Приведено сравнение результатов расчетов устойчивости по различным методам. Для рассмотренного случая однородный откос, сложенный сыпучим грунтом оценка устойчивости откоса с достаточной точностью может быть проведена по простейшей расчетной схеме устойчивость частицы, лежащей на откосе, и удерживающейся за счет силы трения скольжения. Это позволяет проверять результаты других методов. Наиболее распространенный метод метод круглоцилиндрических поверхностей скольжения в этом случае дает очень близкие результаты, хотя удерживающие массив обрушения силы в этом методе определяются очень приближенно. Более точные результаты могут быть получены с помощью расчета напряженно-деформированного состояния (НДС) грунтового массива, для чего этот массив надо довести до разрушения. Выполненные расчеты показывают, что распределение напряжений в грунтовом массиве отличается от равномерного, наблюдаются повышение напряжений в приоткосных зонах и дефицит вертикальных напряжений в его глубине. Несмотря на это расчетный коэффициент устойчивости откоса близок к полученному более простыми методами. Далее было исследовано, как изменятся результаты расчета устойчивости по методу круглоцилиндрических поверхностей скольжения, если для подсчета сил трения вместо давления от собственного веса грунта учесть вертикальные напряжения, полученные из расчета НДС. Оказалось, что при этом метод дает завышенные значения коэффициента устойчивости. Более правильно для подсчета сил трения нормальные напряжения на поверхности скольжения вычислять через все компоненты тензора напряжений. В этом случае результат окажется близким к полученному иными методами.