Ромашов Р.А., Кузьмин А.В., Сальников М.В. и др. Теория государства и права (схемы и комментарии) - файл n1.doc

приобрести
Ромашов Р.А., Кузьмин А.В., Сальников М.В. и др. Теория государства и права (схемы и комментарии)
скачать (1368 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc1368kb.19.09.2012 18:12скачать

n1.doc

1   2   3   4   5   6   7   8   9

Виды юридической ответственности






В науке классификация видов юридической ответственности производится по самым различным основаниям: по органам, реализующим ответственность, по характеру санкции, по функциям и т.д. Наибольшее распространение получило деление видов ответственности по отраслевому признаку. По этому основанию различают ответственность уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную и материальную.

Уголовно-правовая ответственность – это негативное правовое последствие совершения преступления, заключающееся в применении к виновному государственного применения в форме уголовного наказания (лишение свободы, конфискация имущества, исправительные работы) и т.д. В Российской Федерации исчерпывающий перечень преступлений зафиксирован в Уголовном Кодексе. Уголовная ответственность устанавливается только законом. Никакие другие нормативные акты не могут определять общественно опасные деяния как преступные и устанавливать за них меры ответственности. Порядок привлечения к уголовной ответственности регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом.

Административно-правовая ответственность – одна из форм ответственности граждан и должностных лиц за посягательство ими на общественные отношения, связанные с государственным управлением. Административная ответственность может определяться, кроме КоАП, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными актами субъектов федерации.

За совершение административных правонарушений применяются следующие взыскания: предупреждение, штраф, исправительные работы и т.д.

Гражданско-правовая ответственность – наступает за нарушения договорных обязательств имущественного характера или за причинение имущественного внедоговорного вреда. Ее сущность состоит в принуждении лица нести отрицательные имущественные последствия.

Основной принцип гражданско-правовой ответственности – полное возмещение вреда.

Дисциплинарная ответственность – заключается в наложении дисциплинарных взысканий администрацией предприятия, учреждения, организации, где трудится работник (или проходит службу), или вышестоящим, в порядке подчиненности, органом.

Данная ответственность одна из правовых форм воздействия на нарушителя дисциплины (трудовой, воинской.)

Меры дисциплинарной ответственности – выговор, строгий выговор, увольнение и т.д.
21.2. Цели и принципы юридической ответственности.

Для полного уяснения сущности юридической ответственности важно определить ее цели и принципы юридической ответственности, на которых она базируется.




В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности:

Законность – реализация юридической ответственности точно в соответствии с требованиями правовых предписаний.

Недопустимо отступление от установленного законом порядка под видом ускорения, упрощения, эффективности и целесообразности ответственности либо ссылки на излишний формализм закона.

Справедливость.

Справедливость юридической ответственности проявляется в следующей системе формальных требований:

а) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не имеет обратной силы;

б) за одно нарушение возможно лишь одно наказание;

в) ответственность несет тот, кто совершил правонарушение;

г) вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения;

д) если вред, причиненный правонарушением, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение.

Неотвратимость наступления. Если за то или иное деяние должны последовать меры государственного принуждения, то без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности и наказания ни под каким предлогом (общественное положение, родственные связи и т. д.) Если совершено правонарушение, а ответственность не наступила, это наносит моральный урок авторитету закона, подрывает идею законности в сознании граждан и должностных лиц.

Индивидуализация наказания. Данный принцип заключается в том, что ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам. Недопустимо перенесение ее с виновного на другого субъекта (например, за безответственные действия руководителя ответственность нередко возлагается на предприятие как юридическое лицо). Юридическая ответственность эффективна только тогда, когда ее носитель персонально определен.

Ответственность за вину. Ответственность может наступить только при наличии вины правонарушителя. Если же лицо не виновно, то, несмотря на тяжесть деяния, оно не может быть привлечено к ответственности. Нормы гражданского права допускают ответственность без вины, т.е. за сам факт совершения противоправного, асоциального явления.

Недопустимость удвоения ответственности. Это недопустимость сочетания двух и более видов юридической ответственности за одно правонарушение. Это не означает, что за преступление нельзя назначить и основное, и дополнительное наказание (например, лишение свободы и конфискацию имущества). Однако за одно нарушение виновный может быть наказан только один раз.

Тема 22. Механизм правового регулирования.
22.1. Предмет правового регулирования. Правовые средства и методы.

Правовое регулирование – воздействие юридическими средствами на общественные отношения и поведение людей.

Предметом правового регулирования является та сфера общественных отношений, которая подвергается юридическому воздействию. Данный предмет включает в себя три основные группы общественных отношений:




Правовые средства - это все те юридические инструменты, с помощью которых удовлетворяются интересы субъектов права, обеспечивается достижение поставленных целей
При правовом регулировании наиболее распространены императивный и диспозитивный методы.

В основе императивного метода лежит субординация между участниками правоотношения (один субъект правоотношения находится в подчиненном положении по отношению к другому). Императивный метод правового регулирования чаще всего применяется в публично-правовых отраслях (например, в конституционном, административном, уголовном праве) при регулировании властеотношений.

Диспозитивный метод предполагает равенство участников правоотношения, отсутствие между ними отношений власти и подчинения. Диспозитивный метод обычно применяется в частно-правовой сфере (например, отрасли гражданского права).



22.2. Стадии процесса правового регулирования.



Выделяются следующие стадии правового регулирования:

При возведении воли государства в закон:

На стадии индивидуализации прав и обязанностей (правоотношения):

На стадии реализации правовая норма начинает «работать» – использоваться участниками правоотношения, применяться к конкретной ситуации.
22.3. Структура и содержание механизма правового регулирования.




Механизм правового регулирования – это комплексная система, включающая юридические средства и процедуры, при помощи которых осуществляется правовое регулирование.


Тема 23. Законность и правопорядок.
23.1. Понятие, принципы и гарантии законности.

Законность – это режим точного и неуклонного исполнения и соблюдения требований законодательства всеми субъектами права.
Основными требованиями законности являются:



К основным принципам законности относятся:

а) Единство – одинаковый режим законности для всей страны, недопущение попыток создания отдельной законности в регионах, отличной от общегосударственной и противопоставляемой ей.

б) Всеобщность – соблюдение конституции, законов, подзаконных актов всеми субъектами права – и государственными органами, должностными лицами, и гражданами.

в) Недопустимость противопоставления законности и целесообразности – целесообразность издания закона определяется его социальной полезностью. Применение закона предполагает обеспечение и защиту важнейших правовых институтов и принципов и в силу этого, целесообразно, а значит – необходимо. Вместе с тем, целесообразность, являясь важнейшим фактором инициирующего характера, не может противопоставляться законности. Утрата законом актуальности не означает возникновения возможности его несоблюдения. Таким образом, целесообразность допустима только в рамках, определенных действующим законодательством.

Гарантии законности – это механизмы, при помощи которых обеспечивается высокая эффективность законности как политико-правового режима защиты прав и свобод человека и гражданина.




В юридической литературе гарантии законности подразделяют на общие и специальные (юридические).

Общие гарантии – объективные условия существования общества.

К общим гарантиям относятся:

Юридические гарантии – система специальных юридических средств укрепления законности и правопорядка, деятельность специальных правовых органов по предупреждению и пресечению правонарушений.

К юридическим гарантиям относятся:


23.2. Понятие общественного порядка и правопорядка.

Общественный порядок составляют фактически складывающиеся общественные отношения, которые в силу урегулирования их теми или иными социальными нормами могут иметь как правовой, так и неправовой характер. Поэтому, анализируя отношения в сфере общественного порядка, мы обращаемся в конечном итоге к поведению людей, то есть их действиям и поступкам, из которых эти отношения складываются.

Общественный порядок – это система стабильных, волевых, общественных отношений складывающихся в результате соблюдения всеми субъектами господствующих социальных норм (как правовых, так и неправовых: норм морали, религиозных, корпоративных и т.д.), обеспечивающих упорядоченность, согласованность и динамичность всех сфер жизнедеятельности людей.

Правопорядок – это составная часть общественного порядка, это процесс соблюдения, исполнения, использования и применения законов, и подзаконных актов, это итог воплощения законности в реальные общественные отношения.

Правопорядок не должное или возможное, а фактическое состояние урегулированных правом отношений.

К принципам правопорядка можно отнести:



Литература, рекомендуемая для изучения обозначенной в пособии тематики.


Учебная литература:

Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. М.,1980-1981.

Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Нижний Новгород: Нижегородский юридический институт, 1997.

Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1998.

Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Новый Юрист, 1998.

Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. Изд. 2-е. М., 1995.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Спарк, 1998.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998.

Общая теория права. Курс лекций / Под. общ. ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.

Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд., М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.

Проблемы теории права и государства / Под ред. В.П. Сальникова, СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета МВД РФ, 1999.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Курс лекций. СПб., 1995.

Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997.

Теория государства и права. Учебник для юридических вузов / Под. ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Изд. группа ИНФРА*М-НОРМА, 1997.

Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. – М.: БЕК, 1995.

Теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Право и Закон, 1996.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. М.: БЕК, 1995.
Дополнительная литература:
К теме 1:

Алексеев Н.Н. Основы философии права. Прага,1924.

Вопросы философии права / Под ред. Д.А. Керимова. М.,1973.

Герлох А. О методах познания права // Правоведение. 1983. № 1.

Джентиле Ф. О роли философии права в изучении юриспруденции в Италии // Государство и право.1995. №1.

Ильин В.В. Теория познания. Эпистемология. М.,1994.

Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение.1992. №3.

Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.,1961.

Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М.,1965.

Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта+, 2000.

Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.

Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт философско-правового анализа. М., 1993.

Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989.

Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М.,1987.

Лапно-Данилевский А.С. Идея государства и главнейшие моменты ее развития в России со времен смуты и до эпохи преобразований // Полис,1994. №1.

Левеллин К. Юриспруденция: Реализм в теории и практике. Чикаго,1962.

Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. № 10.

Лукич Р. Методология права. М.,1981.

Мамут Л.С. Наука о государстве и праве: необходимость радикального обновления //Философские науки. 1989. № 11.

Мушкин А.Е. Государство и право - исторические разновидности организационного и нормативного управления обществом. Л.,1968.

Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. М., 1998.

Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Изд. группа ИНФРА*М-НОРМА, 1997.

Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999.

Орехов В.В., Спиридонов Л.И. Социология и правоведение // Человек и общество.1969. №5.

Орзих М.Ф. Содержание методологии юридической науки // Правоведение.1973..№1.

Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М.,1980.

Поппер К. Нищета историцизма // Вопросы философии.1992..№10.

Проблемы методологии и методики правоведения. М.,1974.

Преемственность и новизна в государственно-правовом развитии России /Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М.: ИГП РАН, 1996.

Рикёр П. Торжество языка над насилием. Герменевтический подход к философии права // Вопросы философии. 1996.

Сырых В.М. Метод правовой науки: Основные элементы, структура. М.,1980.

Тадевосян Э.В. Социология права и её место в системе наук о праве // Государство и право. 1998.№1.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М.: Вестник, 1997.

Токарев Б.Н. Логический и исторический методы в теоретическом исследовании права. Ростов, 1986.

Фукуяма Фр. Конец истории? // Вопросы философии.1990.№3.

Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М.,1994.

Черданцев А.Ф. О структуре теории государства и права // Советское государство и право. 1980. № 4.

Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. -М.: Дело, 1997.

Честнов И.Л. Общество и юриспруденция на исходе второго тысячелетия. СПб.: О-во «Знание», СПбИВЭСЭП, 1999.

Чиркин В.Е. Сравнительное государствоведение: Метод исследования, отрасль науки, учебная дисциплина // Сов. государство и право. 1990. №3.

Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. М.,1894.

Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 1996. № 12.
К теме 2:

Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М.: Высшая школа, 1990.

Алексеев Н.Н. Идея государства. Нью-Йорк,1955.

Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайского государства: формирование основ социальной структуры и политической администрации. М.: Наука,1983.

Венгеров А.Б. Значение археологии и этнографии для юридической науки // Сов. государство и право.1983. №3.

Дробышевский С.А. Историческое место политической организации общества и права: спорные вопросы // Правоведение.1991. №4.

Дьяконов И.М. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. М.,1994.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.,1991.

История первобытного общества. Эпоха классообразования. М., 1988.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999.

Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. М.,1969.

Леви-Строс К. Первобытное мышление. М.,1994.

Леви-Строс К. Структурная антропология. М.,1985.

Мамут Л.С. Маркс как теоретик государства // Советская юстиция,1990.№24

Морган Л.Т. Древнее общество. Л.,1934.

Мосс М. Общества. Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии. М.,1996.

Першиц А.И., Алексеев В.П. История первобытного общества. М., 1990.

Ролан Н. Юридическая антропология. М.: НОРМА, 1999.

Рулан Н. Юридическая антропология. М., НОРМА, 1999.

Рыбаков Б.А. Образование древнерусского государства. М.: Изд-во АН СССР,1955.

Фрейд З. Тотем и табу. М.,1923.
К теме 3:

Амелина Е. Понятие "цивилизации" вчера и сегодня // Общественные науки и современность. 1992. № 2.

Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии.1990.№1.

Дарендорф Р. От социального государства к цивилизованному обществу // Полис.1993.№5.

Драгунский Д.В., Цымбурский В.Л. Генотип Европейской цивилизации // Полис.1991.№1.

Жуков Е.М. Некоторые вопросы теории социально-экономических формаций // Коммунист.1973.№3.

Захаров А. Еще раз о теории формаций // Общественные науки и современность. 1992. № 2.

Леббон Д. Начало цивилизации. СПб.,1867.

Межуев В.М. Российский путь цивилизационного развития // Власть.1996.№11.

Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры (синергетика исторического прогресса). Курс лекций. Изд.2. М.,1996.

Панарин А.С. Возвращение в цивилизацию или «формационное одиночество»? // Философские науки.1991.№8.

Панфилова Т.В. Формационный и цивилизационный подходы: возможности и ограниченность // Общественные науки и современность. 1993. № 6.

Проблемы социально-экономических формаций. Историко-типологические исследования. М.,1975.

Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

Тойнби А.Д. Постижение истории. М.,1991.

Формация или цивилизация? (Материалы "круглого стола") // Вопросы философии. 1989. № 10.

Хабибулин А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. СПб.,1997.

Чиркин В.Е. Типология несоциалистических стран. М.,1976.
К теме 4:

Ардашкин В.Д. К современной концепции государства // Правоведение.1992. №2.

Бабурин С.Н. Территория государства: Правовые и геополитические проблемы. М., 1997.

Байтин М.И. Государственная и политическая власть. Саратов, 1972.

Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. № 7.

Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право.1993.№7.

Гессен В.М. Общее учение о государстве. СПб.: Изд-во И. Трофимова, 1912.

Гулиев В.Е. Российская государственность: состояние и тенденции // Политические проблемы теории государства. М.,1993.

Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910.

Демидов А.И. Власть в единстве и в многообразии ее измерений // Государство и право. 1995. № 11.

Джунсунов М., Мансуров Т. Лики суверенитета. Суверенитет в призме социальной истории. М.,1994.

Зуев В.И. "Власть" в системе политических категорий // Советское государство и право. 1992. № 5.

Ильин М.В. Политический дискурс: слова и смыслы. Государство // Полис.1994. №1.

Ильин М.В. Собирание и разделение суверенитета // Полис.1993. №5.

Кузьмин Э.Л. Мировое государство: иллюзия или реальность. М.: Международные отношения,1969.

Магазинер Я.М. Общее учение о государстве. Петроград: Изд-во “Кооперация”,1922.

Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений // Общественные науки и современность. 1996. № 4.

Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. М.: Изд-во НОРМА, 1998.

Манов Г.Н. Признаки государства: новое прочтение // Политические проблемы теории государства. М.,1993.

Морозова Л.А. Национальные аспекты развития российской государственности // Государство и право.1995.№ 12.

Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. М.: Юрид. лит., 1998.

Пастухов В.Б. Становление российской государственности и конституционный процесс: политологический аспект // Государство и право, 1993. №2.

Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1994.

Рейснер М.А. Государство. М.,1911.

Ромашов Р.А. Государство: территория, населения, власть. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, Институт Правоведения и предпринимательства, 1998.

Сагылин Е.Н. Теократические тенденции современной государственности //Общественные науки и современность. 1996. № 5.

Синюков В.Н. О форме федерации в России // Государство и право. 1993. №5.

Скуратов Ю.И. Государственная граница России: формирование правовой основы // Государство и право.1993.№10.

Спекторский Е.В. Государство (общий очерк). Петроград, 1918.

Суверенитет в федеративном государстве: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 1993.

Тахтарев К.М. Современное государство // Итоги науки теории и практики. М., 1984.

Тененбаум В.О. Государство: система категорий. Саратов,1971.

Тимофеев А.Г. Государство и государственная власть. СПб., 1906.

Тихомиров Л.А. Единоличная власть как принцип государственного строения. М.,1993.

Тихомиров Ю.А. Государственность: крах или воскрешение // Государство и право. 1992. № 9.

Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997. № 2.

Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию М.: ИГП РАН, 1993.

Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве // Государство и право,1992.№ 5.

Чешков М. Государственность как атрибут цивилизации // Мировая экономика и международные отношения.1993. №1.

Чинчиков А.А. Целостность государства М.,1995.

Чиркин В.Е. Основы государственной власти. М.: Юристъ, 1996.

Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997.

Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право.1993. №8.

Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения М.:Институт государства и права РАН,1994.

Шабо Ж.Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления // Полис. 1993. №3.

Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990.

Яковец Ю.В. История цивилизации. М., 1997.
К теме 5:

Аверьянов В.Б. Содержание деятельности государственного аппарата управления и его организационные формы //Сов. государство и право,1988. №6.

Байтин М.И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. 1996. № 3.

Деев Н.Н. От государства - аппарата к государству - ассоциации // Правоведение. 1990. №5.

Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти // Государство и право. 1992. №8.

Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы и перспективы/Отв. ред. Бачило И.Л., М.: Юристъ, 1988.

Ковачев Д.А. Функция, задачи, компетенция и правоспособность государственного органа // Правоведение. 1985. №4.

Колдаев В.М. Государственная власть. Механизм государственной власти. М.,1993.

Копейчиков В.В. Механизм советского государства. М.,1968.

Осавелюк А.М. Современный механизм системы сдержек и противовесов // Государство и право. 1993. № 12.

Разделение властей и парламентаризм. М.: ИГП РАН, 1992.

Разделение властей: история и современность. М., 1996.

Сахаров Н.А. Институт президента в современном мире. М.: Юрид. лит.,1994.

Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. М.,1995.
К теме 6:

Абдулатипов Р.Г. Россия на пороге ХХ1 века: Состояние и перспективы федеративного устройства. М.,1996.

Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф. Опыты федерализма. М.,1994.

Аквинский Ф. О правлении властителей//Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (Х1-ХУП вв.). Л.,1990.

Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.

Арзамаскин Н.Н. Эволюция формы государства: Лекция. Уфа: УВШ МВД РФ. 1995.

Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.,1993.

Денисов А.И. Сущность форм государства М.: МГУ,1960.

Дмитриев Ю.А., Комарова В.В. Референдум в системе народовластия. М., 1995.

Златопольский Д.Л. Возрождение федеративного государства: проблемы государственного суверенитета // Вестник МГУ. Сер. 11. Право.1995. №2.

Ильин М.В. Слова и смыслы: Деспотия. Империя. Держава // Полис.1994. №2.

Каменская Г.В. Генезис идеи демократии // Полис. 1994. № 4.

Ковлер А.И. Исторические формы демократии: Проблемы политико-правовой теории. М.,1990.

Козлов А.Е. Федеративные начала организации государственной власти в России. М.,1996.

Кузьмин Э.Л. Демократия: некоторые вопросы теории, методологии и практики. М.: Юрид. лит.,1986.

Лузин В.В. К вопросу о форме правления в России в начале XX в. // Вестник МГУ. Сер. 11. Право.1994. №1.

Лысенко В.Н. Развитие федеративных отношений в современной России. М.,1995.

Макарычев А.С. Регионализм и федерализм: исследования в Ницце // Полис.1993.№ 5.

Марченко М.Н. Сравнительное исследование проблем федерализма // Вестник МГУ. Сер. 11. Право.1994.№1.

Мигранян А. История теории демократии. Таллин,1991.

Миллс Ч. Властвующая элита. М.,1959.

Мухаметшин Ф.Х. Российский федерализм: проблемы формирования отношений нового типа // Государство и право.1994. №3.

Остром В. Смысл американского федерализма М.,1993.

Петров В.С. Сущность, содержание и форма государства. Л.: Наука,1971.

Стародубский В.А. Политические режимы европейских буржуазных стран. Свердловск, 1989.

Суверенитет в федеративном государстве: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 1993.

Тадевосян Э.В. О моделировании в теории федерализма и проблемы ассиметричных федераций // Государство и право. 1997. № 8.

Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб., 1992.

Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М.: Дело, 1998.

Федерации в зарубежных странах. М.,1993.

Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М., 1995.

Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ // Государство и право.1994.№ 8-9.

Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право.1994.№1.
К теме 7:

Владимиров В.А. Основные функции посткоммунистического государства в области внутренней политики. Тверь, 1992.

Дмитриев Ю.А., Измайлова Ф.Ш. Проблема контроля и ответственности в деятельности органов государственной власти // Государство и право.1996. №4.

Ильин И.А. О монархии и республике // Вопросы философии.1991.№5.

Каск Л.И. Функции и структура государства. Л.: ЛГУ,1969.

Клепцова Т.Н. Функции и аппарат Российского государства в рыночной экономике. М.,1992.

Малько А.В. Государство: проблемы правового ограничения // Теория политики (общие вопросы). Саратов, 1994.

Морозова Л.А. Функции государства на современном этапе // Государство и право.1993.№6.

Пахоленко Н.Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях государства в переходный период // Политические проблемы теории государства. М.,1993.

Рогачев А.А. Внешние функции государства социалистического типа. М.: МГУ,1986.
Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства. М.: Юрид. лит.,1970


К теме 8:

Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упадок, воссоздание и направления дальнейшего исследования // Полис. 1995. № 3.

Барнашев А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск,1988.

Берман Х. Дж. Верховенство права и правовое государство // Кентавр. 1982, 1992. Сент.-окт.

Бланкенагель А.О. О понятии правового государства//Общественные науки. 1990. № 2.

Боботов С.В., Васильев Д.И. Французская модель правового государства //Сов. государство и право.1990. №1.

Бойцова В.И. Идея правового государства в трудах русских юристов (административно-правовой аспект) // Правоведение. 1991.№3.

Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М.,1995.

Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство // Мировая экономика и международные отношения. 1991. № 9.

Гаджиев К.С. Концепции гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования //Вопросы философии. 1991. № 7.

Горшенев В.М. Законность как достояние правового государства // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. Волгоград, 1991.

Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность. М., 1996.

Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования. М.: ИГП РАН, 1991.

Гулиев В.Е. Российская государственность: состояние и тенденции // Политические проблемы теории государства. М.,1993.

Дарендорф Р. От социального государства к цивилизованному обществу // Полис.1993.№5.

Дыльнов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве. М.,1995.

Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. М.,1992.

Замбровский Б.Л. К вопросу о формировании гражданского общества и правового государства // Социально-политический журнал.1991. №6.

Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство // Полис. 1992. №1-2.

Исследования теоретических проблем правового государства. М., 1996.

Кизяковский В.В. Теория «правового государства» Роберта Моля // Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы: Сб. Статей. М.,1982

Козлихин И.Ю. Идея правового государства. История и современность. СПб.,1994.

Козлихин И.Ю. Право и политика. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996.

Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. М.: Международные отношения,1993.

Кузнецов Э.В., Савельев В.Ф. Правовое государство: из истории русской правовой мысли // Правоведение.1991. №1

Лившиц Р.З. Право и закон в правовом государстве // Советское государство и право. 1989. № 3.

Луковская Д.И., Козлихин И.Ю. Право, государство, политика (к разработке современной концепции правового государства) // Политико-правовое устройство реформируемой России: планы и реальность. Серия: Россия накануне ХХ1 века. Вып. 3. СПб.: ТООК ТК "Петрополис", 1995.

Манов Г.Н. Правовое государство и советский федерализм // Сов. государство и право. 1991. №1.

Манохин В.М. Правовое государство и проблемы управления по усмотрению // Государство и право. 1990. № 1.

Мартышин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. 1996. №5.

Марченко М.Н. Государство и гражданское общество в СССР // Вестник МГУ. Серия 11. Право.1992.№4.

Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание //Советское государство и право. 1990. № 2.

Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. М., 1993.

Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. М.: Юристъ, 1996.

Омельченко О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики. М.: Манускрипт, 1994.

Органы внутренних дел в механизме формирования правового государства: Сб. научн. трудов / Под ред. Н.А. Катаева. Уфа,1991

Осавелюк А.М. Современный механизм системы сдержек и противовесов // Государство и право. 1993. № 12.

Пастухов В.Б. Становление российской государственности и конституционный процесс: политологический аспект // Государство и право, 1993. №2.

Петрухин И.Л. Правовое государство и правосудие // Сов. государство и право. 1991. №1.

Поленина С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: новые идеи. Вып. 3. М., 1995.

Поппер К. Открытое общество и его враги. М.,1992.

Право и власть. М.: Прогресс, 1990.

Правовое государство, личность, законность. М.,1997.

Разделение властей и парламентаризм. М.: ИГП РАН, 1992.

Разделение властей: история и современность. М., 1996.

Раянов Ф.М. Введение в правовое государство. Уфа, 1994.

Ромашов Р.А. Конституционное государство (история, современность, перспективы развития). Красноярск: Красноярский государственный университет, 1997.

Ромашов Р.А. Современный конституционализм: вопросы истории и теории. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998.

Скакун О.Ф. Теория правового государства в дореволюционной России // Сов. государство и право. 1990. № 2.

Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. Курск,1994.

Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. №10-12.

Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования // Государство и право. 1992. № 6.

Черниловский З.М. Правовое государство: исторический опыт исследования // Государство и право. 1992. № 6.

Чиркин В.Е. Легализация и легитимизация государственной власти//Государство и право. 1995. № 8.

Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право. 1997. № 1.

Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты // Советское государство и право. 1990. № 8.

Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990.

Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.

Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. М.,1995.

Явич Л.С. Господство права (К концепции правового государства в СССР) // Правоведение. 1990. № 5.
К теме 9:

Безобразов В.П. Государство и общество. Управление, самоуправление и судебная власть. СПб.,1882.

Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М.,1991.

Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества//Государство и право. 1994.№ 7.

Дмитриев Ю.А., Злотопольская А.А. Гражданин и власть. М., 1984.

Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право: историческое место и начало эволюции. Красноярск, 1991.

Златопольский Д.Л. Государство и личность: основы взаимоотношений//Вестник МГУ. Серия 2. Право. 1993. № 1.

Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. М., 1994

Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм: Пер. с нем. М.: Республика, 1998.

Комаров С.А. Личность в политической системе российского общества (политико-правовое исследование). Саранск, 1995.

Кривушин Л.Т. Проблема государства и общества в домарксистской мысли. Л.: Изд-во ЛГУ,1978.

Лазарев В. В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право, 1976. № 10.

Лукьянов В. В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различия? // Государство и право, 1996. №3.

Манов Г.Н. Государство и политическая организация общества. М.: Наука,1974.

Поппер К. Открытое общество и его враги. М.,1992.

Правовое государство, личность, законность. М.,1997.

Рашковский Е. Церковь, государство, гражданское общество // Мировая экономика и международные отношения. 1994. №4.

Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

Спенсер Г. Личность и государство. СПб.,1908.


К теме 10:

Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1996.

Бачиашвили И.М. Особенности права как вида социальных норм//Советское государство и право. 1981. № 8.

Берман Г. Западная традиция права. Эпоха формирования. М.,1995.

Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1979.

Братко А.Г. Правоохранительная система: вопросы теории. М.: Юрид. лит.,1991.

Витрук Н.В. Права человека: состояние и перспективы развития//Право и власть. М., 1990.

Власть и право: Из истории русской правовой мысли / Сост. А.В. Поляков, И.Ю. Козлихин. Л.: Лениздат, 1990.

Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб.: Знание, 1996.

Даштамиров С.А., Кордон С.Н., Пеньков Е.М. Социальные нормы: систематика и функции // Философские науки. 1987.№3.

Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л., 1987.

Дробышевский С.А. Историческое место политической организации общества и права: спорные вопросы // Правоведение.1991. №4..

Дьяконов И.М. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. М.,1994.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992.

Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М.,1995.

Завадская Л.Н. Теория права: новые идеи. М., 1991.

Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М.,1978.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. М.: Юристъ, 1995.

Карбонье Ж. Юридическая социология. Пер. с фр. М.: Прогресс, 1986.

Каутский К. Материалистическое понимание истории. М.,1931.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999.

Кленнер Г. От права природы к природе права. М.,1988.

Ковалевский М.М. Первобытное право. М.,1886.

Косвен М.О. Преступление и наказание в догосударственном обществе. М.-Л.,1925.

Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры // Право и власть. М., 1990.

Кудрявцев В.Н., Казимирчук В. И. Современная социология права. М., 1995.

Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. государство и право.1991. №12.

Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. М.: Изд-во РАН, 1992.

Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.

Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право. 1995. №5.

Малеин Н.С. Принципы права, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6.

Мальцев Г.В. Новое мышление и современная философия прав человека // Права человека в истории и современном мире. М., 1989.

Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимания // Историческое в теории права. Тарту, 1989.

Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия: теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.

Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле // Вопросы теории государства и права. Саратов,1971.

Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. 1996. № 2.

Мейхью Л. Социология права / Американская социология. М.,1972.

Мицкевич А.В. Общее "нормативное" понятие права и его место в марксистском правопонимании//Советское государство и право. 1988. № 6.

Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996.

Мэн Г. Древнее право, его связь с древней историей общества, и его отношение к новейшим идеям. СПб.,1873.

Мэн Г.С. Древний закон и обычай. М., 1984.

Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М.: Юрид. лит., 1991.

Неновски Н. Право и ценности. М.,1987.

Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986.

Нерсесянц В.С. Право и закон. М.,1983.

Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятия // Сов. государство. и право.1993. №10.

Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. СПб.: Лань, 1999.

Новые направления в социологической теории. М.,1978

Общая теория прав человека. М.: Изд-во НОРМА, 1996.

Ойгензихт В.А. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. Душанбе, 1987.

Патюлин В.А. Субъективные права граждан: Основные черты, стадии, гарантии реализации // Сов. государство и право.1971. №6.

Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности // Анатомия истории: История русской правовой мысли. Биографии, документы, публикации. М.: Остожье, 1998.

Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева) // Государство и право. 1995. № 2.

Покровский И.Ф. Формирование правосознания личности (вопросы теории и практики). Л., 1972.

Поппер К. Нищета историцизма // Вопросы философии.1992..№10.

Пугачев В.В. От права гражданина к правам человека // Российский бюллетень по правам человека. М.,1991.

Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995.

Рейнер М. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. Л.-М.,1925.

Смоленцев Ю.М. Мораль и право: диалектика взаимодействия. М., 1989.

Соловьев Э.Ю. Личность и право // Вопросы философии. 1989. № 8.

Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. Л., 1973.

Стучка П.Н. Обычное право // Энциклопедия государства и права / Под ред.П.И.Стучки. М., 1927.

Суслов Ю.А. Конкретные исследования и развитие социологии права. Л.,1983.

Тадевосян Э.В. К вопросу о социологии права // Социс.1997. №11.

Тарусина Н.Н. Субъективное право-юридическая обязанность? // Философские проблемы субъективного права: Тезисы докладов. Ярославль,1990.

Философские проблемы субъективного права: Тезисы докладов. Ярославль,1990.

Фрейд З. Тотем и табу. М.,1923.

Черданцев А.Ф. Специализация и структура права // Правоведение.1970.№2.

Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М.,1988.

Чистое учение о праве Ганса Кельзена/Сб. переводов. М.,1987, 1988.

Швеков Г.В. Преемственность в праве. М.,1983.

Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.
К теме 11:

Асеев И.В., Козлов В.А., Суворов Л.К Методологические проблемы правовой культуры // Актуальные проблемы политической работы в органах внутренних дел. Л.,1989.

Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. Саратов, 1994.

Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. – 1990. - № 9.

Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. № 4.

Ильин Т.А. О сущности правосознания. М., 1993.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.

Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали" // Правоведение. 1994. № 2.

Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание //Советское государство и право. 1990. № 2.

Мушинский В.О. Сумерки тоталитарного сознания // Государство и право. 1992. № 3.

Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. М., 1989.

Поленина С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: новые идеи. Вып. 3. М., 1995.

Правовая культура как фактор социализации // В.А. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. Современная социализация права. М., 1995.

Сальников В.П. Противоречия современной правовой ситуации и правовая культура сотрудников ОВД // Проблемы социально-правовой и методико-психологической подготовки сотрудников ОВД. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 18-19 октября 1994 .

Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Методологические проблемы. Саратов. 1989.

Сальников В.П. Уважение к праву в деятельности органов внутренних дел. Л., 1987.

Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. Владивосток, 1984.

Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург, 1996.

Семитко А.П. Русская правовая культура: мифологические и социально-экономические истоки и предпосылки / Государство и право. 1992. №10.

Сирин С.А. Правовой нигилизм и социальная философия: опыт критического исследования. Иркутск, 1995.

Соколов Н.Я. Профессиональное правосознание юристов. М., 1988.

Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права//Квинтэссенция. Философский альманах. М., 1990.

Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8

Щегорцев В.А. Социология правосознания. М., 1981.

Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. М., 1986.

Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. Ярос­лавль, 1993.
К теме 12:

Архипов С.И. Понятие и юридическая природа локальных норм права // Правоведение. 1987. № 1.

Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.

Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981.

Кулапов В.Л. Рекомендательные нормы советского права. Саратов, 1987.

Малеин Н.С. Принципы права, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6.

Рябушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань,1990.

Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов, 1987.

Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия (политические аспекты) // Правоведение.1983.№6.

Шарифов В.М. Рекомендательные нормы // Проблемы правоведения в современный период. Томск,1990.
К теме 13:

Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М.: Наука, 1993.

Вильданова М.М. Французская буржуазная доктрина о формах права // Проблемы совершенствования советского законодательства.1987. № 38.

Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М, 1993.

Гаврилов Э.П. Об обратной силе Закона об авторском праве и смежных правах // Государство и право.1994.№ 8-9.

Дыльнов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве. М.,1995.

Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор // Государство и право. 1996. № 11.

Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 11.

Законодательный процесс в России: граждане и власть. М., 1996.

Зивс Л.С. Источники права. М.: Наука, 1981.

Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М.: Юридическая литература, 1991

Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Ученые записки МГУ. Вып.116. М.,1946.

Крестьянинов Е.В. Особенности порядка федеральных законов // Государство и право.1995.№12.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. М.,1985.

Кузьмин А.В. Юридическая деятельность. СПб.,1998.

Кулапов В.Л. Функциональные основы правотворчества. // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1991.

Лукьянова Е.А. Закон как источник советского государственного права. М.,1988.

Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право.1995. №2.

Маяков В.П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов // Государство и право.1995.№ 5.

Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. М., 1995. № 3.

Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Изд-во Спарк, 1998.

Муромцев Г.И. Источники права // Правоведение. 1992. № 2.

Надеев Р. Правовая экспертиза законопроектов. // Российская юстиция. 1998. № 1.

Научные основы советского правотворчества./ Под редакцией Р.О. Халфиной. М.: Наука, 1981.

Научные основы типологии нормативно-правовых актов. М.,1987.

Нашиц А. Правотворчество. М.: Прогресс, 1974.

Опубликование нормативно-правовых актов / Отв. ред. А.С. Пиголкин. М.: Юридическая литература, 1978.

Поленина С.В. Законодательство в Российской Федерации. М., 1996.

Правовая реформа: концепция развития российского законодательства. М.,1995.

Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации. Научно-методическое пособие / Отв. ред. А.С. Пиголкин. М.: НОРМА, 1998.

Разумович Н.Н. Источники и форма права // Сов. государство и право. М.,1988. № 3.

Сильченко Н.В. Границы деятельности законодателя // Сов. государство и право. М.,1991. № 8.

Стучка П.Н. Обычное право // Энциклопедия государства и права / Под ред. П.И.Стучки. М., 1927.

Судебная практика как источник права. М., 1997.

Супатаев М.А. Правовой обычай как источник права в развивающихся странах / Государство и право в развивающихся странах. Источники права. М.,1984..

Сюкияйнен Л.Р. Система, источники и форма права // Право в странах социалистической ориентации. М.,1979.

Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. № 5.

Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество. // Государство и право. 1997. № 4.

Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт. // Закон: создание и толкование. М.: Спарк, 1998.

Чиркин В.Е. Закон, как источник права в развивающихся странах // Источники права. М., 1985.

Шупленков В.П. Законотворчество: Фундаментальный курс. М., 1993.
К теме 14:

Агарков М.М. Ценность частного права//Правоведение. 1992. № 1,2.

Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства. // Государство и право.1998.№2.

Витченко А.М. Виды методов правового регулирования//Вопросы теории государства и права. Саратов, 1971.

Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права. // Правоведение. 1991.№4.

Дембо Л.И. О принципах построения системы права. // Сов. государство и право. 1956.№ 8.

Кашанина Т.В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования // Правоведение. 1991. № 4.

Красавчиков О.А. Система права и система законодательства. // Правоведение.1975.№2.

Лившиц Р.З. Отрасль права - отрасль законодательства. // Сов. государство и право. № 2.

Лукьянов А.И., Шебанов А.Ф. Система права в Советском союзном государстве. // Сов. государство и право.1976.№9.

Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях. // Правоведение. 1987. № 5.

Поленина С.В. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. 1987. № 4.

Райхер В.К. О системе права. // Правоведение. 1975. №3.

Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. М., 1976.

Тиунова Л.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права. // Правоведение. 1987. №4.

Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. Л., 1991.

Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. М., 1994.
К теме 15:

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ, 1998.

Давид Р., Жоффре-Спиноза К. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 1996.

Загрядский Г.В. Правовые системы современности. М.,1995.

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1995

Колосова Н.М. Императивные функции правовой системы. М., 1990.

Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М.: Юрид.лит., 1993.

Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия (Всесоюзная научно-практическая конференция в Н. Новгороде) // Государство и право. 1996. № 2

Саммерс С.Р. Господствующая правовая теория в США // Сов. государство и право. 1989.№7.

Синюков В.Н. Российская правовая система. – Саратов, 1994.

Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система. Вопросы правореализации. Саратов, 1995.

Супатаев М.А. Право современной Африки. М.,1988.

Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М.,1986.

Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и право. 1996. № 8.

Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы//Правоведение. 1985. № 1.

Топорнин Б.Н. Европейское право. М.: Юристъ, 1998.

Уолкер Р. Английская судебная система. М.,1980.
К теме 16:

Баранов В.М., Рахманина Т.Н., Сырых В.М. Систематизация нормативно-правовых актов. Н. Новгород, 1993.

Васильев Ю.С., Евтеев М.П. Кодификация и систематизация законодательства. // Советское государство и право. 1971. № 9.

Мицкевич А.В. Свод законов России - научная необходимость. // Журнал Российского права. 1997. № 2.

Мугалимова А.Н. Систематизация законодательства автономных республик. М., 1983.

Пиголкин А.С. Проблемы систематизации законодательства Российской Федерации. // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Спарк, 1998.

Проблемы классификации правовых актов в Российской Федерации. // Российская юстиция. 1998.№3.

Рахманина Т.Н. Кодификационный акт в системе нормативных актов советского государства. // Труды ВНИИСЗ. М., 1978.

Сенякин И.Н. Проблемы специализации и унификации российского законодательства. // Государство и право. 1993. № 5.

Шебанов А.Ф. Система законодательства как научная основа кодификации. // Сов. государство и право.1971.№12.

Шебанов А.Ф. Система отраслей законодательства: основания построения. // Правоведение. 1976.№4.

Яковлев В.Ф. Отраслевая дифференциация и межотраслевая интеграция как основы системы законодательства. // Правоведение.1975.№ 1.
К теме 17:

Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький,1974.

Базылев Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение // Советское государство и право. 1980. № 8.

Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. №4.

Гревцов Ю.И. Правовое отношение: основные взаимосвязи // Сов. государство и право. 1985. №1.

Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань,1895.

Дудин А.И. Диалектика правоотношения. Саратов,1983.

Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. Саратов, 1980.

Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Сов. государство и право.1980.№2.

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.,1984.

Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений // Социально-политический журнал. 1994. № 3-6.

Мейер Д. О юридических вымыслах и предположениях. Казань,1854.

Проблемы правового статуса субъектов права. Калининград, 1976.

Протасов В.Н. Правоотношение как система. М.,1991.

Решетов Ю.С. Правоотношения и их роль в реализации права. Казань, 1993.

Синюков В.Н. Функции юридических фактов. Введение в общую теорию // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1988.

Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.,1980.

Толстой Ю.К. Еще раз о правоотношении // Правоведение. 1969. №2.

Толстой Ю.К. К теории правоотношений. М.,1958.

Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы общей теории советского права. М.,1960.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.,1974.

Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. - № 9.

Шейндлин В.В. Норма права и правоотношение // Вопросы общей теории советского права. М.,1960.
К теме 18:

Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М., 1980.

Гойман В.И. Действие права: методологический анализ. М., 1992.

Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.

Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.

Карташов В.Н. Правовая реформа и проблемы совершенствования профессиональной юридической деятельности. Ярославль, 1990.

Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1990.

Кашанина Т.В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Советское государство и право. 1992. № 1.

Княгинин К.Н. Правоприменительные охранительные акты. Свердловск, 1991.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975.

Малаков М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.

Матузов Н.И., Семенко Б.Н. О сущности, содержании и структуре юри­дической обязанности // Вопросы теории государства и права. Сара­тов,1983.

Механизм реализации нормативных правовых актов. Челябинск, 1995.

Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М.,1960.

Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. Волгоград, 1991.

Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия права//Государство и право. 1993. № 1.

Тихомиров Ю.А. Действие закона. М.,1992.

Тихомиров Ю.А. Согласованность и коллизии норм. // Московский журнал международного права. 1996. № 2.

Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия (политические аспекты) // Правоведение.1983.№6.

Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М.: Юрид. лит., 1976.
К теме 19:

Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства. // Государство и право.1998.№2.

Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.

Вопленко Н.Н. Толкование социалистического права. Волгоград, 1990.

Горбачева Е. Язык закона и закон языка. // Юридический вестник. 1995. № 27.

Гранат Н.Л. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел. М., 1991.

Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. Вопросы теории. Саратов, 1976.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.

Маринич С.В. Толкование и применение оговорок о национальной безопасности в международных экономических договорах. // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1989. № 4.

Насырова Т.А. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Теория и практика. Казань, 1988.

Пиголкин А.С. Толкование норм права и провотворчество: проблемы соотношения. // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Спарк, 1998.

Сальников В.П. Язык права и закона // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сборник научных трудов. Вып. 1. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1993.

Сацуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского права. М., 1996.

Спасов Б. Закон и его толкование. М.,1986.

Хабибулина Н.И. Язык закона и его толкование. Монография. Уфа, 1996. 123с.

Хабриева Т.Я. Толкования Конституции Российской Федерации: теория и практика. М.: Юристъ, 1998.
К теме 20:

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственность. Л., 1983.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.

Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт //Государство и право, 1995. №9.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

Оксамытный В. В. Правомерное поведение личности. Киев, 1995.


К теме 21:

Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении. Социально-правовой аспект. Л., 1990.

Базылев Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение // Советское государство и право. 1980. № 8.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.,1976.

Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2

Краснояружский С.Г. Индивидуальное правовое регулирование. Общетеоретический аспект // Государство и право. 1993. № 7.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.

Малеин Н.С. Закон. Ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право, 1991, №11.

Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право, 1994. № 6.

Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.

Юридическая ответственность. Проблемы теории и практики / Сборник научных трудов. Минск, 1996.
К теме 22:

Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.,1989.

Антонова Л.И. Локальное правовое регулирование. Л.,1985.

Галаган И.А. О природе правового регулирования // Право и политика: Современные проблемы соотношения и развития. Воронеж, 1996.

Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.

Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980.

Кашанина Т.В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования // Правоведение. 1991. № 4.

Малько А.В. Эффективность правового регулирования // Правоведение. 1990. № 6.
К теме 23:

Бахрах Д.Н. Вопросы законности в государственном управлении // Правоведение.1992. №3.

Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной практике. М., 1992.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.,1976.

Горшенев В.М. Законность как достояние правового государства // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. Волгоград, 1991.

Закон в переходный период: опыт современной России ("круглый стол" журнала) //Государство и право. 1997. № 10.

Законность в Российской Федерации. М.: Спарк, 1998.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.

Лисюткин А.Б. К понятию законности//Правоведение. 1993. № 5.

Малеин Н.С. Закон. Ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право, 1991, №11.

Малеин Н.С. О законности в условиях переходного периода // Теория права: новые идеи. Вып. 4. М.,1995.

Матузов Н.И. Право как нормативная основа правопорядка // Становление правового порядка в российском государстве: реальность и перспективы (социально-правовые проблемы). Саратов, 1995.

Поленина С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: новые идеи. Вып. 3. М., 1995.

Правовое государство, личность, законность. М.,1997.

Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. Волгоград, 1991.

Ромашов Р.А., Сальников В.П. Теоретическая модель законности (проблемы формирования в современной России) // Общество, право, полиция. Материалы международной научно-практической конференции. 23-24 мая 1996 г. Ч. 3 / Под ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1997.

Саванели Б.В. Правопорядок и юридическая практика. Тбилиси, 1981.

Эффективность закона: Методология и конкретные исследования. М., 1997.

Содержание

Тема 1. Теория государства и права как юридическая наука (общая характеристика)

    1. Понятие и классификация юридических наук.

1.2. Философия права как мировоззренческая основа юридической науки.

1.3. Основные группы юридических наук.

1.4. Место теории государства и права и системе юридических наук.

1.5. Функции теории государства и права.

1.6. Предмет теории государства и права.

1.7. Методология и методы теории государства и права.
Тема 2. Происхождение государства.

2.1. Предпосылки происхождения государства.

2.2. Основные теории происхождения государства
Тема 3. Типология государства.

3.1. Формационные подход в типологии государства.

3.2. Цивилизационный подход в типологии государства.
Тема 4. Понятие и признаки государства

4.1. Государственная территория.

4.2. Население государства (граждане).

4.3. Публичная политическая власть.

4.4. Государственный суверенитет.
Тема 5. Механизм государства.

5.1. Понятие и структура государственного механизма.

5.2. Государственный аппарат: понятие, признаки, механизм формирования и функционирования.

5.3. Государственный орган: понятие, принципы формирования и функционирования,

критерии классификации.
Тема 6. Форма государства.

6.1. Понятие формы государства.

6.2. Формы правления.

6.3. Форма государственного устройства.

6.4. Форма политического (государственного) режима.
Тема 7. Функции государства.

    1. Понятие и признаки функций государства.

    2. Классификация функций государства.

7.3. Формы и методы осуществления функций государства

    1. Пределы вмешательства государства в сферу частных и корпоративных (общественных) интересов.


Тема 8. Правовое государство: понятие и признаки.

8.1. Понятие и принципы правового государства.

8.2. Верховенство права как основополагающий принцип правового государства.

8.3. Разделение властей как принцип организации государственной власти.

8.4. Единство взаимных прав и взаимной ответственности личности и государства

как принцип правового государства.

8.5. Гражданское общество и правовое государство.
Тема 9. Политическая система общества.

9.1. Элементы политической системы общества.

9.1.1. Узкий (формально-юридический) подход к пониманию политической системы.

9.1.2. Широкий (философско-правовой) подход к пониманию политической системы.

9.2. Место и роль государства в политической системе.

9.3. Проблемы взаимодействия государства, личности, общества.
Тема 10. Место и роль права в системе социального регулирования.

10.1. Исторические предпосылки права.

10.2. Основные подходы к пониманию права.

10.3. Проблемы современного правопонимания.

10.4. Понятие и признаки права.

10.5. Функции права: понятие и классификация.

10.6. Принципы права.

10.7. Объективное и субъективное право: понятие и соотношение.

10.8. Соотношение государства и права.

10.9. Теория различения права и закона.

10.10. Теория естественного права и ее значение для разработки концепции

прав и свобод человека и гражданина.

10.11. Понятие естественных, неотчуждаемых прав и свобод человека. Правовой статус личности.

10.12. Классификация прав и свобод человека и гражданина.

10.13. Юридические (правовые) гарантии реализации прав и свобод человека и гражданина.

10.14. Механизм ограничения прав и свобод человека и гражданина.
Тема 11. Правовая культура и правосознание.

11.1. Понятие и функции правовой культуры.

11.2. Правовая культура общества.

11.3. Правовая культура личности.

11.4. Понятие, структура и виды правосознания.

Тема 12. Норма права.


12.1. Нормы (правила) регулирующие поведение людей

12.2. Право и технические нормы.

12.3. Место и роль норм права в системе социальных норм.

12.4. Соотношение норма права и морали.


12.5. Понятие и признаки правовой нормы.

12.6. Классификация юридических норм.

12.7. Структура правовой нормы.

12.8. Гипотеза нормы права: понятие и виды.

12.9. Диспозиция нормы права: понятие и виды.

12.10. Санкция нормы права: понятие и виды.

12.11. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта.

Способы изложения норм права.
Тема 13. Формы (источники) права.

13.1. Понятие и виды источников права.

13.2. Обычай как источник права.

13.3. Прецедент как источник права.

13..4. Нормативно-правовой акт как источник права.

13.5. Классификация нормативно-правовых актов.

13..6. Действие нормативно-правовых актов во времени.

13.7. Действие нормативно-правовых актов в пространстве.

13.8.Действие нормативно-правовых актов по кругу лиц.

13.9. Основные этапы правотворчества.

13.10. Закон: его признаки и виды.
Тема 14. Система права.

14.1. Понятие системы права и характеристики её элементов.


14.2. Понятие отрасли. Отраслевые общности (группы).

14.2.1. Материальные и процессуальные отрасли права.


14.2.2. Публичное и частное право.

14.3. Критерии отраслевого деления в праве (предмет и метод правового регулирования)

14.4. Общая характеристика основных отраслей права.
Тема 15. Основные правовые системы современности.

15.1. Понятие и структура правовой системы. Соотношение понятий правовая система и система права.

15.2. Классификация правовых систем.

15.3. Основные правовые системы.
Тема 16. Систематизация нормативно-правовых актов (законодательства).

16.1. Понятие и формы систематизации.

16.2. Кодификация как форма систематизации законодательства.

16.3. Инкорпорация как форма систематизации законодательства.

16.4. Нетипичные формы систематизации законодательства

(учет, консолидация, систематизация при помощи электронных носителей).
Тема 17. Теория правоотношений.

17.1. Понятие и признаки правовых отношений.

17.2. Критерии классификации правовых отношений.

17.3. Состав правоотношения.

17.4. Понятие правосубъектности (правоспособность и дееспособность).

17.5. Юридические факты и фактические составы.

17.6. Юридические презумпции и фикции.
Тема 18. Реализация права.

18.1. Формы непосредственной реализации права.

18.2. Применение как специфическая форма реализации права.

18.3. Понятие, стадии и субъекты правоприменительной деятельности.

18.4. Акты применения права.
Тема 19. Толкование права.

19.1. Понятие и стадии толкования права.

19.2. Основные способы толкования – уяснения.

19.3. Виды толкования-разъяснения.

19.4. Пробелы в праве. Способы устранения и восполнения пробелов.
Тема 20. Правомерное и противоправное поведение.

20.1. Понятие и виды правомерного поведения

20.2. Понятие и признаки правонарушения.

20.3. Виды правонарушений.

20.4. Состав правонарушения.
Тема 21. Юридическая ответственность.

21.1. Понятие, основания, признаки юридической ответственности.

Виды юридической ответственности.

21.2. Цели и принципы юридической ответственности.
Тема 22. Механизм правового регулирования.

22.1. Предмет правового регулирования. Правовые средства и методы.

22.2. Стадии процесса правового регулирования.

22.3. Структура и содержание механизма правового регулирования.
Тема 23. Законность и правопорядок.

23.1. Понятие, принципы и гарантии законности.

23.2. Понятие общественного порядка и правопорядка.
Литература


Под общей редакцией

доктора юридических наук, профессора

Ромашова Романа Анатольевича
Авторский коллектив:
Аманацкий Юрий Валентинович,

кандидат педагогических наук, доцент;

Захаренко Григорий Иванович,

кандидат юридических наук; доцент;

Кузьмин Андрей Владимирович,

кандидат юридических наук, доцент;

Оганесян Степан Мхитарович,

кандидат юридических наук; доцент;

Полторыпавленко Виктор Николаевич

кандидат юридических наук; доцент;

Ромашов Роман Анатольевич,

доктор юридических наук, профессор;

Сальников Михаил Викторович,

кандидат юридических наук; доцент;

Талянин Валерий Викторович,

кандидат юридических наук

Теория права и государства

(схемы и комментарии)

Учебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9


Виды юридической ответственности
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации