Герасимов И.Ф., Драпкин Я.Л., Ищенко Е.П. и др. Криминалистика - файл n1.doc

приобрести
Герасимов И.Ф., Драпкин Я.Л., Ищенко Е.П. и др. Криминалистика
скачать (3476 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc3476kb.18.09.2012 16:06скачать

n1.doc

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32
Криминалистика

Под редакцией проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкина

ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ

Рекомендовано

Министерством образования

Российской Федерации

в качестве учебника

для студентов высших

учебных заведений,

обучающихся по направлению

и специальности «Юриспруденция»

Москва

«Высшая школа» 2000

УДК 343.98 ББК 67.52

К 82

Авторский коллектив:

А.А. Беляков — гл. 13 (§ 1-4), гл. 29, 34; В.И. Брылев — гл. 38 (в соав­торстве с Л.Л. Каневским); М.Х. Валеев — гл. 36 (в соавторстве с Л.Л. Каневс­ким и В.Н. Карагодиным); И.Ф. Герасимов — гл. 5 (в соавторстве с Л.Я. Драпки-ным), гл. 6, 15, 18, 24, в соавторстве с Е.В. Шишкиной гл. 21; АЛ. Гусаков — гл. 19; ВД. Долинин — гл. 35 (в соавторстве с ЛЛ. Драпкиным); ЛЯ. Драпкин — гл. 4, гл. 5 (в соавторстве с И.Ф. Герасимовым), гл. 14, 16, 25, 26, 28, 30 (в соавторстве с В.П. Крючковым), гл. 32, в соавторстве с В.Н. Долининым гл. 35; Е.П. Ищенко — гл. 2, гл. 3 (§ 1,3), 7, 8, гл. 9 (§ 5, 6), гл. 13 (§ 5); ЛЛ. Каневский — гл. 20 (§ 7), гл. 36 (в соавторстве с М.Х. Валеевым и В.Н. Карагодиным), гл. 38 (в соав­торстве с В.И. Брылевым), гл. 43; В.Н. Карагодин — гл. 27, 33; гл. 36 (в соавторстве с М.Х. Валеевым и Л.Л. Каневским), 37, гл. 42; BJL Крючков — гл. 9 (§ 3, 4), гл. 10 (в соавторстве с Г.Е. Макушкиной), гл. 30 (в соавторстве с ЛЛ Драпкиным); ГЖ. Ма-кушкина — гл. 9 (§ 1, 2), гл. 10 (в соавторстве с В.П. Крючковым, гл. 11, 12; ВА. Ма-мурков — гл. 3 (§ 2, 4), гл. 40; НЛ. Селиванов — гл. 1, 17; АД. Трубачев — гл. 31; • Е.В. Шишкина — гл. 21 (в соавторстве с И.Ф. Герасимовым), гл. 22, Краткий словарь криминалистических понятий; АЛ. Шмидт — гл. 20 (§ 1-6); Н.П. Яблоков — гл. 23, 39, 41.

Рецензенты:

кафедра криминалистики Саратовского юридического института (зав. кафедрой проф. В.В. Степанов); д-р юрид. наук, проф. В.К. Гавло (Алтайский государст­венный университет)

Криминалистика: Учеб. для вузов/И.Ф. Герасимов, ЯЛ. Драп-К 82 кин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драп-кина — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Высш. шк., 2000.— 672 с.: ил.

ISBN 5-06-003418-6

Учебник отражает новейшие достижения криминалистической науки и современное состояние следственной практики. По сравнению с 1-м изданием учебник расширен за счет включения в его содержание новых глав по наиболее актуальной тематике, исследующих, в частности, вопросы раскрытия и рас­следования «заказных» убийств, преступлений, совершенных с применением взрывных устройств, корыстных посягательств в сфере вексельного обращения и др. Особое внимание обращено на использование компьютерной техники, учетов информационных и экспертно-криминалистических центров МВД РФ, повышению эффективности групповых криминалистических методик. Учебник написан с позиций ситуационного подхода к практическим аспектам деятельности правоох­ранительных органов и теоретическим проблемам криминалистики. Рассмотрены также и перспективы развития криминалистики.

Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических институтов и факультетов университетов, а также научных и практических работников.

УДК 343.98 ББК 67.52

ISBN 5-06-003418-6 © ГУП «Издательство «Высшая школа», 2000

Оригинал-макет данного издания является собственностью издательства «Высшая школа» и его репродуцирование (воспроизведение) любым способом без согласия издательства запрещается.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Раздел I. Теоретические и методические основы криминалистики

Глава 1. Введение в курс криминалистики...............5

Глава 2. История развития криминалистики..............20

Глава 3. Теория криминалистической идентификации..........31

Глава 4. Понятие и классификация следственных ситуаций......^ . 45

Глава 5. Учение о криминалистических версиях............59

Глава 6. Взаимодействие в процессе раскрытия и расследования

преступлений.......................71

Раздел II. Криминалистическая техника

Глава 7. Общие положения криминалистической техники.........89

Глава 8. Криминалистическая фотография и видеозапись........ 100

Глава 9. Трасология........................ 115

Глава 10. Криминалистическое исследование оружия и следов

его применения..................... 146

Глава 11. Криминалистическое исследование письма.......... 161

Глава 12. Технико-криминалистическое исследование документов..... 174

Глава 13. Идентификация личности человека по признакам внешности. . . 188

Глава 14. Система уголовной регистрации.............. 203

Раздел III. Криминалистическая тактика

Глава 15. Общие вопросы криминалистической тактики......... 227

Глава 16. Организация и планирование расследования.......... 235

Глава 17. Тактика осмотра места происшествия............ 247

Глава 18. Тактика следственного эксперимента............ 264

Глава 19. Тактика обыска..................... 274

Глава 20. Тактика допроса..................... 285

Глава 21. Тактика предъявления для опознания............ 310

Глава 22. Проверка и уточнение показаний на месте.......... 320

Глава 23. Тактика назначения и проведения судебных экспертиз..... 328

Раздел IV. Методика расследования отдельных видов и групп преступлений

Глава 24. Общие положения методики расследования преступлений .... 339 Глава 25. Этапы процесса расследования преступлений (традиционная и

ситуационная характеристики)...............350

Глава 26. Проблемы расследования преступлений, совершаемых

организованными группами и сообществами.........361

Глава 27. Расследование убийств..................377

Глава 28. Особенности раскрытия и расследования убийств, совершаемых

наемными лицами....................397

Глава 29. Расследование преступлений, совершенных с применением

взрывных устройств................... 427

Глава 30. Расследование изнасилований............... 455

Глава 31. Расследование корыстных преступлений в сфере экономики . . . 470 Глава 32. Особенности раскрытия и расследования корыстных посягательств

в сфере вексельного обращения.............. 488

Глава 33. Расследование взяточничества............... 503

Глава 34. Расследование краж................... 515

Глава 35. Расследование грабежей и разбойных нападений........ 530

Глава 36. Расследование вымогательства............... 543

Глава 37. Особенности расследования мошенничества.......... 567

Глава 38. Расследование преступлений в сфере наркобизнеса....... 575

Глава 39. Расследование преступных нарушений правил промышленной

безопасности и правил охраны труда............ 601

Глава 40. Расследование поджогов и преступных нарушений правил

пожарной безопасности.................. 611

Глава 41. Расследование экологических преступлений.......... 619

Глава 42. Расследование преступных нарушений правил безопасности

движения автотранспорта................. 629

Глава 43. Расследование преступлений несовершеннолетних....... 642

Краткий словарь криминалистических понятий............. 662

Литература........................... 671

I

РАЗДЕЛ

ГЛАВА 1

Теоретические и методические основы криминалистики

ВВЕДЕНИЕ В КУРС КРИМИНАЛИСТИКИ

1. Предмет, задачи криминалистики и ее отличие от смежных наук

Понятие криминалистики. Впервые термин «кри­миналистика» использовал в XIX веке австрийский ученый Ганс Гросс для обозначения науки о раскрытии преступлений1. При этом под рас­крытием понимался процесс предварительного расследования в целом. Со временем в термин «раскрытие преступлений» некоторые специа­листы стали вкладывать более узкое содержание и обозначать им дея­тельность, завершаемую в момент, когда собраны доказательства, до­статочные для предъявления обвинения2. Поэтому и криминалистику стали называть наукой о раскрытии и расследовании преступлений. Верное в своей основе это определение, однако чрезмерно абстрактно, так как отражая цель, ради которой данная наука существует, оно не раскрывает в полной мере ее содержания и, следовательно, не позво­ляет четко отграничить от смежных наук, имеющих своим назначени­ем содействие в установлении истины по уголовным делам.

Более конкретным является используемое в некоторых публикаци­ях определение криминалистики как науки о способах совершения преступлений, технике, тактике и методике расследования. Но и оно недостаточно, поскольку не исчерпывает предмета криминалистики. В рамках этой науки изучаются не только способы преступлений, но и все иные элементы, облегчающие расследование (объекты посяга­тельств, место, время совершения, мотив и др.).

1 Он употреблял также название «учение о реальностях уголовного права» (Гросс Г. Ру­ководство для следователей как система криминалистики. СПб, 1908. Предисловие.).

2 См.: Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. С.50.

Очередная попытка конкретизировать и расширить определение данного понятия привела к введению в него закономерностей возник­новения и собирания доказательств. При этом техника, тактика и ме­тодика были заменены средствами и методами судебного исследова­ния и предотвращения преступлений. Определение стало полнее и конкретнее, но не настолько, чтобы считать его безупречным. Приме­нительно к криминалистике было бы точнее говорить не о доказатель­ствах, а о следах преступлений.

Теория доказательств — важнейшая составная часть предмета нау­ки уголовного процесса. Криминалистика же сосредоточивается на анализе информации, наполняющей правовую форму доказательств. Ее несут в себе следы преступлений как материальные (например, отобра­жения рук преступника, орудий взлома, транспортных средств), так и психофизические, т.е. факты, запечатленные в сознании преступника, потерпевшего, свидетеля.

Событие преступления и хотя бы отдаленно связанные с ним по­ступки, действия, поведенческие акты людей отражаются в реальной действительности. Часто они запечатлеваются окружающей средой как вещественные улики, получившие образное название «немых свидете­лей». Еще чаще они отражаются в виде знаний конкретных субъектов, получивших сведения о преступлении или связанных с ним обстоя­тельствах непосредственно, например, как участники событий, либо опосредованно, в частности от других лиц.

В рамках криминалистики изучаются не только закономерности возникновения следов и действий с ними, но также сами следы, более того, все объекты и явления многообразной действительности, как не­посредственно относящиеся к событию преступления, так и в какой-то степени связанные с ним, при условии, конечно, если они способству­ют расследованию, например, криминалист интересуется не только ме­ханизмом образования следов орудия взлома, но и строением, харак­тером, особенностями этих следов, позволяющими распознать оставив­шее их орудие.

Кроме того, без указания на технико-криминалистический, следст­венно-тактический и следственно-методический характер средств и методов определение не приобретает криминалистической специфики, ибо средства и методы работы со следами преступлений разрабатыва­ются также другими науками, смежными с криминалистикой, напри­мер судебной медициной.

Чрезмерно широким представляется имеющееся в литературе опре­деление криминалистики как науки о технологии и средствах поиско­во-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве1. Раз-

1 Криминалистика. М, 1997. С.5.

работка указанной деятельности входит в задачи, например, уголов­но-процессуальной науки, которая осуществляет ее в аспекте не техни­ки, тактики и методики, а юридических правил расследования, его нормативной технологии. Кроме того, криминалисты разрабатывают рекомендации не только относительно поиска и изучения доказа­тельств, но и по их фиксации и удостоверению подлинности.

С учетом сказанного криминалистика может быть определена как наука о характеристиках преступлений, способствующих их рассле­дованию, следах преступлений, закономерностях их возникновения, собирания, использования, технике, тактике и методике расследо­вания.

Как видно из приведенного определения, криминалисты имеют де­ло с двумя группами закономерностей. Первая группа — это прежде всего закономерности отражения преступления и связанных с ним об­стоятельств, способствующих расследованию, проявлению признаков, характерных для того или иного действия, например, инсценирования самоубийства или несчастного случая при фактическом убийстве.

В закономерностях возникновения следов преступлений реализуют­ся определенные причинно-следственные связи, нередко носящие ве­роятностно-статистический характер. Так, по многочисленным наблю­дениям, чаще всего расчленение трупа убитого человека производят преступники, близко знающие потерпевшего. Знание этой закономер­ности позволяет правильно очертить круг лиц, среди которых надо прежде всего искать виновного.

К этой же группе относятся закономерные связи, касающиеся фор­мирования мысленных образов у потерпевших, обвиняемых и свиде­телей, обусловленности точности их показаний различными фактора­ми, в частности психофизиологическими особенностями реципиента и условиями восприятия им события.

Вторую группу составляют закономерности операций со следами преступлений - действий по их обнаружению, фиксации, изъятию, осмотру и использованию в доказывании.

Для фиксации следов применяется в качестве обязательного спосо­ба описание в протоколе процессуального действия, а как факульта­тивные — фотографирование, вычерчивание планов и схем, киносъем­ка, изготовление слепков, магнитофонная и видеозапись.

Факт и условия применения любого факультативного способа отра­жаются в соответствующем протоколе. Анализ обнаруженных следов производится в процессуальной, например в форме экспертизы, и не­процессуальной (так называемое предварительное исследование следо­вателем, прокурором, оперативным работником) формах. Выводы по результатам непроцессуального исследования доказательственного зна-

нения не имеют и используются лишь в оперативных целях jh .опре­деления направлений расследования, построения и проверки с венных версий, оценки собранных доказательств. ппепеляется

Эффективность собирания следов преступлении предопредел связями явлений, обеспечивающими: .игтему пе-

а) наиболее рациональную методику поиска -

редвижения в ходе следственного осмотра, которая ^«g™ Экономии времени и сил позволяет произвести сплошное обследов обстановки места происшествия;

б) усиление естественных поисковых способностей человека техн ческими средствами, в частности посредством оптическш ' ^Р°Ј но-оптических приборов (лупа, микроскоп, ™^ош°-™™™™Ј преобразователь), электромагнитных и электроакустических устройся (металлоискатель, ультразвуковой локатор) и др.,

и тонну» фиксации, ™в благодаря „енению нескольких различных методов и рациональной

изучения еледов пр.си

росы об их допустимости, относимое™ к делу, достоверности и ственной практики для получения информации о новш с Ј««Ј

Многие тактические и методические приемы возникли в недрах следственной практики. Ученые их систематизировали, в ряде случаев дополнили, развили, включили в систему научных рекомендаций.

Другой частной задачей криминалистики является постоянное сле­жение за новейшими достижениями в области естественных, техниче­ских и общественных наук с целью приспособления их к нуждам предварительного следствия. Совершенствование научного аппарата расследования было бы невозможно без широкого использования дан­ных физики, химии, биологии, математики, кибернетики, антрополо­гии, психологии, логики.

Частный, вспомогательный характер имеет и такая задача кримина­листики, как изучение положительного опыта зарубежной следствен­ной практики, рекомендаций, разработанных иностранными кримина­листами, и их использование в дальнейших научных исследованиях.

Решение названных частных задач является познавательной функ­цией криминалистики.

Еще одну задачу и соответствующую ей функцию данной науки представляет оказание криминалистами-учеными и педагогами помо­щи практическим работникам в освоении средств и методов кримина­листики, в их внедрении в расследование преступлений.

Криминалистика как учебная дисциплина. В отличие от крими­налистической науки, созидающей, формирующей соответственные знания, криминалистика в качестве учебной дисциплины имеет своим назначением обеспечить овладение ими. Если литературными источни­ками науки криминалистики являются монографии, практические ру­ководства, методические пособия, информационные письма, научные аналитические обзоры практики, научные статьи, то источники крими­налистики — учебной дисциплины — это: учебники, учебные про­граммы, учебно-тематические планы, методические указания для пре­подавателей, студентов и аспирантов, задания для контрольных и кур­совых работ, лабораторные практикумы.

Криминалистика и смежные науки. Наиболее полному уяснению сущности криминалистики служит ее разграничение со смежными нау­ками. Правовой основой расследования преступлений являются нормы уголовного, уголовно-процессуального права. Поэтому во многих рабо­тах по криминалистике наряду с криминалистическими рекомендация­ми излагаются сведения уголовно-правового и уголовно-процессуаль­ного характера. Так, в пособиях по методике расследования отдельных видов преступлений даются советы относительно юридической квали­фикации уголовно-наказуемых правонарушений, а применительно к технике и тактике производства следственных действий делаются ссылки на нормы уголовно-процессуального закона. В частных мето-

нию.

8

диках элементы составов преступлений являются отправными пункта­ми в построении систем следственных действий. В отличие от крими­налистики как науки о технике, тактике и методике расследования, уголовное право — это наука о правовой природе уголовно-наказуемо­го правонарушения, его структуре, элементах составов различных ви­дов преступлений, сущности и видах уголовного наказания, общих ус­ловиях его назначения и правовых последствиях этого. Уголовно-пра­вовые рекомендации позволяют осуществить правильную юридиче­скую квалификацию преступного действия или бездействия.

Предмет науки уголовного процесса составляют регламентирован­ная законом процедура предварительного следствия и судебного рас­смотрения уголовных дел, а также ее реализация в следственной и су­дебной практике.

Уголовно-правовая и уголовно-процессуальная науки опираются на соответствующие отрасли права, с нормами которых криминалистика согласует свои рекомендации.

Применительно к некоторым преступлениям, совершенным в исп­равительно-трудовых учреждениях, криминалистические методики строятся с учетом положений науки исправительно-трудового права и изучаемых ею норм, регламентирующих исполнение уголовного нака­зания.

Поскольку в ходе расследования нередко возникает необходимость разграничить уголовно-наказуемые и административно-правовые нару­шения, криминалистика оказывается смежной с наукой администра­тивного права. Эта смежность обусловлена также взаимодействием следователей с работниками оперативно-розыскных органов. В отли­чие от науки о расследовании преступлений наука административного права изучает систему административных органов, их функции, прак­тическую деятельность, нормы, предусматривающие ответственность за административные правонарушения и процедуру определения нака­зания за них.

Необходимость всемерной рационализации приемов и методов рас­следования, оптимального сочетания различных действий следователя, выполнения их в наиболее целесообразной последовательности, с рас­четом на экономию времени и сил, при достижении максимально эф­фективных результатов потребовала использования криминалистами положений науки управления. В рамках криминалистики подготовлена система рекомендаций по научной организации труда следователя, предусматривающих его специализацию, профессиональное усовер­шенствование, оптимальную нагрузку, наилучшее распределение вре­мени по производственным операциям, применение средств оргтехники.

10

Возложение на следователя процессуальной обязанности устанав­ливать причины и условия, способствовавшие конкретным преступле­ниям, и принимать меры к их устранению предопределяет взаимодей­ствие криминалистики с криминологией — наукой о причинах пре­ступности, ее состоянии, структуре, динамике, личности преступника и методах социальной профилактики. Различие между ними заключа­ется в том, что криминалистика учит тому, как надо расследовать пре­ступления, а криминология — как их предупреждать.

К числу смежных с криминалистикой относятся науки, являющиеся базовыми для различных видов судебных экспертиз — судебная меди­цина, судебная психиатрия, судебная психология, судебная бухгалте­рия, судебная автотехника и др. Положения этих наук учитываются при подготовке криминалистических рекомендаций по обнаружению, изъятию, сохранению, осмотру объектов соответствующих экспертиз. Помимо этого, в рекомендациях, адресуемых судебным экспертам различных профилей, находят отражение некоторые положения крими­налистики, в частности касающиеся применения метода криминали­стической идентификации.

Тем не менее существуют достаточно четкие границы между кри­миналистикой и судебно-экспертными науками. В рамках последних изучаются закономерности специфических явлений и видов деятельно­сти, например, в судебной медицине — касающиеся анатомии и физи­ологии человека, патологических особенностей его организма, негатив­ных последствий разрушительных воздействий на него; в судебной психиатрии — связанные с болезненными нарушениями психической деятельности человека; в судебной психологии — относящиеся к пси­хическим свойствам индивида и их проявлениям в конкретных услови­ях; в судебной бухгалтерии — имеющие отношение к правилам бух­галтерского учета и их нарушениям; в судебной автотехнике — охва­тывающие устройство автотранспортных средств, дорожных сооруже­ний, их эксплуатацию, правила движения, последствия их неисполнения.

Криминалистика тесно соприкасается с общественными науками, в том числе философией и этикой. Все криминалистические рекоменда­ции строятся с учетом законов мышления, разработанных в логике, правил определения и деления понятий, формулирования суждений и построения силлогизмов. На этом, в частности, основаны рекоменда­ции по выдвижению следственных версий, определению оптимальной последовательности применения тактических приемов и проведения следственных действий.

Учение этики о правилах должного, нравственного поведения лю­дей предопределяет содержание криминалистических рекомендаций,

и

направленных на формирование безупречного образа действий, такой линии поведения любого участника расследования, которая строго со­ответствует требованиям морали.

Средства, приемы и методы криминалистики находят применение не только при производстве следственных действий, но и при осущест­влении оперативно-розыскных мероприятий.

2. Методы криминалистики

Методологическую основу криминалистики, как и любой другой науки, составляют ряд важнейших положений диа­лектики, теории познания.

В криминалистической методологии значительную роль играет по­ложение о способности материи к отражению. В следственной практи­ке встречаются самые разные формы отражения — от простейшей физической (выражающейся, например, в образовании материальных следов преступлений) до достаточно сложной психофизиологической, представляющей собой запечатление фактов и обстоятельств в созна­нии людей.

Криминалисты не могут не учитывать того, что отражение пре­ступления всегда характеризуется той или иной степенью полноты, фрагментарности, а следовательно, и точности. Отсюда проистекает важнейшая рекомендация — искать и фиксировать следы преступле­ния с максимальной скрупулезностью и полнотой.

Трудно переоценить значение для криминалистической методоло­гии положения диалектики о взаимной связи и взаимообусловленности явлений, особенно такой форме связи, как закон, отражающий то, что устойчиво повторяется в явлениях. В этом аспекте криминалисты уде­ляют повышенное внимание соотношению единичного, особенного и всеобщего, которое учитывается при построении каждой научной классификации. Учение о единичном, которому присуще индивидуаль­ное тождество, а также особенном, свойственном определенной группе объектов, составляет основу методов индивидуальной криминалисти­ческой идентификации и распознавания объектов путем установления их групповой принадлежности.

Важное значение для криминалистической методологии имеет при­чинность, понимаемая как всеобщая закономерная связь явлений. Отождествление объекта по его следу означает установление конкрет­ной причины возникновения следа, совпадений и соответствий призна­ков объектов сравнения.

Криминалистическое исследование причин и следствий включает учет условий, в которых протекало то или иное взаимодействие.

12

Для криминалистики весьма существенное значение имеет концеп­ция о движении, изменении как всеобщем, неотъемлемом свойстве ма­терии. На этом основан постулат об изменяемости и относительной ус­тойчивости криминалистических объектовТ

Принципиальная возможность криминалистической идентифика­ции обусловлена тем, что изменениям подвергаются не все, а лишь некоторые идентификационные признаки, подчас не имеющие решаю­щего значения, и, кроме того, изменения происходят обычно медлен­но, благодаря чему объекты в течение достаточно длительного време­ни сохраняют свою первоначальную индивидуальную определенность, позволяющую решить вопрос о тождестве.

Методы, применяемые с криминалистическими целями, классифи­цируются по различным основаниям. С учетом структуры они подраз­деляются на простые и сложные (составные, комплексные). В отличие от простого сложный способ сочетает в одном методе несколько отно­сительно самостоятельных способов познания. Например, метод срав­нения может включать такие элементарные способы, как наблюдение, анализ, синтез, индукцию, дедукцию, измерение.

В одном из делений понятия метода учитываются группы и виды наук, в которых методы разрабатываются. В этом ракурсе различают математические, логические, естественнонаучные, технические, обще­ственно-научные методы. Внутри каждого классификационного под­разделения системы осуществляется дальнейшее деление. Например, в группе естественнонаучных и технических различают физические, хи­мические, биологические методы, а в отделе физических — микроско­пический, электронно-оптический, спектральный, спектрофотометриче-ский, рентгеноструктурный и др.

Весьма принципиально деление методов на виды по признаку об­щности, отражающее их субординацию. В этом отношении следует различать общие, частные и специальные методы.

Общие методы криминалистики. Так называют методы, приме­няемые в рамках любой науки. К их числу относятся следующие груп­пы методов:

1) математические — измерения, геометрические построения, вы­числения;

2) логические — анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, ги­потеза;

3) чувственно-рациональные — наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование.

Иногда частные методы называются отраслевыми, что нельзя признать правильным, поскольку любые методы, в том числе общие и специальные, разрабатываются с использо­ванием тех или иных отраслей знаний.

13

Все эти методы достаточно полно описаны в литературе, поэтому здесь мы остановимся только на моделировании.

Моделирование является методом создания образа (аналога) како­го-либо объекта с целью его изучения. Виды моделей, используемых в криминалистике, весьма многообразны. К их числу относятся:

а) словесно-описательная модель, например, описание внешности человека с использованием специальной терминологии словесного портрета;

б) графическая (планы, схемы, чертежи, рисунки);

в) фото-, кино-, фоно-, видеографическая (фотоснимки, киноленты, фоно-, видеограммы с записью изображений, речи, иных звуков);

г) пространственно-объемная (слепок следа, муляж головы челове­ка или макет предмета, сделанный в первом случае с использованием черепа, а во втором — словесного описания исчезнувшей вещи);

д) в виде обстановки места преступления, восстановленной по имеющимся фотоснимкам, иным изображениям и словесному описа­нию, с использованием всех или части сохранившихся предметов, из которых обстановка состояла до ее нарушения;

е) идеальная — в виде мысленного образа воспринятого, например внешности преступника в сознании свидетеля-очевидца.

Частные методы криминалистики. Данную группу составляют используемые криминалистикой методы других наук, но не всех, а лишь некоторых, т.е. методы, лишенные всеобщего характера.

Физические, химические и физико-химические методы применяют­ся для обнаружения, фиксации, анализа следов преступлений. В числе методов поиска и фиксации следов можно назвать методы, основанные на применении средств обнаружения сокрытых предметов, фотографи­рования, магнитной записи звука, видеозаписи. С целью криминали­стического исследования вещественных доказательств наиболее часто применяются микроскопия (световая и электронная), люминесцентный анализ, различные виды спектрального анализа, рентгеновский струк­турный анализ, хроматография, капельный и микрохимический анализы.

Кибернетические методы, будучи основаны на применении ЭВМ, предназначены для автоматической обработки и выдачи информации. С криминалистическими целями они применяются в нескольких ас­пектах, в частности, в учебном процессе — при подготовке кримина­листов, а на предварительном следствии — для поиска аналогов нера­скрытых преступлений, выбора типовых версий и методических реко­мендаций, использование которых необходимо в заданных следствен­ных ситуациях.

14

Антропологический и антропометрический методы положены в основу описания внешности человека с использованием терминологии словесного портрета. Такое описание производится с целью розыска и последующего опознания фиксируемого лица. Данные этих методов используются также в процессе экспертного отождествления человека по фотоснимкам, в создании и ведении фототек с изображениями лиц, подвергаемых некоторым видам криминалистического учета.

Социологические методы, такие как анкетирование и опрос (интер­вьюирование), также применяются в криминалистических исследова­ниях. С помощью специальных анкет изучаются уголовные дела, а с помощью опросных листов интервьюируются работники правоохрани­тельных органов. Цель подобных исследований заключается в установ­лении закономерных связей между структурными элементами крими­налистических характеристик, выявлении типичных недостатков пред­варительного следствия, определении частот встречаемости различных способов совершения преступлений и эффективности разных приемов расследования.

Специальные методы криминалистики. Так называются методы, разработанные специально для применения в криминалистической практике. Основным является метод криминалистической идентифика­ции. Наряду с ним к специальным относятся: методы организации рас­следования, планирования следственных действий, взаимодействия следователя с оперативными работниками милиции, применения комп­лексов тактических приемов, наилучшего чередования следственных действий в методиках расследования; методы криминалистической техники, предназначенные для обнаружения и фиксации следов пре­ступлений, а также различных криминалистических исследований (по-черковедческих, трасологических, баллистических и др.).

Критерии допустимости применения методов криминалистики. В общенаучном аспекте допустимыми следует считать методы, науч­ная состоятельность которых не вызывает сомнений, т. е. основанные на объясненных наукой или самоочевидных закономерностях, процес­сах и явлениях.

Наряду с требованиями научной состоятельности к методам крими­налистики предъявляется требование правомерности, законности. До­пустимо применять только те средства и приемы, которые не противо­речат, полностью соответствуют нормам и принципам права и ни в какой степени не нарушают права и законные интересы личности. Аб­солютно недопустимы средства, применение которых сопряжено с опасностью для жизни и здоровья людей.

15

Не менее важны этические критерии. Действующее в нашей стране уголовно-процессуальное право имеет отчетливо выраженную нравст­венную основу.

В аспекте этических критериев допустимы криминалистические ме­тоды, которые:

а) не основаны на обмане;

б) не связаны с угрозами, шантажом;

в) не сопряжены с физическим и психическим насилием;

г) не унижают достоинство личности;

д) не понуждают подозреваемого (обвиняемого) к аморальным по­ступкам;

е) не используют низменные побуждения (чувство корысти, мести,

ревности, национальной вражды и др.);

ж) не эксплуатируют невежество, предрассудки, суеверие участни­ков уголовного процесса;

з) не основаны на использовании религиозных чувств.

3. Система криминалистики

Система криминалистики, как и система всякой иной науки, представляет собой комплекс взаимосвязанных частей (разделов), находящихся в определенном отношении друг к другу и объединенных внутренним единством. Система криминалистики, при­нятая в нашем государстве, сложилась постепенно, пройдя длительный

путь развития.

В ряде стран криминалистика включает лишь криминалистическую (уголовную) технику и некоторые элементы тактики расследования. Ранний курс отечественной криминалистики включал тоже лишь кри­миналистическую оценку и следственную тактику1. Позднее он допол­нился еще одной частью — методикой расследования отдельных видов

преступлений2.

В некоторых публикациях курс криминалистика был поделен на две части - - общую, включающую криминалистическую технику и следственную тактику, и особенную, состоящую из частных методик расследования. Затем в системе криминалистики были обозначены че­тыре раздела: введение в науку, криминалистическая техника, следст­венная тактика и методика расследования. При этом во введении рас­сматривались предмет, методология и система криминалистики. Впос­ледствии было предложено выделить из него в самостоятельный раз­дел учение о криминалистической идентификации и, таким образом, создать еще одну — пятую часть курса3.

1 См., напр: Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М., 1929.

2 См.: Криминалистика. М.,1935, Криминалистика. М., 1938.

3 Эйслшн А.А. Система криминалистики и ее место среди других отраслей знания// Со­ветская криминалистика: Теоретические проблемы. М., 1978. С. 27.

16

Некоторыми авторами принята четырехзвенная система курса с за­меной введения разделом о методологии криминалистики, включаю­щей учение о предмете, системе науки и ее методах, в том числе мето­да криминалистической идентификации1.

В отдельных учебниках метод криминалистической идентификации рассматривается в той части курса, который посвящен криминалисти­ческой технике2, с чем трудно согласиться, поскольку проблема иден­тификации выходит за рамки криминалистической техники. Некоторые из разработанных в теории идентификации положений пригодны для отождествления не только при помощи технических средств,, но и так­тическими и методическими средствами.

Объединение науковедческих вопросов в одном разделе с общетео­ретическими в принципе допустимо. Этот первый, общетеоретический, раздел криминалистики имеет тенденцию к расширению за счет новых частных теорий. Наряду с теорией криминалистической идентифика­ции профилю этого раздела соответствуют криминалистическое уче­ние о преступлении, в частности о способах их совершения, учение о методе моделирования, общие вопросы построения и проверки крими­налистических версий, которые широко используются как следователя­ми, так и оперативными работниками, экспертами-криминалистами и

судьями.

В общетеоретический раздел курса криминалистики логично впи­сываются вопросы применения таких форм деятельности, как органи­зация расследования, взаимодействие следователя с сотрудниками опе­ративных и экспертных подразделений, информационное обеспечение предварительного следствия, а также привлечение к расследованию представителей общественности.

В перспективе не исключено введение в общетеоретический раздел более детального изложения логических приемов криминалистическо­го познания, с рассмотрением в нем положений, общих для опознава­тельной деятельности различных участников уголовного процесса.

Возрастающая потребность в использовании с криминалистически­ми целями математики и кибернетики со временем потребует более широкого освещения в общетеоретическом разделе этих вопросов.

Итак, в первый раздел криминалистики входят введение в ее курс, т.е. предмет, методологические основы (методы) и система, а также общетеоретические положения.

' Криминалистика. М., 1988. 2 Криминалистика. М., 1976.

&аш. госуд ЬИбЛИОТЕНА

17

Другими традиционными частями курса данной науки являются криминалистическая техника, криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов и групп преступлений.

Курс криминалистики допустимо рассматривать как состоящий из общей и особенной частей, относя к первой разделы, посвященные об­щей теории, криминалистической технике и тактике, а ко второй -криминалистическую методику. Основанием для такого членения кур­са может служить необходимость сочетания положений первых трех разделов применительно к расследованию различных видов преступ­лений с учетом их специфики.

Вместе с тем неприемлемо разграничение общей и особенной час­тей курса по линии между общими положениями криминалистической тактики и тактикой производства отдельных следственных действий или между техникой и тактикой расследования, поскольку это проти­воречит требованиям логически выдержанной систематизации научно­го материала.

Криминалистическая техника. Как раздел криминалистики кри­миналистическая техника представляет собой систему научных поло­жений, а также соответствующих им технических средств и методов, применяемых при расследовании преступлений. Технические средства и методы криминалистики создаются и совершенствуются на основе обобщения работы следователей и других участников уголовно-про­цессуальной деятельности и, кроме того, на базе использования дости­жений естественных и технических наук. Непосредственными целями их применения являются точная фиксация хода и результатов следст­венных действий, собирание, осмотр и исследование вещественных до­казательств, регистрация объектов криминалистических учетов, задер­жание и опознание лиц, совершивших преступления.

Материал рассматриваемого раздела располагается с учетом, во-первых, видов технических средств и методов и, во-вторых, видов объектов, работа с которыми требует применения технико-криминали­стических средств, В этой части курса имеется два подраздела. В од­ном из них содержатся общие положения о понятии, значении, систе­ме криминалистической техники, даются описания различных видов технических средств и методов (специальных научно-технических комплектов, средств фотографирования, киносъемки, звукозаписи и видеозаписи, поисковых приборов, средств и методов исследования ве­щественных доказательств). Со временем здесь, видимо, будут изла­гаться общие положения методик криминалистических исследований применительно в основном к криминалистической экспертизе.

Второй подраздел содержит сведения о применении средств крими­налистической техники в работе с криминалистическими объектами: документами, следами рук, ног, зубов человека, орудий взлома и инст­рументов, транспортных средств, огнестрельным оружием, веществен­ными доказательствами выстрелов и др. Материал здесь четко сгруп­пирован в отдельные блоки, которыми являются: судебное почеркове­дение, технико-криминалистическое исследование документов, трасо­логия (следоведение), судебная баллистика, криминалистическое уче­ние о признаках внешности человека, криминалистические учеты (уго­ловная регистрация). За последние годы проявилась тенденция к фор­мированию новых блоков, в частности посвященного технике обнару­жения, изъятия и исследования в качестве вещественных доказательств разного рода веществ и материалов — объектов почвенного происхож­дения, горюче-смазочных материалов, лакокрасочных покрытий, сле­дов взрыва, микрочастиц и др.

Следственная (криминалистическая) тактика. Под следственной тактикой как разделом криминалистики понимается система научных положений и рекомендаций по применению при расследовании такти­ческих приемов.

Данный раздел по традиции начинается изложением общих кон­цепций о понятии следственной тактики, понятии, значении, видах тактических приемов, планировании расследования.

В разделе следственной (криминалистической) тактики наиболее значительное место занимают положения о применении тактических приемов при производстве следственных действий: осмотре, следст­венном эксперименте, обыске, выемке, допросе, проверке показаний на месте, предъявлении для опознания, подготовке и назначении судеб­ной экспертизы.

Методика расследования отдельных видов и групп преступле­ний. Методика расследования — это обусловленная предметом дока­зывания система следственных и иных предусмотренных нормами пра­ва действий, осуществляемых в оптимальной последовательности с целью полного, точного и быстрого расследования и предупреждения преступлений. Методикой предусматривается как комплекс необходи­мых действий, так и круг подлежащих решению вопросов, особенно­сти применения технико-криминалистических средств и тактических приемов, обусловленных характером преступления определенного ви­да. Конкретная методика строится с учетом типичных способов совер­шения преступлений данной группы и других элементов их кримина­листических характеристик, а также характерных для них следствен­ных ситуаций.

19

18

Раздел методики расследования начинается с общих положений по наиболее концептуальным вопросам, касающимся методики вообще, независимо от вида расследуемых преступных проявлений. Далее из­лагаются частные методики, ориентированные на расследование от­дельных-видов преступлений — убийств, изнасилований, разбойных нападений, хищений государственного и общественного имущества, краж личного имущества граждан и др.

В совершенствовании частных методик наметились две тенденции — на разработку рекомендаций по расследованию, с одной стороны, групп родственных преступлений, а с другой — разновидностей пре­ступлений тех или иных видов. Так, методика может быть ориентиро­вана на расследование преступлений против личности (убийств, при­чинения вреда здоровью, изнасилований). В структуре их расследова­ния немало общего. Применительно ко всем преступлениям данной группы в качестве первоначальных следственных действий произво­дятся осмотр места происшествия, осмотр трупа или освидетельствова­ние живого лица (потерпевшего, подозреваемого), осмотр одежды жер­твы преступления и обвиняемого, назначение судебно-медицинской экспертизы. Будучи в известной мере схематичной, такая методика весьма экономична и вырабатывает верные подходы к решению след­ственных задач в рамках однородных преступлений. Более частные методики — по расследованию разновидностей преступлений, напри­мер, убийств, совершенных наемниками, помогают следователю быст­рее и точнее определить пути расследования в нестандартных ситуациях.

ГЛАВА 2

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ

1. Развитие криминалистических знаний в дореволюционной России

Знание основных этапов становления отечествен­ной криминалистики поможет глубже понять ее роль в борьбе с пре­ступностью, истоки и тенденции ее дальнейшего развития.

Появление криминалистических методов, средств и приемов нераз­рывно связано с отправлением правосудия, следственной, сыскной и экспертной деятельностью. Некоторые из этих средств и приемов от­ражены в древних правовых актах, например в «Русской правде», до­говорах Руси с иностранными государствами. Еще в XV и XVI вв. пи­сари и дьяки в Москве, Новгороде, Верхотурье «свидетельствовали» подложные документы, проводили сличение подписей в рукописных текстах, о чем сохранились упоминания в летописях, торговых и иных архивах. B^VIII в. были предприняты первые попытки обобще­ния судебной практики. Так, в работе И.Т. Посошкова «О скудости и богатстве» (1724) рассматривались не только вопросы судопроизводст-

20

ва, но и используемые приемы ведения следствия: испытание на дыбе, огнем и железом, лишением пищи и воды.

В 1805 г, вышло в свет первое в России пособие, содержащее об­щие правила и тактические приемы расследования преступлений — «Зерцало правосудия», где названо несколько направлений отыскива­ния истины: «от лица», «от причины», «от дела» (т.е. происшествия), «от места», «от способа», «от орудий», «от времени» и др.

В первой половине XIX в. интерес к следственной деятельности возрос: было опубликовано несколько работ, суммирующих практику­емые приемы допроса, очной ставки, обыска, других процессуальных действий. В частности, заслуживают упоминания «Опыт краткого ру­ководства для произведения следствий» (1833) Н. Орлова и «Указания для производства судебных следствий» (1849) Н. Калайдовича.

Первоначально криминалистические рекомендации о расследова­нии преступлений и розыске злоумышленников концентрировались в трудах процессуалистов. Например, Я.И. Баршев исследовал понятие, содержание и тактику производства допросов, а также привел некото­рые сведения по методике расследования убийств, краж, должностных подлогов, злостного банкротства.

Начиная с 1864 г., вследствие судебной реформы, главным дости­жением которой стал отказ от теории формальных доказательств, рез­ко возрос интерес к использованию косвенных улик, приемам их соби­рания и оценки. Примером может служить труд А.А. Квачевского «Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследо­вании преступлений по Судебным уставам 1864 года». В нем анализи­ровались способы совершения отдельных видов преступлений, подчер­кивалось значение следов в установлении и изобличении преступника, подробно рассматривались порядок изучения документов, упаковки ве­щественных доказательств и другие приемы собирания судебных дока­зательств.

Развитию криминалистических знаний в России способствовало из­дание переводов работ зарубежных авторов: «Руководство для судеб­ных следователей» Г. Гросса, «Словесный портрет» и «Научная тех­ника расследования преступлений» Р.А. Рейсса, «Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений» А. Вейнгардта.

Начиная с 1880-х годов журналы «Право», «Вестник полиции», «Журнал министерства юстиции», «Юридическая летопись», «Журнал гражданского и уголовного права», «Юридическая газета» и «Судеб­ная газета» периодически публиковали статьи иностранных и отечест­венных криминалистов, что способствовало распространению крими­налистических знаний среди юристов-практиков.

21

В 1894 г. в Одессе вышла в свет работа М. Шимановского «Фото­графия в праве и правосудии». В 1908 г. С.Н. Трегубовым подготов­лена «Настольная книга криминалиста-практика», а в следующем году вьплла работа В.И. Лебедева «Искусство раскрытия преступлений», которая была расширена и переиздана в 1912 г. с подзаголовком «Дактилоскопия».

Накопление криминалистических знаний в сфере судебной экспер­тизы отличалось некоторым своеобразием. Сказались особенности раз­вития отечественного естествознания, сыграли свою роль научные уч­реждения дореволюционной России. Еще в XVIII в. Императорская Академия наук по ходатайствам судов и полиции решала вопросы су-Дебно-медицинского характера, определяла содержание золота и сереб­ра в драгоценных сплавах. С середины XIX в. в Академии наук стали анализировать спорные документы.

В 1818 г. была создана Российская экспедиция заготовления госу­дарственных бумаг, одной из функций которой стало проведение экс­пертизы подозрительных банкнот. Фотограф Экспедиции Г.К. Скамо-Ни сконструировал прибор для распознания фальшивых ценных бумаг — верификатор. В 1878 г. из состава Русского технического общества вы­делился фонографический отдел. Одними из его учредителей стали из-Ьестные русские химики Д.И. Менделеев и А.Н. Бутлеров, которые занимались также и экспертной деятельностью.

Первым криминалистическим учреждением в России была судеб-но-фотографическая лаборатория, созданная в 1889 г. Е.Ф. Буринским при Санкт-Петербургском окружном суде. Она послужила отправным пунктом в формировании системы российских экспертных учрежде­ний. Вклад Е.Ф. Буринского в развитие отечественной криминалисти­ки заключался главным образом в разработке новых фотографических методов исследования документов. В 1892 г. он был удостоен высокой награды Академии наук — премии им. М.В. Ломоносова — за откры­тия в области научно-исследовательской фотографии и их практиче­ское использование. Его «Судебная экспертиза документов» (1903) и сегодня читается с большим интересом. Немало сделал Е.Ф. Бурин-ский и для совершенствования почерковедческой экспертизы. Он лич­но провел ряд особо сложных экспертиз, доказал перспективность ис­пользования в криминалистике математических и других точных методов.

Многопрофильным криминалистическим учреждением стал каби­нет научно-судебной экспертизы при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты, открытый в 1912 г. Через два года кабинеты науч­но-судебной экспертизы начали действовать в Москве, Киеве и Одес­се. Деятельность этих кабинетов способствовала активному внедрению

22

криминалистических знаний в российский уголовный процесс, совер­шенствованию средств и методов раскрытия и расследования преступ­лений.

О том, что в рассматриваемый период научный и практический уровень криминалистики и судебной экспертизы в России был не ниже зарубежного, свидетельствует, в частности, высшая награда, получен­ная русским отделом судебно-полицейской фотографии на междуна­родной фотовыставке в Дрездене в 1909 г. В выставке участвовали не только столичные, но также Самарское и Уфимское полицейские от­деления. В русском отделе экспонировались руководства, таблицы и практические пособия по судебной фотографии, регистрационные снимки преступников и их отпечатков пальцев, фотоиллюстрации к раскрытию опасных преступлений: фальшивомонетничества, убийств, разбойных нападений, краж со взломом.

2. Развитие науки криминалистики после Октября 1917 г.

Совершенствование криминалистики как науки в первые годы после Октября 1917 г. серьезно затормозилось. Ряд веду­щих отечественных криминалистов (Б.Л. Бразоль, С.Н. Трегубое, В.И. Лебедев и др.) оказались в эмиграции, научно-судебные кабинеты в Киеве и Одессе были разграблены и не сразу возобновили свою ра­боту.

В послеоктябрьский период российская криминалистика продол­жила свое развитие в особых исторических реалиях: механизм буржу­азного государства был сломан, а органы полиции, суда и прокурату­ры ликвидированы. Иными стали социально-политические ориентиры криминалистики, которая была обращена на службу партийно-государ­ственному аппарату, использовалась для борьбы с контрреволюцией, спекуляцией, саботажем, а затем нередко и с проявлениями инакомыс­лия. Коренным образом изменились ее правовая и методологическая основы, поскольку уголовное и уголовно-процессуальное законодатель­ства были пересмотрены. Все это заметно отразилось на содержании и практическом применении криминалистических средств и методов.

Концепции зарубежных криминалистов подверглись ревизии, а их работы были признаны носящими догматический, идеологизирован­ный характер. И тем не менее советские криминалисты постепенно на­капливали эмпирический материал, решали задачи развития своей на­уки, использования ее рекомендаций в практике раскрытия и рассле­дования преступлений.

Первый этап послеоктябрьского развития отечественной кримина­листики (1918 — 1940) характерен сугубо практической направленно­стью проводимых научных исследований. Обобщался опыт примене-

23

ния методов и средств, позаимствованных после соответствующей до­работки из других областей знаний, а также разработанных кримина­листами самостоятельно. Были продолжены переводы работ зарубеж­ных авторов, главным образом по криминалистической технике.

Первую попытку определить предмет и содержание советской кри­миналистики предпринял в 1921 г. Г.Ю. Мане. Он писал, что крими­налистика изучает способы совершения преступлений, быт уголовного элемента, приемы расследования и идентификации преступников. Тог­да криминалистику считали одной из естественно-технических наук, отграничивая ее, таким образом, от уголовного процесса.

Начальный этап советского периода развития криминалистики свя­зан с научной и практической деятельностью И.Н. Якимова, В.И. Гро­мова, П.С. Семеновского, С.А. Голунского, С.М. Потапова и др. Они пришли в науку, хорошо зная практику борьбы с преступностью, обобщая ее достижения в целях совершенствования средств и методов раскрытия и расследования преступлений.

В 1935 — 1936 гг. вышел в свет первый отечественный учебник по криминалистике, в котором имелись разделы по уголовной технике и тактике, а также методике расследования преступлений. В нем был сконцентрирован и обобщен достигнутый к тому времени уровень раз­вития науки. В 1939 г. он был переиздан с исправлениями и дополне­ниями. Хотя в учебнике и в других криминалистических работах рас­сматриваемого этапа подчеркивалось, что все научные средства и ме­тоды должны применяться в полном соответствии с нормами действу­ющих законов и обеспечивать установление истины по уголовным де­лам, практика органов НКВД, как известно, шла по другому пути, при­меняя к «врагам народа» физические и психические пытки, фабрика­цию «доказательств» их виновности и другие подобные «приемы».

В 1932 г. при МУРе начал работать кабинет экспертизы, преобра­зованный в 1935 г. в научно-техническое отделение московской мили­ции. В том же году открылась криминалистическая лаборатория при Московском правовом институте. Аналогичные лаборатории были ор­ганизованы при Ленинградском, Свердловском, Саратовском, Иркут­ском, Казанском, Ташкентском и других юридических вузах. Лабора­тории создавались как научно-технические базы для обучения студен­тов, однако в них проводились экспертные и научно-исследователь­ские работы.

Обобщение богатого эмпирического материала на первом послеок­тябрьском этапе развития российской криминалистики послужило ба­зой для формирования в 1940 — 1960 гг. (второй этап) ряда кримина­листических теорий и учений. В эти годы закладывались методологи­ческие основы криминалистики, разрабатывалась научная база ее со-

24

ставных частей. После напряженных дискуссий было сформулировано учение о предмете криминалистики как юридической науки о техниче­ских средствах и тактических приемах работы с судебными доказа­тельствами в целях раскрытия и предотвращения преступлений.

С.М. Потапов заложил основы теории криминалистической иденти­фикации и установления групповой принадлежности. Большое внима­ние в рассматриваемый период уделялось разработке проблем трасоло­гии и баллистики, которые получили оригинальное разрешение в тру­дах Б.М. Комаринца и Б.И. Шевченко. По этим и другим проблемам криминалистики в последующие годы они опубликовали свои моно­графии, ставшие настольными книгами экспертов и следователей.*

Значительное внимание уделялось совершенствованию запечатле­вающих и исследовательских методов и средств судебной фотографии, разрабатывались теория и методики криминалистического исследова­ния документов. Дальнейшее развитие получила уголовная регистра­ция: сформировались теоретические представления о ее научных осно­ваниях, видах, методах осуществления и использования в борьбе с преступностью.

В разделе следственной тактики формировалось учение о следст­венной версии и планировании расследования. С.А. Голунский, напри­мер, раскрыл интеллектуальный механизм планирования, роль в нем версий и способы их проверки. Велись исследования и в области так­тики отдельных следственных действий: осмотра, обыска, допроса, предъявления для опознания, очной ставки и др.

Тяжелые военные условия 1941 -- 1945 гг. поставили перед отече­ственными криминалистами новые сложные задачи. Обострилась про­блема разработки способов выявления фальшивых документов, изготав­ливаемых фашистскими спецслужбами для своих агентов, засылаемых в тыл Красной Армии. С этой проблемой тесно переплеталась другая -экспертиза оттисков печатей и штампов, машинописных и рукописных текстов, поскольку все документы имели такие оттиски, заполнялись от руки либо машинописным способом. Немалые трудности вызывали ис­следования поддельных продуктовых карточек и других документов, ре­гулирующих распределение продовольствия среди населения.

Особую актуальность приобрела разработка методик расследования воинских преступлений, таких, как дезертирство, неповиновение ко­мандиру, членовредительство с целью уклонения от участия в боевых действиях и др. Повышенные требования предъявлялись к судебной баллистике, поскольку многие преступления стали совершаться с при­менением огнестрельного оружия, которое стало широкодоступным. Идентификация оружия по стреляным пулям и гильзам была в те годы и осталась до настоящего времени одной из актуальнейших задач су-дебно-баллистической экспертизы.

25

В 1941 г. вышла в свет переведенная с французского языка работа Э. Локара «Руководство по криминалистике», в которой очень под­робно рассматривались вопросы дактилоскопии, пальмо- и плантоско-пии, графометрии, исследования пыли, а также документов, отпечатан­ных на пишущих машинках. В военные годы криминалистам-практи­кам очень помогла работа Б.М. Комаринца о дактилоскопической ре­гистрации на расстоянии, вышедшая в 1937 г. Она оказалась очень по­лезной, поскольку Центральное уголовно-регистрационное бюро было перебазировано в Уфу и наведение справок осуществлялось в основ­ном по телефону или телеграфу. Б.М. Комаринец предложил не пере­давать изображения дактилоскопических узоров, что по тем временам было очень сложно и дорого, а описывать их по определенной систе­ме. Закодированные особенности папиллярных узоров всех 10 пальцев при передаче по линиям связи сложностей не представляли.

В 1946 г. вышло в свет первое издание работы П.И. Тарасова-Ро­дионова «Предварительное следствие». В ней рассматривался широкий круг проблем, но в особенности организационные и тактические осно­вы, принципы и методы ведения следствия, тактика следственных дей­ствий, вопросы, разрешаемые в ходе экспертиз. Больше внимания ста­ло уделяться и методикам расследования отдельных видов преступле­ний: хищениям государственного и общественного имущества, убийст­вам, пожарам и поджогам, транспортным происшествиям.

В 1948 — 1957 гг. были созданы научно-исследовательские крими­налистические лаборатории Министерства юстиции СССР в Ленинг­раде, Ростове-на-Дону, Хабаровске, Саратове, Свердловске, Новоси­бирске, Ташкенте, Минске. В 1962 г. на базе Центральной криминали­стической лаборатории и Московской областной НИКЛ открылся Цен­тральный НИИ судебных экспертиз. В феврале 1949 г. был учрежден ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР, который обобщал след­ственную и экспертную практику и стал заниматься совершенствова­нием научно-технических средств и методов борьбы с преступностью. В 1963 г. он был переориентирован на изучение причин и разработку мер предупреждения преступности, а в 1989 г. — на решение проблем укрепления законности и правопорядка. Дальнейшее развитие получи­ли экспертные криминалистические учреждения в системе МВД.

Третий этап, начавшийся в 1960-е годы, характерен нарастанием интенсивности развития отечественной криминалистики, особенно в плане формирования ее общей теории. К этому времени российская криминалистика накопила богатый эмпирический материал, ставший основой для углубленных науковедческих обобщений. Общая теория стала той базой, которая обеспечила рост криминалистики по законам дифференциации и интеграции специальных знаний, содействовала

26

всестороннему исследованию сущности предварительного расследова­ния, оперативно-розыскной, судебной и экспертной деятельности, дальнейшей разработке и совершенствованию средств и методов борьбы с преступностью. Все направления криминалистической науки, ее частные теории и учения обогащались благодаря обращению к соц­иологии, психологии, прогностике, естественным наукам, теории веро­ятностей, математике, логике, кибернетике, информатике, моделирова­нию, другим передовым направлениям научной мысли.

Поступательное развитие российской криминалистики привело к выделению из нее в качестве самостоятельных отраслей знания теории оперативно-розыскной деятельности и судебной психологии. Возникли новые направления, связанные с применением в криминалистике поло­жений кибернетики, теории игр, одорологии, теории моделирования. Стали активно исследоваться общие принципы и методики, объекты, специальные средства, развиваться виды криминалистических экспер­тиз, разрабатываться приемы и методы использования специальных познаний самого широкого спектра.

Общая теория криминалистики способствовала дальнейшему разви­тию учения о планировании расследования и выдвижении версий: уточнены элементы и содержание этого учения, его понятийный аппа­рат. Объектом изучения стала природа следственных действий. Комп­лексному анализу подвергался опыт проведения следственного осмот­ра и эксперимента, предъявления для опознания, допроса, очной став­ки, обыска, задержания. В криминалистической тактике начал разраба­тываться ряд новых перспективных направлений: учение о следственных ситуациях, криминалистических операциях, тактических комбинациях.

Методика расследования отдельных видов преступлений также уг­лубила и расширила свои основы. Полнее определены ее исходные по­ложения, в том числе предмет, система, принципы и задачи, место в структуре криминалистики. Детально разработаны методики расследо­вания должностных хищений, убийств, изнасилований, разбоев, краж, дорожно-транспортных происшествий и др. В стадии формирования находятся методики расследования преступлений несовершеннолет­них, лиц, отбывающих наказание, нераскрытых деликтов прошлых лет и тех, которые совершаются рецидивистами, расследования групповых преступлений и др. Большое внимание уделяется разработке кримина­листических характеристик и информационных моделей преступлений, алгоритмизации следственной деятельности, компьютеризации мето­дик расследования.

Криминалистическая методика развивается благодаря изучению со­временных способов совершения преступлений, образующихся при этом следов; разработке систем типовых следственных ситуаций и вер-

27

сии; совершенствованию криминалистического анализа содеянного и личности виновного; обобщению передового опыта раскрытия и рас­следования преступлений, особенно совершаемых организованными группами и сообществами, в сфере реформируемой российской эконо­мики, с использованием компьютерной техники, мошенничеств с кре­дитными картами, преступных уклонений от уплаты налогов и др.

В заключение необходимо отметить, что распад СССР негативно отразился на темпах развития криминалистики. Разрушилась фактиче­ски единая система следственных, экспертных и розыскных органов, ослабли связи между криминалистами, оказавшимися в разных суве­ренных государствах, затормозились прикладные и теоретические ис­следования. Со временем, думается, эта негативная тенденция будет преодолена, в том числе за счет укрепления связей с криминалистами, работающими в индустриально развитых странах.

3. Развитие зарубежной криминалистики

В передовых капиталистических странах кримина­листика сформировалась во второй половине XIX в. в период обостре­ния социальных антагонизмов и быстрого роста преступности.

Основоположником западноевропейской криминалистики считается австрийский судебный следователь Ганс Гросс, который одним из пер­вых заострил внимание на важном значении вещественных доказа­тельств в раскрытии преступлений, на использовании для их обнару-1 жения и исследования научно-технических средств и методов естест­венных наук. Написанное им «Руководство для судебных следовате­лей, чинов общей и жандармской полиции» позже стало называться «Руководство для судебных следователей как система криминалисти­ки» (1892).

В государствах Западной Европы криминалистика возникла и со­вершенствовалась прежде всего как прикладная, техническая дисцип­лина, обобщающая деятельность полиции, не регламентируемую зако­ном, что нашло отражение в трудах А. Бертильона, Э. Локара, Р.А. Рейсса и Ф. Гальтона.

Характерной чертой развития зарубежной криминалистики являет­ся почти полное отсутствие работ, посвященных исследованию ее ме­тодологических и теоретических основ. Вследствие этого и сейчас в большинстве капиталистических стран криминалистика не признается самостоятельной правовой наукой, а рассматривается как вспомога­тельная, сугубо прикладная дисциплина, либо вообще как «полицей­ская техника», лишенная правовой регламентации. Поэтому круг про­блем криминалистики ограничивается комплексом специальных техни­ческих средств и приемов, ей отводится роль дисциплины, призванной

28

разрабатывать чисто технические рекомендации по раскрытию и рас­следованию преступлений. И, как следствие такого подхода, в ряде стран (в частности, в США) криминалистика преподается далеко не во всех юридических вузах.

Несмотря на отмеченную «однобокость» развития наиболее полные курсы зарубежной криминалистики обычно состоят из четырех разде­лов: 1) техника совершения преступлений; 2) криминалистическая тех­ника; 3) криминалистическая тактика; 4) организация борьбы с пре­ступностью.

В первом разделе описываются способы осуществления различных преступных посягательств. Два последующих раздела посвящаются соответственно техническим и тактическим аспектам криминалистики, причем в учебниках большого объема выделяются особенные части, учитывающие специфику технических и тактических приемов приме­нительно к отдельным составам преступных деликтов.

Раздел об организации борьбы с преступностью обычно состоит из двух частей: в первой освещаются внутригосударственные, а во второй -международные формы и методы уголовного преследования. В первой части описывается взаимодействие государственных и иных органов, в том числе частных сыскных бюро и агентств, организаций самозащиты граждан, союзов по защите от мошенничества в области кредитных операций и др. Значительное внимание уделяется использованию средств массовой информации и коммуникации, формированию про­фессиональных качеств следователя.

Вторая часть данного раздела раскрывает международно-правовые аспекты борьбы с организованной преступностью. Здесь описывается организация работы Интерпола, роль которого постепенно возрастает ввиду того, что преступность приобретает все более международный характер, поскольку кражи произведений искусства и фальшивомонет­ничество, контрабанда и терроризм, торговля наркотиками и «живым товаром», подделка кредитных карточек, дорожных чеков и иные эко­номические преступления не признают государственных границ. Поэ­тому полицейские органы многих государств уже давно кооперируют свою деятельность в борьбе с международной преступностью, что по­ложительно сказывается на результатах.

Рост преступности, наблюдаемый практически повсеместно, вы­нуждает государства изыскивать все более эффективные меры борьбы с нею. Полиция получает на вооружение самые современные техниче­ские средства и методы, обеспечивающие быстрое реагирование на со­вершенное преступное посягательство, информационный контроль за преступниками с помощью мероприятий полицейской и «внутренней» разведки.

29

Собранная информация подвергается электронной обработке и за­кладывается в базы данных компьютерных сетей, обслуживающих правоохранительные органы. Полицейская автоматизированная инфор­мационная сеть замкнута и эффективно обслуживает такие развитые капиталистические страны, как США, Англия, Франция, Япония, Кана­да. Даже из патрульного полицейского автомобиля можно получить нужную информацию, хранящуюся в памяти компьютера, включенно­го в эту служебную сеть. Большое внимание уделяется работе лабора­торий криминалистической экспертизы, оснащенных современным аналитическим оборудованием.

Неплохо развита и так называемая полевая криминалистика, т.е. криминалистические средства и методы, приспособленные для приме­нения в ходе осмотра места происшествия, обыска, задержания, осви­детельствования и других следственных и розыскных действий, прово­димых в сложных, а зачастую и неблагоприятных условиях.

Полиция США, ФРГ, Англии, Франции, Японии располагает спе­циально оборудованными автомобилями и вертолетами, в работе ши­роко использует телевидение, компьютерную и лазерную технику. Раз­работаны и активно применяются в деятельности полицейских органов портативные приборы и датчики для предварительного экспресс-ана­лиза крови, наркотических и взрывчатых веществ, поиска металлов и трупов. Эти средства удобны и результативны в применении. Большое , внимание уделяется разработке эффективных наборов средств для ра­боты с различными следами и микрообъектами, а также для личной за­щиты и безопасности сотрудников полиции при задержании вооружен­ных преступников.

В повседневной деятельности полиции используются многие но­вейшие достижения научно-технического прогресса, в частности сред­ства микроанализа, голографии, компьютерных технологий. Электро­ника широко представлена также в криминалистической фотографии: это автоматические камеры, обеспечивающие точную наводку на рез­кость, установку выдержки и диафрагмы даже при съемках в сложных условиях; микропроцессоры, которыми оснащены фотоувеличители, регулирующие автоматический подбор светофильтров при печатании цветных снимков и т.д. В большинстве развитых капиталистических государств полиция уже давно использует только цветные фотомате­риалы. Применяются фотоаппараты, исключающие процесс фотопеча­ти, цифровые камеры, снимающие на дискеты. Отснятые кадры можно сразу просмотреть на экране монитора, вывести на печать через при­нтер компьютера. Давно и широко применяется цветная видеозапись.

30

Все более совершенствуются криминалистические средства предот­вращения преступных посягательств: различные системы контроля и допуска, исключающие недозволенное проникновение на охраняемый объект, пронос оружия, взрывчатки, наркотиков, драгоценных метал­лов, товаров, снабженных специальными бирками и т.д. Широко при­меняются портативные детекторы фальшивых денег и ценных бумаг, следящие и регистрирующие системы в банках, супермаркетах и дру­гих учреждениях, сосредотачивающих крупные суммы денег и ценные товары.

Большое внимание уделяется разработке и использованию аналити­ческих средств при допросах, в особенности устройств типа "полигра­фа, вариографа, детектора скрываемого знания и т.п.

Приборы типа полиграфа уже многие годы применяются в практи­ке борьбы с преступностью более 20 государств, в том числе США, Швейцарии, Японии, Турции и др. Там созданы специальные лабора­тории, обслуживаемые квалифицированными специалистами. Некото­рые современные конструкции полиграфов бесконтактно регистрируют десятки различных психофизиологических параметров, динамика кото­рых анализируется встроенным компьютером по специальной про­грамме. Точность диагностики причастности лиц, подозреваемых в со­вершении преступлений, обеспечивается в пределах 75 — 100%. Подо­бные устройства, причем отечественного производства, стали приме­няться с 1995 г. и органами МВД РФ. С их помощью, например в Краснодарском крае, уже раскрыты сотни преступлений.

Усилиями зарубежных криминалистов решены такие крупные на­учно-практические проблемы, как компьютерная обработка, хранение и анализ дактилоскопической информации, идентификация человека по его генотипу, отождествление по голосу и др. Эти значительные достижения в сфере криминалистической техники и судебной экспер­тизы должны использоваться отечественными криминалистами, что послужит совершенствованию их профессиональной деятельности в современных сложных условиях.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32


Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации