Экологические проблемы озера Байкал - файл n1.docx

приобрести
Экологические проблемы озера Байкал
скачать (323.7 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.docx324kb.18.09.2012 07:06скачать

n1.docx

Содержание:

  1. Общие сведения

    1. Происхождение

    2. Возраст

  1. Экологические проблемы

    1. Предприятия целлюлозно-бумажной промышленности

    2. Иркутский ТЭК и др. предприятия

    3. Браконьерство

    4. Повышенная рекреационная нагрузка

    5. Сбросы балластных вод с судов и загрязнение озера нефтепродуктами.

    6. Вырубка лесов в водосборном бассейне озера и лесные пожары

    7. Неконтролируемый массовый туризм

  1. Пути решения экологических проблем

  2. Законы, постановления о Байкале

Заключение

Список литературы



  1. Общие сведения


Байкал находится в Восточной Сибири и по праву считается одним из чудес природы. Это самое глубокое (1637 м) древнейшее озеро на Земле, возраст которого превышает 25 миллионов лет. Несмотря на свой возраст, Байкал не собирается стареть, наоборот, его берега расходятся со скоростью 2 см в год и геофизики утверждают, что Байкал является зарождающимся океаном. При длине более 600 км и ширине от 27 до 79 км, Байкал обладает колоссальным объемом воды – 23 тысячи куб км, что превышает объем всех Великих американских озер, вместе взятых. Байкал содержит 20% мировых запасов поверхностных пресных вод. Удивительная чистота воды Байкала обусловлена малым количеством взвешенных веществ и поддерживается благодаря эндемичному планктонному рачку – эпишуре. Прозрачность воды Байкала достигает 40 метров. Эта жемчужина Росси находится в великолепной оправе из горных хребтов: Хамар-Дабана, Приморского, Байкальского и Баргузинского. В Байкал впадают более 300 рек, самый крупный приток – река Селенга. Вытекает из Байкала только одна река – Ангара, ее называют «дочерью Байкала». На Байкале 22 острова – самый известный – остров Ольхон. По преданию, именно Ольхон является обиталищем грозных духов Байкала. Ольхон известен большим количестовм солнечных дней – более 300 дней в году там светит яркое солнце. Там же находится знаменитый Шаман-камень, место, где жили древние шаманы. Байкал – чемпион по биоразнообразию. Из 2635 видов животных и растений, найденных в озере, 75% из них нигде в мире больше не встречаются, то есть являются эндемиками. В Байкале обитает единственное млекопитающее – Байкальская нерпа, визитной карточной Байкала является также байкальский омуль. Коренное население на Байкале – эвенки, потом пришли буряты – около 700 лет назад. Русские появились в Прибайкалье в 17 веке с отрядом пятидесятника Курбата Иванова, который первым составил карту Байкала.

В 1996 году Байкал был объявлен территорией всемирного наследия ЮНЕСКО. Общая площадь Байкальского Участка Всемирного Наследия равна 8,8 млн. га, из которых 3,15 млн. га - поверхность озера, а 1,9 млн. га занимают 3 заповедника (Байкальский, Забайкальский, Баргузинский) и 2 национальных парка (Прибайкальский, Тункинский). Из границ Участка исключены 5 урбанизированных промышленно развитых территорий (Байкальск, Слюдянка, Култук, Бабушкин и Северобайкальск). Дельта реки Селенги находится под охраной конвенции РАМСАР о водно-болотных угодьях, так как является ключевой точкой северной Азии на мути миграции перелетных птиц всего мира.


    1. Происхождение


В далеком прошлом народы, населяющие берега Байкала, каждый по-своему именовали озеро. Китайцы в древних хрониках именовали его Бэйхай – северное море, эвенки называли его Ламу – море, бурят-монголы – Байгаал-далай – большой водоем. Происхождение названия Байкал точно не установлено. Наиболее распространена версия, что Байкал – слово тюркоязычное, происходит от бай – богатый, куль – озеро, что значит богатое озеро. Первые русские землепроходцы Сибири употребляли эвенкийское название Ламу. После выхода отряда Курбата Иванова на берег озера русские перешли на бурятское название Байгаал. При этом они лингвистически приспособили его к своему языку – Байкал, заменив характерное для бурят г на более привычное для русского языка к.


    1. Возраст


Байкал – одно из древнейших озер планеты, его возраст ученые определяют в 25 млн. лет. Большинство озер, особенно ледникового и старичного происхождения, живут 10–15 тыс. лет, а затем заполняются осадками и исчезают с лица Земли. На Байкале нет никаких признаков старения, как у многих озер мира. Наоборот, исследования последних лет позволили геофизикам высказать гипотезу о том, что Байкал является зарождающимся океаном. Это подтверждается тем, что его берега расходятся со скоростью до 2 см в год, подобно тому, как расходятся континенты Африки и Южной Америки.


  1. Экологические проблемы




    1. Наибольший вред природе Байкала наносят предприятия целлюлозно-бумажной промышленности, особенно Байкальский целлюлозно-бумажный и Селенгинский целлюлозно-картонный комбинаты.

В 1960-х гг. для выпуска целлюлозы, необходимой военно-промышленному комплексу, прямо на берегу озера построили Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК). К моменту завершения строительства необходимость в его продукции уже отпала – появились новые синтетические материалы. С тех пор приняты десятки постановлений и решений о перепрофилировании БЦБК. Выполнить их основные положения, да и то лишь частично, удалось только осенью 2008 г.

С конца сентября 2008 г. на комбинате введен замкнутый водооборот и впервые за многие десятилетия появилась реальная возможность прекратить прямые сбросы в Байкал ядовитых стоков. Однако, как «неожиданно» оказалось, в этих условиях комбинат не способен работать рентабельно и его собственник — компания «Континенталь Менеджмент» пригрозил закрыть БЦБК если ей не разрешать вновь сбрасывать ядовитые стоки в озеро.

До сентября 2008 г. комбинат производил сульфатную беленую и небеленую целлюлозу, оберточную бумагу, картон и ряд побочных продуктов. Его суточная потребность в свежей воде составляла 200 тыс. м3. Для производства бумаги ежегодно перерабатывалось около 2 млн м3 лесоматериалов.

Гринпис никогда не требовал немедленного закрытия комбината без всяких условий. Это градообразующее предприятие, от которого зависят тысячи людей. Однако, совершенно недопустима ситуация, когда этими людьми прикрываются как заложниками нечистоплотные коммерсанты, не желающие решать проблему загрязнения Байкала ядовитыми стоками и выбросами комбината.

Ежедневный объем сбросов комбината составлял около 120000 куб. м сточных вод, содержащих высокие концентрации взвешенных и серосодержащих веществ, хлорорганических соединений, нитратов, фосфатов, фенолов, сульфатов, производных лигнина, тяжелых металлов и т.д.

Объем атмосферных выбросов достигал 30 тыс. т. в год. Кроме этого, расположенные недалеко от берега озера шламонакопители БЦБК содержат миллионы кубометров ядовитых отходов. В случае сильного землетрясения они могут попасть в Байкал и это будет катастрофа!

Серьезные опасения вызывает состояние лесов вокруг Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Воздушные выбросы БЦБК негативно влияют на тайгу в радиусе почти 70-ти километров. Проблема не нова. Об усыхании древостоя начали говорить еще в 70-х годах. Уже тогда ученые выяснили, что большую долю в ослабление лесов вносят воздушные выбросы комбината. Роза ветров и горный рельеф местности не позволяют отходам рассеиваться в воздухе.

За прошедшие десятилетия БЦБК нанес огромный ущерб экосистеме озера.

Гринпис борется против загрязнения озера Байкальским ЦБК с 1996 г. За это время была предотвращена реализация ряда экологически опасных проектов его «модернизации». Потребительская кампания, проведенная Гринпис в странах Европы, способствовала закрытию европейского рынка для продукции БЦБК, так что почти вся она экспортируется в Китай, где не очень-то заботятся об «экологичности» закупаемого продукта.

Борьба против загрязнения озера стоками Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК)

За десятилетия своей деятельности БЦБК, запущенный в эксплуатацию в 1966 году, нанес огромный ущерб экосистеме озера. Ни один из источников загрязнения, оказывающих влияние на озеро, не может сравниться с комбинатом по объему и степени опасности загрязняющих веществ, сбрасываемых в уникальное озеро. Одновременно с этим, комбинат практически не компенсировал наносимый ущерб. Многочисленные правительственные решения, направленные на защиту озера от выбросов БЦБК, так и остались на бумаге.

Гринпис России борется против загрязнения Байкала стоками БЦБК с 1996 г. За это время была предотвращена реализация ряда экологически опасных проектов «модернизации» БЦБК. Потребительская кампания, проведенная Гринпис в странах Европы, способствовала закрытию европейского рынка сбыта продукции БЦБК и в настоящее время почти вся продукция БЦБК экспортируется в Китай, где не очень-то заботятся об «экологичном» происхождении продукта.

О проблеме БЦБК заговорили на всех уровнях. Весной 2002 года президент Путин лично побывал в Байкальске, где было принято решение о скорейшем выделении средств на перепрофилирование комбината. Однако, Гринпис заявил, что предлагаемый вариант частичного перепрофилирования не соответствует современным требованиям по защите окружающей среды. По расчетам экспертов, стоимость перепрофилирования не должна быть меньше 52 млн. долларов, в противном случае «овчинка выделки не стоит» - значительного улучшения экологической ситуации не произойдет.
ГРИНПИС ТРЕБУЕТ ПОЛНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОЗЕРА СБРОСАМИ И ВЫБРОСАМИ БЦБК.
Мы понимаем, что закрытие БЦБК привело бы к социальному кризису на южном побережье Байкала. Поэтому Гринпис не только выступает за прекращение опасных производств на Байкале, но и активно содействовал развитию альтернативного, экологически приемлемого бизнеса и обеспечения населения рабочими местами в городе Байкальске.
Выделение средств...

Всемирный Банк (ВБ) намеревался выдать кредит в 22,4 млн. долларов, что покрыло бы две трети стоимости первого этапа. Первый транш кредита планировался на осень 2003 года. Бывшее руководство БЦБК также планировало выделить сумму в 11 млн долларов собственных средств. Однако новый хозяин предприятия - «Базовый Элемент» (О.Дерипаска) не торопился с вложением денег в свое очередное приобретение. После долгих проволочек со стороны владельцев комбината и руководства страны, ВБ отказался участвовать в проекте перепрофилирования комбината.
Первый этап...

В ходе визита представителей ВБ на комбинат в августе 2002 стало ясно, что рекультивация шламо- и золонакопителей не станет частью перепрофилирования. «Рекультивация» означает дальнейшее захоронение твердых отходов в старые шламонакопители и затем засыпание их песком и землей. Кроме того, программа предусматривала одновременно с модернизацией комбината провести комплекс мероприятий по развитию альтернативных производств г. Байкальска. Таким образом, в течение первого этапа 2000-2005гг должны были проводиться следующие мероприятия:


Альтернативный, экологически приемлемый бизнес...

В июле 1999 г. по инициативе Гринпис России, ИРОО «Байкальская Экологическая Волна» и жителей Байкальска был организован Консультативный центр для оказания помощи развитию малого бизнеса (бизнес-инкубатор). Основными целями этой структуры стали обучение и предоставление производственных площадей и оборудования для бизнесменов, желающих развивать экологически приемлемый бизнес в Байкальске, а также контроль за хозяйственными проектами на начальной стадии их разработки. За прошедшие годы многие выпускники бизнес-инкубатора стали успешно работать в созданных ими частных коммерческих предприятиях.

Естественным аргументом в пользу дальнейшего функционирования БЦБК всегда было то, что это предприятие дает работу большинству жителей Байкальска, а также снабжает город электроэнергией, горячей водой и ведет жилищное строительство. Социальные проблемы – это то, что мы получим, если закроем БЦБК, не предусмотрев никакого переходного плана. В 1999 году Иркутская областная администрация выступила с планом, который должен был помочь снизить негативное влияние БЦБК и создать альтернативные производства. Однако дальнейшего развития этот план не получил.

По оценкам Всемирного Банка, закрытие комбината могло обойтись в 175-225 миллионов долларов США, что значительно дешевле, чем финансирование дальнейшей его работы, учитывая штрафы, которые предприятие должно было бы выплатить за загрязнение Байкала. Новые альтернативные экологически чистые производства, при поддержке федеральных и местных властей, частный бизнес и западные инвесторы могли бы сделать закрытие БЦБК менее болезненным с социальной точки зрения.

К сожалению, ни владельцы комбината, ни региональные и российские власти не сделали ничего существенного, чтобы кардинально решить проблему БЦБК при сохранении социальных, экономических и экологических гарантий населению.


Заинтересованные стороны
Жители Байкальска

«67% жителей Байкальска считают, что БЦБК вреден для здоровья людей, работающих на комбинате. С этим согласны и 57,5% самих рабочих комбината. В то же время 63% байкальчан считают, что комбинат опасен и для людей, живущих вокруг него. То, что БЦБК угрожает Байкалу очевидно только для 38% жителей Байкальска и 20,2% рабочих комбината».

Казалось бы, эти цифры однозначно говорят о низкой приоритетности экологических проблем для населения города. Однако не все так просто. Интересен следующий нюанс. Большинство жителей Байкальска выращивают клубнику на продажу, зачастую используя в качестве удобрения отходы БЦБК – шлам-лигнин. И они четко отличают эту клубнику от «органической», выращенной, к примеру, в соседнем поселке Утулик.

В связи с этим, исследователи сделали вывод: люди, понимая, что комбинат может быть закрыт по экологическим причинам, стараются «выбелить» его имидж. Большинство жителей Байкальска до сих пор воспринимают комбинат значимым «социальным агентом», символом и неотъемлемой частью их «малой Родины».

Исследование выявило тревожный факт – работникам комбината запрещают обсуждать его проблемы. Люди идут на контакт неохотно, опасаясь увольнения. «Люди действительно напуганы периодически возникающими слухами, что БЦБК вот-вот закроют, и они окажутся на улице. Этим активно пользуются те, кто вместо решения проблемы пытается выжать из предприятия последние соки, вспоминая о рабочих только тогда, когда предприятию снова начинает грозить закрытие» - утверждает руководитель Байкальской программы Гринпис России Роман Важенков.

Опрос был проведен Центром независимых социальных исследований и образования в мае-июне 2007г.
Ученые

Академик Г.И.Галазия: «Устойчивый характер загрязнения влияет на гидрохимический режим водоема. Отмечается изменение величин рН, в период максимальной антропогенной нагрузки на водоем в водах Байкала уменьшается аммонийного. При сохранении тенденции к увеличению антропогенной нагрузки на экологическую систему Байкала специалисты прогнозируют резкое сокращение содержания в воде озера растворимого кислорода, что неизбежно приведет к дальнейшей ее деградации и потере естественного механизма самоочищения уникального водоема.

Ежесуточно только Байкальский целлюлозный комбинат сбрасывает в Байкал свыше 200 тыс. кубометров промышленных стоков. Предприниматели считают, что эти стоки очищены и соответствуют по качеству или даже лучше требований стандарта на питьевую воду. Эксперименты, проведенные на Байкале, показали, что эти «очищенные» промышленные стоки совершенно непригодны для жизни байкальских организмов, они в этих стоках погибают в течение короткого времени (от нескольких часов до нескольких суток – разные виды имеют различные сроки выживания). Даже пятидесяти- и стократно разбавленные очищенные промстоки БЦБК вызывают у водных организмов мутагенные изменения и гибель. За 22 года деятельности БЦБК в 2 раза уменьшилась биомасса зоопланктона в период осеннего максимума его развития. Начиная с 1966 – 1967 годов резко снизились темпы роста и ухудшились физиологические характеристики байкальских рыб, в том числе омуля. Если в 50-х годах омуль впервые шел на нерест в возрасте четырех лет и имел массу 500 г. то в последние годы он идет на нерест в возрасте – 8 лет и масса впервые нерестящихся особей составляет 100-200 г.

Озеро и его бассейн продолжают загрязнять промышленными и сельскохозяйственными отходами, гербицидами, другими пестицидами и различными химическими веществами. Вследствие этого и выбросов в атмосферу происходит также перестройка наземных экосистем в бассейне озера. Так, в частности, под влиянием пылегазовых выбросов БЦБК и других предприятий, сжигающих уголь, гибнут хвойные леса. Больше других страдают темнохвойные и особенно пихтовые леса – происходит массовое (250 тыс.га) усыхание древостоев (40 тыс. га из них погибло безвозвратно). У других пород уменьшается прирост древесины, снижается плодоношение, а большое количество семян у сосны и лиственницы оказывается нежизнеспособным».
Современное руководство БЦБК

«С середины 2002 года происходит внезапная смена собственника Байкальского ЦКБ. К управлению комбинатом приходит лесопромышленная компания «Континенталь Менеджмент».

Рядовые работники БЦБК и жители города подтвердили, что с приходом "КМ" комбинат действительно стал работать хуже из-за перебоев в поставках древесного сырья и частых поломок изношенного оборудования, ремонту и замене которого, по их мнению, уделяется недостаточно внимания. Но при этом многие подчеркивали, что убыточным комбинат стал вовсе не по этим причинам, а потому, что "прибыль уводится в сторону". Управляющая компания "Континенталь Менеджмент" скупает произведенную на берегу Байкала целлюлозу по минимально низким ценам, близким к себестоимости продукции, а затем, уже с другой территории, продает ее по высоким мировым ценам конечным потребителям. Вот и получается, что целлюлоза со всеми негативными экологическими последствиями производится в Байкальске, а прибыль и все сопутствующие ей блага формируются где-то на других территориях.

…В отличие от откровенной обеспокоенности жителей города Байкальска, многих государственных и международных структур, так или иначе связанных с перепрофилированием Байкальского ЦБК, в управленческих кругах комбината царит абсолютное спокойствие. Юрий Шмаев, заместитель управляющего ДИРЕКТОРЫа по перепрофилированию, в течение нескольких лет на заседаниях координационного совета по перепрофилированию говорит о подготовке тендерной документации и контрактах, которые так и не подписываются. Из аналитических справок, составленных Ю.Шмаевым «для служебного пользования» следует, что сроки реализации десяти основополагающих мероприятий, без которых никакого замкнутого цикла не может быть, уже смещены на полтора года из-за отсутствия финансирования со стороны БЦБК.

МБРР, выделивший на создание системы кредит в размере 22,4 миллиона долларов США, в 2005 году поставил вопрос об аннулировании этого проекта».
Крупнейшим притоком Байкала является река Селенга. Дельта Селенги это уникальный природный объект, она является основной точкой в Восточной Сибири на пути миграции перелетных птиц. На мелководье дельты располагаются главные нерестилища байкальского омуля.

Малая часть загрязнения озера приходится на Читинскую область. Деревообрабатывающие и металлургические предприятия города Петровск-Забайкальский и несколько фабрик в Красночикойском и Хилокском районах ежегодно сбрасывают в реки Чику и Хилок, которые являются притоками Селенги более 20 млн. кубометров сточных вод.

Главные источники загрязнения реки Селенги располагаются в Бурятии. Там находятся большие промышленные города, например Улан-Удэ и Селенгинск. Очистные сооружения города Улан-Удэ дают 35% от общего количества отходов сбрасываемых в Селенгу.

В 1973 году, невдалеке от г. Селенгинска и в 60 километрах от Байкала был открыт Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат. С 1991 года там используется система замкнутого водооборота.

Как заверяет руководство комбината, сброс отходов производства в р. Селенгу полностью прекращен. Но при этом предприятие продолжает загрязнять воздух, за год выбрасывается более чем 10000 кубометров твердых отходов, которые просачиваются и оказываются в водах Селенги, а затем и в Байкале.

Химические вещества, применяемые в сельском хозяйстве смываются в Селенгу с дождями. Кроме того на качество воды в Байкале отрицательно сказываются сброс отходов животноводства и эрозия почв. В дельтах реки Селенги, по результатам исследования 2006 года, концентрация тяжелых металлов таких как цинк, свинец и медь превысила норму в полтора-два раза.

Сильное загрязнение дельты р. Селенга является основной причиной гибели икры омуля.

Принимаемые в последние годы меры (ряд предприятий были перепрофилированы или закрыты) несколько улучшили ситуацию, но о полном решении проблемы говорить пока ещё рано.


    1. Иркутский ТЭК и др. предприятия района используют, в основном, низкосортный бурый уголь, поставляющий в атмосферу тысячи тонн золы и углекислого газа. Атмосферные осадки, очищая атмосферу, переправляют основную массу этого в озеро.

Последствия строительства Иркутской ГЭС для Байкала

В 1950 г. было начато строительство Иркутской гидроэлектростанции - первой ГЭС Ангарского каскада. Плотина ГЭС повысила уровень воды в Байкале на метр.

Резкие изменения уровня воды в Байкале причиняют огромный вред флоре и фауне Байкала. При быстром спаде уровня воды Байкала происходит обсыхают нерестилища ценных пород рыбы, погибает икра. Плотина Иркутской ГЭС, не имеет рыбопропускных устройств, заграждает пути миграции рыбе, которая идет на нерест в верховья Ангары. Ценные породы осетровых и сиговых вытесняются сорогой, окунем, и ершом. Бурятские ученые пришли к заключению: резкое изменение уровня воды оказывает влияние на всю Байкальскую экосистему, приводит к смешению водных масс, сильному разрушению берегов. Места нереста, воспроизводство рыбной массы находятся в опасности.

Решению проблемы может способствовать лес, но в районе озера ведётся интенсивная лесозаготовка, а объём лесовосстановительных работ значительно отстаёт.
2.3 Браконьерство стало в последние годы настоящим бичом озера.

Сколько вылавливается в Байкале омуля – точно сегодня никто не знает. В статистике отражается "учтенный улов", который за последнее пятилетие был на уровне 2200 тонн в год. Знакомые с ситуацией работники Байкалрыбвода давно говорят о необходимости внесения в статистику значительных поправок. По мнению специалистов 30-40% омуля уходит на сторону при легальной добыче (то есть не попадает в отчеты), еще не меньше 20% – через браконьеров. Таким образом, объем так называемых "учтенных уловов" достигает превышает 3500 тонн.

Обсуждая тему допустимых уловов нельзя забывать и о том, что сами ученые, рассчитывающие квоту на допустимый вылов, говорят, что из-за несовершенства методики подсчета погрешность может достигать 20% от рассчитанного объема квоты. Так что есть все основания говорить о том, что допустимый улов в реальности перекрывается – почти в 2 раза!

О размахе браконьерства также можно судить по количеству задержанных нарушителей - около 10 тысяч человек за год и это при том, что рыбинспекция не в состоянии вести каждодневный контроль по всей акватории озера.

Еще одним из популярных объектов добычи является хариус. О реальных запасах этой рыбы в озере, о том, сколько его вылавливается, также можно лишь догадываться. Однако факт, что практически в любом прибрежном населенном пункте его промыслом занимаются весьма интенсивно. В 2005 году тревожная информация пришла из Байкальского заповедника. Его работники сообщили, что все побережье в районе п.Танхой уставлено сетями и хариус практически исчез.


В руках у браконьера - убитый детеныш нерпы

Крайне мало информации и о масштабах незаконной добычи эндемика озера – Байкальской нерпы. В последние годы охотникам выдавалось всего лишь 1500-2000 лицензий. Специалисты утверждают, что без ущерба популяции нерпы можно добывать в 2-3 раза больше. В то же время, официально признается, что браконьерство – это одна из главных угроз уникальному тюленю. Большое количество охотников, в первую очередь в отдаленных районах побережья, промышляют нерпу без лицензий и абсолютно бесконтрольно.

В последние десятилетия браконьерская охота привела к резкому сокращению поголовья кабарги, изюбря и других обитателей лесов Прибайкалья. Так, в Прибайкальском национальном парке поголовье изюбрей в 1999 году достигало почти тысячи голов, а в 2003 лишь около 700.

На Ольхоне издавна плотность орлов была больше, чем где-либо в Прибайкалье. И вот уже два года ни одна пара на острове не гнездится. Главная причина исчезновения некоторых видов пернатых хищников - браконьерство. Птиц продают шейхам Ближнего Востока и иным любителям соколиной охоты. За одного сокола балобана любители готовы заплатить десятки тысяч долларов.

Решить данную проблему очень сложно, т.к. количество работников природоохранных служб значительно меньше числа желающих подзаработать на природных богатствах озера. Рыбные запасы озера последние десятилетия оскуднели по самым скромным подсчётам в 2 раза.
2.4 Повышенная рекреационная нагрузка (особенно в южной части) также не способствует улучшению экологии озера.

В 1989 году создан Фонд экологической защиты озера. В 1990 году прошёл и первый экологический фестиваль "Байкал-Мичиган". Но пропагандистскими мероприятиями и разовыми акциями невозможно кардинально улучшить ситуацию. Видимо требуется и ужесточение природоохранного законодательства.
2.5 Сбросы балластных вод с судов и загрязнение озера нефтепродуктами.

За последние несколько лет количество судов всех классов на Байкале существенно увеличилось. Точное их количество подсчитать невозможно из-за отсутствия контроля. Считается, что всего на Байкале более 2500 различных плавсредств, включая маломерный флот. Подавляющее большинство из них не сдает скопившиеся жидкие отходы на специальные пункты, а сбрасывает прямо в озеро.

Это, как правило, хозяйственно-бытовые и нефтесодержащие (подсланевые) воды, образующиеся в результате эксплуатации механизмов. Ежегодно с судов в Байкал попадает около 160 т нефтепродуктов.

Возможно, многие судовладельцы были бы и рады сдавать балластные воды на переработку, но пунктов их приема крайне мало. Наиболее известный - спецсудно «Самотлор» стоит на приколе в порту Байкал, и далеко не каждый капитан сможет или захочет идти к нему через все озеро.
2.6 Вырубка лесов в водосборном бассейне озера и лесные пожары



Первичная древесина - главный источник доходов Бурятии
Широкомасштабные рубки идут по всей Республике Бурятии, в том числе и в водосборном бассейне озера, особенно к северу от реки Селенги. В Иркутской области все виды рубок, за исключением санитарных, в водосборном бассейне запрещены.

Власти Бурятии заявляют, что на территории водосборного бассейна Байкала ведутся только санитарные вырубки, необходимые для предотвращения природных катастроф, таких как пожары и нашествия насекомых. Однако, съемки со спутника и показания местных жителей подтверждают, что значительные вырубки продолжались и после присвоения Байкалу статуса объекта Всемирного природного наследия.

По данным Гринпис, ежегодно в водосборном бассейне озера добывается более 3 млн. м3 леса. Наказания за незаконную вырубку чрезвычайно мягки, а то и вовсе не применяются.

Почти весь лес из Бурятии вывозится в Китай.

В последние годы в регионе резко выросло количество незаконных вырубок деревьев и кустарников. По далеко неполным официальным данным с 1997г. по 2003г их число возросло в 12 раз.

Лесные пожары



Ежегодно огонь уничтожает до 1,5 млн га тайги.

Лесные пожары в отдельные годы превращаются в настоящее бедствие. Чаще всего их причиной является неосторожное, беспечное обращение с огнем или намеренный поджёг.

Система мониторинга лесных пожаров, как в Иркутской области, так и в Бурятии практически отсутствует. Каждый год в Сибири, только по официальным данным, регистрируется 13-14 тыс. очагов возгорания. Ежегодно огонь уничтожает до 1,5 млн га тайги. В то же время, подразделения пожарной службы зачастую не могут добраться до очага из-за нехватки денег или отсутствия информации и эффективного руководства.

В 2003 г. в Иркутской области количество пожаров превысило 1040. В Бурятии – 1770, в Усть Ордынском Бурятском округе – 323. В целом по Байкальской природной территории – 3608. И это только по официальным, далеко не полным, данным.
2.7 Неконтролируемый массовый туризм

Кроме промышленных предприятий, загрязняющих озеро, браконьеров, уничтожающих редких байкальских тюленей, и нефтяников, мечтающих провести трубу по его берегу, у Байкала есть «враги», которые … любят озеро и его природу. Десятки тысяч туристов стремящихся познакомиться с «российской жемчужиной» оставляют после себя вытоптанные, заваленные мусором стоянки.

К примеру, летом пролив Малое море и Ольхон, по данным местной администрации, посещает не менее 50 тысяч человек. При этом значительная часть туристов остается «неучтенной» - это жители близлежащих городов и регионов, предпочитающие дикий отдых. Остров быстро застраивается. На Ольхоне сейчас работает более 30 баз отдыха, а также сеть частных гостиниц. Хотя можно предположить, что на самом деле их гораздо больше.

Система сбора мусора на Байкале, вывоза его на переработку или на свалки практически отсутствует. Красивейшие места превращаются в помойку.

Мусорный клондайк

О масштабах проблемы говорит такой факт. В 2001 и 2002 гг. Гринпис организовал международные лагеря, участники которых, в общей сложности всего за пару месяцев собрали около 6500 мешков рассортированного по видам отходов мусора и около 15 тонн металлолома. Большая часть собранного мусора была отправлена на переработку.

Пример лагерей способствовал привлечению местных иркутских фирм и организаций к очистке побережья озера. некоторые туристические фирмы своими силами организовали вывоз мусора.

Однако такими мерами решить проблему в комплексе нельзя. В связи с этим, эксперты Гринпис подготовили проект регионального закона, который мог бы создать юридическую и финансовую базы для решения острейшей «мусорной» проблемы. Проект передан в администрацию Иркутской области.

Альтернатива

Организованный туризм, безусловно, может и должен стать альтернативой загрязняющим производствам на Байкале. Чтобы подержать его развитие, в сентябре 2002 года Гринпис организовал проект «Discover Lake Baikal». К участию в нем были приглашены специалисты по экотуризму из США, Голландии, Германии, Англии.

Цель проекта: стимулировать развитие экологического туризма в Байкальском регионе как наиболее приемлемой с природоохранной точки зрения формы экономического развития территории и альтернативного источника дохода для местного населения.


  1. Пути решения экологических проблем


Каждая из обсуждающихся здесь глобальных проблем имеет свои варианты частичного или более полного решения, существует некий набор общих подходов к решению проблем окружающей среды.

Меры улучшения качества окружающей среды:

1. Технологические:

*разработка новых технологий

*очистные сооружения

*замена топлива

*электрификация производства, быта, транспорта

2. Архитектурно-Планировочные мероприятия:

*зонирование территории населенного пункта

*озеленение населенных мест

*организация санитарно-защитных зон

3. Экономические

4. Правовые:

*создание законодательных актов по поддержанию

качества окружающей среды

5. Инженерно-организационные:

*уменьшение стоянок автомобилей у светофоров

*снижение интенсивности движения транспорта на

перегруженных автомагистралях

Кроме этого, за последнее столетие человечество разработало ряд оригинальны способов борьбы с экологическими проблемами. К числу таких способов можно отнести возникновение и деятельность разного рода “зеленых” движений и организаций. Кроме “Green Peace^a”, отличающегося размахом своей деятельности, существуют аналогичные организации непосредственно проводящие природоохранные акции. Также есть другой тип экологических организаций: структуры, которые стимулируют и спонсируют природоохранную деятельность(Фонд дикой природы).

Кроме разного рода объединений в сфере решения экологических проблем, существует целый ряд государственных или общественных природоохранных инициатив:

мира,

В числе важнейших путей решения экологических проблем большинство исследователей также выделяет внедрение экологически чистых, мало- и безотходных технологий, строительство очистных сооружений, рациональное размещение производства и использование природных ресурсов.


  1. Законы, постановления о Байкале:




Заключение
Человек не только оказывает существенное воздействие на режим ряда природных озер, но и создает искусственные озера - водохранилища - с целью наиболее полного и комплексного использования природных вод. Их режим заранее проектируется с учетом влияния физико-географических факторов и запросов народного хозяйства и в дальнейшем регулируется гидротехническими мероприятиями. В связи с этим режим водохранилищ приобретает ряд особенностей, отличающих их от озер.

Наряду с водохранилищами широко развернулось строительство прудов, которые обеспечивают населенные пункты гидроэнергией, служат источником водоснабжения, используются для рыбоводства и разведения водоплавающей птицы.

Значение озер в народном хозяйстве также велико. На озерах широко развито рыбное хозяйство и рыбные промыслы, по озерам проходят транспортные пути, из озерных отложений добывают минеральное и органическое сырье. В ряде районов озера являются основными источниками водоснабжения. Лечебные грязи (донные отложения) некоторых озер широко используются в медицине.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Бродский А.К. Краткий курс общей экологии: Учебн.пособие-3-е изд.-ДСАН,1999-223с.

  2. Войткевич Г.В., Вронский В.А.. Основы учения о биосфере: Кн. Для учителя. - М: Просвящение,1989.

  3. Гладков Н.Д. и др. Охрана природы-М. Просвящ.,1975-239с.

  4. Горелов А.А.Экология: Учеб. пособие. - М.: Центр, 1998-238с.

  5. http://www.ecosystema.ru

  6. http://www.greenpeace.org

  7. http://www.baikal-center.ru


Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации