Пузанов В.П. Лекции по курсу Теория автоматического управления. Теория линейных систем автоматического управления и регулирования - файл n3.doc

Пузанов В.П. Лекции по курсу Теория автоматического управления. Теория линейных систем автоматического управления и регулирования
скачать (1700.3 kb.)
Доступные файлы (7):

n1.doc			скачать
n2.doc			скачать
n3.doc	584kb.	05.07.2011 21:33	скачать
n4.doc			скачать
n5.doc	500kb.	05.07.2011 21:34	скачать
n6.doc	724kb.	05.07.2011 21:27	скачать
n7.doc			скачать

---

Смотрите также:
• Калиниченко В.С. Основы теории систем автоматического регулирования и управления: Часть 1: Теория линейных систем автоматического регулирования и управления (Документ)
• Бесекерский В.А. Теория систем автоматического управления (Документ)
• Воронов А.А. Теория автоматического управления. Часть 1. Теория линейных систем автоматического управления (Документ)
• Воронов А.А. Теория автоматического управления. Часть первая (Документ)
• Нетушил А.В. Теория автоматического управления (Документ)
• Воронов А.А. Теория автоматического управления. Часть 2. Теория нелинейных и специальных систем автоматического управления (Документ)
• Коновалов Б.И. Теория автоматического управления (Документ)
• Кузнецов В.П., Лукьянец С.В., Крупская М.А. Теория автоматического управления. Часть 1: Линейные непрерывные системы (Документ)
• Ким Д.П. Теория автоматического управления (том 1) (Документ)
• Лукин А.Н. Теория автоматического управления (Документ)
• Поляков К.Ю. Теория автоматического управления для чайников (Документ)
• Воронов А.А. Теория автоматического управления. Часть 2 (Документ)

n3.doc

Московский государственный технический университет

им. Н. Э. Баумана

Пузанов В. П.

ЛЕКЦИИ
ПО КУРСУ «ТЕОРИЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ»

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО
УПРАВЛЕНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ.
Факультет « Специальное машиностроение »

Кафедра « Подводные роботы и аппараты »
2000 год.

ЛОГАРИФМИЧЕСКИЕ ЧАСТОТНЫЕ

ХАРАКТЕРИСТИКИ РАЗОМКНУТЫХ СИСТЕМ.


Рассмотрим систему автоматического управления, структурная схема которой имеет вид


К такой структурной схеме (расчётной схеме) можно привести любую систему автоматического управления с помощью правил преобразования структурных схем.

Как следует из расчётной структурной схемы или . В случае если или для всех значений , то говорят, что система автоматического управления разомкнута – отсутствует главная обратная связь.

Передаточная функция разомкнутой системы автоматического управления . Ее, как правило, можно представить в виде

,

где - передаточная функция элементарных звеньев.

В этом случае модули и аргументы передаточных функций системы и звеньев

; ,

;

связаны между собой соотношением

, .

Отсюда следует, что логарифмические амплитудно-частотные характеристики разомкнутой системы определяются как

.

Из сказанного следует, что для построения логарифмических частотных характеристик разомкнутой системы автоматического управления нужно:

1. 
   передаточную функцию разомкнутой системы представить в виде произведения элементарных звеньев;
   
2. 
   построить логарифмические частотные характеристики элементарных звеньев системы, и затем эти характеристики графически суммировать.
   

Пример 1. Построить логарифмические частотные характеристики системы с передаточной функцией

.



Решение. Передаточную функцию разомкнутой системы можно представить в виде последовательного соединения элементарных звеньев:

1. 
   Интегрирующего звена с передаточной функцией .
   
2. 
   Апериодического звена с передаточной функцией .
   
3. 
   Усилительного звена с передаточной функцией .
   

Затем строим логарифмические частотные характеристики каждого из этих звеньев и производим их графическое сложение (см. рис.1).

Можно предположить несколько иной, более простой порядок построения логарифмической амплитудно-частотной характеристики разомкнутой системы.

Проиллюстрируем это на конкретном примере.

Пример. Построить логарифмическую амплитудно-частотную характеристику системы, передаточная функция которой

.

Решение. Представим передаточную функцию разомкнутой системы в виде

.

Асимптотическая логарифмическая амплитудно-частотная характеристика состоит из пяти асимптотических логарифмических амплитудно-частотных характеристик пяти элементарных звеньев.

- усилительное звено.

- интегрирующее звено.



- апериодическое звено.

- дифференцирующее (форсирующее) звено 1-го порядка.

- колебательное звено.

Определим сопрягающие частоты:

; ; .

Пусть постоянные времени таковы, что

.

Отметим эти частоты на оси (частот). Напомним, что на этой оси масштаб логарифмический.

Логарифмическая амплитудно-частотная характеристика определяется уравнением:

.

Напоминание. При построении асимптотической логарифмической амплитудно-частотной характеристики элементарных звеньев при частотах, меньших сопрягающей частоты, под корнем оставляют только единицу, а остальными членами пренебрегают. При частотах, больших сопрягающей частоты, оставляют члены с наивысшей степенью .

В рассматриваемом примере при уравнение первой асимптоты будет

.

Согласно этому уравнению, первую асимптоту проводят через точку с координатами с наклоном (см. рис. 2).

Она оканчивается на первой сопрягающей частоте .


При аналогично имеем

.

Это уравнение второй асимптоты. Её наклон изменился на и обусловлен апериодическим звеном.

Вторую асимптоту проводят от конца первой асимптоты до второй сопряжённой частоты согласно ее уравнению с наклоном .

При имеем

.

Это уравнение третьей асимптоты. Её наклон изменяется на +20 дБ/дек и обуславливается форсирующим звеном первого порядка.

Третью асимптоту проводят от конца второй асимптоты до третьей сопрягающей частоты с наклоном (-20 дБ/дек).

При имеем

.

Это уравнение последней, четвертой асимптоты. Её наклон изменяется по отношению к третьей асимптоте на и обуславливается колебательным звеном.

Теперь можно сформулировать общее правило построение асимптотической амплитудно-частотной характеристики системы с передаточной функцией

,

где - передаточная функция элементарных звеньев.

Правило построения асимптотических амплитудно-частотных характеристик разомкнутых систем автоматического управления.

1. 
   Получить передаточную функцию разомкнутой системы автоматического управления:
   

2. 
   Представить передаточную функцию разомкнутой системы управления в виде
   

,

где - передаточная функция -го элементарного звена.

3. 
   Определить сопрягающие частоты и значение и наносят значения сопрягающих частот на ось и отмечают точку с координатами .
   
4. 
   Через точку с координатами проводят первую асимптоту с наклоном дБ/дек до первой сопрягающей частоты.
   
5. 
   Проводят вторую асимптоту от правого конца первой до второй сопрягающей частоты. Её наклон изменяется на или на в зависимости от того, является ли сопрягающая частота – сопрягающей частотой апериодического, дифференцирующего звена первого порядка и т.п.
   
6. 
   Строят каждую последующую асимптоту аналогично второй. Изменение наклона -ой асимптоты зависит от того, сопрягающей частотой какого элементарного звена является .
   

Если какая-либо сопрягающая частота является кратной и ее кратность равна (имеется одинаковых элементарных звеньев), то изменение наклона при этой частоте в раз больше, чем при соответствующей простой частоте.

Для колебательных звеньев необходимо выполнить поправки в соответствии с графиками, шаблонами и т.п., можно по формуле:





КАЧЕСТВО ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЕ.
Одной из основных задач теории автоматического управления является изучение характерных особенностей процессов, которые протекают в исследуемой системе. Это осуществляется средствами математики.

Каждую систему управления можно описать системой дифференциальных уравнений - это математическая модель системы в форме дифференциальных уравнений.

Математической моделью процессов в исследуемой системе является решение дифференциальных уравнений, которые описывают динамические процессы в исследуемой системе. Это решение (для выходной переменной) имеет вид

,

где -собственное движение системы, определяется общим решением соответствующего однородного уравнения; -вынужденное движение, определяется частным решением неоднородного уравнения и зависит от вида правой части уравнения.

С точки зрения протекания процессов в системе, требования к процессам делятся на три группы:

1.Устойчивость системы

2.Качество переходного процесса

3.Точность отработки заданного входного воздействия

С точки зрения теории автоматического управления

- в основном определяет характер переходных процессов в исследуемой системе; характеризует устойчивость системы.

- установившиеся процессы в системе. На эту составляющую накладывается переходной процесс, влияние которого становится незначительным по истечении времени.

Об устойчивости.

Под устойчивостью системы понимают ее способность возвращаться в состояние равновесия после снятия возмущающих факторов, действующих на систему. Если система неустойчива, то под воздействием внешних возмущений или после их снятия, она переходит из одного состояния равновесия в другие состояния равновесия (или остается в исходном состоянии). Если система неустойчива, то она не возвращается в состояние равновесия, из которого ее вывели, а либо удаляется от него, либо совершает вокруг него недопустимо большие колебания.

Устойчивость системы автоматического управления затухание процессов в системе: при

О качестве процессов управления, о неточности отработки заданного входного воздействия речь может идти толь для устойчивых систем.

О переходном процессе.

Переходной процесс в системе автоматического управления – это .

Качество переходного процесса принято часто характеризовать при помощи следующих величин, называемых показателями качества:

1. 
   Величина перерегулирования
   
2. 
   Статическое отклонение (установившееся значение) .
   
3. 
   Времени переходного процесса или времени регулирования: наименьшее значение времени, после которого имеет место неравенство , , - заданная малая постоянная величина (обычно 5% от установившегося значения)
   
4. 
   N – число колебаний регулируемой величины в течении времени переходного процесса .
   

О точности системы.

Точность системы автоматического управления определяется формулой установившегося процесса . При этом установившаяся ошибка системы будет при и характеризует степень близости выходной переменной к заданному значению после окончания переходного процесса в системе.

Переходной процесс в системе автоматического управления как правило рассматривают при подаче на вход системы постоянного входного воздействия при нулевых начальных условиях.

Если - тогда математической моделью переходного процесса является переходная функция замкнутой системы.


ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАМКНУТЫХ СИСТЕМ

АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ.
Пусть структурная схема системы автоматического управления преобразована к расчетной структурной схеме:


Как следует из ранее изложенного для замкнутой системы справедливы следующие соотношения:
,

.
Изучим временные и частотные характеристики замкнутых систем.
ВРЕМЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАМКНУТЫХ

СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ.


Переходная функция замкнутой системы . Переходная функция замкнутой системы автоматического управления - это ее реакция на единичное входное воздействие:

; .

Следуя ранее введенным обозначениям, - переходная функция системы, а ее изображение по Лапласу - , .

При , будем иметь и, следовательно, . Тогда, по передаточной функции разомкнутой системы управления определим переходную функцию замкнутой системы:



.

. (1)

Из последнего равенства следует, что для получения переходной функции замкнутой системы управления необходимо:

1. 
   Преобразовать структурную схему системы к расчетной структурной схеме и получить передаточную функцию разомкнутой системы .
   
2. 
   По передаточной функции разомкнутой системы получить передаточную функцию замкнутой системы по формуле:
   

.

3. 
   Выполнить обратное преобразование Лапласа от выражения: , т. е. .
   

Не используя равенства (1), можно определить установившееся значение переходной функции замкнутой системы, если воспользоваться «предельными» теоремами преобразования Лапласа. Имеем:

.

Следовательно,

(2)

Для замкнутых систем автоматического управления особый интерес представляет изучение изменения во времени ошибки системы . Для ошибки системы справедливы следующие равенства:

; .

Таким образом для имеем



и окончательно

(3)

Для того чтобы получить закон изменения во времени ошибки системы необходимо:

1. 
   Преобразовать структурную схему системы к расчетной структурной схеме и получить передаточную функцию системы .
   
2. 
   По передаточной функции разомкнутой системы вычислить передаточную функцию замкнутой системы по ошибке по формуле: .
   
3. 
   Выполнить обратное преобразование Лапласа от выражения
   

, т.е. .

Не используя равенства (3), можно определить установившееся и начальное значение ошибки системы, если воспользоваться «предельными» теоремами преобразования Лапласа. Имеем



(4)

,

. (5)


Импульсная переходная (весовая) функция замкнутой системы .

Весовой функцией замкнутой системы автоматического управления называется функция, описывающая реакцию замкнутой системы, когда на ее вход подается -функция при нулевых начальных условиях

; .

Следуя ранее введенным обозначениям, – импульсная переходная (весовая) функция системы, а ее изображение по Лапласу – , .

При , будем иметь и, следовательно, . Тогда, по передаточной функции разомкнутой системы управления определим весовую (импульсную переходную) функцию замкнутой системы

.

. (6)

Из полученного равенства следует, что для получения импульсной переходной функции (весовой функции) замкнутой системы необходимо:

1. 
   Преобразовать структурную схему системы к расчетной структурной схеме и получить передаточную функцию системы .
   
2. 
   По передаточной функции разомкнутой системы получить передаточную функцию замкнутой системы по формуле: .
   
3. 
   Выполнить обратное преобразование Лапласа от передаточной функции замкнутой системы .
   

Для рассматриваемого случая, чтобы определить закон изменения во времени ошибки системы необходимо вычислить передаточную функцию замкнутой системы по ошибке: , а затем найти обратное преобразование по Лапласу от , т.е. .

Установившееся и начальное значения функций и находим на основании предельных теорем преобразования Лапласа:

,

,
,
.

Установим связь между импульсной переходной (весовой) функцией и переходной функцией замкнутой системы. Имеем

; ;

; ;

.

Следовательно . Применим обратное преобразование Лапласа к обеим частям последнего равенства . Но так как , то на основании свойства преобразования Лапласа ( при нулевых начальных условиях умножение на в области изображений соответствует дифференцированию по в области оригиналов) имеем

.

---

Московский государственный технический университет