Чеботарева В.П. Право на жизнь и его обеспечение в Российской Федерации - файл n1.doc

приобрести
Чеботарева В.П. Право на жизнь и его обеспечение в Российской Федерации
скачать (1211.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc1212kb.15.09.2012 03:21скачать

n1.doc

1   2   3   4   5   6   7   8

Заключение


Проведенное исследование показало, что вопросы конституционного обеспечения права на жизнь в Российской Федерации являются сложными и многогранными. Только комплексный, системный подход позволяет проникнуть в суть данной проблемы, обеспечивает ее всестороннее исследование.

Выводы, сделанные по результатам проведенного исследования, тесно связаны с аргументами основных положений, выносимых на защиту, и одновременно выходят за рамки настоящей работы, ориентируя на дальнейшее изучение данной проблемы в отраслевых юридических науках, а также на принятие необходимых мер в законодательной и правоприменительной практике.

В целом, очертив теоретические и законодательные основы права на жизнь, проведя сопоставительный анализ норм международного и российского законодательства в сфере регламентации права на жизнь, рассмотрев его содержание, отметим следующее:

1. «Право на жизнь» и «жизнь» – понятия не тождественные. Право – это социальная категория, а жизнь – биологическая. И именно биолого-социальная сущность человека позволила ему законодательно защитить свою жизнь, возведя естественное право на жизнь, на физиологическое существование (право быть, жить) в ранг позитивного.

Поэтому, право на жизнь – это естественная неотъемлемая от личности и гарантированная нормами внутреннего законодательства и международно-правовыми актами возможность защиты неприкосновенности жизни и свободы распоряжения ею. Среди всего комплекса разработанных и признанных мировым сообществом прав человека право на жизнь представляет собой высшую ценность, так как образует первооснову всех других прав и свобод.

2. Несмотря на свое огромное значение для жизнедеятельности общества, государства и мирового сообщества в целом, ни одно государство не может обеспечить его полное и гарантированное осуществление. В первую очередь, это обусловлено тем, что на сегодняшний момент в международных документах, регламентирующих права человека, не содержится точной формулировки права на жизнь, что позволяет по-разному толковать его содержание.

Для обеспечения всесторонней охраны права на жизнь, как конкретного человека, так и общества в целом, необходимо закрепить на законодательном уровне основное содержание данного права. В основных международных документах, регламентирующих право на жизнь, –Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод – его содержание сводится к тому, что оно принадлежит каждому человеку; охраняется законом; его никто не может быть лишен произвольно. В то же время право на жизнь не может быть признано абсолютным, так как имеет ограничение в виде смертной казни.

3. Регламентация права на жизнь в российской Конституции 1993 года фактически отражает положения основных международных правозащитных актов, характеризуя данное право только в уголовно-правовом аспекте, что свидетельствует о достаточно узком его понимании.

Право на жизнь не должно ограничиваться постановкой вопроса о недопустимости лишения человека жизни и о применении смертной казни за такие преступления. Оно включает и право на свободную, мирную жизнь, на достойное человеческое существование.

4. Право на жизнь – важнейший компонент системы прав и свобод человека и гражданина, конституционное закрепление которого в Российской Федерации базируется на общих принципах системы прав человека и гражданина, состоящих в следующем:

Данные принципы не только гарантируют условия для гармоничного развития личности, но и являются связующими факторами, в соответствии с которыми право на жизнь связано с другими элементами системы прав и свобод человека и гражданина.

5. Право на жизнь является одним из сложных и неоднозначных прав в системе прав и свобод человека и гражданина. С одной стороны, это проблема этического плана (определение начала жизни и конца жизни), с другой – проблема, с которой современный человек сталкивается в повседневной жизни (это обеспечение и защита жизни). С одной стороны – это гарантированное и охраняемое законом право, а с другой – некоторые элементы содержания права на жизнь нарушаются, ограничиваются, ущемляются. Право на жизнь, как правовая проблема, – «поле» постоянных изысканий и дискуссий, несмотря на кажущуюся ясность.

6. Идея прав человека, в принципе, отвергает деление прав по степени важности. Какие права в системе прав человека и гражданина более важны и ценны, а какие менее важны, сказать нельзя, не пренебрегая одной группой прав по отношению к другой. Ни одно право не должно трактоваться в ущерб другому, каждое право необходимо для полноты жизни человека и не может быть заменено им. С точки зрения их содержания все права и свободы универсальны. Однако без права на жизнь невозможно представить реализацию других прав и свобод человека и гражданина. Поэтому, на наш взгляд, гарантии права на жизнь в Конституции Российской Федерации, либо в других нормативных актах, должны быть определены более четко, исходя из определения жизни как общечеловеческой ценности, что предопределяет первостепенную значимость данного права в системе всех прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Право на жизнь – это общее право вне зависимости от политического режима, формы государственного устройства и формы правления, международного статуса страны, к которой человек принадлежит. Оно раскрывается и в территориальном аспекте. Везде, где бы ни находился человек, куда бы он не переместился, в любом месте он обладает основными естественными правами, среди которых право на жизнь, вне зависимости от того, является ли эта территория независимой или подопечной.

7. Исследование вопросов ограничения права на жизнь позволяет выделить следующие положения. Во-первых, правовые основания лишения права на жизнь недостаточно исследованы в юридической литературе, в ней нет четких критериев разграничения понятий «ограничение права на жизнь», «лишение права на жизнь», «вмешательство в право на жизнь», «посягательство на право на жизнь» и т.д.

Во-вторых, разовые основания лишения права на жизнь являются базой для установления правовых пределов регулирования права на жизнь и важным средством правового воздействия на поведение граждан.

Закрепление смертной казни в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни в тексте Конституции РФ, акте, утверждающем в качестве высших ценностей человека, его права и свободы, а также расположение данной нормы в статье, регламентирующей право каждого человека на жизнь, обусловлено социальным назначением смертной казни как меры, направленной на защиту высшей ценности – человеческой жизни.

Чтобы соблюдать все эти требования, органы государственной власти обязаны предпринимать соответствующие меры для привлечения к ответственности виновных в незаконном лишении жизни. Право на жизнь несовместимо с безнаказанностью за акты незаконного лишения жизни. Для этого государство должно предоставить не только возможность свободной подачи жалоб и доступ к процедуре расследования, но также и эффективную систему уголовного правосудия, эффективные действия представителей милиции, прокуратуры и судов. Обязанности государства должны также включать проведение обучения милиции и других сил безопасности правомерному применению силы в соответствии с национальным законодательством.

Право личности на свободное распоряжение своей жизнью предполагает строгую законодательную регламентацию деятельности государства и частных лиц при поставлении гражданином своей жизни в опасное положение, что не дает никому права содействовать человеку в его стремлении к уходу из жизни. Учитывая наличие в российской практике стихийного, нелегального, нерегламентированного применения эвтаназии, в основе которого во многих случаях лежат гуманные побуждения, обосновывается необходимость проведения более широкой дискуссии о приемлемости правовой регламентации добровольной пассивной эвтаназии.

8. Поиск оптимальных моделей взаимоотношений государства и личности представляет собой сложнейшую проблему. Эти модели в решающей степени зависят от характера общества, демократии, развития экономики, культуры и других объективных условий. Данные факторы оказывают влияние на присоединение государства к международным стандартам в различных отраслях, в том числе затрагивающие различные аспекты права на жизнь. Именно поэтому высокоразвитые страны и народы, мировое сообщество рассматривает право человека на жизнь и его защиту в качестве универсального идеала, основы прогрессивного развития и процветания, фактора устойчивости и стабильности, что, однако, в силу объективных и субъективных причин позволяет предусматривать правовые основания лишения данного права.

9. Государство обязано иметь эффективную систему защиты жизней своих граждан, обязано обеспечить их безопасность. И если принятое государством законодательство не способствует выполнению этой задачи, то оно должно быть изменено.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что гарантии права на жизнь определяются как система условий, обеспечивающих удовлетворение благ и интересов человека и гражданина в его жизнедеятельности. Основная функция гарантий состоит в том, чтобы заставить государство исполнять свои обязанности в сфере реализации прав человека и гражданина. Реальность права человека на жизнь проявляется через реальность его гарантий, а обеспечение прав и свобод посредством конкретных гарантий – конституционное положение. Их законодательное и, прежде всего, конституционное гарантирование заключается в правовом закреплении в Конституции Российской Федерации и в других нормативных актах, необходимых средств обеспечения права на жизнь для его реального осуществления.

На основе исследования конституционно-правовых гарантий права на жизнь, анализа российского законодательства и практики правового регулирования реализации права на жизнь можно сделать вывод о том, что в законодательстве Российской Федерации закреплены практически все основополагающие гарантии права на жизнь. Однако проблема эффективного обеспечения полноценной реализации права на жизнь коренится в несоблюдении условий эффективной реализации этих гарантий на практике.

10. Российское государство, зафиксировав право человека и гражданина на жизнь в Конституции Российской Федерации, обязуется через деятельность органов государственной власти и управления, суда, прокуратуры, охраны правопорядка осуществлять их реализацию и защиту. Конституционное право на жизнь человека и гражданина обязательно к признанию, соблюдению, защите для законодательной, исполнительной и судебной власти, и для органов местного самоуправления.

Право на жизнь активно защищается судами. И, на первый взгляд, это, прежде всего, гарантия защиты общества от преступности, из чего можно сделать вывод, что задача суда – защитить право на жизнь потерпевшего (если это возможно). Но, одновременно, это и гарантия от незаконного привлечения гражданина к уголовной ответственности, гарантия от незаслуженного наказания.

Существенной особенностью реализации права человека на жизнь в России является деятельность Конституционного Суда Российской Федерации, который защищает не только конкретное право, но и демократические принципы, презумпции, как основу этого права.

Конституция Российской Федерации (в ч. 2 ст. 45) закрепляет право каждого гражданина защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. На основании этого граждане обращаются в органы прокуратуры, к Уполномоченному по правам человека, как в субъектах Российской Федерации, так и к федеральному Уполномоченному по правам человека, создают организации по защите своего нарушенного права, а также другие органы и правозащитные организации.

Исследование института Уполномоченного по правам человека свидетельствует о том, что он является посредником между человеком и гражданином, с одной стороны, и судом, прокуратурой, МВД, конституционным судом – с другой. Данное положение дает возможность утверждать, что Уполномоченный по правам человека лишён каких-либо властных государственных функций принятия нормативных актов, которые могли бы носить обязательный характер для других лиц, нарушающих права и свободы человека и гражданина. Учитывая правовое положение в данное время, этот институт, лишённый властных функций и выступающий в качестве посредника слабо может влиять, изменить и улучшить положение в области прав человека и гражданина.

По нашему мнению, Уполномоченного по правам человека надо наделить властными государственными функциями не посредника, а исполнителя. С этой целью предоставить ему:

- право возбуждения дисциплинарного и административного дела по фактам нарушения прав человека.

- внести поправки в законодательные акты об установлении дисциплинарной, административной, гражданской и уголовной ответственности за нарушение прав и свобод человека и гражданина.

11. В системе государственного механизма обеспечения права человека и гражданина на жизнь, важное значение имеет деятельность правоохранительных органов и среди них – органов внутренних дел. Задачи и функции органов внутренних дел по обеспечению безопасности личности, прав и свобод граждан сложны и постоянно обновляются. Важнейшей задачей органов внутренних дел в современный период является охрана и защита конституционного права человека и гражданина на жизнь, так как выполнение этой задачи способствует обеспечению реализации и развития, в целом, правового положения личности, свободной от страха и нужды, насилия и принуждения.

Органы внутренних дел, являясь специфическим государственным органом, осуществляющим правоохранительную и правоприменительную функции (используя в случае необходимости механизм государственного принуждения), обязаны исходить в своей служебной деятельности из приоритета интересов личности в современной политической и социальной жизни. Уважение и соблюдение прав человека полностью согласуются с современными установками и требованиями к сотрудникам органов внутренних дел.

Обеспечение права на жизнь органами внутренних дел реализуется посредством выполнения ими своих непосредственных функций и задач, вытекающих из конституционного, федерального и регионального законодательства. Данная деятельность органов внутренних дел подразделяется на внутреннюю, связанную с соблюдением прав и свобод человека и гражданина и их охраной, и внешнюю, которая состоит:

- в осуществлении эффективной профилактической деятельности по предупреждению нарушений прав и свобод человека и гражданина.

- в своевременном пресечении и раскрытии нарушений прав и свобод человека и гражданина.

- в принятии своевременных мер к полному восстановлению нарушенных прав и свобод человека и гражданина.

Правовые и организационные формы деятельности органов внутренних дел служат гарантиями реализации гражданами своего конституционно закрепленного права на жизнь, поскольку направлены на предупреждение, выявление, нейтрализацию и устранение причин нарушений этого права.

14. Системный анализ современного состояния органов внутренних дел и их деятельности, свидетельствует о том, что данные субъекты испытывают определенные трудности, как объективного, так и субъективного характера (рост преступности, кадровая ситуация, техническая оснащенность и т.д.), которые не дают реальной возможности для более качественной и эффективной работы по обеспечению прав и свобод человека и гражданина и, в первую очередь, охране и защите конституционного права на жизнь.

Изучение ведомственных нормативных актов МВД России и Закона «О милиции», в контексте обеспечения права на жизнь, позволяет в целом оценить их позитивно, признать соответствующими нормам международно-правовых актов и Конституции Российской Федерации. Однако существующий в настоящее время порядок закрепления перечня специальных средств и условий их применения на уровне внутриведомственного нормативного акта, недоступного для общего ознакомления, является антиконституционным. Правовые и процедурные аспекты применения специальных средств должны регламентироваться исключительно законом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

  2. Всеобщая декларация прав человека (принята 10 декабря 1948 г. Генеральной ассамблеей ООН) // Российская газета. – 1995. – 5 апреля.

  3. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – №52. – Ст.1865.

  4. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, (ETS №5), (заключена в Риме 04 ноября 1950 года) (с изм. и доп. от 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №2. – Ст. 163.

  5. Европейская Конвенция о пресечении терроризма (заключена в г. Страсбурге 27 января 1977 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – №3. – Ст.8-13.

  6. Европейская Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (заключена в г. Страсбурге 26 ноября 1987 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №36. – Ст. 4465.

  7. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. – 2000. – С. 138-148.

  8. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (СССР подписал 10.04.1972) // Консультант Плюс: Высшая Школа. – Выпуск 3.

  9. Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1977 г.

  10. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1982. – №25 (2151). – Ст.464.

  11. Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие» (заключенная в г. Женеве 10.10.1980) //Консультант Плюс: Высшая Школа. – Выпуск 3.

  12. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» (Заключена 10.12.1984) // ВВС СССР. – 11 ноября 1987 г. – №45. – Ст.747.

  13. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) / Сборник международных договоров СССР. – Впуск XLVI. – 1993.

  14. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека» (заключена в Минске 26.05.1995) (вместе с «Положением о комиссии по правам человека Содружества Независимых Государств», утв. 24.09.1993) // Российская газета. – №120. – 23 июня 1995 г.

  15. Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (заключена в г. Овьедо 04.04.1997) // Консультант Плюс: Высшая Школа. – Выпуск 3.

  16. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, 16 декабря 1966 г. // Ведомости ВС СССР. – 28 апреля 1976 г. – №17. – Ст.291.

  17. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., Международные отношения. – 1989. – С.302–320.

  18. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1–ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 05 февраля 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.

  19. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (ред. от 08 апреля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №9. – Ст. 1011.

  20. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 05 апреля 2005) // Собрание законодательства Российской Федерации. –1997. – №1. – Ст.1;2001. – №51. – Ст.4825.

  21. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» (ред. от 07 марта 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №23. – Ст.2277.

  22. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. №1-ФКЗ «О военном положении» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №5. – Ст.375.

  23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст.3301.

  24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. Федеральный закон от 26 января 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст.410.

  25. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. – №49. – Ст.4552.

  26. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. – № 1 (часть I). – Ст. 1; 2004. – №44. – Ст.4266.

  27. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. (ред. от 02 января 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №1. – Ст. 16; – 2002. – №2. – Ст.153.

  28. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. (ред. от 08 апреля 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст.2954; 2002. – №11. – Ст.2021; 2003. – №15. – Ст.13.04.

  29. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. (ред. от 19 июня 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №2. – Ст. 198; 2001. – №26. – Ст.2589.

  30. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (ред. от 04 июля 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. – №52 (ч.1). – Ст.4921; 2002. – №44. – Ст.4298; 2003. – №27. – Ст.2706 (ч. 1).

  31. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней». // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №14. – Ст.1514.

  32. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ (в редакции от 22 августа 2004 г) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (ред. от 30 октября 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №35. – Ст.3648.

  33. Федеральный закон от 07 февраля 1992 г. №2300-1 (в редакции от 30 декабря 2001 г.) «О защите прав потребителей» (ред. от 25 октября 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №3. – Ст. 140.

  34. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (ред. от 01 декабря 2007 г.) // Российская газета. – 1995. –№ 140.

  35. Федеральный закон от 17 января 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №47. – Ст.4472; 1999. – №7. – Ст.878; №47. – Ст.5620; 2000. – №2. – Ст. 140; 2001. – № 1. – Ст.2; №53. – Ст.5030; №53 (ч. 1). – Ст.5018; 2002. – №26. – Ст.2523; №40. – Ст.3853.

  36. Федеральный закон Российской Федерации от 26 февраля 2006 г №35-ФЗ «О противодействии терроризму» (ред. от 27 июля 2006 г.) // Российская газета. – 2006. – №48. – 10 марта.

  37. Федеральный закон от 02 июля 1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 22 августа 2004 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – №33. – Ст. 1913.

  38. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ред. от 12 июня 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – №14. – Ст. 1650; 2004. – №235. – Ст.3607.

  39. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 30 октября 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №39. – Ст.2759; 2004. – №35. – Ст.3607.

  40. Федеральный закон от 07 ноября 2000 г. №136-Ф3 «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием» (ред. от 22 августа 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – №46. – Ст.4538; 2004. – №35. – Ст.3607.

  41. Федеральный закон от 22 декабря 1992 г. №4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (ред. от 29 ноября 2007 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – №2. – Ст.62.

  42. Федеральный закон от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 24 июня 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №2. – Ст. 133.

  43. Федеральный закон от 08 мая 1994 №3-Ф3 «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (ред. от 29 марта 2008 г.) // Российская газета. – 1999. – № 130.

  44. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г №150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 04 марта 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №51. – Ст.5681.

  45. Федеральный закон от 05 июля 1996 г. №86-ФЗ «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» (ред. от 12 июля 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. № 28. ст. 3348.

  46. Федеральный закон от 20 мая 2002 г. №54-ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» // Российская газета. – 2002. – №90.

  47. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. №1026-1 «О милиции» (ред. от 02 октября 2007 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – №16. – Ст.503; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – №12. – Ст. 1093.

  48. Федеральный закон РФ «Об обороне». № 61-ФЗ от 31.05.1996. (ред. от 26 июня 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 23. – Ст. 2725; – 2000. – № 1. – Ст. 6.

  49. Федеральный закон РФ «О прокуратуре» № 2202-1 от 17.01.92. (ред. от 28.06.2002.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472; – 2002. – № 26. – Ст. 2523.

  50. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих наказания в виде лишения свободы» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.– 1993. – №33. – Ст.1316.

  51. Закон Российской Федерации от 27.05.1996 №57-ФЗ «О государственной охране» (ред. от 04 декабря 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №22. – Ст.2594.

  52. Закон Российской Федерации от 06.02.1997 №27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 08 апреля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №6. – Ст.711.

  53. Закон РФ от 5 марта 1992 № 2446-1 «О безопасности (ред. от 02 марта 2007 г.) // Российская газета. – 1992. – № 103.

  54. Закон Российской Федерации от 27.04.1993 №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (ред. от 14.12.1995) // Российская газета. –1993. – №89. – Ст. 1.

  55. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 №5487-1 (ред. 10 января, 27 февраля 2003 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. – №33. – Ст.1318.

  56. Указ Президента Российской Федерации №724 от 16 мая 1996 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением в Совет Европы» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №21. – Ст.2468.

  57. Распоряжение Президента Российской Федерации №53-рп от 27 февраля 1997 «О подписании Протокола №6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №9. – Ст. 1092.

  58. Постановление Правительства от 10 декабря 2002 г. №880 «Положение о Федеральной антитеррористической комиссии» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №51. – Ст.5078.

  59. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №1 от 27 января 1999 «О судебной практике по делам об убийстве» // Российская газета. – 1999. – 9 февр.

  60. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.).

  61. Приказ Минздрава Российской Федерации №448, РАМН №106 от 13 декабря 2001 г. «Об утверждении перечня органов человека - объектов трансплантации и перечня учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию органов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2002. – №5.

  62. Устав Организации Объединенных Наций. – Сан-Франциско. – 1945.

  63. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) (принят в г. Нью-Йорке 22 июля 1946 г.).

  64. Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга // Медицинская газета. – 2001. – №50.

  65. Резолюция Экономического и Социального Совета ООН 1984/50 «Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни 1984 г.».

  66. Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно смертной казни (Подписан в г. Страсбурге 28 апреля 1983 г.) (с изм. и доп. от 11 мая 1994 г.) // Российская газета. – 1995. – 5 апреля.

  67. Протокол №13 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни // hhtp:// conventions.coe.int

  68. Второй факультативный протокол к международному пакту о гражданских и политических правах, направленных на отмену смертной казни 1989 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. – 2000. – С.73-76.

1   2   3   4   5   6   7   8


Заключение
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации