Лойберг М.Я. История экономики - файл n1.doc

приобрести
Лойберг М.Я. История экономики
скачать (460 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc460kb.14.09.2012 10:30скачать

n1.doc

  1   2   3   4   5
История экономики

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА

1.1. ПРЕДМЕТ ИСТОРИИ ЭКОНОМИКИ

1.2. ВОЗРАСТ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

КАМЕННОЙ ТЕХНИКИ

1.3. ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

1.3.1. Менталитет

1.3.2. Экология

1.3.3. Геополитика

2. ТИПЫ ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ХОЗЯЙСТВА. ЭКОНОМИКА ОХОТНИКОВ

2.1. КОЧЕВОЕ СКОТОВОДСТВО

2.2. ЭКОНОМИКА НАСЕЛЕНИЯ ГОРНЫХ ДОЛИН (ГОРСКИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ)

2.3. ИРРИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ (РЕЧНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ)

2.3.1. Приоритет организации

2.4. АНТИЧНАЯ СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВА. ОБРАЗОВАНИЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ

ЭКОНОМИКИ

2.4.1. Технологическая сфера античности

2.4.2. Хозяйство афинского полиса

2.4.3. Римский тип аграрного рабовладельческого хозяйства

2.5. ФЕОДАЛЬНАЯ СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВА. СУЩНОСТЬ ФЕОДАЛЬНОЙ

ЭКОНОМИКИ

2.5.1. Типы феодального хозяйства

2.5.2. Формирование феодальной экономики

2.5.3. Системы земледелия феодальной Европы

2.5.4. Основные черты феодальной экономики Франции

2.5.5. Особенности феодальной экономики Англии

2.5.6. Особенности феодальной экономики Германии

2.5.7. Становление феодальной экономики в России

2.5.8. Особенности феодальной экономики Японии

2.5.9. Экономика феодального города

2.5.10. Организация ремесел

2.5.11. Торговля и кредит

2.5.12. Скрыто капиталистическая промышленность

3. ГЕНЕЗИС КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ. ВЕЛИКИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ

ОТКРЫТИЯ

3.1. МИРОВОЙ РЫНОК

3.1.1. "Революция цен"

3.1.2. Начало колониализма

3.2. ЗАРОЖДЕНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ.

СДВИГИ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СФЕРЕ

3.2.1. Первоначальное накопление капитала в Англии

3.2.2. Особенности первоначального накопления капитала в Голландии

3.3. НАЧАЛО ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

4. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ЗАПАДНОГО МИРА. ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В

АНГЛИИ

4.1. ГЕГЕМОНИЯ АНГЛИИ В МИРОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ И СВОБОДА ТОРГОВЛИ

4.2. ОСОБЕННОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ ФРАНЦИИ. СПЕЦИФИКА

ПРОМЫШЛЕННОГО ПЕРЕВОРОТА

4.2.1 . Господство мелкого сельскогохозяйства

4.2.2. Ростовщические черты французского капитала

4.3. СТАНОВЛЕНИЕ МАШИННОЙ ИНДУСТРИИ В ГЕРМАНИИ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ОТСТАЛОСТЬ ДО СЕРЕДИНЫ XIX В.

4.3.1. Промышленный переворот

4.3.2. "Прусский путь" в сельском хозяйстве

4.4. ОСОБЕННОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ США. КОЛОНИАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО

4.4.1. Особенности промышленного переворота

4.4.2. ????????????????

4.4.3. Экономические последствия Гражданской войны

4.5. ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В РОССИИ

1. ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА

История экономики (история народного хозяйства), возникая как

наука в рамках политической экономии, берет свое ачало от

историко-экономических описаний в знаменитой книге . Смита

"Богатство народов" (1776 г.). Но уже в первой полови-е XIX в. в

Западной Европе появляется множество трудов, сне-иально

посвященных истории хозяйства. Этому очень способ-гвовало

развитие государственной статистики.

В конце XIX - начале XX вв. в европейских университетах оздаются

кафедры истории хозяйства. Возникает целый ряд пециальных

историко-экономических периодических изданий. 1ервый из них -

немецкий "Квартальник по социальной и эконо-[ической истории" -

вышел в 1903 г. За ним последовали: )ранцузское "Обозрение

социальной и экономической истории" 1913 г.), голландский

"Историко-экономический ежегодник" 1915 г.), английское

"Обозрение экономической истории" (1927 г.), американский "Журнал

экономической и деловой истории" 1927 г.), французский "Ежегодник

экономической социальной 1стории" (1929 г.) и др. Перечисленные

выше издания - самые 1звестные журналы по истории экономики,

выходящие на За-1аде по сей день.

Результатом исследовательской работы в этой области стало

юздание трудов обобщающего характера по истории хозяйства в

масштабе отдельных стран и континентов, из которых наи-5ольшую

известность получила "Кембриджская экономическая история

Европы". Обобщающие труды посвящены экономической истории

Англии, Франции, Германии, Голландии, Дании, СССР и др. стран. В

1960 г. на конгрессе в Стокгольме создана Международная

ассоциация историков-экономистов.

1.1. ПРЕДМЕТ ИСТОРИИ ЭКОНОМИКИ

История экономики изучает происхождение и развитие различных

типов хозяйства. Именно типов, а не общих законов развития

экономики, поскольку открыть эти общие законы экономики до сих

пор никому не удалось. У большинства народов, как известно,

существуют различные типы экономики, которые с определенным

основанием можно называть цивилизациями. В нынешней России,

например, функционируют государственные, частновладельческие,

кооперативные, артельные индустриальные и аграрные хозяйства,

современные супермаркеты сосуществуют с древними базарами и

торговлей с рук, элект-рофицированные фермы - с кочевым

скотоводством и коллективной охотой на крупных животных.

Состояние экономики и определяется характером взаимоотношений

.между хозяйственными типами. При относительной гармонии между

ними каждый тип хозяйства имеет возможность дальнейшего

развития, и народ, естественно, выигрывает от этого. Но известно и

насильственное вытеснение из экономики большинства сложившихся

хозяйственных типов и установление полного господства одного из

них. В результате народное хозяйство развивается однобоко,

деформируется образ жизни населения и в большинстве случаев

народ, понеся колоссальные потери, снова возвращается на путь

гармоничного развития хозяйства.

Существует целый ряд эмпирически установленных закономер-

ностей, характеризующих историческую типологию экономики.

Приведем некоторые из них. Установлено, например, что для всех без

исключения типов хозяйства, основанных наобщественной

(государственной) собственности, характерна более низкая

производительность труда, чем для типов хозяйства с господством

частной собственности. В любых типах экономики во все времена

наиболее высокими темпами развивается производство воен-чой

техники. В результате проигранных войн хозяйство той или иной

страны перестраивается (революции, глубинные реформы). А

необходимое для эффективного экономического решения

предвидение довольно редкий природный дар. Поэтому

экономическая история пестрит грубыми ошибками со стороны,

казалось бы, опытнейших руководителей. От глубокой древности до

наших дней продолжают функционировать специальные

учреждения, занимающиеся прогнозами, наподобие знаменитого

древнего храма в Дельфах или современной компании

"Рэндкорпорейшн" в США.

Будущему экономисту необходимо знание истории различ-ых типов

хозяйства - это прямо вытекает из основной задачи з1сшего

образования - научить будущего специалиста профес-чонально

мыслить, поскольку только знание истории вопроса озволяет

принимать правильные решения. Действительно, в про-ессе поиска

правильного решения профессионал прежде всего щет аналог,

прецедент той или иной ситуации и, таким обра-ом, осознает он это

или нет, постоянно обращается к истории кономики. Игнорирование

уроков экономической истории при-одит к плачевным результатам.

Например, в литературе давно 1 подробно описаны методы

ограбления людей с использова-1ием так называемых финансовых

"пирамид", когда выплачи->аются большие проценты по вкладам, но

только до тех пор, юка сумма платежей перекрывается суммой новых

депозитов. ?а последние годы в нашей стране подобным образом

ограбле-4Ы многие миллионы людей. И это при том, что средства мас-

:овой информации предупреждали о неизбежном крахе таких

"пирамид", но люди не вняли урокам истории... Большим несчастьем

обернулась деятельность "пирамид" в маленькой Албании, где в 1997

году обманутые вкладчики взялись за оружие, чтобы вернуть свои

деньги. Только введение международных сил предотвратило

гражданскую войну в этой стране.

Иными словами, история экономики показывает, что за любым

хозяйственным решением стоят судьбы людей.

1.2. ВОЗРАСТ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

КАМЕННОЙ ТЕХНИКИ

Принято считать,что экономике столько лет, сколько человеку

современного типа (кроманьонцу), т.е. примерно 40 тыс. лет, Но и до

кроманьонцев на нашей планете обитали первобытные люди -

питекантропы (около 500 тыс. лет тому назад) и неандертальцы

(примерно 200 тыс. лет), которые пользовались каменной техникой.

Возможно, неандертальцы какое-то время даже сосуществовали с

кроманьонцами: Однако ни в коем случае не могли быть их предками:

судя по костным остаткам, они имели совершенно иной генотип

(совокупность генов). Значит, кроманьонцы не продолжали

хозяйственную жизнь неандертальцев, а начали ее, по-видимому, с

чистого листа, и возраст современнои экономики действительно

равен возрасту современного человека.

Используя ископаемые образцы, археологи в точности овладели

технологией изготовления многих орудий труда первобытных

кроманьонцев. Целым рядом полевых экспериментов, проведенных

учеными, доказано, что первобытная каменная, костяная и

деревянная техника была намного более производительной, чем

считалось. На изготовление каменного топора, например, уходили

недесятилетия, как предполагалось ранее, а всего несколько часов.

Рубка молодого дерева (диаметр 10 см) таким топором продолжалась

не часы, а одну минуту; изготовление четырехметровой долбленой

лодки - не годы, а 10 дней и т.д. Каменные орудия к тому же были не

одноразового, как считалось ранее, а многоразового использования и

подлежали ремонту.

Результаты этих экспериментов показывают, что труд в первобытном

хозяйстве был довольно производительным, человек имел немало

свободного времени, а не трудился с утра до вечера для

элементарного насыщения, как это долгое время считалось.

Опровергается и обычная трактовка происхождения каннибализма на

почве будто бы всеобщего белкового голодания: при

экспериментально доказанной производительности труда

первобытного кроманьонца подобное голодание не могло иметь

места. По-иному решается и вопросе причинах появления

металлической техники, что объяснялось исключительно

стремлением к дальнейшему повышению производительности труда.

На самом деле арсенал каменно-древесных орудий вполне

обеспечивал кроманьонцам определенное расширенное

воспроизводство. Следовательно, применение металлов могло .быть

вызвано исключительно потребностями войны.

1.3. ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

Естественный образ жизни человека как биологического вида есть

собирательство продуктов природы. Оно же представляет собой

хронологически первый тип народного хозяйства. В тропических

лесах и ныне находят племена, хозяйство которых так и осталось на

этом уровне (хотя, возможно, им пришлось вернуться к

собирательству, будучи загнанными врагами вглубь джунглей). Во

всяком случае собирательство обеспечивает этим народам

воспроизводство жизни. Абсолютное большинство первобытных

общин в разное время перешло от собирательства к тому или иному

типу производящего хозяйства. Выбор был таков: охота, кочевое

скотоводство, растениеводство.

Одни общины так и остались при своем первом типе производящего

хозяйства. Есть земледельческие народы, которые по набору

сельскохозяйственных культур, технологии производства и

урожайности недалеко ушли от своих первобытных предков. o

Загонная охота до сих пор служит основным видом хозяйства

некоторых этносов, например, африканских пигмеев, а ряд народов

Азии и Африки и в наше время ведет образ жизни кочевых

скотоводов. Другие общины полностью или частично сменили

хозяйственный профиль. Часто это происходило в результате

насильственного включения их в состав больших колониальных

государств. Например, присоединенные в свое время к России

туркмены перестали при советской власти вести кочевое

скотоводческое хозяйство, а народ в соседнем Афганистане -

пуштуны, который никогда никем не был завоеван, продолжает

заниматься кочевым скотоводством, как в самой глубокой древности.

Тип хозяйства и особенности его последующего развития

исторически определялись (К. Маркс. "Формы, предшествующие

капиталистическому производству") в основном тремя факторами:

природными задатками народа (особенно важную роль играет

самосознание, менталитет), средой обитания (экология) и

отношениями с соседями (геополитика).

1.3.1. Менталитет

Если среда обитания и соседи того или иного народа могут

измениться в результате миграции или других событий, то

природные задатки,.передаваемые генетически, не в силах изменить

никто и ничто. Результаты всестороннего исследования идентичных

(с одинаковым генотипом) близнецов (некоторые из них

воспитывались в разных условиях, даже в разных странах) показали,

что не только организм, но и интеллект человека, его склонность к

преступлению не менее чем на 60% зависит от наследственности.

Представим, что в правящей группе какого-то общества передается

генетичееки патология в виде нивелирования функций правого

(эмоционального) полушария головного мозга. Это означает потерю

таких эмоций как жалость и сострадание. Через некоторое время

здесь появится устойчивое поколение социопатов (извергов), картина

мира для которых сводится к насилию. Из социопатов состоит ядро

преступного мира, поэтому преступность невозможно ликвидировать

полностью. Генетические социопаты во главе большой социальной

группы (целого народа) неизбежно подчинят всю жизнь общества

насилию, агрессии, превратят страну в "империю зла" (как древняя

Ассирийская военная держава, нацистская Германия и пр.).

Хотя менталитет народа имеет генетический характер, он

испытывает определенное влияние экономических и социальных

условий народной жизни. Ментальность восточных немцев (ГДР) за 50

лет существования в условиях социализма определенным образом

деформировалась: часть немецкого народа, славящегося своим

трудолюбием, оказалась психологически не готова воспринять сугубо

капиталистический образ жизни Западной Германии - напряженный

труд за высокую плату. Конечно, новые поколения западных и

восточных немцев в объединенной Германии не будут ничем

отличаться между собой.

Поскольку хозяйство создается людьми и для людей, можно

утверждать, что экономика такова, каковы люди. Примеров тому

множество. Франция издавно известна, например, особым

распространением слоя рантье, не работающих и живущих на

проценты по облигациям займов и других ценных бумаг. Такой доход

часто невелик, но он, как правило, гарантирован, что весьма

соответствует французской ментальности, для которой характерна

особо трезвая расчетливость с учетом самых мелких выгод и без

экономического риска. После сообщения, что англо-французский

туннель через Ла-Манш в связи с перерасходом сметы начнет

приносить прибыль только в 2015 г., среди пострадавших владельцев

акций евротуннеля оказалось совсем немного англичан и более 700

тыс. (!) французов. Недавно Россия объявила о готовности заплатить

Франции долги по царским займам, и на руках у французов оказалось

почти полмиллиона (!) царских облигаций конца XIX -начала XX вв.

Природная французская экономность навеки запечатлена в

архитектуре: знаменитые парижские высокие окна придают домам

оригинальность, но они в то же время заменяют собой балконы, что

гораздо дешевле. Серьезные изменения, произошедшие во Франции

во второй половине нашего столетия, видимо, незначительно

отразились в национальной психологии.

Русскому народу довелось основную часть своей истории провести в

условиях несвободы (под властью царизма, затем коммунизма). Ему

не удалось создать гармонично развитую свободную рыночную

экономику. По одним мнениям, в этом виновата особая русская

ментальность, по другим - психология русского народа сама явилась

продуктом несвободы. Большинство русских людей по сути еще

никогда не работало на себя, им чужды навыки рационально-

напряженного и в то же время хорошо оплачиваемого труда.

Нынешние российские бизнесмены ("новые русские") по своей

ментальности напоминают русских купцов из пьесА.Н. Островского.

Истинную роль русского менталитета в экономическом развитии

нашей страны неопровержимо должны доказать ближайшие годы:

насколько скоро будет и будет ли вообще создано в Повой России

свободное рыночное хозяйство.

И в фантастически быстром экономическом развитии Северной

Америки решающую роль, по-видимому, сыграл менталитет

колонистов: если в Южную Америку переселялись в основном воины,

то в Северную - труженики. Со временем этот континент стал

средоточием самыхэнергичных и инициативных лю-дей со всего

света.

Самосознание народа скрепляется исповедуемой им религией.

Каждая конфессия располагает своей хозяйственной этикой.

Протестантская религия, согласно которой деловой успех, честное

обогащение человека является признаком его угодности Богу, - в

наибольшей степени стимулирует верующих к занятию

предпринимательством, торговлей. Не случайно у народов,

исповедующих протестантизм, наибольшая прослойка

предпринимателей, инженеров и квалифицированных рабочих. Если

протестантизм способствует капиталистическому социально-

экономическому развитию западного типа (вестернизация), то

некоторые другие конфессии в неменьшей степени

противодействуют ему. Не так давно народ Ирана, исповедующий

шиизм, - наиболее радикальное течение ислама, - добровольно сойдя

с пути вестернизации, установил в стране характерный для

древности теократический режим, при котором религия

непосредственно управляет обществом. Усиливающаяся роль

исламского фунда-ментализма в современном мусульманском мире

показывает, что ислам и вестернизация несовместимы. В то же время

невероятно быстрое развитие современной экономики Японии,

Сингапура, Малайзии, Тайваня и других стран Юго-Восточной Азии

показывает, что буддизм и другие конфессии данного региона

вполне сочетаются с вестернизацией народного хозяйства.

1.3.2. Экология

Исключительно важен и экологический фактор. Природа

обусловливает чистой экспл^втацин почвы. Рассмотрим в качестве

примера проблему восстановления плодородия земли (обязательный

элемент растениеводства). На обычных землях для этогс достаточно

внести соответствующие удобрения, в долинах больши) южных рек

нужна ирригация (обводнение), на землях, очищенны) от леса -

постоянная вырубка новых участков. Все дело в том однако, что

перечисленные типы улучшения (мелиорации) почвы - это три

различных типа хозяйства. На обычных землях - хозяйство

крестьянской земли, на обводняемых - ирригационная система с

бюрократической государственной машиной для управления

земляными работами и распределения воды, на подсечных землях -

хозяйство соседской (сельской) общины, периодически

переделяющей земельные участки.

В отличие от менталитета, экологический фактор может выступать

как потенциал, его действие далеко не автоматично. Некоторые

ученые объясняют низкую производительность сельского хозяйства

России исключительно неблагоприятными природными условиями

(близко от Полярного круга и далеко от Гольфстрима), а слабостью

сельского хозяйства, в свою очередь, пытаются доказать

неизбывность для России тоталитарного строя - в целях

распределения скудного достатка. При этом они, однако, не могут

объяснить, почему, например, в современной Финляндии, природные

условия которой еще более неблагоприятны для земледелия, чем в

общем по России, урожай зерновых почти вдвое выше (в 1992 г. - 32

центнера с гектара против 17 центнеров по России.). Дело, конечно

же, не в экологии: в равных природных условиях Финляндия,

благодаря рыночной экономике, сумела создать более эффективное

сельскохозяйственное производство, чем Россия в условиях

экономики административно-командного типа.

Россия представляет собой главную кладовую сырья в мире: ее

подземные богатства оцениваются в 30 трлн. долл., в то время как

США - в 8, Китая - 5, всей Европы - 0,5. Но это преимущество

природной среды - пока не более чем экономический потенциал

России. При уникальной мощности своих недр страна по валовому

внутреннему продукту на душу населения отстает не только от

промышленно развитых стран Запада, но и от Аргентины, Мексики,

Барбадоса, Тринидада и Тобаго, Чили, Таиланда, Хорватии и других

слаборазвитых государств.

С технологическим развитием природная среда частично

трансформируется и жестоко "мстит" за это. Например, природа

Китая, не особенно беспокоящегося об экологически чистом развитии

промышленного производства, реагирует на рост производства

соответствующим образом: в стране уже стало теплее на 1,5 градуса.

Чтобы избежать парникового эффекта, власти закрывают тысячи

предприятий, загрязняющих природную среду, за воротами уже

оказалось более 2 млн. рабочих. Вот как пришлось заплатить за

нарушение экологии.

Египет даровой плодородный речной ил вынужден частично

заменять дорогими импортными минеральными удобрениями,

поскольку перегородившая Нил Асуанская плотина не пропускает

крупноячеистый ил. Интенсивная охота приводит к исчезновению

целых видов животного мира, как это произошло еще в глубочайшей

древности с мамонтами. Мировой цивилизации реально угрожает

накопление ядерных отходов, парниковый эффект, загрязнение

окружающей природной среды.

1.3.3. Геополитика

В важности хороших отношений с соседями убеждать не приходится.

Достаточно вспомнить, сколько военных конфликтов между соседями

вспыхнуло только в Евразии в течение последнего десятилетия.

Вооруженное противостояние в эпоху холодной войны Северо-

Атлантического блока (НАТО) и Варшавского договора тоже было

противоборством соседей, но в планетарном масштабе.

Большинство геополитических конфликтов происходило и происходит ныне

из-за спорных территорий, жизненного пространства. Особая ценность какой-

либо территории для той или иной страны может заключаться не просто в ее

сельскохозяйственном и индустриальном потенциале, как это было в

прошлом, а в том, что через нее проходит транзит экспорта или импорта

данного государства. Именно такое геополитическое значение для России

после распада СССР получили независимые Украина и Белоруссия, ибо по их

территории идут действующие и строящиеся трубопроводы, доставляющие на

европейский рынок нефть и газ -основу российского экспорта. Условия

будущего транзита каспийской нефти из Азербайджана к Черному морю

вызвали трагические геополитические последствия в виде войны между

федеральной властью России и Чеченской республикой, по территории

которой .проходит готовый нефтепровод.

Существует, однако, мнение, что бесконечные войны между

соседними народами вытекают вообще из присущего приматам

инстинктивного свойства отбирать у более слабых. А слабым,

естественно, приходится Защищаться (не отсюда ли древнейший

афоризм: хочешь мира - готовься к войне). Значит, война явилась

одним из первых видов труда, обусловливающих само существование

того или иного народа. Именно отсюда уже упоминавшийся

закономерный приоритет производства вооружения на всем

протяжении истории экономики. Древнейшие предметы

сельскохозяйственной техники: лопата, топор, шест, дубина, крюк,

рогатина, цеп, серп, плеть и многие-многие другие первоначально

имели столь широкое военное применение, что неизвестно - для

мирного или ратного труда они вообще были изобретены (тем более,

что лопатка, дубинка, плетка носят боевой характер и в наши дни).

От наличной военно-технической базы непосредственно зависит

главнейшее разделение труда в данном типе хозяйства: кто воюет и

кто содержит того, кто вою' ет. Господство портативного вооружения

требует участия в военных действиях всего народа и за свой счет.-

Дорогое тяжелое вооружение доступно, естественно, меньшинству

населения, которое должно содержать своим трудом огромное

большинство. Например, для перехода к феодальной экономике с его

рыцарской конницей необходимо было наличие в обществе тяжелого

кавалерийского вооружения, которое появилось только в середине

первого тысячелетия н.э. До этого образование феодального

хозяйства в Европе было невозможно.

В любую эпоху, при любом типе хозяйства война или подготовка к

ней предъявляют самые серьезные требования к экономике. Это

касается не только производства военной техники, поскольку для

войск требуются продовольствие, одежда, медикаменты и пр. Если

экономика не в состоянии выполнить эти требования, общество

повышает производительность труда в узких местах (например,

вводит машины для выпуска текстиля, как это произошло в XVIII -XIX

вв.) или полностью перестраивает народное хозяйство, Требования

войны привели в конце концов к созданию ракетно-ядерного оружия,

способного уничтожить цивилизацию на планете, 'и именно это

обстоятельство главным образом удерживает человечество от

развязывания еще одной мировой войны.

2. ТИПЫ ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ХОЗЯЙСТВА. ЭКОНОМИКА ОХОТНИКОВ

Этот древнейший тип хозяйства имеет немалые заслуги перед

юторией:

-первый симбиоз человека с другим видом (приручение соба-си);

-глобальное расселение человечества (это легко понять в свете

временных спортивных достижений: оказывается, человеку шолне

под силу переплыть Тихий океан на веслах, а Атлантический - и вовсе

вплавь).

Охота на крупных животных требовала больших загонных ареалов.

Поэтому слабыми местами данного типа экономики являлись:

прозрачность огромных охотничьих зон для проникновения соседних

народов (это породило бесконечные территориальные войны) и

перепромысел, ведущий к истощению запасов диких зверей.

Поисками нетронутых ареалов охоты и были вызваны миграции

народов, приведшие к заселению всех континентов. В наше время

охотничьи цивилизации сохранились только в экстремальных

природных условиях - экваториальных тропических лесах (пигмеи

Конго, индейцы Амазонии), частично в тундре Арктики, где

охотничий промысел сочетается с оленеводством.

2.1. КОЧЕВОЕ СКОТОВОДСТВО

Данный тип экономики произошел от загонной охоты: группы

охотников со своими собаками, попадая на естественные маршруты

сезонных миграций диких животных, постепенно становились

сначала пассивными (подобно некоторым хищникам - волкам, львам),

затем - активными пастухами, производящими селекцию животных и

управляющими движением стад. Следовательно, способ

эксплуатации почвы скотоводы просто переняли у животных.

Симбиоз человека с разнообразным одо-

машненным животным миром (особенно крупным и мелким рогатым скотом и

лошадью) и породил очень своеобразный тип степной экономики,

постр.оенный на регулярных управляемых миграциях скота в места, где есть

трава, из тех мест, где она уже выедена. В сути кочевой экономики далеко не

все ясно, в частности, характер собственности на скот и пастбищную

территорию. Но какова бы ни была собственность, при данном типе хозяйства

обязательно преобладали мясомолочная пища, полигамия (многоженство),

власть патриархов (при невысокой ценности человеческой личности).

Скотоводческий тип хозяйства благодаря своей мобильности (со

скотом мигрирует весь народ) оказал огромное влияние на

экономическое развитие всего мира. Кочевые скотоводческие народы

особенно сконцентрировались на просторах Великой степи -

огромной равнины, протянувшейся в Евразии - от Карпат до

тунгусской тайги. Здесь сформировалось хозяйство тюр-ских, угро-

финских, иранских народов. Отсюда некоторые из этих народов

совершили поистине великие миграции - вплоть до черноморского,

средиземноморского идаже атлантического побережий, что вызвало

важные изменения в социально-экономической жизни целых

континентов. Кочевой тюркоязычный народ хунну (гунны), стартовав

во второй половине IV в. н.э. из При-уралья (все миграцирующие на

Запад народы прошли через "ворота" между южными отрогами Урала

и северным побережьем Каспия) и возглавив большой межэтнический

союз племен, дошел почти до Атлантики и с великим трудом был

отброшен войска'-ми Римской империи и ее союзников на Дунай.

Миграции пече-негов, половцев и других тюркоязычных народов

Великой степи в Северное Причерноморье в Х - XII вв. и их давление

на Киевскую Русь привели к переносу центра государства восточных

славян из Приднепровья во Владимиро-Суздальскую Русь, а

нашествие монголов в XIII в.-к превращению Руси в полуколонию

татаромонгольского государства Золотая Орда.

Миграция венгров Х в. в Центральную Европу вызвала необходимость

для отпора этому вторжению внести большие изменения в военную

организацию и социально-экономическую структуру Германии. Сами

венгры, потерпев поражение и перейдя к оседлому образу жизни,

создали на Дунае свое государство, подчинившее на целые века ряд

окружающих славянских народов - хорватов, словаков, русинов и др.

Но самые грандиозные историко-экономические последствия имела

миграция турок в Малую Азию, где они осели и, образов свое

государство, в XIV - XVI вв. постепенно подчинили бе

Ближневосточный, Балканский, Азово-Черноморский, Се-

роафриканский регионы. Турецкая (Османская) империя стала

ромным препятствием в средиземноморской торговле Европы со

странами Востока и стимулировала поиски европейцами угих

коммуникаций, которые в конце XV в. привели к откры-10 Америки,

морского пути в Индию и образованию мировой экономики.

2.2. ЭКОНОМИКА НАСЕЛЕНИЯ ГОРНЫХ ДОЛИН (ГОРСКИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ)

В высоких горах, покрывающих значительную часть земной ши,

расселение людей, значит, и ведение хозяйства, возможно 1лько по

склонам ущелий, которые являются природными акве-'ками

ледников. Хотя хозяйство горцев включает обычные зем-;делие и

скотоводство, оно имеет одну особенность, которая делает его

отдельным типом экономики. Эта особенность неизбежный массовый

отход молодежи в силу аграрного перемеления как следствия

дефицита пахотной и пастбищной земли в наше время для пашни там

нередко используются плосе крыши жилых домов, а увеличение

поголовья скота сверх пределенных пределов влечет за собой полное

исчезновение зрмовых трав на горных лугах и зарастание их травами,

кото-это скот не ест. Это обстоятельство было ярко

продемонстрировано в экономике горного Карпатского региона, где

после присоединения к Советскому Союзу произошло плановое

увеличеие поголовья скота.

В течение многих столетий отход горской молодежи носил

сключительно характер военного найма юношей Швейцарии,

Щотландии, Северного Кавказа. Из них состояли, в частности, эардии

целого ряда государств (Франция, Англия, Египет и р.) С развитием в

Европе фабрично-заводской индустрии и ж;елезных дорог военный

наем горской молодежи уступил место хозяйственному (широко

известны кавказские, западноукранские и прочие строительные,

артели). Как бы там ни было, и наше время местная экономика по-

прежнему не в состоянии шять все население горных ущелий, что

обусловливает его отодничество, создает ряд экономических и

политических проблем, как на родине, так и в местах, куда

направлен отход.

2.3. ИРРИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ (РЕЧНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ)

Остальные типы докапиталистического хозяйства основаны главным

образом на растениеводстве (симбиозе человека с растениями), столь

же древнего, как загонная охота. Один из самых древних типов

растениеводства сложился в долинах великих рек Востока - Тигра и

Ефрата, Нила, Хуанхэ, Аму-Дарьи и др. (а также вдоколумбовой

Центральной и Южной Америке). Режимы земледелия здесь

полностью зависели от гидрорежима. Поэтому главным условием

производства сельскохозяйственных культур и, следовательно,

самого существования людей, было искусственное регулирование

режима рек при помощи дамб и каналов для обводнения

(гидромелиорации) исключительно плодородной почвы. При жарком

климате это обеспечивало в нормальные (без стихийных бедствий)

годы довольно высокие урожаи злаков, овощей и фруктов.

В отсутствие механизации только коллективный труд больших масс

людей мог справиться с исключительно трудоемким ирригационным

строительством. Люди регулировали реки, но и вся их жизнь, в свою

очередь, регулировалась реками. Ирригационная экономика являла

собой, по-видимому, самый ранний пример командно-

распределительной системы - без центрального управляющего и

учетного органа невозможно было поддерживать

гидромелиоративную сеть вдоль великих рек. Поскольку ручные

земляные работы были исключительно трудоемкими (120 - 150 тыс.

чел./час на 1 км канала ), а материальные стимулы в условиях

натурального хозяйства не действовали, управление этими работами

должно было быть не только централизованным, но и

обожествленным (цари вполне официально считались живыми

богами). Отсюда - огромное значение в управлении хозяйством

мифологии и жрецов как ее интерпретаторов, а также бюрократии -

для контроля и учета (чтобы выдать работнику вавилонского

государственного хозяйства пару сандалий, требовалось выписать 9

глиняных табличек-накладных). Государство, как распорядитель

ирригационных работ и , распределитель воды, являлось верховным

собственником и всех орошаемых земель, которыми распоряжалось

через царские (государственные) или храмовые хозяйства.

Крестьянские общины имели право наследственного пользования за

натуроплату, размер которой устанавливался не по амбарному, а по

биологическому урожаю (определялся до жатвы чиновниками).

Итак, непосредственным производителем материальных благ в

ирригационных системах был крестьянин, юридически свободный, но

обязанный государству трудовой повинностью. Производственный

труд рабов по самым элементарным экономическим причинам не мог

применяться: не было Не только дефицита, но существовал избыток

трудовых ресурсов (населения в трудоспособном возрасте). В период

разливов рек, когда сельскохозяйственные работы прекращались,

эти избыточные трудовые ресурсы необходимо было занять. Поэтому-

то древневосточные государства силами трудообязанных крестьян

могли вести строительство грандиозных сооружений - египетских

пирамид, вавилонских башен, великой китайской стены и пр. Такие

сооружения в древности причислялись к "чудесам света". Поражают

они и сейчас...

Рабство захваченных на войне и кабальных (несостоятельных

должников) людей носило домашний, а не производственный

характер, преследовало политические и идеологические цели.

Огромные массы слуг в домах царей и знати, многонациональные

гаремы - все это лишний раз подчеркивало престиж деспотии, ее

безграничную власть. Поэтому правовое положение рабов не очень

отличалось от положения свободного населения: фактически все

были рабами государства.

2.3.1. Приоритет организации

Ирригационные системы Древнего Востока возникли на базе

каменной техники. Через две-три тысячи лет эти страны стали

родиной металлургии', сначала медной (воздуходувный мех, клещи

для поддержания раскаленного металла во время ковки, глиняные

формы для литья, легирование меди с оловом, т.е. получение бронзы,

которая значительно тверже меди,-и т.д.), затем и железной

(кричный метод - многократная ковка железных комочков (крицы),

выделившихся из нагретой руды). Изделия из бронзы были столь

дефицитны, что применялись лишь для производства вооружения и

предметов роскоши. К середине первого тысячелетия до н.э. бронза

значительно подешевела, ею стали заменять первобытные каменные

лезвия мотыг. Кованые же стальные изделия, значительно более

эффективные, чем бронзовые, благодаря большей прочности и более

дешевому процессу производства (без литья), шли только для

военных целей. В Египте, например, железо ценилось выше золота

(найден кинжал с золотой рукояткой, инкрустированной железом).

Выше среднего уровня, кроме военной, была и гидротехника,

особенно подача на верхние поля. Древнеегипетским журавлем

(шадуф) можно было поднять в течение одного часа на высоту шести

метров почти две тонны воды (при отсутствии насосной техники

эффект значительный). В Месопотамии, с ее топкими болотистыми

берегами, функционировала сложная система дамб и каналов для

равномерного поступления воды на поля. При этом технология

полеводства оставалась на первобытном уровне: мотыжная вспашка,

ручной сев, после чего скот копытами втаптывал семена в землю,

копытами производилась и молотьба.

Очень бедной (примитивной) была и технология строительства

уникальных гигантских зданий. Египет, например, не знал колеса, и

при строительстве пирамид не применялся даже такой простой

подъемный механизм как блок. Сооружение пирамиды Хеопса (самое

высокое здание в мире до появления Эй-фелевой башни)

продолжалось 20 лет. По расчетам современных специалистов,

постройка подобной пирамиды во второй половине XX в. (в 1970 г. в

мире был только один кран такой высоты) - заняла бы не менее 40

лет. Весь секрет заключался в организации труда. Современные

инженеры пришли к выводу, что такое сооружение можно было

создать за 20 лет только при условии выбора для каждой трудовой

операции оптимального варианта, полностью исключающего простои.

Высокий уровень организации возмещал примитивную технологию,

гарантируя стабильное воспроизводство жизни (при натуральном

хозяйстве повышение производительности не было обусловлено

экономически, а на случай неурожаев государство создавало

резервы).

Технологический прогресс касался в основном производства

вооружения. Естественно, решающие преимущества на поле брани

имели государства, располагающие стальным вооружением и

лошадьми (запряженные парой боевые двуколки, где за щитами

находились возница и два лучника, выполняли функцию

маневренных ударных войск, что-то вроде танков своего времени).

Благодаря этому Ассирия, расположенная в верхнем течении реки

Тигр, нещадно эксплуатировала окружающие ирригационные

системы, превращая их в свои колонии (причем войны начинались

обязательно сразу после уборки урожая народом - объктом агрессии).

Насилие являлось основой ассирийской экономики.

Завоевание ирригационных систем приводило к нарушению раз

навсегда заданного ритма хозяйственной жизни. Ирригационные

системы Месопотамии, Египта, Китая, Передней Азии однократно

подвергались иноземным завоеваниям, приходи-в упадок, но каждый

раз возрождались, ибо без орошения могло быть жизни.

Какое бы общественное устройство не приносили с собой воеватели

(Центральная Азия, например, завоевывалась в XIII в. )нголами, в XIX

в. - царской, в XX в. - большевистской Рос-ей), - все равно под этой

вывеской жила по своим законам, к и тысячелетия назад,

ирригационная система со всеми сво-1И атрибутами (собственность

государства на землю и воду, 1мандное распределение воды и т.д.).

Проще всего древневос-чная система сочеталась с колхозным строем,

устаноцлснным детской властью, но колхозы непомерным орошением

земли )д хлопок разобрали воду Аму-Дарьи, еще не доходя до Араль--

ого моря, которое стало высыхать; КНР нашла дополнитель-)е

применение лессовым толщам Хуан-хе, упрятав туда свою омную

промышленность.

2.4. АНТИЧНАЯ СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВА. ОБРАЗОВАНИЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ

ЭКОНОМИКИ

Данный тип хозяйства основан на производственном труде ьбов-

иностранцев, захваченных на войне (рабство соплемен-иков

исключалось). Античная экономика сформировалась в мас-табах

небольших средиземноморских (прибрежных или остро-4ых) городов-

государств (полисов). Отдельные полисы суще-гвенно различались

между собой по экологии и характеру эконо-ики: одни тяготели

больше к сельскому хозяйству, другие -к ромышленности. Однако

образование рабовладельческой эко-омики везде исходило из одних

и тех же предпосылок. Формирование рабовладельческого хозяйства

повсеместно ачалосьс'создания военной организации для

воспроизводства. Как уже отмечалось выше, при тогдашнем уровне

военной тех-ики создать такую организацию можно было, только

призвав оружию всех граждан полиса. У небольших государств не

было редств для найца воинов. Поэтому каждый должен был служить

за свой счет - в том роде войск, в котором позволяло его атериальное

положение - в пехоте (основная масса граждан олиса - люди

среднего достатка), кавалерии, снаряжать ко-абли (две последние

категории - самые богатые), а самые бедные раждане вооружались

дротиками или просто камнями. Только воин считался гражданином

полиса и имел право на участок земли.

По этой причине формирование античной экономики, как правило,

начиналось с военно-экономических реформ, разделявших всех

граждан на имущественные разряды для несения военной службы. В

Афинах, по реформе Солона (594 г. до н.э.) стало четыре разряда, в

Риме, по реформе Сервия Туллия (середина VI в. до н.э.) - шесть. Эти и

подобные реформы создали античный военный строй - фалангу -

колонну пехотинцев, вооруженных двухметровыми копьями. Удар

колонны всегда приносил успех против войск, не знавших строя.

Функционирование фаланги и обеспечивало функционирование и

рабовладельческой экономики. А процветание фаланги, в свою

очередь, за-висило от процветания хозяйств пехотинцев - людей

среднего достатка.

С военным типом воспроизводства рабочей силы связано основное

правило рабовладельческого хозяйства: добиться у раба максимума

производительности в кратчайший срок, после чего заменить его

новой военной добычей, так как содержание детей рабов

представляло бы собой накладные расходы на капитал.

2.4.1. Технологическая сфера античности

Античное производство базировалось почти исключительно на

железной технике. Железный сельхозинвентарь первого тысячелетия

до н.э. (топоры, лопаты, заступы, вилы, кирки, мотыги, косы,

ножницы, двуручные пилы и пр.) позволил увеличить посевные

площади за счет расчистки лесных массивов, улучшить обработку

почвы, ввести стрижку овец (до этого овечью шерсть выщипывали),

трехпольный севооборот (озимые -^ яровые - пар), пилораму. Более

совершенные кузнечные мехи (гармоника), железные клещи, зубила,

сверла, несколько видов молотов, - все это повысило уровень

металлообработки. В горном деле широко применялись обрушение

породы, подъемные ручные ворота. Плавка металла производилась в

муфельной печи (муфель- вырезанная в печи коробка), вращение

мельничных жерновов - при помощи водяного колеса. Технический

прогресс происходил только в военно-промышленном комплексе или

там, где нельзя было применить дешевый труд рабов (когда рабы

подорожали, на полях кое-где появились жатвенная машина, даже

механизированная молотилка - повозка с зубьями, выбивавшими

зерно из колосьев).

Подавляющая часть металла шла на создание вооружения.

Появились сложные метательные механизмы. Предмет особой заботы

античных государств - военно-морской флот - исключительно

дорогостоящий. Самым крупным военным тоннажем располагали

Афины и Рим, но даже небольшие средиземноморские полисы имели

десятки триер - двухмачтовых, трехпалубных парусно-гребных судов.

2.4.2. Хозяйство афинского полиса

Это хозяйство, обладавшее небольшими сельскохозяйственными

площадями, недовольно плотным населением, представляет собой

тип промышленной рабовладельческой экономики. Афинам не

хватало своего хлеба, и в обмен на хлебный импорт они

экспортировали непродовольственные товары. Основную массу

товаров вырабатывали мелкие рабовладельческие ремесленные

мастерские (эргастерии) в составе 3-12 рабов, при отсутствии

разделения труда. В VI в. до н.э. Афины стали главным центром

ремесленного производства в античном мире (основные отрасли -

обработка металлов и керамики, спрос на которую определялся

больше не техническими, а эстетическими качествами - гармонией

форм, лаковой обработкой поверхности, секреты которой до сих пор

не открыты). Благодаря своему высокому качеству продукция

афинского ремесла в VI-V вв. до н.э. вытеснила изделия восточных

стран на рынках Средиземноморья, ос-гавив им монополию лишь на

полотно (Египет), парфюмерию и стекло.

В середине V в. самой крупной торговой гаванью Средиземноморья

становится афинский аванпорт Пирей. Через него идет афинский

экспорт - оливковое масло, вино, медь, свинец, мрамор, шерсть,

^металлические изделия, керамика и пр., и импорт - важнейшие

статьи - хлеб и рабы, а также рыба, скот, кожа, шерсть, парусина,

пенька, корабельный лес и пр. Хлебный импорт представлял собой

самое уязвимое место афинского хозяйства. Небольшая задержка

ввоза хлеба немедленно вызывала панику на рынке. Поэтому

государство регламентировало импортные цены. Не меньшую роль

играла работорговля: крупныераспро-дажи военнопленных, а в

перерывах между войнами - людей, захваченных пиратами или

проданных царьками небольших государств и вождями племен на

Балканах, в Малой Азии, Сирии.

Товарное производство афинского полиса не могло обходиться эез

денег - и в качестве посредника обмена, и в качестве объекта

торговли (ростовщичество). Разнообразие образовавшихся в

античном мире валют вызывало нужду в обмене, за что менялы

(трапезиты) брали плату. С расширением внешней торговли Афин

появился безналичный расчет (переписывание со счета на счет), а

меняльные пункты -трапезы превратились в банки, прини-. мавшие

вклады и производившие расчеты за товары, купленные

вкладчиками. Скопившиеся в банках деньги предоставлялись в

кредит торговцам. Операции афинских банкиров были довольно

крупными. Например, трапеза некоего Пассиона вначале IV в.

оперировала (в пересчете на российскую валюту начала нашего века)

почти 100 тыс. золотых руб. Но не следует обольщаться относительно

высоким уровнем древнегреческого товарно-денежного хозяйства:

достаточно было прекратить постоянный приток новых рабов на

рынок, чтобы нарушить воспроизводство и привести самую развитую

экономику в рабовладельческом мире в состояние коллапса. Так и

случилось с хозяйством Афинского полиса в IV-III вв. до н.э., когда

вследствие упадка его военной мощи, вызванного тяжелой борьбой

за гегемонию среди греческих государств, число рабов, занятых в

промышленности, стало резко сокращаться. Афины, как и другие

полисы древней Греции, послужили сравнительно легкой добычей

иностранных завоевателей.

2.4.3. Римский тип аграрного рабовладельческого хозяйства

Создание пехотной фаланги, наиболее крупной по тому времени

(несколько десятков тысяч свободных граждан), обеспечило

Римскому полису господство в Италии, а с подчинением Италии -

во.всем Средиземноморском бассейне. В результате беспрерывных

захватнических войн Рим в середине II в. до н.э. превратился в центр

колониальной рабовладельческой державы, включающую большую

  1   2   3   4   5


История экономики
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации