Шпаргалки по логике - файл n1.doc

n1.doc

приобрести
Шпаргалки по логике
скачать (127 kb.)
Доступные файлы (1):

127kb.

13.09.2012 13:57

ы#1 Что такое логика?

Логика — наука о законах и формах правильного мышления.

Изучение логики развивает четкость и ясность мышления, умение абстрагироваться от конкретного содержания и сосредоточиться на структуре своей мысли.

1) Формальная логика (аристотелевска)-наука о формах мышления.

2) символическая логика (математическая)-теоритический анализ дедуктивных рассуждений методами исчисления с использованием формализованных языков.

3) диалектическая логика изучает зоны развития человеческого мышления, а также методологические принципы и требования, которые формируются на их основе.

№2 Основные логические законы.

1) Закон тождества: всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественна самой себе(а есть а , где под а понимается любая мысль)

формула: Р ? Р

2) Закон непротиворечия: два несовместимых друг с другои суждения не могут быть одновременно истинными; по крайней мере одно из них необходимо ложно(наверно, что а и не -а)

формула: ¬(р ¬р)

3) Закон исключенного третьего: два противоположных суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно( а есть либо в, либо не в)

формула:

4) Закон достаточного основания: всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточное основание(если есть в, то есть и его основание а)

№3 Язык логики.

Язык -материальноая оболочка мыслей => выявление логических структур возможно лишь путем анализа языковых выражений. Язык знаковая система, с помощью которой фиксируется, хранится, обрабатывается и передается информация.

Естественный язык-возникший спонтанно в процессе развития человека как необходимое средство общения и познания.

Искусственный язык- который создается человеком для каких то целей(я логики, математики,азб морзе.)

Особую группу составляют смешанные или частично искусственные языки,(язык естественных и гуманитарных наук)

логикой используются искусственные языки. Один из таких языков- язык логики высказываний. Он применяется в логической системе, называемой исчислением высказываний, которая анализирует рассуждения, опираясь на истинностные характеристики логических связок и отвлекаясь от внутренней структуры суждений. Второй язык это- язык логики предикатов. Он применяется в логической системе, называемой исчисление предикатов. Эта система при анализе рассуждений учитывает не только истинностные характеристики логических связок, но и внутреннюю структуру суждений

№ 4 понятие как форма мышления

Понятие- форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках. Представляет собой общее имя с относительно ясным содержание и сравнительно четко очерченным объемом. Признаки предмета это то, в чем предметы сходны друг с другом или чем они отличчаются. Выделяют общие признаки и единичные. Выделяют признаки существенные и несущественные. Существенные- признаки которые необходимо пренадлежат предмету и выражают его сущность. Несущественные- признаки, которые могут принадлежать, а могут и не пренадлежать предмету и которые не выражают его сущьности. Сопоставить понятие о предмете- значит отличить его от других, сходных с ним предметов. Логические приемы образования понятий, используемые логикой: сравнение, анализ, синтез, абстрагирование и обобщение.

№ 5 содержание и объем понятия

содержание понятия- совокупность существенных признаков предмета, которая мыслится в данном понятии. (студент-означает быть учащимся вуза)

объем понятия множество предметов, которое мыслится в понятии. (студент- все учащиеся вуза.

Если увеличивается объем понятия, то соответственно уменьшается его содержание и наоборот.

№ 6 виды понятий

в зависимости от объема понятия могут быть единичными, общими, пустыми.

В зависимости от содержания понятия делятся на конкретные и абстрактные, положительные и отрицательные, безотносительные и соотносительные.

Общие - понятия, объемы которых включают два и более однородных предмета(явления, события).# город-общее понятие, т.к количество городов, существующих на земле больше двух.

Единичное- понятия, объемы которых включают только один предмет(явление, событие)#черное море.

Пустое-понятие, объемы котрорых не включают ни одного предмета(явления, события)#русалка- пустое понятие с нулевым объемом.

Конкретные- понятия, в которых обобщаются конкретные предметы и явления действительности по тем или иным признакам

# книга, растение.

Абстрактные- понятия в которых содержание мыслятся свойства предметов или отношения между ними

#белизна, смелость.

Положительные- понятия в которых отражаются присущие предмету признаки (грамотный, порядок).

Отрицательные- понятия в которых признаки, составляющие положительные понятия

отрицаются. Обычно с частицами не, без или аморальный.. #неграмотный, беспорядок.

Безотносительные- описывают предметы, существующие раздельно и поэтому воспринимаемые вне связи с другими предметами. В содержании таких понятий нет указания на отношение к другим предметам-дерево, книга или государство.

В соотносительных понятиях отражаются предметы, существующие только взаимосвязанно и одновременно друг с другом и поэтому немыслящиеся одно без другого — родители, дети, начальник и пдчиненные причина и следствие

№8 Обобщение и ограничение понятий

обобщить понятие -значит перейти от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием. Студент нги- учащийся

Ограничить понятие — значит перейти от понятия с большим объемом но меньшим содержаниек к понятию с меньшим объемом, но большим содержанием. Министерство- минестерство иностранных дел

№7 Отношения между понятиями(сравнимые и несравнимые)

Сравнимые понятия имеют общие признаки, что дает возможность сопоставлять их. #квадрат и ромб, пресса и телевидение

Несравнимые понятия не имеют общих признаков и поэтому сопоставление этих понятий не имеет смысла# квадрат и персса.

Сравнимые понятия делятся на совместимые и несовместимые.

Совместимые- понятия, объемы которых полностью или частично совпадают. Несовместимые- объемы которых не совпадают. м/у совмыми понятиями могут быть отношения:1)равнообъемности

2)пересечения

3)подъчинения

м/у несовместимыми:1) соподчинения

2)противоположности

3) противоречия

№ 10 деление понятий. Виды и правила делений.

Деление- логическая операция, раскрывающая объем понятия. Основание деления- признак по которому производится деление.

Виды деления:1)по видоизменению признака

2)дихотомическое деление.

Деление по изменению признака означает, что основанием деления будет выступать такой признак, при изменении которого образуются видовые понятия, входящие в объем делимого понятия. # государства по изменению форм правления делятся на монархические и республиканские, по изменению гос. Устройства- на унитарные и федеративные.

Правила деления:

1)деление должно быть соразмерным. Сумма объемов видовых понятий должна быть равна объему делимого понятия. # материки делятся на еврвазию, африку, австралию, северную америку, южную америку и антарктиду. Если ряд чтенов деления исчисляется десятыми, то соблюдения правила пишут и тд и тп и др.

ошибка:треугольники бывают остроугольные и тупоугольные.

2)деление должно проводиться только по одному основанию. В процессе деления избранный нами признак должен оставаться одним и тем же и не меняться другими признаками. Например, граждан какой либо страны можно разделить по социальному положению или национальности , професии или полу. Но нельзя смешивать эти признаки и делить , к примеру, граждан италии на итальянцев, рабочих и женщин.

3) члены деления должны исключать друг друга. Если выбрано не одно основание, то члены деления-видовые понятия- будут находится в отношении частичного совпадения.#войны бывают освободительные, справедливые, несправидливые. Освободительные войны относятся к числу справедливых, следовательно члены деления не искл друг друга.

4) деление должно быть непрерывным. В процессе деления родового понятия нужно переходить к ближайшим видам, не пропуская их. Например, грамматические предложения бывают простыми, сложноподчиненными и сложносочиненным. В этом делении имеется скачек. Если мы разделим грамматич предложения сначала на простые и слодные, а затем на сложноподч и сложносоч. Скачка не будет.

Дихотомическое деление- деление объема делимого понятия на два противоречащих понятия. Если А — делимое понятие, то членами деления будут В и не-В. НАПРИМЕР, СОВРЕМЕННЫЕ ГОСУДАРСТВА МОДНО РАЗДЕЛИТЬ НА РЕСПУБЛИКАНСКИЕ И НЕРЕСПУБЛИКАНСКИЕ

№9 Определение понятий. Виды и правила определений.

Определением называется логическая операция, раскрывающая содержание предмета.

Один из важнейших способов передачи информации.

Виды определения: 1) номинальные и реальные 2)явные и неявные

номинальные- определение, посредствам которого взамен описания какого-либо предмета вводится новый термин, объясняется значение зермина, его происхождение и тп. #шаровым сегментом является тело, отсекаемое от шара плоскотстью.

Реальные — определение, раскрывающее существенные признаки предмета # информатика это наука, предметом которой являются процессы и системы получения, хранения, передачи и инфорации.

Явные-даны определяемое пононятие и определяющее,объемы которых равны.# графомания- болезненное пристрастие к писанию, к многословному, пустому, болезненному сочинительству.

Неявные- определения через отношение предмета и своей противоположности# cвобода есть познанная необходимость.- это определение, которое дано через отношение предмета и своей противоположности.

Правила определений: 1) определение должно быть соразмерным. Объем определяемого понятия был равен объему определяющего. # рецедивист- лицо, совершившее умышленное преступление после судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

#ошибки: человек -это двуногое существо без перьев. Вершина- самая высокая часть холма(однако у горы тоже есть вершина)

2)определение не должно заключать в себе круга. Если при определении мы прибегаем к другому понятию, которое в свою очередь, определяется при помощи первого, то такое определение содержит в себе круг. Разновидностью круга в определении является тафтология- ошибочное определение, в котором определяющее понятие повторяет определяемое# смешное- это то, что вызывает смех.

3)определение должно быть ясны. Оно должно указывать на известные признаки, не нуждающиеся в определении и не содержащие двусмысленности, оно не должно подменяться метафорами, сравнениями.# лень-мать всех пороков.

4)определение не должно быть отрицательным. Отрицательное определение не раскрывает определяемого понятия. Онон указывает , чем не является предмет, не указывая чем он является однако на определение отрицательных понятий это правило не распространяется. Безбожник — это неверующий человек- пример правильного определения.

№ 11 СУЖДЕНИЕ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ Суждение-форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком, отношения между предметами или факт су ществования предмета; суждение может быть либо истинным, либо ложным. Суждение выражается повествовательным предложением, в нем содержится сообщения о чем-либо.Суждение не выражают вопросительными или побудительными предлжения-ми. Суждение состоит из двух терминов: субъекта-отражающего предмет суждения, и предиката-отражающего признак предмета. Так же включает в свой состав связку-элемент суждения, который соеди-няет оба термина суждения, утверждая или отрицая принадлежность предмету некоторого признака. Связка выражается словами “есть”(“не есть”), “являет-ся”(не является”)	№ 12 ВИДЫ И СОСТАВ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ Среди простых суждений выделяют атрибутивные, суждения с отншениями и суждения существования. Атрибутивным называется суждение о признаке предмета. В нем отражается связь между предметом и его признаком, эта связь утверждается или отрицается. Суждением с отношением называется суждение об отношении между предметами.Это могут быть отношения равенства, неравенства, родства, пространственные, временные, причинно-следствен-ные и другие отношения. В суждениях существования(экзистенциальных) выражается сам факт существования или несуществования предмета суждения. Предикатами этих суждений являются понятия о существовании или несуществовании предмета; связка, как правило, в языке не выражается.	№ 13 РАСПРЕДЕЛЕННСТЬ ТЕРМИНОВ В СУЖДЕНИИ Термин называется распределенным, если его объем полностью восходит в объем другого термина или полностью исключается из него. Термин не распределен в суждении, если его объем составляет только часть объема другого термина, т.е. В суждении говорится не о всех предметах, охватываемых этим термином.
№ 14 СЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ. ВИДЫ СЛОЖНЫХ СУЖЕНИЙ Сложным называют суждение, состоящее из несколь-ких простых, связанных логическими связками. Различают следующие виды: соединительные, разделительные, условные, эквивалентные. Соеди-нительными(конъюктивными) называют суждение, со-стоящее из нескольких простых, связанных логичес-кой связкой “И” (p^q). Разделительными(дизъюнктивными) называют суждение, состоящее из нескольких простых, связаных логической связкой “или”. Дизъюнкция бывает нестрогая и строгая. Нестрогая-связка “или” употребляется в соединительно-разделительном значении( p\/q). Строгая-связка “или” употребляется в разделительном значении(либо-либо) (p q). Условным(имплактивным) называют суждение,состо-ящее из двух простых, связанных логической связкой “если..,то...”(p->q). Эквивалентным называют сужде-ние, включающее в качестве составных два суждения, связанных двойной (прямой и обратной) условной зависимостью, выраженной логической связкой “если и только если..,то...) (p q)	№ 15 ЛОГИЧЕСКИЙ КВАДРАТ Логический квадрат – диаграмма, служащая для запоминания некоторых логических отношений между суждениями вида А,Е,I,O. При этом, зная истинность одного из них, можно сделать выводы об истинности остальных	№ 17 УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ Умозаключение — это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.Любое умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода. Посылками умозаключения называют исходные суждения, из которых выводится новое суждение. Заключением называется новое суждение, полученное логическим путем из посылок. Логический переход от посылок к заключению называется выводом. Например:”все люди смертны”(1) “Сократ – человек”(2) "Следовательно, Сократ смертен”(3) В этом умозаключении 1 и 2 суждения являются посылками, 3 – заключением. При анализе умозаключения посылки и заключение записывают отдельно, распологая их друг под другом. Умозаключения бывают дедуктивные, индуктивные и по аналогии
№ 16 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ МОДАЛЬНОСТИ Модальность — это явно или неявно выраженная в сужденш дополнительная информация о степени его обоснованности, логи песком или фактическом статусе, о регулятивных, оценочных i других его характеристиках.Слово с помощью которого фиксируется модальность высказывания называется модальным функтором, а высказывание содержащее модальный функтор называется модальным. Раздел логики, где изучаются свойства модальных высказываний, называется модальной логикой. Модальная логика относится к неклассическим логикам (классическая логика двузначна, а модальная - многозначна). Наиболее распространенными являются модальности : алетическая (от греч. "алетейя" – истина),аксиологическая (от греч. axios – ценный),деонтическая (от греч. deonte - как должно быть),эпистемическая (от греч. "episteme" - достоверное знание) Алетическая модальность выражается с помощью операторов (функторов) "необходимо"(□), "возможно"(?), "случайно"(). Основными алетическими понятиями принято считать понятия возможности и необходимости. Для выражения возможности в русском языке употребляются слова "возможно", "может быть", "вероятно" и др. Для выражения необходимости употребляются слова "необходимо", "должно быть", "следовательно" и др.	Аксиологическая (оценочная) модальность высказывания с точки зрения определенной системы ценностей. Аксиологический статус высказывания выражается абсолютными ("хорошо", "плохо", "неплохо", "безразлично") или относительными ("лучше", "хуже", "равноценно") оценочными понятиями .Деонтическая (нормативная) модальность отражает связь утверждаемого в суждении с нормами морали, права, конкретными обязательствами ("должен", "обязан", "может", "допустимо", "запрещено", "разрешено"), а также может выражать приказ, побуждение к определенным действиям. Деонтические опрераторы: О - обязывание F - запрещение Р – разрешение.Эпистемическая модальность отражает степень обоснованности содержания суждения в знании (от "доказано" или "опровергнуто" до "вероятно", "проблематично", "маловероятно" т. п.), а также способ принятия информации, содержащейся в суждении ("знаю", "верю", "убежден", "сомневаюсь" и т.п.).	№ 18 НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ Непосредственные умозаключения часто называют не-посредственными силлогистическими выводами. Силлогистика – это теория дедуктивного вывода, построенного на основе высказываний вида SaP,SeP,SiP,SoP. Вывод, в ктором заключене получает-ся из одной посылки, называется непосредственым. Непосредственный вывод принимает одну из следую-щих форм: обверсия, конверсия, контрапозиция, умозаключения по логическому квадрату. Превращение(обверсия). Превращение суждения состоит в установлении отношения субъекта к понятию, противоречащему предикату исходного суждения. Обращение(конверсия). Для уточнения объема предиката суждения и его отношения к субъекту используют обращение, в результате которого субъектом становится предикат, а предикатом – субъект исходного суждения. Умозаключение по логическому квадрату. Учитывая свойства отношений между категорическими суждениями A, E, I, O, которые иллюстрированы схемой логического квадрата, можно строить выводы, устанавливая следование истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого суждения.

№ 19 ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ

Простой категоричекий силлогизм состоит из 3 катего-рических суждений, два из которых является посылками, а третье-заключением. Понятия, входящие в состав силогизма, называют терминами силлогизма. Различают меньший, больший и средний термины.Меньшим тер-мином называется понятие, которое в заклюении является Субъектом(S). Большим термином называется понятие, ко-торое в заключении является предикатом(Р). Средним тер-

мином называется понятие, входящее в обе посылки и отсутствуещее в заключении(М).Посылка, в которую входит S-меньшая посылка. Посылка, в которую входит Р-большая посылка.Средний термин связывает два крайних

термина. Просотой категоричекий силлогизм – это умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему среднему термину. Правомерность вывода в категрическом силлогизме осно-вывается на аксиоме силлогизма: все, что утверждается или

отрицается относительно всех предметов некоторого клас-са, утверждается или отрицается относительно каждого

предмета и любой части предметов этого класса

№ 20 ОБЩИЕ ПРАВИЛА КАТЕГОРИЧЕСКОГО СИЛЛОГИЗМА

Общие правила силлогизма таковы:

В силлогизме должно быть три и только три термина.
Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.
Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен и в заключении.
Из двух посылок категорического силлогизма хотя бы одна обязательно должна быть утвердительным суждением, или другими словами, из двух отрицательных посылок заключение с необходимостью не следует.
Если одна из посылок - частное суждение, то и заключение должно быть частным.
Если одна из посылок - отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным.
По меньшей мере, одна из посылок обязательно должна быть общим суждением.

№ 21 ФИГУРЫ И МОДУСЫ КАТЕГОРИЧЕСКОГО СИЛЛОГИЗМА

Фигурами силлогизма называются формы простого категорического силлогизма, различаемые по положению среднего термина (М) в посылках.Всего возможно 4 фигуры. В первой фигуре средний термин занимает место субъекта в большей посылке и место предиката в меньшей. Во второй фигуре – место предиката в обеих посылках. В третьей фигуре-место субъек-та в обеих посылках.В четверой фигуре-место предиката в большей и место субъекта в меньшей.

Общие правила фигур:I–Большая посылка-общее суждение;Меньшая посылка-утвердительное. II-большая посылка-общее суждение;одна из посы-

лок-отрицательное суждение. III-меньшая посылка-утвердительное суждение;Заключение-частное суждение. IV-общеутвердительных заключений не дает. Модусами категорического силлогизма называются разновидности силлогизма, отличающиеся друг от друга количественной и качественной характеристиками входящих в них посылок и заключения

№ 22 ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ Дедуктивное умозаключение - это такое умозаключение, в котором мысль развивается от знания большей степени общности к знанию меньшей степени общности, а заключение, вытекающее из посылок с логической необходимостью, носит достоверный характер. Объективной основой дедуктивных умозаключений является единство общего и единичного в реальных процессах, предметах окружающего мира. Правила дедуктивного вывода определяются характером посылок, которые могут быть простыми или сложными суждениями, а также их количеством. В зависимости от количества используемых посылок, из которых строится вывод, дедуктивные умозаключения бывают непос-редственные и опосредствованные. Непосредственные умозаключения - это такие, в которых вывод осуществ-ляется из одной посылки путем ее преобразований: превращения, обращения, противопоставления предикату и по "логическому квадрату". Выводы в каждом из этих умозаключений получаются в соответствии с определен-ными логическими правилами, которые обусловлены ко-личественной и качественной характеристиками исход-ного суждения. Превращение - разновидность непосред-ственного умозаключения, при котором изменяется качество посылки без изменения ее количества. Опо-средствованные умозаключения - это такие умо-заключения, в которых вывод следует из двух или нескольких суждений, логически связанных между собой. Различают несколько видов опосредствованных умо-заключений: а) категорический силлогизм ; б) условные умозаключения; в) разделительные умозаключения	№ 23 ЧИСТО УСЛОВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ Чисто условными умозаключения называются такие умозаключения, в которых обе посылки и заключение представляют собой условные высказывания, т.е. сложные высказывания, составленные из простых высказываний с помощью логического союза «если…, то…», который в логике часто обозначается символом . С учетом этого обозначения и замены простых высказываний прописными буквами латинского алфавита схема условного умозаключения выглядит следующим образом: Пример условного умозаключения: «Если студент хорошо занимается в течение семестра, то он хорошо сдает сессию. Если студент хорошо сдает сессию, то он получает стипендию. Следовательно, если студент хорошо занимается в течение семестра, то он получает стипендию».	№ 24 УСЛОВНО-КАТЕГОРИЧЕСКЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ Условно-категорическим умозаключением называется двухпосылочное умозаключение, в котором одна из посылок является условным высказыванием, а другая же посылка, а также заключение является либо первым простым высказыванием условного высказывания (первой посылки), либо вторым, либо отрицанием того и другого. К их числу относится, например, умозаключение следующего типа: В традиции, идущей от средневековой логики, это умозаключение называлось modus ponens, что означает «утверждающий способ рассуждения». Умозаключения этого типа являются весьма простыми и на примерах выглядят тривиально. Например: «Если каждый день пить кофе, то в голову придет хорошая идея. Этот человек каждый день пьет кофе. Следовательно, ему рано или поздно в голову придет хорошая идея».

31. Умозаключения по аналогии. Это вывод о принадлежности определенного признака исследуемому единичному объекту (предмету, событию, отношению или классу) на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объектом. Умозаключению по аналогии всегда предшествует операция сравнения двух объектов, которая позволяет установить сходства и различия между ними. При этом для аналогии требуются не любые совпадения, а сходства в существенных признаках при несущественности различий. Именно такие сходства служат основой для уподобления двух материальных или идеальных объектов.	32. Виды аналогии. По характеру уподобляемых объектов различают два вида аналогии: аналогию предметов и аналогию отношений. Аналогия предметов – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают два сходных единичных предмета, а переносимым признаком – свойства этих предметов. Примером такой аналогии может служить объяснение в истории физики механизма распространения света. Аналогия отношений – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают сходные отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком – свойства этих отношений. Аналогия отношений лежит например в основе применяемого в науке и широко используемого в технике метода моделирования, когда экспериментально изученные отношения между параметрами модели – плотины, шлюза, самолета, технологического процесса и т.п. – переносят на реальный объект – образец.	33. Л огические основы аргументации. Аргументация — один из способов обоснования утверждений (суждений, гипотез и т.д.). Утверждения могут обосновываться путем обращения к действительности (посредством наблюдения, эксперимента и др. видов практической деятельности), а также с помощью уже известных положений (аргументов) и средств логики. В курсе логики изучается обоснование второго рода, называемое аргументацией. Аргументация — это полное или частичное обоснование какого-либо утверждения с использованием других утверждений. Предполагается, что в правильных аргументациях другие утверждения полностью или хотя бы частично обоснованы и обосновываемое положение из них логически следует или, по крайней мере, они подтверждают его. Задачей аргументации является выработка убеждения или мнения в истинности какого-либо утверждения.
34. Аргументация и доказательство. Аргументация — один из способов обоснования утверждений. Доказательство – логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью др.истинных и связанных с ним суждений. Понятие «аргументация» богаче по содержанию, чем понятие «доказательство». Целью док-ва является установление истинности тезиса, а целью аргументации еще и обоснование целесообразности принятия этого тезиса. В теории аргументации «аргумент» понимается шире, чем в теории доказательства. Аргументы в процессе аргументации гораздо разнообразней. Форма включает различные виды умозаключений – дедуктивные, индуктивные, по аналогии, но кроме того, сочетая доказательство и опровержение, предусматривает обоснование. Форма аргументации чаще всего носит характер диалога.	35. Софизмы и логические парадоксы. Софизмы – это преднамеренно неправильно построенные рассуждения, в основе которых лежат логические ошибки, допускаемые с целью ввести кого-нибудь в заблуждение или поставить в неловкое положение. В основе любого софизма лежит тщательно замаскированная логическая ошибка, кот. Нетрудно обнаружить при наличии определенных навыков логического анализа. Логические парадоксы известны людям с древности. Логическим парадоксом называется ситуация, в кот. 2 противоречащих высказывания имеют одинаково сильное обоснование.	36. Неклассическая логика Неклассическая логика представляет собой совокупность достаточно разнородных логических теорий, возникших в известной оппозиции к классической логике и являющихся во многом не только критикой последней и попыткой ее усовершенствования, но также ее дополнением и дальнейшим развитием идей, лежащих в основе современной логики. Разделы Н.Л.: 1 Логики с неклассическим пониманием следования 2 Логики, отменяющие закон исключённого третьего 3 Логики, меняющие таблицы истинности 4 Логики, расширяющие состав высказывания 5 Модальная логика 6. Недедуктивные логические теории и др.
37. Логическая структура гипотезы. Гипотеза представляет собой систему понятий, суждений и умозаключений. При этом в отличие от них структура она носит сложный, синтетический характер. Ни одно отдельно взятое понятие, суждение, умозаключение в своем содержании не составляет еще гипотезы. В структуре гипотезы различают следующие элементы. Во-первых, основание гипотезы - совокупность фактов или обоснованных утверждений, на которых основывается предположение. Во-вторых, форма гипотезы - совокупность умозаключений, которая ведет от основания гипотезы к основному предположению. В-третьих, предположение(или гипотеза в узком смысле слова) -выводы из фактов и утверждений, обосновывающих гипотезу.	38. Способы проверки гипотезы 1.Самым действенным способом подтверждения гипотезы является обнаружение предполагаемого объекта, явления или свойства, которое является причиной рассматриваемого явления. (Продолжить) 2.Основной способ подтверждения гипотез - выведение следствий и их верификация. В процессе верификации большая роль принадлежит различным экспериментам. Эксперимент учитывает чаще всего влияние не одного фактора, а многих, поэтому надо планировать эксперимент так, чтобы результат был получен за более короткое время, более эффективно и по возможности не дорого. 3. Косвенный способ превращения гипотезы в достоверное знание состоит в опровержении всех ложных гипотез, после чего заключают об истинности одного оставшегося предположения. Необходимо выполнить два условия: во-первых, перечислить все возможные гипотезы, причем дизъюнкция может быть как строгой, так и нестрогой, во-вторых, следует опровергнуть все ложные гипотезы.	39.Виды гипотез В процессе развития знаний гипотезы различаются по своим познавательным функциям и по объекту исследования. 1. По функциям в познавательном процессе различают гипотезы: а) Описательная гипотеза —предположение о присущих исследуемому объекту свойствах. Они могут выдвигаться с целью выявления состава или структуры объекта, раскрытия механизма или процедурных особенностей его деятельности. б) Объяснительная гипотеза —предположение о причинах возникновения объекта исследований. 2. По объекту исследования различают гипотезы: а)Общей гипотезой называют обоснованное предположение о закономерных связях и об эмпирических регулярностях. б) Частная гипотеза —обоснованное предположение о происхождении и свойствах единичных фактов, конкретных событий и явлений.(Продолжить) Наряду с терминами «общая» и «частная гипотеза» в науке используется термин«рабочая гипотеза» —выдвигаемое на первых этапах исследования предположение, которое служит условным допущением, позволяющим сгруппировать результаты наблюдений и дать им первоначальное объяснение.
40. Версия. Версиями называют гипотезы, выдвигаемые в историческом, социологическом исследовании, в судебно-следственной практике, при объяснении отдельных фактов или сов-ти обстоятельств. При расследовании преступлений в суд. Разбирательстве строят: а) Обшую версию – предложение, объясняющее все преступление в целом как единую систему конкретных обстоятельств. б) частную версию – предложение, объясняющее отдельные обстоятельства рассматриваемого преступления. Версия в судопроизводстве – одна из возможных гипотез, бъясняющих происхождение или свойства отдельных юридически значимых обстоятельств или преступления в целом.

№ 25 РАЗДИЛИТЕЛЬНО-КАТИГОРИЧЕСКОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ Разделительно-категорическим умозаключением называется двухпосылочное умозаключение, в котором одна посылка (разделительная) представляет собой сложное высказывание, образованное из двух простых высказываний с помощью разделительного союза «… или …» (дизъюнкции, обычно обозначаемой символом ), в то время как вторая посылка и заключение – простые высказывания.Они получили название modus tollendo ponens, что означает «отрицающе-утверждающий способ рассуждения». Пример подобного умозаключения выглядит следующим образом: «Этот человек заблуждается сам или сознательно вводит в заблуждение других. Но сам этот человек не заблуждается. Следовательно, он сознательно вводит в заблуждение других».	№ 26 УСЛОВНО-РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ Условно-разделительными умозаключениями называются умозаключения, в которых одна из посылок является разделительным высказывание, а остальные – условными высказываниями. Еще одно название условно-разделительных умозаключений – лемматические, происходящее от греческого слова lemma – предложение, предположение. Это название основано на том, что в этих умозаключениях рассматриваются различные предположения и их следствия. В зависимости от числа условных посылок условно-разделительные умозаключения называют дилеммами (две условные посылки), трилеммами (три), полилеммами (четыре и более). В практике рассуждений чаще всего используются дилеммы. Пример простой конструктивной дилеммы (рассуждение Сократа):«Если смерть – переход в небытие, то она благо. Если смерть – переход в мир иной, то она благо. Смерть – переход в небытие или в мир иной. Следовательно, смерть – благо». № 28 ИНДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ Индуктивными называются умозаключения от знания меньшей степени меньшей степени к знанию большей степени общности, от фактов к обобщениям. Бывает полная и неполная индукция. В полной индукции заключение о принадлежности некоего признака ко всему множеству предметов получают на основании повторяемости этого признака у каждого из явлений. В неполной индукции такое заключение получают на основании повторяемости признака у некоторой части рассматриваемого класса явлений. Полная индукция дает достоверные заключения, неполная-вероятные.	№ 27 СОКРАЩЕННЫЙ СИЛЛОГИЗМ (ЭНТИМЕМА) Энтимемой называется силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или заключение.Что-бы восстанвить энтимему в полный силлогизм, следует руководствоваться следующими прави-лами:1.Найти заключение и так его сформули-ровать, чтобы больший или меньший термины были четко выражены 2. При нахождении посылок и заключения следует исходить из того, что заключение обыно помещается после слов “значит, следовательно” и т.п. Или перед словами “потому, что, ибо, так как”. Другое суждение, естественно, будет является одной из посылок. 3.Если опущена одна из посылок, а заключение наличествует,то нужно установить,какая из них имеется.4. Зная,какая из посылок опущена,а так- же зная средний термин,можно определить оба термина недостающей посылки № 30 НАУЧНАЯ ИНДУКЦИЯ Научная индукция – это индукция на основе установления важнейшей из необходимых связей-причиной.Это умозаключение, в котором на основании познания необходимых признаков или необходимой связи части предметов класса делает сязаключение обо всех предметах класса.Например:”Всем людям для их жизнедея-тельности необходима влага”. Применение науч ной индукции позволяет формулировать общие суждения, в том числе научные законы.Научная индукция дает достоверное заключение. Сущест вуют 5 методов установления причинных связей: 1 сходства, 2 различия, 3 соединенный метод сходства и различия. 4 метод сопутствующих изменений, 5 остатков.
№ 29 ПОЛНАЯ И НЕПОЛНАЯ ИНДУКЦИЯ В индукции, как и в дедуктивных умозаключениях, выделяют посылки и заключение (вывод), но посылки не подразделяются на меньшую и большую (все посылки индуктивных рассуждений равнозначны), а могут быть подразделены на первую, вторую и т. д. Количество посылок не ограничивается, хотя ясно, что их число не должно превышать число самих предметов, элементов, составных частей какого-то объема (какой-то предметной области), относительно которого идет рассуждение. Различают два основных вида индукции: полную и неполную. Полная индукция — это умозаключение, в котором общий вывод получен на основании единичных посылок о каждом предмете (каждом элементе) какого-то множества (класса, области, объема и пр.). Поскольку речь идет о каждом элементе множества, то понятно, что полной индукцией можно пользоваться только относительно поддающихся исчислению предметных областей (множеств, классов, объемов и пр.).