Шпаргалки - Мировая политика - файл n1.doc

приобрести
Шпаргалки - Мировая политика
скачать (925 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc925kb.13.09.2012 11:12скачать

n1.doc

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА

1.Различные точки зрения на содержание понятия «мировая политика». 3

2.Основные признаки и наиболее значимые тенденции в мировой политике. 5

3.Противоречия в мировой политике. 6

4.Архаичные государственные системы: общее и особенное с современными государствами. 7

5.Вестфальская международная система: основные особенности. 8

6.Характеристика отдельных этапов Вестфальской международной системы. 9

7. Признаки кризиса вестфальской международной системы. 10

8. Понятие и сущностные характеристики глобализации. 11

9. Этапы глобализации 12

10. Неолиберальный характер современного этапа глобализации: понятие и противоречия 14

11. Противоречия мирового политического развития, порожденные глобализацией. 16

12. Оценки глобализации в российской науке. 17

13. Официальная позиция РФ по поводу структурных и функциональных характеристик современного миропорядка и его перспектив 18

14. Концепция «новой эпохи противостояния» 20

15. Концепция «новой биполярности» 21

16. Концепция «плюралистической однополярности» 22

17. Концепция «нового колониализма» 23

18. Концепция глобального гражданского общества 24

19. Концепция «нового средневековья» 25

20. Политико-экономические оценки перспектив современного мирового порядка 26

21. Понятие дипломатии и ее роль в мировой политике. 27

22.Основные вехи в истории дипломатии. 28

23.Международный торг: военные, экономические и психологические средства дипломатии. 30

24. Понятие «великая держава». 31

25. Основные подходы к анализу внешней политики России. 32

26. Этапы внешней политики современной России. 34

27. Внешнеполитические ресурсы России. 35

28. Идеология и стратегия внешней политики США в современном мире. 37

29. Перспективы внешней политики США 39

30. Отношения России и США 40

31. Внешнеполитические ресурсы Китая (факторы внешнеполитического влияния). 42

32. Внутренние и внешние проблемы Китая. 44

33. Внешнеполитические цели Китая. 46

34. Отношения России и Китая. 47

35.Общая характеристика международных организаций: прототипы, типология,
дискуссия о роли в мировой политике, Россия в международных организациях 48

36 ООН: предпосылки создания, задачи, структура, оценка деятельности 51

37 Проблема реформирования ООН 54

38 Европейский Союз: история создания, этапы расширения, наднациональный характер 56

39 Этапы интеграции ЕС и трудности на ее пути 58

40 Взаимоотношения ЕС и России 59

41 Современные тенденции в применении военной силы 61

42. Различные подходы к оценке уровня стабильности современной международной системы. 62

43. Национальные предпосылки войны: теории и реальность 63

44. Международные предпосылки войны: теории и реальность 64

45 Основные тенденции в области расходов на вооружения и причины их распространения в современном мире 64

46. Роль ядерного оружия в мировой политике 65

47. Торговля вооружениями в современном мире 66

48. Международные режимы по контролю за вооружениями 68

49 Понятие терроризма. Международный терроризм. 69

50. Виды и история терроризма. Международный терроризм. 70

51. Исламский терроризм 71

53. Содержание проблемы отсталости развивающихся стран. 73

54. Причины отсталости развивающихся стран. 75

55. Общее и особенное в политике «догоняющего развития» различных групп стран. 76

56. Политика различных международных акторов в решении проблемы отсталости развивающихся стран. 77

57. Роль энергетического фактора в мировой политике. 78

58. Энергетическая дипломатия России. 79

60. Тенденции в области ценовой конъюнктуры на энергоносители. 80

61. Теоретические подходы к анализу экологических проблем. 81

62. Пределы роста: понятие и практические подтверждения. 82

63. Глобальные экологические проблемы и политика в области их решения. 83

64. Экологические проблемы в России. 84



  1. Различные точки зрения на содержание понятия «мировая политика».



Понятие «мировая политика» появилось в политической литературе сравнительно недавно на фоне крупных перемен в международных отношениях второй половины ХХ – начала XXI вв. Первыми начали фиксировать и пытаться концептуализировать новые тенденции и характеристики представители западной международно-политической науки. В 1990 - гг. эти изыскания начались и в России. В настоящее время ни на Западе, ни в России «самоопределение» мировой политики как научной дисциплины еще не завершилось.

Запад 3 подхода.

1. неолиберализм. Дж. Розенау уже в середине 1960-х гг. предположил, что в историческом развитии человечества происходят структурные изменения, влекущую необычайно высокую степень взаимозависимости народов и обществ, коренные трансформации в международных отношениях. Их главными действующими лицами, наряду с государствами, становятся многочисленные негосударственные субъекты, вступающие в отношения друг с другом, носящие совершенно иной характер, чем межгосударственные отношения. Нередко взаимоотношения новых и традиционных акторов, государств, приобретают противоречивый характер. Позднее Розенау сформулировал тезис о «двух мирах в одном мире политики». Отталкиваясь от этой идеи, Дж. Най (младший) и Р. Кохейн в вышедшей в 1972 г. книге «Транснациональные отношения и мировая политика» уподобили последнюю разветвленной и многослойной паутине связей, соединяющих многочисленных участников международных взаимодействий – многонациональные корпорации, транснациональные общественные движения, неправительственные международные организации, финансовые группы.

2. неореализм. В отличие от классического реализма, рассматривавшего международные отношения как совокупность внешних политик государств (Г.Моргентау), неореалисты, прежде всего К.Уолтц, заговорили о международных отношениях как системе, структура и среда которой определяют внешнюю политику государств. Тем самым международные отношения приобретают политическую целостность. Эти идеи были высказаны Уолтцем еще в 1950-е гг. и позднее изложены в классическом труде «Теория международной политики» (1979). Уолтц не использовал термин «мировая политика», заменяя его «международной политикой», что, впрочем, не меняло сути дела – речь шла о новом качестве международных отношений.

3. неомарксисзм (И.Валлерстайн, Р.Кокс и др.), главный вектор изменений в международных отношениях в современную эпоху определяется формированием глобальной мировой системы («мир-системы»), структурными звеньями которой являются крупные группы государств, образующие так называемые мировой Центр и мировую Периферию. Основу их взаимоотношений составляют мировые экономические процессы, суть которых такова, что государства Периферии оказываются в крайне неблагоприятном положении и, как следствие – растет неравенство между членами международной системы. Периферийные слаборазвитые государства оказываются лишенными возможности не только ликвидировать, но даже сократить этот разрыв.

Общим для всех трех основных теорий международных отношений является фиксация целостности политической системы современного мира. Однако для неореалистов политическая система представлена межгосударственными отношениями, для неолибералов – межгосударственными отношениями и отношениями других транснациональных акторов, для неомарксистов – классовыми отношениями и разделениями государств мира по политико-экономическому уровню развития на тех, кто составляет Центр и Периферию. При таком различии в понимании того, что собой представляют структурные единицы политической системы мира, построить единую научную дисциплину очень сложно. Таким образом, у западных ученых представления о мировой политике мозаичны.

Россия

В России термин «мировая политика» получил значительно более широкое признание, чем за рубежом. Однако «самоопределение» мировой политики как области знания также еще не завершилось. Два издания выдержал первый отечественный учебник «Мировая политика» М.М.Лебедевой. Важные положения мирополитического подхода развернуты в исключительно удачной коллективной монографии «Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ» (2005). Крупные российские ученые-международники, такие как П.А.Цыганков, А.Д.Богатуров, М.М.Лебедева и другие выступили со статьями в журнале «Международные процессы», когда на его страницах проходила дискуссия по концептуализации дисциплины мировая политика в 2004-2006 гг. Свой вклад внесли и другие журналы, такие как «Полис», «Pro et Contra», «Мировая политика и международные отношения».

В российском контексте концептуализации мировой политики обозначились в широком смысле слова два подхода.

Первый – мирополитический, или политико-социологический. Акцент на переменах в МО.

Второй – историкоплитический подход. Эта школа, по определению, сильна фактологическим, прикладным анализом. Во-вторых, для историков характерна твердая опора на системный анализ. В этом состоит как сильная, так и слабая сторона данного подхода. Сильная в том, что «историко-политики» вписывают современность в контекст исторического развития миро-политической системы, образно говоря, пытаются понять современность, опрокидывая ее сиюминутный анализ «вниз по вертикали истории», на опыт прошлого (А.Д.Богатуров). Слабость же такого подхода в том, что специфика настоящего времени явно недооценивается. Оно рассматривается как один из «рядовых» этапов в развитии международной системы. Отсюда вытекает третья черта историко-политического подхода – акцент почти исключительно на государственно-центричной системе при недостаточном (если не сказать практически отсутствующем) внимании к качественной трансформации глобальных политических отношений, собственно и составляющей предмет исследования первого из обозначенных выше подходов – мирополитического, или политико-социологического.

А.Богатуров проводит размежевание предметных полей «мировой политики» и «международных отношений»:

Если традиционные международные отношения – это преимущественно отношения между государствами по поводу их политики в отношении друг друга и общемировых проблем, то мировая политика – это сфера нерасчленного взаимодействия между субъектами международных отношений по поводу как их действий в отношении друг друга и решения общемировых проблем, так и политики каждого из них в отношении собственных внутренних проблем и ситуаций.
  1.   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25


    МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации