Презентации по логике с лекций проф. Мигунова - файл syllogism_1.doc

Презентации по логике с лекций проф. Мигунова
скачать (4487.3 kb.)
Доступные файлы (16):
Part4 -PropLog.pps
n2.pps
part1 (2).pps
n4.pps
n5.pps
syllogism_1.doc59kb.25.05.2010 19:38скачать
n7.doc54kb.23.05.2010 23:18скачать
n8.jpg389kb.26.05.2010 08:40скачать
n9.jpg390kb.26.05.2010 08:40скачать
n10.jpg429kb.26.05.2010 08:40скачать
n11.jpg477kb.26.05.2010 08:40скачать
n12.jpg432kb.26.05.2010 08:41скачать
n13.jpg380kb.26.05.2010 08:41скачать
n14.jpg392kb.26.05.2010 08:41скачать
n15.jpg409kb.26.05.2010 08:41скачать
n16.jpg389kb.26.05.2010 08:42скачать

syllogism_1.doc

Категорические суждения. «Логический квадрат»




Все S суть Р

S+ a P- (+)

Некоторые S суть Р

S- i P- (+)

Ни одно S не есть Р

S+ e P+

Некоторые S не суть Р

S- o P+
A противоположность E







противоречие



I подпротивоположность O


Составьте суждения из следующих пар понятий:


  1. слоновий балдахин (субъект, распределён) - быть в размер ослику (предикат, распределён);

  2. слоны (субъект, нераспределён) - участвовать в предвыборной борьбе (предикат, распределён);

  3. Владыка Азии (субъект, нераспределён) - те, кто падал со слона (предикат, нераспределён);

  4. погонщик слона (субъект, распределён) - курить кальян (предикат, нераспределён);

  5. Статья в журнале “Гордая птица” (субъект, нераспределён) - то, что рекомендуется для чтения мышам (предикат, распределён);

  6. патриотическая песня (субъект, распределён) - то, что оставляет страуса равнодушным (предикат, распределён);

  7. австралийские аборигены (субъект, распределён) - те, кто падал со страуса (предикат, нераспределён);

  8. австралийские министры (субъект, нераспределён) - те, кто носит страусово перо на шляпе (предикат, нераспределён).


Произведите превращение, обращение и противопоставление следующих суждений:


  1. некоторые владыки Азии не ездят на белом слоне

  2. некоторые страусы отважны

  3. ни один австралийский министр ни разу не падал с белого страуса

  4. все аборигены Австралии боятся духа белого страуса

  5. невозможно преуспевать в предмете не работая над ним


Категорический силлогизм.


Бόльшая посылка

M P
S M

P M




S M

M P
M S

P M
M S

Мйньшая посылка

Заключение

S – P

S – P

S – P

S – P




I фигура

II фигура

III фигура

IV фигура

Правильные модусы.


I фигура

Barbara, Celarent, Darii, Ferio;

II фигура

Cesare, Camestres, Festino, Baroko;

III фигура

Darapti, Disamis, Datisi,

Felapton,Bokardo, Feriso

IV фигура

Bramantip, Camenes, Dimaris, Fesapo, Fresison.

Разбор примеров (Из В.Минто Дедуктивная и индуктивная логика).


Дать анализ рассуждения, определить фигуру, модус и, если есть ошибки, указать их.

  1. I фигура.

Ни одна война не бывает в течение долгого времени популярной, так как всякая война увеличивает налоги; а популярность всего, что затрагивает карман, - непродолжительна.”
Ни одно М не есть Р

Все S суть М

Ни одно S не есть Р
2. II фигура. (Фигура отрицательного диагноза)

Этот пациент не испытывает жажды. А поскольку все больные лихорадкой пациенты испытывают жажду, то он не болен лихорадкой.”

Невозможно преуспевать в предмете не работая над ним”.

Можно ли утверждать, что раз выполняется условие, то и заключение необходимо подразумевается в нем? Логически обосновать ответ.
Это предложение представляет собой форму

Ни одно не-М не есть Р

т. е. Никто, кто не работает, не может преуспевать. А это предложение равнозначно ( как противопоставление) предложению Всякий, кто преуспевает, работает над предметом.

Всякий, кто преуспевает, работал над предметом.

Петров работал над предметом

Петров преуспевает

и

Всякий, кто преуспевает, работал над предметом

Петров не работал над предметом

Петров не преуспевает.

(Camestres)

3. III фигура

Убийство не всегда - злодеяние, так как умерщвление тирана не есть злодеяние, хотя, несомненно, подходит под понятие убийства”.

Неприятные вещи иногда бывают полезными, так как огорчения иногда приносят пользу, а ни одно огорчение нельзя назвать приятным”.

Ни одно умерщвление тирана не есть злодеяние

Всякое умерщвление тирана - убийство

Некоторые убийства - не злодеяния (Felapton)
Некоторые огорчения полезны

Все огорчения неприятны

Некоторые неприятные вещи полезны (Disamis)

Третья фигура часто используется в том случае, когда в споре приводятся примеры для опровержения какого-либо положения.

Всякий умный человек обладает тонким чувством юмора”

Нет, N, например.

(1) N умен, а (2) чувством юмора не обладает.

Если ваш противник согласен с (1) и (2), то он вынужден отказаться от высказанного положения.
Сведение модусов 2, 3 и 4 фигур к модусам 1 фигуры.

Начальные буквы модусов указывают на тот модус первой фигуры, к которому надо привести данный модус.

Буква S означает, что суждение, обозначенное гласной, после которой она стоит, подлежит простому обращению.

Буква M указывает, что посылки надо поменять местами.

Буква P обозначает, что суждение, обозначенное гласной, после которой она стоит, подлежит обращению с ограничением.

Буква c (внутри имени модуса- BOCARDO и BAROCO) указывает на то, что данный модус сводится к модусу первой фигуры при помощи метода приведения к абсурду.
Упражнения.

Сделать полный разбор силлогизма.

Доказательство, полученное с нарушением закона, не имеет юридической силы. А ваше доказательство получено с нарушением закона. Так что принимать его мы не должны.

Все врачи имеют высшее образование. Некоторые врачи работают в судебно-следственных органах. Следовательно...

Некоторые стихи оригинальны, но ни одна оригинальная работа не пишется по заказу. Следовательно...

Сладкие вещи вредны для здоровья. Но ни одна так называемая сдобная булочка по настоящему не сладка. Следовательно...

Все студенты философского факультета изучают логику. Смирнов не студент философского факультета. Следовательно...

Некоторые студенты отличники. Семенов студент. Следовательно...

Все сочинения Чехова нельзя прочитать за один день, а рассказ “Попрыгунья” написан им. Следовательно...

Все дети боятся дантистов. Но ни один преподаватель не дантист. Следовательно...

Некоторые военнослужащие артиллеристы. Зотов - артиллерист. Следовательно...
Восстановить энтимему
Картошка не ананас; едят ее не потому, что она вкусна.

О. и П. нельзя назвать друзьями, потому что они не поддерживают друг друга материально.

Работа не волк, в лес не убежит.

Не спрашивай у меня расческу. Тем, кто лыс, расческа не нужна.

Категорические суждения. «Логический квадрат»
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации