Садиков О.Н. Гражданское право. Том I - файл n1.doc

приобрести
Садиков О.Н. Гражданское право. Том I
скачать (3154 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc3154kb.10.09.2012 10:18скачать

n1.doc

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27
Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. 6/8. О других разъяснениях

1 СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3895.

Глава 2 33

высших судов Российской Федерации говорится в соответствующих разделах Учебника. Каково значение таких разъяснений?

Ранее в теории и практике преобладало мнение, что правовые нормы могут создаваться только уполномоченными на то государст­венными органами, а задача суда и арбитража — применять дейст­вующие правовые нормы, и их решения источником права не явля­ются, а представляют собой акты толкования закона. В случае не­полноты или несогласованности правовых предписаний должен ставиться вопрос о дополнении действующего законодательства.

Однако ввиду неизбежных в законодательстве пробелов в про­цессе применения правовых норм суд и арбитраж для урегулирова­ния возникающих споров бывают вынуждены в некоторых случаях выходить за формальные рамки действующего гражданского зако­нодательства, не дожидаясь внесения в него изменений. Со ссылкой на этот практический опыт в юридической литературе было выска­зано мнение о том, что решения судов и арбитражей, формулируе­мые в общей форме в постановлениях их высших органов по разъ­яснению норм законодательства, имеют нормативный характер1. В дальнейшем было предложено именовать их правоположения-ми2. По существу, это является признанием за постановлениями высших судебных органов свойств дополнительного источника гражданского права.

Для такого вывода имеются основания в современных условиях, когда в России идет становление рынка и не исключена возмож­ность того, что в отдельных случаях обновляемое гражданское зако­нодательство не в полной мере учитывает особенности рыночных отношений и имеет пробелы. В таких случаях разъяснения Плену­мов высших судебных и арбитражных органов по применению за­конодательства могут приобретать и фактически приобретают ха­рактер дополнительного источника гражданского права.

В практике Высшего Арбитражного Суда РФ за последние годы широкое распространение получили информационные письма о при­менении норм ГК и крупных федеральных законов, которые рассыла­ются от имени Президиума ВАС РФ и публикуются в Вестнике ВАС РФ. В Бюллетене ВС РФ стали публиковаться ответы на поступающие вопросы, связанные с применением гражданского законодательства,

1 См. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Сара­
тов, 1976. С. 35-37.

2 См. Судебная практика в советской правовой системе / Отв. ред. С.Н. Бра-
тусь. М., 1975. С. 6, 55.

34 Глава 2

причем такие ответы завершаются указанием, что они утверждены постановлением Президиума ВС РФ.

Правовое значение таких писем и ответов в нормах действующе­го законодательства не определено. Они отражают практику приме­нения высшими судебными инстанциями норм гражданского зако­нодательства, и их следует считать актами судебного толкования норм права. Поэтому выводы названных писем и ответов должны учитываться при совершении гражданско-правовых сделок и разре­шении возникающих имущественных споров.

Что касается решений, выносимых судами общей юрисдикции и арбитражными судами по конкретным гражданско-правовым спо­рам, то они не могут считаться источником гражданского права, поскольку имеют индивидуальный характер и отражают особенно­сти отдельных споров. Однако такие решения дают материал для правильного понимания и применения действующих правовых норм и должны внимательно изучаться. Наиболее важные судебные и арбитражные решения публикуются в ежемесячных журналах «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации» и «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». В необходи­мых случаях к ним даются комментарии специалистов.

В осуществлении судебной власти в Российской Федерации участвует ныне также Конституционный Суд РФ. Согласно ст. 125 Конституции РФ и закону об этом суде он разрешает дела о соот­ветствии Конституции РФ актов законодательства РФ, а также актов ее субъектов по вопросам, относящимся к ведению государ­ственных органов Федерации.

Правовая природа решений Конституционного Суда РФ оцени­вается в литературе по-разному: как акты толкования и как акты нормативного характера в области конституционного права. Преоб­ладающей становится вторая точка зрения1, которую подтверждает содержание многих вынесенных Конституционным Судом РФ по­становлений.

За последние годы в постановлениях Конституционного Суда РФ с конституционно-правовых позиций был дан ответ на ряд важных и недостаточно урегулированных вопросов гражданского права, в част­ности о неприкосновенности частной собственности, правах добросо­вестного приобретателя, свободе договора, защите имущественных

1 См. Авакьян С. Нормативное значение решений конституционных судов («Юридическая природа актов конституционных судов Республики Болгарии и Российской Федерации». София, 2004. С. 62 и след.).

Глава 2 35

прав субъектов гражданского права1. По своему содержанию эти акты выходят за рамки толкования норм гражданского права и име­ют более широкое нормативное значение. В силу общей обязатель­ности постановлений Конституционного Суда РФ даваемые в них разъяснения в отношении содержания и применения норм граждан­ского законодательства следует считать дополнительным источни­ком гражданского права.

§ 5. Правовая сила и порядок применения норм гражданского законодательства

1. Правовая сила гражданско-правовых норм. Содержащиеся
в законодательстве нормы гражданского права могут быть импера­
тивными и диспозитивными. Первые строго обязательны, и стороны
не могут отступать от них при заключении договора или принятии
односторонних обязательств. Вторые позволяют сторонам устанавли­
вать в договоре или одностороннем обязательстве иные условия
и действуют, если такой специальной оговорки сделано не было. Для
гражданского права, как уже отмечалось при изложении его принци­
пов в гл. 1 Учебника, характерны диспозитивные правовые нормы.

Однако в гражданском праве имеется большое число императив­ных норм, введение которых обусловлено общегосударственными интересами и технической сложностью ряда гражданско-правовых институтов. Примером первых являются императивные нормы о не­действительности неправомерных сделок и их последствиях; приме­ром вторых — императивные правила о перевозках грузов на воз­душном, железнодорожном и других видах транспорта.

Императивная сила гражданско-правовых норм может быть пря­мо в них выражена. Например, согласно ст. 198 ГК сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены согла­шением сторон. В силу п. 4 ст. 401 ГК заключенное заранее согла­шение об устранении или ограничении ответственности за умыш­ленное нарушение обязательства ничтожно. Однако такие прямые указания имеются лишь в отдельных случаях, и для определения правовой силы нормы необходимо дать ей правильное толкование.

2. Толкование норм права. Толкование правовой нормы — это
уяснение ее правовой силы (действия), сферы применения и дейст­
вительного содержания. Толкование может даваться компетентными

1 Обзор и правовую оценку таких постановлений Конституционного Суда РФ да­ет Г.А. Гаджиев. — В кн.: Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2002.

36 Глава 2

государственными органами, в том числе высшими судебными ин­станциями, и тогда оно является обязательным. Толкование нормы издавшим ее государственным органом именуется аутентичным. Научное толкование, именуемое доктринальным, носит рекоменда­тельный характер.

Сам процесс толкования норм подчинен определенным прави­лам, которые в российском законодательстве прямо не закреплены, но выработаны теорией и судебно-арбитражной практикой и явля­ются важным средством правильного и единообразного применения правовых предписаний. Прежде всего необходимо выяснить право­вую силу (действие) и сферу применения соответствующей право­вой нормы.

Дата введения нормативного акта в действие определяется в нем самом или согласно общим правилам вступления нормативных ак­тов в силу (см. § 6 настоящей главы). По общепринятому правилу, «закон обратной силы не имеет», однако из этого правила, по пря­мому указанию закона, допускаются исключения. Некоторые такие исключения предусмотрены в законах о введении в действие частей первой и второй ГК.

Сфера применения правовых норм обычно достаточно четко оп­ределяется в соответствующем нормативном акте. Это чаще всего акты общего действия, которые распространяются на всю террито­рию Российской Федерации и всех субъектов гражданского права. Однако некоторые акты и нормы действуют в отношении опреде­ленной территории (например, Крайнего Севера) или определенного круга лиц (только для юридических лиц, только для граждан или определенной их группы, например, малолетних).

Более сложные вопросы могут возникать при толковании содер­жания правовой нормы и определении условий ее применения. При толковании правовой нормы применяются различные приемы. Тол­кование может быть грамматическим, логическим, систематическим и историческим.

Грамматическое толкование — это уяснение нормы с помощью общих правил грамматики. Логическое толкование предполагает использование общепринятых правил и аргументов логики. При систематическом толковании смысл нормы устанавливается посред­ством ее сопоставления с другими нормами. Историческое толкова­ние дается на основании ознакомления с историей принятия нормы путем учета факторов, обусловивших введение и изменение нормы,

Глава 2 37

и сопоставления ее с ныне действующими нормами по тому же вопросу.

Приведем в качестве примера толкование судом норм страхового права. Речь шла о том, подлежит ли применению в Российской Фе­дерации Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 октября 1981 г. «О государственном обязательном страховании имущества, принадлежащего гражданам». Сославшись на п. 3 ст. 935 ГК, в ко­торой допускается введение обязательного страхования только для юридических лиц, Судебная коллегия ВС РФ пришла к выводу, что названный Указ после введения части второй ГК не может приме­няться как противоречащий гл. 48 ГК1. В данном случае были ис­пользованы исторический и систематический методы толкования.

Доктрина и судебная практика выработали ряд общепринятых формул толкования. Наиболее важные из них: последующий закон отменяет ранее изданный; специальные нормы превалируют над нормами общего характера; специальные нормы не подлежат рас­ширительному толкованию; если предлагаемое понимание нормы ведет к явно неразумному выводу, такое ее понимание неправильно2.

По результатам толкования нужно различать буквальное, ограни­чительное и расширительное (распространительное) толкование. В большинстве случаев толкование правовой нормы показывает, что подлинный смысл нормы полностью соответствует ее словесной фор­мулировке. Так и должно быть, ибо содержание закона и его редакция должны совпадать. Такое толкование является буквальным.

Иногда словесная формулировка правовой нормы оказывается шире ее подлинного смысла. Здесь на помощь приходит ограничи­тельное толкование, т.е. делается вывод о том, что правовая норма должна пониматься и применяться ограничительно.

Возможны и такие случаи, когда в результате толкования нормы нужно сделать вывод, что ее действительное содержание шире сло­весной формулировки. Например, в ст. 153 ГК указывается, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, влеку­щие гражданско-правовые последствия. Однако сделки может со­вершать также государство, юридическим лицом не являющееся. Это следует из ст. 124 ГК, и таким образом систематическое толко­вание приводит в данном случае к необходимости расширительного понимания текста ст. 153 ГК.

1 См. Бюллетень ВС РФ. 1999. № 6. С. 6.

2 Анализ приемов толкования см. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию
и применению законов для начинающих юристов. М., 1913.

38 Глава 2

3. Аналогия права и закона. В законодательстве неизбежны от­дельные пробелы, и оно не всегда поспевает за возникновением и развитием новых гражданско-правовых отношений. Между тем и в таких ситуациях права и обязанности сторон должны быть опреде­лены, а возникший между ними спор разрешен судом. Для устране­ния юридических трудностей, которые могут при этом возникать, в гражданском праве выработан институт аналогии закона и анало­гии права.

Согласно ст. 6 ГК, в случаях, когда отношения прямо не урегу­лированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований доб­росовестности, разумности и справедливости.

Ввиду разработанности актов гражданского законодательства случаи аналогии закона и права на практике встречаются нечасто. Примером аналогии закона может служить обращение к нормам законодательства о банкротстве при осуществлении ликвидации юридического лица по решению суда (п. 24 Постановления Пле­нумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8).

Верховным Судом РФ было опубликовано разъяснение, согласно которому к отношениям по уплате пени за несвоевременное внесе­ние налогов (таможенных платежей) суд может по аналогии закона применять ст. 333 ГК, позволяющую снизить размер взыскиваемой неустойки (пени)1. Здесь аналогия закона использована судом в от­ношении однородных норм разных отраслей права.

§ 6. Публикация актов гражданского законодательства

Публикация законодательных актов — необходимое и важней­шее общее условие доведения их до сведения всех государственных органов, учреждений, организаций и граждан, изучения и после­дующего правильного применения. В силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ законы подлежат официальному опубликованию, неопубликован­ные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина,

1 Бюллетень ВС РФ. 2000. № 7. С. 20.

Глава 2 39

не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Согласно Федеральному закону от 14 июня 1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституцион­ных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»1 датой принятия федерального закона считается день его принятия Государственной Думой. Официальным опубликова­нием федерального закона считается первая публикация его пол­ного текста в «Парламентской газете», «Российской газете» или «Собрании законодательства Российской Федерации». Федераль­ные законы вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении 10 дней после официального опубликования, если самими законами не установлен другой поря­док вступления их в силу.

В отношении публикации актов Президента РФ и Правительства РФ действует Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти»2, согласно которому указы и решения Президента РФ и Правительст­ва РФ подлежат обязательному опубликованию. Акты Президента РФ, имеющие нормативный характер, вступают в силу на всей тер­ритории России одновременно по истечении 7 дней после их опуб­ликования. Тот же срок установлен для вступления в силу актов Правительства РФ, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающих правовой статус феде­ральных органов исполнительной власти, а также организаций. Иные акты Правительства РФ, а это, прежде всего, решения по хо­зяйственным вопросам, вступают в силу со дня их подписания.

Официальным периодическим изданием, в котором публикуются федеральные законы, указы и распоряжения Президента РФ, поста­новления и распоряжения Правительства РФ, является «Собрание законодательства Российской Федерации», выходящее еженедельно. Публикуемые в нем акты помещаются в статьях, имеющих соответ­ствующие порядковые номера.

Помимо изложенных общих норм о времени вступления в силу законов Российской Федерации специальные правила по этому во­просу могут предусматриваться в самих законах, а также в законах

1СЗРФ. 1994. №8. Ст. 801. 2 СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663.

40 Глава 2

о введении в действие крупных законодательных актов (вводных законах). Вводные законы к частям первой и второй ГК определяют не только общую дату введения ГК в действие, но также особые даты вступления в силу некоторых его положений и, кроме того, придают отдельным нормам обратную силу. Некоторые крупные законы могут вводиться в действие поэтапно, например Градо­строительный кодекс.

Для нормативных правовых актов федеральных органов испол­нительной власти установлен порядок их регистрации и опублико­вания. Согласно названному Указу Президента РФ от 23 мая 1996 г. нормативные акты министерств и других федеральных органов, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и граждани­на, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер, подлежат государственной регистра­ции в Министерстве юстиции РФ и вступают в силу по истечении 10 дней после их официального опубликования. Публикация произ­водится в газетах «Российские вести» и «Российская газета», а также в еженедельном «Бюллетене нормативных актов федеральных орга­нов исполнительной власти». Неопубликованные акты не влекут правовых последствий.

Глава 3. Возникновение, осуществление и защита гражданских прав

§ 1. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей

1. Юридические факты. Механизм действия гражданского пра­ва, как и права вообще, заключается в наделении участников иму­щественного оборота определенными правами и обязанностями и предоставлении им правовых средств для осуществления и защиты принадлежащих им прав.

Однако наличие норм гражданского законодательства еще не создает прав и обязанностей участников имущественного оборота. Для этого необходимо наступление определенных признаваемых правом жизненных обстоятельств, которые в литературе принято именовать юридическими фактами. В сочетании с нормой права они порождают правовые последствия: возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей.

В гражданском праве юридические факты многочисленны и раз­нообразны; в общей форме их круг определен в ст. 8 ГК, где названо девять групп юридических фактов. Этот перечень не является ис­черпывающим: как сказано в этой же статье ГК, гражданские права и обязанности могут возникать вследствие иных действий граждан и юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла граждан­ского законодательства порождают права и обязанности. Правиль­ная оценка юридических фактов и их правовых последствий важна для определения прав и обязанностей сторон в гражданских право­отношениях.

Юридические факты в гражданском праве принято делить на две большие группы: действия и события. Первые зависят от поведения (действий) субъектов гражданского права и органов государства. Вторые — это разного рода обстоятельства, которые наступают не­зависимо от действия людей и в силу норм законодательства порож­дают права и обязанности субъектов гражданского права1.

Юридический факт как основание, из которого возникают граж­данское право и соответствующая ему обязанность, в юридическом языке принято именовать титулом этого права. Наличие титула оз­начает, что носитель права приобрел его на законных основаниях и может претендовать на его осуществление и защиту. Наиболее

1 Подробную классификацию юридических фактов и их значение см. в книге: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1955.

42 Глава 3

часто термин «титул» используется при характеристике вещных прав, однако он уместен также в сфере обязательственного права и интеллектуальной собственности.

Возникшим гражданским правам всегда корреспондируют соот­ветствующие обязанности, исполнение которых позволяет носителю права реализовать имеющиеся у него правомочия. Иногда такие обязанности лежат на неопределенном круге лиц (например, все обязаны воздерживаться от нарушения прав собственника), в других случаях обязанными являются определенные субъекты права (в до­говоре или ином обязательстве это должники по таким обязательст­вам). Права первой группы именуются абсолютными, они дают бо­лее широкую защиту, права второй группы — относительными.

Основанием возникновения гражданских прав и обязанностей часто является не один юридический факт, а их совокупность, кото­рую на юридическом языке принято именовать сложным юридиче­ским фактом или фактическим составом. Например, при заключе­нии договора по переписке определенные права и обязанности соз­дает уже направление предложения заключить договор (оферты), однако договор будет заключен только после получения оферентом согласия (акцепта) другой стороны. Возможно включение в этот фактический состав и третьего юридического факта: государствен­ной регистрации, если речь идет о договорах, требующих такой ре­гистрации для вступления их в силу.

2. Юридические действия. Юридически значимые действия яв­ляются главным и наиболее типичным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей; они распадаются на две группы: правомерные и неправомерные действия.

Правомерные действия ввиду их распространенности и практи­ческой значимости поставлены в ст. 8 ГК на первое место. Это прежде всего договоры и иные сделки, а также называемое в ст. 8 ГК созда­ние произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности. Правомерным дейст­виям присуща воля совершающих их лиц. Они, как правило, направ­лены на достижение определенного правового результата и именуют­ся сделками. Однако некоторые правомерные действия лишены этих признаков, например обнаружение находки, клада, и такие действия получили название юридических поступков.

Правомерные действия субъектов гражданского права для по­рождения правовых последствий должны быть совершены в пред­писанной законом, чаще всего письменной форме, а иногда и пройти

Глава 3 43

государственную регистрацию. В отношениях граждан мелкие бы­товые сделки могут совершаться устно. При крупных имуществен­ных операциях в интересах ясности и устойчивости гражданского оборота закон требует соблюдения письменной, а иногда и нотари­альной формы. Для возникновения прав на недвижимое имущество, прав на объекты промышленной интеллектуальной собственности (изобретения, товарные знаки) всегда необходима их государственная регистрация1.

Говоря о действиях (сделках) как основаниях возникновения прав и обязанностей, ГК и другие законы используют и некоторые соприкасающиеся термины: молчание, бездействие и уклонение. Каково их правовое значение?

Согласно п. 3 ст. 158 ГК молчание признается выражением воли совершить сделку лишь в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. В самом ГК есть ряд норм, придающих молча­нию правовые последствия (ст. 540, п. 2 ст. 621, ст. 999 и др.). Ши­рокое придание молчанию правового значения нежелательно, так как вело бы к неопределенности имущественного оборота и возникнове­нию сложных для разрешения споров.

О правовом значении бездействия (и уклонения как формы про­явления бездействия) в ГК нет правила общего характера. Поэтому правовые последствия должны определяться в этих случаях на основании тех норм ГК, в которых бездействие названо и ему придается определенное правовое значение (ст. 16, 51, 723, 1099).

Наконец, в некоторых случаях права и обязанности могут возни­кать из поведения лица, свидетельствующего о его намерении соз­дать определенные правовые последствия. Такое поведение имену­ется в гражданском праве конклюдентным действием и предусмот­рено в ряде статей ГК (п. 1 ст. 182, ст. 498, 574, п. 2 ст. 1153). Примером конклюдентных действий являются пользование автома­том, отгрузка товара, передача ключей от имущества.

3. Акты государственных органов и органов местного само­управления как юридические факты. Такие акты, определявшие при плановой экономике становление и развитие имущественного оборота на всех его стадиях, в современных условиях рынка свою ведущую роль утратили. Тем не менее, они сохраняют свое правовое значение в ряде хозяйственных сфер.

1 Более подробно формы сделок рассматриваются в § 3 гл. 11 Учебника.

44 Глава 3

Государственные органы вправе запрещать совершение и испол­нение определенных категорий гражданско-правовых сделок, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (п. 3 ст. 1 ГК). Один из таких случаев прямо назван в подп. 3 п. 1 ст. 202 ГК: отсрочка по решению Правительства РФ исполнения обязательств (мораторий).

Порядок использования государственной и муниципальной соб­ственности также определяется актами государственных и муници­пальных органов, которые могут создавать и изменять задачи под­чиненных им юридических лиц, перераспределять их имущество и давать им обязательные указания о поставках продукции, выполне­нии работ и оказании услуг (см. гл. 16 Учебника).

Акты государственных и муниципальных органов о предостав­лении гражданам жилого помещения являются основанием возник­новения обязательств по выделению такого помещения в домах жи­лого фонда и заключению договора социального жилищного найма (ст. 57 Жилищного кодекса).

Новой для отечественного гражданского права группой актов го­сударственных органов, порождающих гражданские права и обязан­ности, являются решения антимонопольных органов, принимаемые с целью предотвращения недобросовестной конкуренции, запреще­ния монополистической деятельности и защиты прав потребителей. Предписания антимонопольных органов могут издаваться по широ­кому кругу вопросов: о принудительном разделении коммерческих и некоммерческих организаций, изменении условий или расторже­нии договоров и иных сделок, заключении договоров с хозяйствую­щими субъектами (ст. 12 Закона о конкуренции).

Права и обязанности граждан и юридических лиц могут возни­кать и на основании судебных решений, вынесенных по граждан­ско-правовым делам. Примером являются решения судов о при­знании физического лица умершим, признании права собственности на спорное имущество, а также судебные решения по преддого­ворным спорам, когда заключение договора для сторон обязатель­но (ст. 445, 446 ГК).

4. Неправомерные юридические действия. Такими действиями в гражданском праве являются причинение вреда чужому имущест­ву и личности, именуемое деликтом (гл. 59 ГК), когда возникает право требовать и обязанность возмещения причиненного вреда, и неосновательное обогащение за счет другого лица (гл. 60 ГК), когда

Глава 3 45

неправомерно полученное должно быть возвращено потерпевшему лицу.

Однако не всякое причинение вреда имуществу и личности закон признает неправомерным. Во-первых, по общему правилу, не воз­мещается вред, причиненный правомерными действиями, например возникший при тушении пожара, проведении противоэпидемиче­ских мер. Во-вторых, не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не превышены ее пределы (ст. 1066 ГК).

Неправомерными могут быть также нарушающие нормы права действия (акты) государственных органов и органов местного само­управления и их должностных лиц, а также их бездействие. ГК име­нует подобные действия (бездействие) незаконными и предусматри­вает в этих случаях возмещение причиненных убытков (ст. 16 ГК). Незаконность таких действий должна быть проверена и установлена судом.

5. События как юридические факты также разнообразны и включают прежде всего разного рода стихийные явления: землетря­сения, резкие климатические колебания, наводнения, пожары и т.п., именуемые в гражданском праве непреодолимой силой, или форс-мажором. К событиям относятся военные действия, рождение и смерть человека, истечение времени.

Некоторые из названных событий могут вызываться действиями самих людей, однако они остаются событиями, поскольку развива­ются самостоятельно и действуют как таковые, независимо от выз­вавших их причин.

В зависимости от указаний, содержащихся в правовой норме, события воздействуют на гражданские права по-разному. Они могут порождать гражданские права, например истечение срока приобре-тательной давности создает право собственности (ст. 234 ГК), а так­же прекращать обязанность, например поручительство прекращается по истечении срока, на который оно дано (п. 4 ст. 367 ГК). События могут также изменять содержание права (освобождать должника от ответственности полностью или частично — ст. 401 ГК). Наступление некоторых событий требует формального подтверждения со стороны компетентных органов (торговых палат, органов метрологии).

§ 2. Осуществление гражданских прав

1. Понятие осуществления гражданских прав. Осуществление (реализация) гражданских прав — это совершение участниками

46 Глава 3

имущественного оборота тех действий, которые предусмотрены нор­мами законодательства и условиями связывающих их договорных и иных обязательств. Посредством осуществления гражданских прав достигается практическая реализация тех хозяйственных, бытовых и иных целей, к достижению которых стремятся участники имущест­венного оборота: собственник использует в различных формах при­надлежащее ему имущество, продавец реализует товары, автор воз­награждается за свое произведение и т.д. Осуществление права включает и средства его защиты в случае нарушения; наличие защи­ты — необходимый элемент любого гражданского права.

Гражданские права могут осуществляться их носителями как са­мостоятельно, так и с привлечением других лиц. Собственник реа­лизует принадлежащие ему правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, как правило, самостоятельно. Таким же образом реализуют свои правомочия и носители патентных и авторских прав. Они сами определяют формы, место и сроки осу­ществления принадлежащих им правомочий, учитывая, конечно, состояние рынка.

При наличии договорных отношений механизм осуществления права является иным: реализация управомоченным лицом-кредитором принадлежащих ему по договору правомочий зависит от поведения другой стороны — должника и исполнения им своих обязательств. Если должник не поставляет товар, некачественно выполняет рабо­ты или услуги, для осуществления своих прав кредитор должен при­бегать к средствам защиты, предоставляемым ему законом (см. § 3 настоящей главы).

При этом большинство договоров являются двусторонними и воз­лагают на управомоченную сторону — кредитора определенные обязанности: выдать аванс, погрузить груз, предоставить подрядчику фронт работ и т.д. Таким образом, осуществление гражданских прав предполагает во многих случаях взаимодействие должника и креди­тора в рамках связывающих их правоотношений.

2.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27


Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации