Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности - файл n1.doc

приобрести
Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности
скачать (425.2 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc3008kb.08.10.2010 21:48скачать

n1.doc

1   ...   75   76   77   78   79   80   81   82   83
гл. 3 при исследовании особенностей акционерного общества как одного из видов корпораций.

*(150) См.: Козлов Ю.М., Фролов Е.С. Научная организация и право. М., 1986. С. 82.

*(151) См.: Сперанский М.М. Проекты и записки. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961.

*(152) См.: Петров Г.И. Основы советского социального управления. Л., 1974. С. 55-84.

*(153) См.: Основин В.С. Основы науки социального управления. Воронеж, 1971. С. 77-83.

*(154) См. подробнее: Савченко В.Е. Современное предпринимательство. М., 1997; Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). М.,1999; Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе. М., 1999; Правовое положение коммерческих организаций. М., 2001.

*(155) См.: Савченко В.Е. Указ. соч. С. 117-118.

*(156) См.: Кашанина Т.В. Указ. соч. С. 447.

*(157) См.: Савченко В.Е. Указ. соч. С. 123-124.

*(158) Из этого исходит М.И. Брагинский в своих комментариях положений Гражданского кодекса РФ (см.: Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под. ред. М.И. Брагинского. М., 1995. С. 85).

*(159) См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 1996.; Шиткина И. Соотношение интересов различных групп акционеров и менеджеров в управлении акционерным обществом // Хозяйство и право. 1998. N 11-12; Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах / Под общ. ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1996; Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М., 1996; Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1998; Иванов И.Л. Ответственность управляющих перед акционерным обществом (опыт России и Германии) // Государство и право. 1998. N 11; Иванов И.Л. Принципы деятельности управляющих акционерного общества // Журнал российского права. 1999. N 5-6; Федеральный закон "Об акционерных обществах". Практический комментарий к применению // Бюллетень "Правовые нормы о предпринимательстве". Практикум акционирования. Специальный выпуск. 1996; Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей.

*(160) См.: Гражданское право. Учебник. Часть I. 3-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. С. 116-118. О роли института юридического лица писали и дореволюционные цивилисты (см.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 89).

*(161) Направленность деятельности управляющих на достижение целей юридического лица верно указывается В.П. Мозолиным и А.П. Юденковым в качестве одной из составляющих принципа добросовестности и разумности (см.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий. С. 111).

*(162) О соотношении и коллизиях интересов некоторых названных субъектов см.: Шиткина И. Соотношение интересов различных групп акционеров и менеджеров в управлении акционерным обществом.

*(163) В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее пятидесяти устав может предусматривать, что функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров (п. 1 ст. 64 ФЗ "Об акционерных обществах").

*(164) См.: Комментарий к части первой Гражданского кодекса. С. 85-86.

*(165) На эту обязанность управляющих указывает В.В. Залесский. (См.: Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" / Под общ. ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1996. С. 279.)

*(166) См.: Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах".

*(167) А.А. Рубанов высказал мнение, что понятие "добросовестность" в каждом отдельном случае имеет свое содержание (см.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий. С. 388.) Трудно не согласиться с этим. Так, указанное понятие используется в п. 1 ст. 302 ГК РФ, где дается определение добросовестного приобретателя. При этом добросовестным называется приобретатель, который "не знал и не мог знать" об определенных, названных в этой норме обстоятельствах. Совершенно очевидно, что такой подход к определению добросовестности приобретателя не может быть применен при выяснении критериев добросовестности управляющего в смысле ст. 53 ГК РФ и ст. 71 ФЗ "Об акционерных обществах".

*(168) Такого мнения придерживается Т.Е. Абова (см.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий. С. 28).

*(169) На это обращает внимание Н.И. Клейн (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (Часть первая) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1995. С. 29).

*(170) На возможности использования зарубежного опыта неоднократно указывали исследователи данной темы (см.: Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). С. 72-73; Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах". С. 279-280).

*(171) Указание на то, что управляющие должны относиться к интересам общества как к своим собственным, представляется поэтому недостаточным. Оно дается в комментарии к ст. 44 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", устанавливающей аналогичные принципы деятельности управляющих. (См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью".)

*(172) См.: Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" / Под ред. Г.С. Шапкиной. М., 1996. С. 166; Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" (постатейный) / Отв. ред. В.В. Залесский. М., 1998. С. 149.

*(173) См.: Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972. С. 10, 34-36.

*(174) См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий. С. 111.

*(175) См.: Иванов И.Л. Ответственность управляющих перед акционерным обществом (опыт России и Германии). С. 96, 98-99.

*(176) См.: Комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. С. 85.

*(177) См.: Федеральный закон "Об акционерных обществах". Практический комментарий к применению // Бюллетень "Правовые нормы о предпринимательстве". Практикум акционирования. Спец. выпуск. 1996. С. 82.

*(178) О недопустимости договорного регулирования ответственности управляющих перед акционерным обществом см.: Иванов И.Л. Указ. соч. С. 100-101. Иной точки зрения придерживается С. Шишкин (см.: Федеральный закон "Об акционерных обществах": Практический комментарий к применению. С. 82).

*(179) В акционерных обществах этот принцип усиливается еще и тем, что согласно п. 3 ст. 48 ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание не вправе рассматривать и принимать решения по вопросам, не отнесенным к его компетенции данным Федеральным законом

*(180) Установленное законодательством о труде ограничение ответственности, распространявшееся ранее на управляющих, связанных с обществом трудовыми отношениями, не при меняется к ним согласно п. 3 ст. 69 ФЗ "Об акционерных обществах".

*(181) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 225.

*(182) Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 219.

*(183) В соответствии с п. 3.1 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров в сообщении о проведении общего собрания в форме собрания в качестве места его проведения должен быть указан адрес, по которому будет проводиться собрание.

*(184) ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" от 19 июля 1998 г. в п. 12 ст. 10 устанавливает, что период полномочий счетной комиссии определяется решением общего собрания акционеров не менее чем тремя четвертями голосов.

*(185) Подобная формулировка предполагает, что квалификация по этим вопросам может быть усилена, что возможно только через положения устава общества.

*(186) В случае если в течение установленного ФЗ "Об акционерных обществах" срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, внеочередное общее собрание акционеров может быть созвано органами и лицами, требующими его созыва. При этом органы и лица, созывающие внеочередное общее собрание акционеров, обладают предусмотренными названным Федеральным законом полномочиями, не обходимыми для созыва и проведения общего собрания акционеров.

*(187) Такой же позиции придерживается и Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг, которая в письме от 31 марта 2000 г. N ИК-04/1608 "Об участии юридических лиц в совете директоров" разъяснила, что п. 3 ст. 53 и п. 3 ст. 60 ФЗ "Об акционерных обществах" свидетельствуют о том, что членом совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества, равно как и кандидатом в члены совета директоров, может быть только физическое лицо.

*(188) Более подробно вопросы, связанные с передачей полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации (управляющему), рассмотрены в книге: Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. М., 2004. С. 295-326 .

*(189) См.: Глазырин В. Правовое регулирование труда исполнительных руководителей акционерных обществ // Законодательство и экономика. 1999. N 11. С. 24.; Миронов В. Увольнение руководителя акционерного общества // Государство и право. 1999. N 3. С. 91; Куренной А. Увольнение с работы: законодательство и практика // Законодательство. 1997. N 5.

*(190) Словами "в безусловном порядке" подчеркивается тот факт, что в отличие от второй ситуации, когда требуется, чтобы в уставе общества предусматривалось право совета директоров на досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа, в последнем случае Закон такого указания в уставе не требует.

*(191) Подробнее об этом см.: Могилевский С.Д. Управляющая организация хозяйственного общества // Гражданин и право. 2003. N 5, 6.

*(192) Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом "Вильямс", 2000. С. 65.
1   ...   75   76   77   78   79   80   81   82   83


Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации