Дождев Д.В. и др. Римское частное право - файл B2298Part114-547.html

приобрести
Дождев Д.В. и др. Римское частное право
скачать (473.3 kb.)
Доступные файлы (6):
B2298Part114-547.html10kb.24.09.2008 23:54скачать
B2298Part127-592.html15kb.24.09.2008 23:54скачать
B2298Part67-349.html20kb.24.09.2008 23:54скачать
B2298Part7-24.html45kb.24.09.2008 23:54скачать
B2298Part77-395.html108kb.24.09.2008 23:54скачать
B2298Part96-509.html23kb.24.09.2008 23:54скачать

B2298Part114-547.html

547 :: 548 :: 549 :: 550 :: Содержание

Глава 3
Литтеральные контракты (litteris)
  1. Возникновение литтеральных контрактов из обычаев хозяйственной практики в республиканский период.
  2. Абстрактный характер сделки. Новация в форме экспенсиляции. Исключительно цивильный характер литтеральных контрактов.
  3. Хирографы и синграфы.
  4. Судьба литтеральных контрактов в постклассическую эпоху.


Основные понятия: codex accept! et expensi (расходно-приходная книга), nomina transscripticia, expensilatio, transcriptio a re in personam, trarisscriptio a persona in personam, nomina arcaria, хирографы и синграфы.


322. Цивильное обязательство возникает и в случае, если воля сторон получила письменную фиксацию (litteris).

Литтеральные контракты возникли в практике гражданского оборота на рубеже III - II вв. до н.э. и получили признание благодаря interpretatio prudentium. Их широкое распространение в классическую эпоху отражено в табличках из Геркуланума.

Домовладыка вел учет расходов и поступлений в домашний бюджет в специальной книге - codex accept! et expensi, занося туда имена своих должников - nomina35. Запись сама по себе не устанавливала долг, но лишь регистрировала его. Однако если по

547

соглашению с должником долг по какому-либо основанию фиксировался кредитором как уплаченный (acceptum ferre), а затем заносился в книгу расходов (codex expensi) как денежный заем (expensum ferre), то causa obligationis менялась на контракт litteris.

323. Такая новация обязательства - expensilatio - посредством перезаписи долга (требования) - nomen transscripticium - происходила не только с заменой causa (transscriptio a re in personam), но и с переменой стороны в обязательстве (a persona in personam).

Gai., 3,128 - 130:
Litteris obligatio fit veluti nominibus transscripticiis. Fit autcm nomen transscripticium duplici modo, vel a re in personam vel a persona in personam. 129. scriptio fit, veluti si id quod tu ex emptionis causa aut conductionis aut societatis mihi debeas, id expensum tibi tulero. 130. A persona in personam trans-scriptio fit, veluti si id quod mihi Titius debet tibi id expensum tulero, id est si Titius te delegaverit mihi. Обязательство устанавливается в письменной форме, например посредством перезаписанных требований. Перезаписанное же требование возникает двумя способами: или от дела к лицу, или от лица к лииу. От дела к лицу перезапись производится, если, например, то, что ты будешь должен мне на основании купли, или найма, или договора товарищества, я запишу тебе в долг. От лица к лицу перезапись производится, если, например, то, что мне должен Тиций, я запишу в долг тебе, то есть если Тиций делегирует тебя мне.

Эти контракты были подобны займу (mutuum) и считались исключительно римским явлением: по мнению Нервы (Gai., 3,132), они были совершенно недоступны Перегринам36. Требования по ним защищались кондикционными исками, и прежде всего посредством actio certae creditae pecuniae, поскольку их объектом обычно была денежная сумма.

Действительного движения денежных средств при перезаписи не происходит, поэтому обязательство возникает не re, a litteris.

От nomina transscri pticia римские юристы отличают nomina arcaria - кассовые записи, фиксировавшие реальный платеж.

548

Глава 3. Литтеральные контракты (litteris) 549

Gai., 3,131:
Alia, causa est eorum nominum quae arcaria vocantur. In his enim rei, поп litterarum obligatio consistit, quippe поп aliter valent, quam si numerata sit pecunia; numeratio autem pecuniae re jacit obliga-tionem. Qua de causa recte dicemus arcaria nomina nullam facere obligationem, sed obligationis factae testimonium praebere. Иное основание имеют те записи требований, которые называются кассовыми. Ведь при них обязательство основано на передаче вещи, а не на письме, ибо они имеют силу не иначе, как если отсчитаны деньги; уплата же денег создает реальное обязательство. По этой причине мы правильно скажем, что кассовые записи не создают никакого обязательства, но составляют доказательство уже установленных обязательств.

Обязательства, установленные litteris, по принципу actus contrarius прекращались акцептиляцией (acceptum ferre) в той же форме. Абстрактный характер новирующей записи не препятствовал жесткой зависимости нового обязательства от соглашения сторон, при пороке которого expensilatio была ничтожна в плане ius civile. Запись в расходной книге становилась доказательством долга только в том случае, если ей соответствовала запись об acceptum в книге должника.

324. Совсем другое значение имели письменные документы в гражданском обороте эллинистического мира: их составление было не только формой установления обязательства (ad substantiam actus), но и формой существования требования, содержание которого не столько фиксировалось, сколько воплощалось в документе. Утрата документа прекращала обязательство. Причисление таких обязательств к контрактам litteris условно. Следовало бы говорить о письменной форме стипуляции, что отразилось и в словах Гая (Gai., 3,134):
Practerea litterarum obligatio fieri videtur chirographis et syngraphis id esf, si quis debere se aut daturum se scribal; ita scilicet si eo nomine stipulaiio поп fiat. Quod genus obligationis proprium peregrinorum est. Кроме того, считается, что обязательство письменного типа возникает посредством хирографов и синграфов, то есть когда кто-либо записал, что он должен или что он даст; постольку, конечно, поскольку по этому делу не возникает стипуляции. Этот род обязательства свойствен перегринам.

549

Описание Гая согласуется только с формой хирографов (), которые составлялись от первого лица; более древняя форма синграфов () представляла собой документ, в объективной форме описывавший отношение между сторонами.

325. Литтеральные контракты выходят из употребления к концу классической эпохи, когда они полностью сливаются с письменной стипуляцией - instrumentum. Об отмирании nomina transscri pticia прямо говорится в Институциях Юстиниана (I. 3,21). Четырехчастное деление форм контрактов было спасено тем, что вводилось различение между требованием из стипуляции, которое могло быть опровергнуто посредством exceptio non numeratae pecuniae, и тем, которое по истечении двухлетнего срока (С. 4,30,14) становилось неопровержимым. Считалось, что при этом вербальное обязательство отпадало ("cessante... verborum obligatione") и должник начинал отвечать по контракту литтерального характера ("scriptura obligetur" - I. 3,21).

550

35 Видимо, благодаря этой практике слово "nomen" и получило значение "требование по обязательству", а также "долг".
36 Перезапись a re in personam сабинианцы считали доступной перегринам (Gai., 3,132), видимо, ориентируясь в этом случае на модель позирующей стипуляции, а не займа.
547 :: 548 :: 549 :: 550 :: Содержание


Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации