Энергосберегающие технологии для промышленности и ЖКХ - файл n1.doc

приобрести
Энергосберегающие технологии для промышленности и ЖКХ
скачать (2597 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc2597kb.26.08.2012 18:38скачать

n1.doc

1   2   3   4

Замена физически и морально устаревших котлов на новые
Суммарная мощность источников теплоснабжения, находящихся в муниципальной собственности, составляет более 165 тыс. Гкал/ч при числе установленных котлов более 110 тыс. единиц и расходом топлива на всю производимую теплоэнергию более 40 млн. тут в год.

Значительная часть котлов (более 60% от установленных) были введены в эксплуатацию 30-40 лет назад и выработали двух-трёхкратный, установленный заводами-изготовителями, ресурс работы.

Котлы физически и морально устарели, их технико-экономические показатели низки. Так, усредненные КПД котлов малой мощности составляют от 70 до 84% при КПД современных котлов - 92-93%. Удельные расходы топлива составляют 170-230 кгут/ Гкал по сравнению с 156-157 кгут/Гкал выпускаемых сегодня котлов.

Требуется проведение значительных работ по реконструкции, модернизации и замене вспомогательного оборудования котельных: электротехнической части, по КИПиА, водоподготовке, по зданиям и сооружениям.

Проводимая сегодня работа по модернизации и реконструкции котельных выполняется в явно недостаточных объёмах.

Объём ремонтных работ с каждым годом увеличивается, тратятся значительные материальные и финансовые ресурсы для поддержания оборудования хотя бы в работоспособном состоянии.

Состояние основного оборудования - источников теплоснабжения находится в таком неудовлетворительном состоянии, что в ближайшие 5-10 лет без проведения значительных работ по замене физически и морально изношенного оборудования, следует ожидать лавинообразного снижения на 30-40% располагаемой мощности источников теплоснабжения.

Основная задача по повышению энергоэффективности - это сделать источники теплоснабжения работоспособными и эффективными. Без этого другие работы по повышению энергоэффектиности будут бесполезны.

С целью решения проблем по замене физически и морально устаревших котлов требуется разработка Программ технического перевооружения по всем котельным муниципальных образований, государственная поддержка и жесткий контроль за выполнением утвержденных Программ.
Использование в системах теплоснабжения высокоэффективных и компактных теплообменных аппаратов ТТАИ
Для повышения энергоэффективности предлагается широкое использование высокоэффективных теплообменных аппаратов ТТАИ в системах отопления и горячего водоснабжения, а для энергосберегающего вентилирования помещений применение изделий ТеФо (теплая форточка), являющихся, по сути, частным случаем теплообменников ТТАИ, выделенным по назначению (для децентрализованного вентилирования).

Использование в системах отопления и ГВС теплообменных аппаратов ТТАИ позволит, по сравнению с современными пластинчатыми аппаратами, резко уменьшить производственные площади, необходимые для размещения ЦТП и ИТП, отказаться от применения грузоподъемных механизмов и приспособлений, заметно снизить трудоемкость монтажа-демонтажа теплообменников и их техобслуживания, существенно сократить капитальные затраты при комплектовании теплопунктов, снизить требования к чистоте воды одного из контуров, уменьшить тепловую инерцию теплообменного оборудования.

Применение ТеФо для вентилирования помещений, оборудованных энергосберегающими окнами с высокоплотными притворами, позволит обеспечить требуемый газовый состав и влажность воздуха в помещениях при одновременном сохранении энергосберегающего эффекта современных окон. Это позволит избежать «синдрома больного здания», когда в помещениях создается микроклимат, приводящий как к ухудшению здоровья находящихся там людей, так и к ускоренному разрушению строительных конструкций самого здания, но при этом, в отличие от всевозможных проветривателей, практически полностью будет исключена потеря тепловой энергии с вытяжным воздухом. Если исходить из того, что в зданиях, имеющих как ограждающие конструкции, отвечающие современным требованиям по термическому сопротивлению, так и современные энергосберегающие окна, более половины тепловой энергии расходуется на подогрев вентиляционного воздуха, то применение ТеФо со степенью рекуперации выше 0,7, позволит сократить общее теплопотребление зданий почти вдвое. Однако материальный выигрыш от применения ТеФо простирается за пределы прямого снижения энергопотребления - надо помнить, что одновременно снижаются требования ко всем элементам системы отопления здания, т.е. трубопроводы, а стало быть и арматура, могут быть меньшего диаметра, приборы отопления могут быть меньшего размера, да и сам источник тепла (например, котел или тепловой насос могут быть меньшего типоразмера). Перечисленные элементы, выполненные в меньшем размере, обеспечивают прямое снижение капитальных затрат. Однако помимо материального будет получен еще такой не материальный выигрыш, как подача в помещение воздуха с температурой, близкой к комфортной, что не только благоприятно повлияет на состояние находящихся там людей, но и уменьшит вероятность возникновения простудных заболеваний.
Широкое применение ТТАИ способно положительно сказаться на надежности энергоснабжения ввиду доказанной высокой вероятности безотказной работы, а также легкости и низкой трудоемкости обслуживания.

Массовое применение ТеФо самым благоприятным образом скажется на здоровье людей, а также позволит снизить требования к мощности теплоснабжения зданий.

1. Формулировка проблемы по рассматриваемому методу (технологии) повышения энергоэффективности; прогноз перерасхода энергоресурсов, или описание других возможных последствий в масштабах страны при сохранении существующего положения. Наличие методов, способов, технологий и т.п. для решения обозначенной проблемы
2. Краткое описание предлагаемого метода, его новизна и информированность o нём, наличие программ развития; результат при массовом внедрении в масштабах страны
Применение ТТАИ в системах отопления и горячего водоснабжения позволит, с учетом ожидающегося дальнейшего роста цен на цветные металлы и высоколегированную нержавеющую сталь, снизить капитальные затраты на ремонт и переоснащение теплопунктов, как по сравнению с традиционными кожухотрубными теплообменниками с латунными трубками, так и по сравнению с современными разборными пластинчатыми аппаратами, а по сравнению с неразборными пластинчатыми аппаратами позволит обеспечить ремонтопригодность и радикально снизить требования к водоподготовке. Кроме того, в связи с ростом благосостояния населения могут оказаться востребованными помещения бывших ЦТП для целей размещения в них (или на их месте) заведений бытового обслуживания и досуга, что может быть выполнено благодаря применению исключительно легких и компактных ТТАИ и обусловленной этим возможности переноса ЦТП в другие, значительно меньшие по размеру и не самостоятельно стоящие здания, или благодаря организации ряда ИТП. Аналогичное решение едва ли будет выполнимо с применением других типов теплообменников.
3. Прогноз эффективности метода в перспективе c учётом:

- роста цен на энергоресурсы;

- роста благосостояния населения;

- введением новых экологических требований;

- других факторов.
Неминуемый рост цен на энергоносители, с одной стороны, и осознание массовым потребителем всей глубины проблемы, создаваемой плотно закрытыми современными окнами, обусловит в ближайшие пару лет резкий и осознанный интерес к применению ТеФо. Мотивация их использования поменяется на противоположную, т.е. не специалисты по энергосбережению будут убеждать потребителей в необходимости применения этих изделий, а массовый потребитель самостоятельно будет стремиться применить у себя в жилище аналогичные изделия. Когда этот процесс станет действительно массовым, можно будет ожидать заметного снижения энергопотребления на нужды отопления.
4. Перечень групп абонентов и объектов, где возможно применение данной технологии c максимальной эффективностью; необходимость проведения дополнительных исследований для расширения перечня
Аппараты ТТАИ могут применяться (и применяются) для решения всех задач, где требуется обеспечение передачи тепла (холода) от одной среды к другой. В коммунальном хозяйстве это отопление, горячее водоснабжение, вентиляция и кондиционирование, подогрев воды бассейнов, причем потребителями могут быть как частные лица (владельцы коттеджей), так и муниципалитеты городов и пр.

Рекуператоры тепла вентиляционного воздуха ТеФо могут и должны применяться практически во всех без исключения помещениях, где требуется поддержание необходимых микроклиматических параметров - жилые помещения, офисы, косметические салоны, массажные кабинеты, медицинские учреждения, сауны и пр.
5. Обозначить причины, по которым предлагаемые энергоэффективные технологии не применяются в массовом масштабе; наметить план действий, для снятия существующих барьеров
Аппараты ТТАИ не применяются в массовом порядке как по субъективным, так и по объективным причинам. К субъективным можно отнести то, что, благодаря массированной рекламе импортных пластинчатых теплообменников, некоторые специалисты всерьез считают, что пластинчатые аппараты являются самым эффективным видом оборудования; к этой же группе причин относится и то, что в ряде рекомендательных или даже нормативных документов прямо указывается на целесообразность использования пластинчатых аппаратов.

К объективным причинам следует отнести как отсутствие производства на территории России, так и отсутствие разветвленной сети представительств.

Крайне незначительное применение ТеФо объясняется в основном субъективными причинами - потенциальные потребители, как и сотрудники большинства фирм, работающих в соответствующей области, пока плохо информированы как о сути проблемы, так и об имеющемся варианте ее решения.

Для выправления ситуации ведется информационная работа, устанавливаются контакты с предприятиями, работающими в регионах, где отсутствуют наши представительства, прорабатываются варианты создания производства ТТАИ.
6. Наличие технических и других ограничений применения метода на различных объектах; при отсутствии сведений по возможным ограничениям необходимо их определить проведением испытаний
Технически обоснованных ограничений на применение ТТАИ не известно.

Что касается применения ТеФо, то на данный момент имеются не до конца решенные вопросы по их использованию в высотных домах.
7. Необходимость проведения НИОКР и дополнительных испытаний; темы и цели работ
Необходимость проведения НИОКР с целью обеспечения широкого применения ТТАИ отсутствует. Могут быть выполнены отдельные работы по созданию типовых проектов, но их отсутствие не создает существенной преграды.

В части ТеФо имеет смысл выполнение небольшой НИОКР по анализу возможности и особенностям применения этих изделий в высотных зданиях.
8. Необходимость разработки новых или изменения существующих законов и нормативно-правовых актов
Ни по ТТАИ, ни по ТеФо в частности, таких документов не имеется. Единственно, что совершенно нелепо записано относительно теплообменных аппаратов, так это требование подавать нагреваемую воду в трубную, а греющую воду в межтрубное пространство. Это требование применительно к аппаратам ТТАИ не имеет никакого технического смысла и должно быть исключено. Впрочем, на наличие такого требования потребители (точнее, контролирующие службы) ссылаются крайне редко, не чаще, чем в одном случае из двадцати-тридцати.
9. Наличие внедрённых пилотных проектов, анализ их реальной эффективности, выявленные недостатки и предложения по совершенствованию технологии с учётом накопленного опыта
На сегодняшний день имеется достаточно большое количество внедренных проектов с использованием ТТАИ, причем в разных по назначению системах, в самых разных регионах, у разных заказчиков и на различные нагрузки. Накопленный, обработанный и осмысленный, практически только положительный опыт, позволяет осуществлять массовое и успешное применение этих аппаратов.
Несмотря на новизну устройства ТеФо по нему также имеется достаточно большой фактический материал, полученный как в ходе ряда испытаний в климатической камере, так и в результате эксплуатации на ряде объектов в реальных условиях. Этот опыт также позволяет обеспечивать успешное и эффективное применение аппаратов ТеФо.
10. Возможность влияния на другие процессы при массовом внедрении данной технологии (изменение экологической обстановки, возможное влияние на здоровье людей, повышение надёжности энергоснабжения, изменение суточных или сезонных графиков загрузки энергетического оборудования, изменение экономических показателей выработки и передачи энергии и т.п.)
Широкое применение ТТАИ способно положительно сказаться на надежности энергоснабжения ввиду доказанной высокой вероятности безотказной работы, а также легкости и низкой трудоемкости обслуживания.

Массовое применение ТеФо самым благоприятным образом скажется на здоровье людей, а также позволит снизить требования к мощности теплоснабжения зданий.
11. Наличие и достаточность производственных мощностей в России и других странах для массового внедрения метода
В России производство отсутствует, но ведутся переговоры об его организации.

В Украине существует серийное производство ТТАИ и ТеФо, а в настоящее время выполняется комплекс мер по обеспечению массового производства.
12. Необходимость специальной подготовки квалифицированных кадров для эксплуатации внедряемой технологии и развития производства
Большим преимуществом ТТАИ и ТеФо является отсутствие требований к наличию специнструмента, спецоснастки или спецподготовки персонала. Достаточно качественный монтаж, эксплуатацию и обслуживание может обеспечить добросовестный персонал, имеющий типовую подготовку в соответствующей области.

Использование низкопотенциального сбросного тепла с помощью тепловых насосов


Одним из направлений использования низкопотенциального сбросного тепла является внедрение тепловых насосов (ТН) . Источником низкопотенциальной теплоты для ТН может служить грунтовая вода , наружный воздух , тепло грунта , низкопотенциальные вторичные энергоресурсы. Использовать ТН можно как для зданий, коттеджей, городов.

Практическое использование ТН в России на сегодняшний день не велико , общая тепловая мощность всех теплонасосных установок в России составляет порядка 100 МВт , а их количество не превышает 150 образцов.

Источником для работы теплового насоса может служить любая проточная вода с температурой от +5 до +40 °С. Чаще всего в качестве источника используются артезианские скважины, промышленные сбросы, градирные установки, незамерзающие водоемы.

Следует подчеркнуть, что TH тратит энергию не на выработку тепла, как электрообогреватель, а только на перемещение фреона по системе. Основная же часть тепла передается потребителю от источника. Этим и объясняется низкая себестоимость тепла от TH.

Первое же применение тепловых насосов для отопления показало, что ни одна котельная просто не в состоянии экономически конкурировать с тепловым насосом. В результате теплонасосные установки стали стремительно вытеснять все остальные способы теплоснабжения. К настоящему времени масштабы внедрения тепловых насосов в мире ошеломляют:

• В Швеции 50% всего отопления обеспечивают тепловые насосы;

• В Германии предусмотрена дотация государства на установку тепловых насосов в размере 400 марок за каждый кВт установленной мощности;

• В Японии ежегодно производится около 3 млн тепловых насосов;

• В США ежегодно производится около 1 млн тепловых насосов;

• В Стокгольме 12% всего отопления города обеспечивается тепловыми насосами общей мощностью 320 МВт, использующими как источник тепла Балтийское море с температурой +8 °С.
Каковы же причины такого массового признания тепловых насосов?
• Экономичность. Чтобы передать в систему отопления 1 кВт тепловой энергии, тепловому насосу нужно лишь 0,2-0,35 кВт электроэнергии;

• Экологическая чистота. Тепловой насос не сжигает топливо и не производит вредных выбросов в атмосферу;

• Минимальное обслуживание. Для работы теплонасосной станции мощностью до 10 МВт не требуется более одного оператора в смену;

• Легкая адаптация к имеющейся системе отопления.

• Короткий срок окупаемости. В связи с низкой себестоимостью произведенного тепла тепловой насос окупается в среднем за 1,5-2 года.
Что может позволить тепловой насос?
Отказаться от нерационального электрического и, в ряде случаев, централизованного отопления объектов жилищно-коммунального хозяйства, значительно экономить электроэнергию, обеспечить надежное и экономичное теплоснабжения объектов, независить от энергоснабжающей организации, отказаться от теплотрасс большой протяженности и, как следствие, сократить потери и затраты на их обслуживание, снизить издержки на выработку тепла и увеличить надежность теплоснабжения.
Использование отработанных масел для сжигания в котлах, теплогенераторах
Утилизация отработанного масла путем его сжигания с целью выработки тепловой энергии значительно снижает затраты на отопление. При определенных использовании традиционных энергоресурсов предприятиям и организациям при новом строительстве или реконструкции следует обращать внимание на использование отработанных масел.
В распоряжении многих станций технического обслуживания и других сервисных организаций постоянно в достатке отработанное масло. Отработанное масло собирают при замене масел в двигателях и узлах трения автомобилей, тепловозов, электровозов, швейных, метало и деревообрабатывающих станков, танков, тракторов, кораблей, самоходных барж и катеров, подводных лодок, строительной техники, бензо- и дизель- генераторов, турбин электростанций, буровых установок и т.д. Утилизация топливных отходов для большинства предприятий – это проблема, дорогая в финансировании содержания пунктов сбора, хранения, транспортировании, переработки и отжига. Владельцы этих предприятий, установившие воздухонагреватели или котлы на отработке, решают проблему не только утилизации отработанного масла, но и значительно экономят на отоплении технических и офисных помещений. Если у предприятия нет отработанного масла, то оно может рассмотреть возможность его закупки и транспортировки, в сравнении с затратами на традиционное топливо.

Нагреватель на универсальном масле


Оборудование на отработанных маслах хоть и имеет высокую стоимость, но отопление на нем значительно дешевле в эксплуатации из-за дешевизны топлива. К концу первого года эксплуатации стоимость котла и израсходованного топлива на отработке сравняется со стоимостью котла на дизельном топливе, а в дальнейшей эксплуатации Вы получите существенную экономию. Кроме того, горелки на отработке,в большинстве случаев являются универсальными, работая и на отработанном масле и на дизеле. Тем самым решается проблема резервного топлива, в случае экстренных ситуаций.

Также отработанные масла можно использовать в специальных печах. Печь соответствует классу простейших приборов, не требующих особого ухода и обслуживания. Профилактическое обслуживание производится владельцем печи. Конструкция печи позволяет:

- регулировать расход топлива;

- регулировать степень нагрева воздуха в помещении;

- использовать для отопления доступные типы топлива (масло отработанное нефтяное и т.п.);

- утилизировать, не подлежащие регенерации нефтепродукты тяжелых углеводородных фракций.

Конструкция печи позволяет использовать верхнюю часть изделия в качестве нагревательного элемента для приготовления пищи, нагрева воды и т.п. Процесс горения проходит в оптимальном режиме с наименьшими выбросами загрязняющих веществ в атмосферу.

Анализ ситуации

Анализ, подтверждённый энергоаудиторскими обследованиями, современного технического состояния источников тепловой энергии энергетических и промышленных предприятий, аграрного сектора и транспорта, систем теплоснабжения городов и населенных пунктов России, выполненными специалистами Московского энергетического института (технический университет) и ОАО «ВНИПИэнергопром», позволяет сделать следующие выводы.
1) В предприятиях ЖКХ доля жидко-топливных котельных мощностей в десятки раз ниже по сравнению с предприятиями ТЭК и промышленности. Следует отметить, что котельные установки, предназначенные для отжига дизельного и мазутного топлива, отличны технологически от установок отжига ОтМ. Этот факт игнорируется: эффективность отжига ОтМ в котлах, предназначенных для дизельного и мазутного топлива, крайне низкая. По установившейся традиции многие промышленные и транспортные предприятия свозят топливные отходы для переработки на нефтехимические предприятия или на отжиг ТЭЦ, концентрация выбросов которых отягощает экологию. Причем, подавляющее большинство предприятий платит деньги за утилизацию ОтМ, сдавая при этом ценный топливный ресурс, либо едва окупает только транспортные расходы, что крайне невыгодно им самим и приводит к сокрытию фактического объема жидко-топливных отходов.
2) Тепловая мощность источников АО-Энерго обычно существенно выше присоединённой нагрузки. Очевидно, что перевод нагрузки муниципальных и ведомственных котельных на теплоснабжение от предприятий АО-Энерго мог бы способствовать снижению расхода топлива в системе и снижению тарифа на тепловую энергию. К схожему результату привёл бы перевод менее экономичных источников в режим пиковых, а более экономичных источников - в режим базовых. Однако, в настоящее время неэкономичные муниципальные и ведомственные котельные, как правило, являются основными источниками в изолированных системах теплоснабжения. Их тепловые сети обычно не связаны с тепловыми сетями предприятий АО-Энерго. В тоже время, источники на утилизации ОтМ несут в себе автономный характер, не требующие подключения к сетям систем теплоснабжения и предназначены в основном для производственных потребителей, сокращают тем самым потери в централизованных сетях. Что вполне вписывается в генеральные стратегии развития систем теплоснабжения секторов ЖКХ и ТЭК, посредством отсечки концевых потребителей или ограничения в передаче тепла и горячей воды в зачёт собственной генерации (перевод на децентрализованное теплоснабжение), особенно в промзонах.
3) Анализ методов формирования тарифов предприятий ЖКХ и ТЭК в большинстве своем позволяет сказать, что в структуре тарифов практически не рассматриваются базовые потенциалы тарифных моделей на потребляемые ресурсы, т.к. построены на обобщенных показателях удельного топливопотребления. Это касается электроэнергии и топлива, что в свою очередь перекладывается на тепловые тарифы. В тоже время, их структуры позволяют выделять средства в форме льготных или индивидуальных тарифов при внедрении энергосберегающих мероприятий, снижающих потребление топлива на источниках генерации энергоресурсов из доли выпадающих доходов (прибыли) и доли участия города (бюджетные дотации). В последних, в свою очередь, упущено наличие собственных топливных ресурсов, в т.ч. ОтМ, хотя часто вложенный в содержание централизованных систем теплоснабжения 1 рубль окупается только на 7ч8 копеек.
Есть и другие составляющие, что позволяет развивать налоговые и акцизные преференции, моделировать схемы консолидированного финансирования, в чем потребители чаще не имеют четкого представления. Например, бизнес-планы промышленных предприятий или ТЭО проектов внедрения теплогенераторов на ОтМ содержат оценку эффективности, построенную на разнице тарифов за потребленные энергоресурсы в виде покупного тепла, электроэнергии или газа. При этом упускаются из виду расходы на утилизацию ОтМ, платы за выбросы и стоки, расходы на содержание очистных систем и прочистку канализации, затраты на содержание персонала, амортизационные начисления в собственных бухгалтерских балансах, расходы на содержание, резервирование и реконструкцию тепловых сетей, насосных станций, тепловых пунктов и источников, расходы на содержание транспорта и перевозку отходов, и много иных статей, из которых формируются источники финансирования, и, как следствие, сами финансовые схемы и механизмы зачета средств, позволяющие сократить сроки окупаемости внедрения теплогенераторов от 2 лет (или более) до 1 года (или менее).

Помимо собственных источников финансирования, следовало бы прорабатывать аспекты, способные повысить эффективность внедрения оборудования, включающие энергосберегающие меры, повышение качества эксплуатации оборудования и используемого топлива, оптимизацию теплообмена в помещении (или тепломассообмена в технологическом процессе) или схемы подключения, экологическую оценку пунктов сбора и хранения ОтМ, и пр. В зависимости от формы собственности и структуры предприятия, назначения оборудования и места расположения потребителя, могут быть применимы и административные методы, повышающие рентабельность внедрения теплогенераторов на ОтМ и схемы децентрализации теплоснабжения (аналогична децентрализация теплоснабжения, частичная или полная, для промышленных и транспортных предприятий). Существуют и действуют профессиональные схемы привлечения финансирования в виде экологических фондов, тарифных регуляторов, киотских механизмов, лизинговых, др. энергосервисных и локальных схем.

Большинство описанных выше приёмов, конечно, могут быть реализованы с участием квалифицированных энергоаудиторов, но это не исключает административно-правового урегулирования проблем на местах. Например, при разработке схем развития систем теплоснабжения силами специализированных организаций. Однако, это мероприятие, проводившееся ещё 15-20 лет назад, наравне с комплексным энергоаудитом систем теплоснабжения, сейчас не практикуется за отсутствием государственного заказчика и средств на их осуществление.
4) Модернизация парка энергетических котлов АО-Энерго для утилизации ОтМ практически не производится из-за незначительной доли производительности в общем объёме генерируемой тепловой энергии ТЭЦ (ТЭС), сам парк морально и технически устарел, его КПД составляет 50ч60%. Причем, коэффициент полезного использования топлива в централизованных системах теплоснабжения, в схеме источник-потребитель, в среднем по стране не выше КПД паровоза.

На сегодняшний день в России осваивается в год специального отопительного оборудования для отжига ОтМ не более 140 Гкал/час тепловой мощности, из которых производится у нас и ввозится в страну не более тысячи единиц специальной техники мощностью до 0,3 Гкал/час. Единичные поставщики и производители могут предоставить оборудование тепловой мощностью порядка 1,0 Гкал/час и выше. С такими темпами освоения передовых технологий утилизации ОтМ мы будем ещё лет 100 загрязнять окружающую среду, губить здоровье поколений и всё живое вокруг, при этом, закапывая в землю (загрязняя атмосферу, сливая в водоёмы и в канализацию) десятки миллиардов рублей ежегодно. Учитывая тот факт, что оборудование имеет ограниченный срок эксплуатации, то и 100 лет нам не хватит, если уже сейчас не будут приняты правовые регламенты.
5) В тоже время, в процессе утилизации ОтМ выявлены следующие недостатки, часто имеющие место в централизованных системах отжига:

- большинство предприятий смешивают ОтМ, что в последствии при отжиге приводит к снижению эффективности процессов горения и работы оборудования.

Ситуация усугубляется тем, что в состав примесей при смешивании попадают воды, неочищенные отходы гальванических производств и взрывоопасные компоненты;

- поступающие для централизованного отжига ОтМ редко контролируются качественно-химическим анализом и сопровождаются формальным документом качества (топливный паспорт). Фактически, утрачен качественный контроль топлива, как на стадии его приемки (и не только ОтМ), так и на стадии выработки;

- на стадии пуско-наладочных работ и при эксплуатации недостаточно выполняются режимно-наладочные испытания, влекущие к потере тепла в газоходах из-за высоких температур уходящих газов (до 300єС и выше), что приводит к снижению коэффициента полезного использования топлива на 15-20% и выше, и противоречит принципам энергосбережения и экологической безопасности;

- ОтМ сжигаются в морально, физически и технологически устаревших котлах и печах, не оборудованных специальной автоматикой горения, или в не предусмотренных для этих целей, существенно уступающих по экономическим и экологическим показателям современным образцам;

- при эксплуатации оборудования отжига ОтМ не соблюдаются режимы эксплуатации и инструкции производителей. Оборудование, на которое распространяются действующие правила котлонадзора, практически не имеет режимных карт;

- при отжиге ОтМ чаще используется схема подмеса топливных отходов в состав мазута или дизтоплива, что не всегда приводит к выбросам, допускаемых нормами ПДК;

- тепло сожженных ОтМ не всегда используется на нужды генерации, технологий и отопления, и уходит на сброс, что противоречит принципам энергосбережения.

Также, следует отметить, что ГОСТ 21046-86 «Нефтепродукты отработанные» не всегда корректно применяется на местах. Например, для того чтобы поднять эффективность использования топлива, снизить ПДК выбросов и повысить КПД оборудования отжига целесообразно произвести режимно-наладочные испытания или выполнить настройки оборудования на определенную группу (тип или партию) топлива. Однако, указанный ГОСТ, принятый в рамках Международного стандарта, допускает смешивание, что сводит экологически чистые и энергосберегающие намерения к нулю. Эта формулировка с определением «допускается» перекочевала в инструкции по эксплуатации предприятий и паспорта оборудования производителей, что при нашей бесхозяйственности превратилось в норму, позволяющую смешивать топливные отходы. В итоге, потери ресурса при отжиге превышают нормы в 1,5 раза и выше, а превышение вредных выбросов - в 2-3 раза.

Комментарии здесь излишни, так как каждому специалисту в данной области явно и понятно, что качество ресурса - это главный момент, а его бесконтрольность влечёт к сложным и опасным техническим, экономическим и экологическим последствиям. За последние 25 лет существования этого стандарта в стране и в мире произошли политические и экономические реформы, изменившие рыночные условия и приоритеты. За этот период усовершенствованы технологии: современное оборудование на фоне современных проблем выставляет свои требования к топливному ресурсу. Сложившаяся ситуация требует участия специализированных институтов и надзорных структур для её урегулирования.

Наиболее экономичным подходом на фоне проблем является применение автономного оборудования отжига ОтМ самими эксплуатирующими предприятиями, настроенного на собственный ресурс отработанных масел, а не смешанный для централизованного отжига, позволяющего получать тепло и горячую воду круглый год независимо от централизованных систем и источников.
6) Здесь всплывает ещё одна острая тема из прошлого печального опыта реформ не только нашей страны: стоимость отработанных масел. Как известно, цена на ресурс ОтМ может стать регулятором многих отношений: с одной стороны развивать и стимулировать этот рынок топлива и развитие технологий, а с другой - остановить его. На сегодня, закупочные цены на ОтМ варьируются от 0 до 8 руб./кг по стране, хотя в недавнем прошлом ситуация была совершенно противоположенной. Необоснованный рост цен на отработанные масла ставит под сомнение рентабельность внедрений, окупаемость энергосберегающих и экологических мероприятий. Выработанными регламентами предлагается стимулировать рынок этого вида топлива и технологий, способствующих энергосбережению и улучшению экологической обстановки для себя и будущих поколений. Для чего, на первом этапе следовало бы сдержать цены. Сегодня очистка, переработка или доработка отработанных нефтепродуктов обходится от 800 до 2000 руб. за тонну в цене продукта готового к реализации. На что, следовало бы рекомендовать региональным службам по тарифам, энергетическим комиссиям и антимонопольным ведомствам принять меры к урегулированию цен на ОтМ (сдержать их), а топливно-энергетическим институтам и департаментам разработать согласующие регламенты по финансированию технологий использования этого вида топлива.
7) В разрешении накопившихся проблем можно на местах предпринять следующие меры:
- организацию учета топливных отходов и изменение формата отчетности, а также реорганизацию способов утилизации топливных отходов;

- сортировку топливных отходов (по видам, однородности, калорийности, степени опасности и т.д.) и контроль качества на узловых этапах его использования (от процесса выработки до сжигания или переработки в иные виды продукции);

- развитие и применение технологий и техники переработки, более широкое и безопасное использование в производстве иных продуктов синтеза.

Одной из первостепенных задач представляется пересмотр и переработка инструкций, стандартов и правил, действующих в этой сфере. Следует учесть, что, не смотря на быстроизменяющееся законодательство в этой сфере, рынок активно работает и сам регулируется, однако, в разрешении ряда проблем требуется участие, контроль и поддержка на государственном уровне, ведь и проблемы подняты государственного значения.
1   2   3   4


Замена физически и морально устаревших котлов на новые
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации