Городецкий В.К. Мировое хозяйство - файл n1.doc

приобрести
Городецкий В.К. Мировое хозяйство
скачать (1021.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc1022kb.24.08.2012 00:06скачать

n1.doc

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Теории единого индустриального и нового индустриального общества

Раймон Арон, французский социолог, утверждал, что в ходе индустриализации различных стран образуется единое индустриальное общество, а советская и западная системы являются его разновидностями.

Эллюль (фр.) в своей теории единого индустриального общества считает, что в будущем ведущая роль собственности будет ликвидирована, экономическая власть перейдет к крупным корпорациям, которые с помощью государства ликвидируют нищету и богатство. Решение проблем индустриальной цивилизации перейдет в руки менеджеров. Он полагает, что крупные современные корпорации не имеют монополистического характера, не ориентированы только на извлечение прибыли, их основной функцией является удовлетворение потребителей, а основная часть прибыли направляется на научные исследования, защиту окружающей среды, реконструкцию городов и т.п.

Джон Гелбрейт, американский экономист («Общество изобилия», 1957г., «Новой индустриальное общество», 1967г.) в теории нового индустриального общества пытается доказать, что применение все более сложной техники и технологии ведет к внутреннему перерождению капитализма, насыщению рынка потребительскими товарами и услугами и стиранию социальных контрастов. Экономическую систему капитализма он разделяет на два сектора: «планирующую систему», к которой относит крупные корпорации, имеющие власть над обществом и государством, и «рыночную систему», не имеющую власть, включающую в себя мелкие фирмы, сферу услуг – мелкий бизнес. В итоге он предлагает проведение частных реформ, которые должны вывести государство из-под власти «планирующей системы», которое в свою очередь обеспечит конкурентоспособность и рост покупательской способности «рыночной системы».
Теории постиндустриального общества

Даниел Белл, американский социолог, в своей концепции постиндустриального общества выдвигает следующие его пять признаков: переход экономики от производства товаров к производству услуг; преобладание профессиональных специалистов и техников среди занятых; выход на первую роль теоретических знаний; ориентация технико-экономической среды на контроль над технологией; обеспечение процесса принятия решения новой «интеллектуальной технологией».

Кризис «индустриализма», по Беллу, можно решить путем развития «постиндустриальных тенденций» и преодолением разрыва между культурой и религией.

Алвин Тоффлер, американский социолог и футуролог, предложил теорию супериндустриализма («Третья волна», 1980г.), в которой пытается все процессы перемен, переживаемые обществом, объяснить крушением индустриализма и появлением «новой цивилизации». Причину такого изменения он излагает в теории последовательной смены «волн перемен», согласно которой, на смену «аграрной волны цивилизации», начавшейся около 10 тыс. лет назад, в конце XVII века пришла промышленная революция, приведшая ко второй волне «планетарных перемен» и утверждению индустральной цивилизации. Начало 60-х гг. ХХ-го века знаменует приближение «третьей волны», которая означает:
Теории единой цивилизации и столкновения цивилизаций

Распад СССР прекратило деление мирового сообщества на социалистические, капиталистические и неприсоединившиеся страны. Вышеуказанные теории пытаются объяснить будущую новую типологию стран мира.
Теории единой цивилизации

Один из наиболее известных авторов этой теории – Френсис Фукуяма (США), который, как и многие его сторонники, считает, что в основе будущих мировых трансформаций находится постепенное сближение всех стран мира к единому политическому, социальному и экономическому строю, называемому либеральной демократией. Этот строй, якобы, уже построен на Западе и по мере достижения этого уровня остальными странами мир превратиться в единое общество.

Причина таких изменений, по мнению авторов, заключается в усилении центробежных сил, объединяющих страны мира в единое сообщество, росте взаимозависимости государств, стирании границ между ними, глобальной интернационализации экономики, проявляющуюся в транснационализации и интеграции.

Теория единой цивилизации предполагает, что религия и национализм, порождающие социокультурные различия между странами, по мере развития либерализма перестанут быть помехой становления единого мирового строя.
Теории столкновения цивилизаций

В противопоставление теории единой цивилизации профессор Сэмуэл Хантингтон (США) предполагает, что после развала СССР политический и культурный мир становится все более многополярным и включает в себя восемь главных цивилизаций: западную, исламскую, индуистскую, китайскую, японскую, православную, африканскую, латиноамериканскую.

Он утверждает, что роль Запада в мире и мировой экономике в последнее время уменьшается, а азиатских цивилизаций растет, и будущий мир – это не единое сообщество, а совокупность различных цивилизаций, имеющих нестирающиеся различия. Его выводы:


4. Современные тенденции развития мирового хозяйства
Основными тенденциями современной мировой экономики являются: постиндустриализация, попытки преодоления разрыва в уровне развития различных стран, изменение соотношения сил в мире и перегруппировка стран мира, интернационализация, глобализация и транснационализация мировой хозяйственной жизни, регионализация и интеграция стран, внутриэкономическая и внешнеэкономическая либерализация хозяйственной жизни.

1) Основной тенденцией современной мировой экономики является постиндустриализация – переход от индустриального общества к постиндустриальному, который характеризуется ростом доли услуг в экономике, в первую очередь в области науки, культуры, образования, искусства, здравоохранения, физической культуры, жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания, социального обеспечения, отдыха и туризма.

Основные черты постиндустриальной экономики:

Основными проблемами постиндустрализации являются:

2) Попытки преодоления разрыва в уровне развития различных стран

Разрыв в уровне социально-экономического развития между различными странами и регионами ведет к росту противоинтересов и попыткам их решения силовыми методами и путем дискриминации. Разрыв в уровне социально-экономического развития представляет прежде всего различия между развитыми и слаборазвитыми странами, хотя и внутри каждой из этих групп также имеется значительная разница.

В конце ХХ-го века наметилась тенденция сокращения разрыва исходя из анализа темпов роста ВВП на душу населения, продолжительности жизни, грамотности населения, потребления калорий, детской смертности. Но такая динамика происходит в связи с быстрым прогрессом в новых индустриальных странах. В наиболее слаборазвитых странах происходит процесс их дальнейшего отставания, вызванный в ряде случаев климатическими катастрофами (засуха в странах востока Африки в 1980-1990гг.).

На попытки преодоления разрыва в уровне социально-экономического развития различных стран в первую очередь влияет цикличность темпов роста мировой экономики. Годовые темпы роста мирового ВВП за последние тридцать лет составили 3,7%. Однако в 1974-1975, 1982-1983, 1990-1991, 1998-1999гг. произошедшие мировые кризисы резко уменьшали этот показатель. Эти спады характеризуются тем, что не имеют определенной регулярности, отличаются величиной спада и охватом стран. А следовательно – крайней непредсказуемостью.

3) Изменение соотношения сил в мире и перегруппировка стран мира

В середине XVIII века на Китай и Индию приходилось соответственно 33% и 25% мировых объемов производства готовых товаров. В 1913г. Они выпускали соответственно 3,6% и 1,4%, а 81,6% приходилось на долю Запада. Доля Японии составляла 2,5 – 3,8%.

В 1953г. за счет резкого увеличения доли СССР и стран социалистического лагеря доля стран Запада сократилась до 74,6%. К 1998г. доля развитых стран снизилась до 52,7%, доля развивающихся возросла с 21,7% до 31,4% при одновременном ухудшении положения в наименее развитых странах, особенно в странах Тропической Африки.

Одновременно в странах с переходной экономикой резко упали объемы производства. Однако прогнозы показывают, что страны СНГ к 2010г. восстановят свои позиции, а в странах Восточной и Центральной Европы экономический рост начался уже в середине 90-х годов.

Наибольшие изменения пришлись на переходную экономику Китая, доля которого в мировом ВВП выросла в три раза и превысила 10%.

В ближайшем будущем экономическим центром мира вероятнее всего станет Юго-Восточная Азия (Китай, Япония, Южная Корея и др.), доля которой в мировом ВВП составляет порядка 30%
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


Теории единого индустриального и нового индустриального общества
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации