Сергеева Т.К. Экологический туризм - файл n1.doc

приобрести
Сергеева Т.К. Экологический туризм
скачать (499 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc499kb.22.08.2012 16:49скачать

n1.doc

  1   2   3
РЕЦЕНЗЕНТЫ:

доктор исторических наук,

доктор педагогических наук, профессор,

ректор Российской международной академии туризма

В.А. Квартальнов,

профессор, академик Ю.И. Чернов


Сергеева Т.К.

Экологический туризм: Учебник. - М.: Финансы и статис­тика, 2004. - 360 с: ил.

ISBN 5-279-02819-3

Освещаются современные экологические проблемы, ресурсы и виды экологического туризма в России, а также мировые регионы и центры экологического туризма. Большое внимание уделено менеджменту, этике и безопасности экологического туризма. В каждой главе даны контрольные вопросы и задания, необходимые для самостоятельной работы студентов.

Для преподавателей, студентов и аспирантов, обучающихся по туристским специальностям, а также работников туристской индустрии.

УДК 338.48-6:502/504 ББК 65.433

© Российская международная академия туризма, 2004

ISBN 5-279-02819-3

Оглавление

Введение 5

Глава 1. Проблема сохранения природы планеты и экологический туризм 9

  1. Глобальные экологические проблемы современности, взаимосвязь экологических и социальных кризисов .... 11

  2. История возникновения и современное состояние экологического туризма 21

  3. Определение и базовые принципы экологического туризма 28

  4. Мировые тенденции и перспективы развития экологического туризма 33

Контрольные вопросы и задания 37

Глава 2. Ресурсы и виды экологического туризма 39

  1. Национальные парки и другие охраняемые природные территории 41

  1. Организация эколого-туристской деятельности

на охраняемых природных территориях 50

2.3. Виды экологического туризма 57

Контрольные вопросы и задания 75*

Глава 3. Мировые регионы и центры экологического туризма ... 77

З.Г.Европа 79

  1. Северная Америка 96

  2. Центральная и Южная Америка 114

  3. Африка 126

  4. Азия 142

  5. Австралия, Океания 160

Контрольные вопросы и задания 171

Глава 4. Экологический туризм в России 177

  1. Экологическая доктрина Российской Федерации 179

  2. Ресурсы экологического туризма в России 187

  1. История развития природно-ориентированного туризма в России 203

  2. Современное состояние эколого-туристской деятельности в России 208

Контрольные вопросы и задания 223

Глава 5. Менеджмент экологического туризма 225

  1. Международная практика управления эколого-туристской деятельность .227

  2. Законодательное обеспечение туристской деятельности в ООПТ России 233

5.3.Финансирование деятельности ОПТ 262

Контрольные вопросы и задания 275

Глава 6. Туристский продукт национальных парков 277

  1. Инвентаризация ресурсов . 279

  2. Определение и формирование эколого-туристского продукта 286

  3. Анализ рынка, жизненный цикл дестинации 293

  4. Реклама и маркетинг в экологическом туризме * 298

6.5.Образовательные программы и технологии 305

Контрольные вопросы и задания 315

Глава 7. Этика и безопасность экологического путешествия.... 317

  1. Безопасность в экологическом туризме 319

  2. Безопасность отдельных видов экологического туризма „ 335

  3. Этика экологического путешествия .» 341

Контрольные вопросы и задания 350

Заключение , 351

Литература 356

Введение
Экологический туризм - одна из наиболее бурно развиваю­щихся отраслей мировой туристской индустрии. Первое усло­вие экологического туризма, которое отличает его от использо­вавшихся ранее форм организации и проведения отдыха на природе - это осмысленная, экологически и экономически вы­веренная политика в использовании ресурсов рекреационных территорий, разработка и соблюдение режима «неистощительного» природопользования, который призван обеспечить не только сохранение биологического разнообразия рекреационных природных территорий, но и устойчивость самой туристской деятельности.

Тенденции развития экологического туризма определены Все­мирной Туристской Организацией (ВТО). По прогнозам ВТО эко­логический туризм входит в число пяти основных стратегических направлений развития туризма на период до 2020 г.

Предлагаемый учебник разработан и подготовлен к изданию в 2002 году, которому Организацией Объединенных Наций (ООН) присвоено имя Международного Года Экологического Туризма. Уже один этот факт свидетельствует об актуальности и социаль­ной значимости данного направления туристской деятельности, о тех надеждах, которые прогрессивное человечество связывает с развитием экологического туризма как одного из способов сохранить природное и культурное многообразие планеты Земля.

Россия рассматривается Всемирной Туристской Организаци­ей как один из особо перспективных регионов с точки зрения развития экологического туризма. В этом отношении мнение веду­щей международной организации совпадает с мнением отечествен­ных организаций, определяющих перспективы развития туризма в нашей стране: 11 апреля 2002 г. в средствах массовой информа­ция премьер министр М. Касьянов назвал экологический туризм в ряду наиболее перспективных направлений развития въездного туризма в России.

В настоящее время экологический туризм в России - это эко­логически грамотная организация въездного туризма, ориенти­рованного на использование природных ресурсов страны. Пер­вые шаги в организации экологического туризма, безусловно, свя­заны с развитием туристской деятельности на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) страны.

Экономически и экологически взвешенная организация туристской деятельности, особенно тех ее видов, которые могут со­провождаться нарушением или загрязнением природной среды, является предметом учебной дисциплины «Экологический ту­ризм». Объект исследования - гармонизация отношений между экономической выгодой, получаемой от рекреации, и экологичес­кой безопасностью конкретных природных территорий, исполь­зуемых для отдыха.

Внедрение в туристскую практику технологий экологическо­го менеджмента приобретает в последние годы (когда туризм ста­новится все более массовым явлением) характер острой необхо­димости, экологический менеджмент завоевывает устойчивые позиции в организации массового отдыха на природе, в деятель­ности крупных туристских центров, в обеспечении экологической безопасности сферы гостеприимства.

Основные принципы, на которых базируется экологический туризм и которые он претворяет в жизнь, имеют непреходящую ценность: сохранение биологического разнообразия рекреацион­ных природных территорий; повышение уровня экономической устойчивости регионов, вовлеченных в сферу экологического туризма; повышение экологической культуры всех участников экологической туристской деятельности; сохранение этнографического статуса рекреационных территорий.

Дисциплина «Экологический туризм» входит в число дисцип­лин специализации 06Ц05 «Экологический менеджмент в туриз­ме» учебного плана Российской международной академии туризма (РМАТ). Курс лекций рассчитан на два семестра (V и VI), предла­гается для освоения студентам, получившим базовые экологиче­ские знания при освоении курсов: «Экология», «Охрана окружа­ющей среды», «Экологическое право», «Экология человека». Та­кие знания формируют у студентов представление о биосфере как о целостной системе и о преднамеренных, непреднамеренных, прямых и косвенных антропогенных воздействиях на природные процессы; о гомеостазе и пределах устойчивости экосистем; о струк­туре и динамике геосферных оболочек Земли и о влиянии деятель­ности человека на их изменения; о физиологических основах гомеостаза и адаптации человека; о генетическом грузе, основных мишенях и эффектах агрессивного действия среды на организм человека; о демографических и социально-экономических процессах, определяющих глобальные экологические изменения; о про­блемах экокультуры, перспективах экоразвития, международных соглашениях и российском законодательстве в области охраны природы.

Основная цель преподавания студентам туристских специальностей дисциплины «Экологический туризм» - это повышение уровня их экологического мировоззрения; пополнение комплек­са базовых экологических знаний; формирование способности оценивать возможные последствия своей профессиональной дея­тельности на природные процессы; умение планировать меро­приятия по снижению экологического риска и т.д.

Учебник включает сведения об особенностях современной экологической ситуации на планете, об экологических кризисах прошлого и причинах, их вызывавших; дает определение эколо­гического туризма и раскрывает причины, обусловившие необ­ходимость привлечения технологий экологического менеджмента • сферу природно-ориентированного туризма. Одна из глав кни­ги посвящена характеристике природного потенциала и уровню развития экологического туризма в регионах планеты. Посколь­ку экологический туризм в России - отрасль молодая, большое внимание в книге уделено описанию зарубежного опыта, а так­же рекомендациям организаций, возглавляющих и направляю­щих эту деятельность в мире. В учебнике приводятся сведения та этике и безопасности экологического путешествия. Представлен материал, характеризующий ресурсы, современное состояние и перспективы развития экологического туризма в России. Приводится список особо охраняемых природных территорий ораны; содержатся сведения о законодательном обеспечении эколого-туристской деятельности ООПТ в структурах федерального подчинения; о формировании и продвижении эколого-туристского продукта.

Россия - одна из немногих стран планеты, сохранивших свое природное богатство к началу третьего тысячелетия. В настоя­щее время перед страной стоит серьезная задача - осознать его ценность, хрупкость и необходимость грамотного подхода при использовании. Туристская деятельность не является исключением. Мировой опыт природно-ориентированного туризма со всей очевидностью доказал, что плохо организованная рекреационная эксплуатация природных ресурсов ведет к их истощению и дегра­дации, а попытки восстановления наталкиваются на необходи­мость серьезных финансовых вложений.

Именно поэтому сфера въездного природно-ориентированно­го туризма в России должна быть обеспечена грамотными специалистами, способными сделать природно-ориентированный ту­ризм устойчивым. В противном случае, уникальные природные раритеты страны могут быть безвозвратно утеряны в самые короткие сроки.

История взаимодействия человечества с природой изобилует примерами возникновения кризисных, с экологической тонки зрения, ситуаций, когда дальнейшее существование людей на собственной территории становится невозможным. Экологические кризисы прошлого становились причиной гибели отдельных государств и падения целых цивилизаций. Преодоление кризисов прошлого проходило путем «революций», в основе которых лежала замена изживших себя технологий хозяйствования на принципиально новые, или сменой деградированного ландшафта на новый, путем экспансии свободных или обжитых другими этносами территорий. В последнее столетие, когда численность населения планеты резко возросла, и смена деградированного ландшафта на новый стала проблематичной, а чаще — практически невозможной, единственный путь выживания человечества связан с переводом хозяйственной деятельности на научную основу. Природно-ориентированный туризм в этом смысле не составляет исключения. Постепенный переход от неорганизованного отдыха на природе к «экологическому» туризму можно рассматривать в ряду «революционных начинаний», направленных на преодоление грядущего кризиса — «глобального кризиса надежности экологических систем». Преодолению этого кризиса, признаки которого просматриваются уже сегодня, может способствовать научно обоснованное экологическое планирование


    1. Глобальные экологические проблемы современности, взаимосвязь экологических и социальных кризисов.



Для того чтобы понять, почему с середины 80-х гг. природно-ориентированный туризм на Западе начал трансформироваться в экологический туризм, почему роль экологического туризма с каждым годом приобретает все больший резонанс в мире, следует рассмотреть взаимоотношения природы и человеческого обще­ства, понять причины экологических кризисов попытаться перевести эти взаимоотношения на грамотную научную основу, тем •©лее, что к концу XX в. экологическая наука накопила для этого огромный багаж фундаментальных знаний.

Современный экологический кризис. Экологическая ситуация, снежившаяся на планете к началу третьего тысячелетия, носит характер общесистемного мирового экологического кризиса.

Рост населения планеты и рост человеческих потребностей -тот те основные факторы, которые ведут к невиданному ранее ускорению процессов изъятия ресурсов планеты.

К числу основных факторов деградации природной среды на яровом уровне относятся:

рост потребления природных ресурсов при сокращении их 1асов;

увеличение численности населения, планеты при сокраще­нии территорий, пригодных для проживания людей;

деградация основных компонентов биосферы, включая со­кращение биологического разнообразия, и связанное с этим сни-кение способности природы к саморегуляции и, как следствие, -ревозможность существования человеческой цивилизации; возможные изменения климата и озонового слоя Земли; возрастание экологического ущерба от стихийных бедствий ! техногенных катастроф;

• недостаточный для перехода к устойчивому развитию человеческой цивилизации уровень координации действий мирового сообщества в области решения экологических проблем и регулирования процессов глобализации; ;

• продолжающиеся военные конфликты и террористическая
деятельность1.

Последствия экологического кризиса, угрожающие самой основе существования человечества на планете, - это опасность изменения генофонда, недостаточная энергетическая, минерально-сырьевая и продовольственная обеспеченность развития, загряз­нение окружающей среды, парниковый эффект и т.д. Фактически, современный экологический кризис можно охарактеризовать как конфликт между растущими потребностями увеличивающегося человечества и сокращением ограниченных ресурсов планеты.

Быстрый рост человечества, интенсификация его деятельнос­ти ведут к стремительному изменению соотношения глобальной экосистемы планеты и хозяйственной подсистемы, определяемой человеческой деятельностью (табл. 1.1).

Таблица 1.1

Изменение хозяйственной подсистемы глобальной экосистемы планеты*


Показатели

Начало XX в.

Конец XX в.

Валовой мировой продукт, млрд. долл.

60

20000

Мощность мирового хозяйства, ТВт

-1

10

Численность населения, млрд. чел.

1

5

Потребление пресной воды, км3

"360

4000

Потребление чистой первичной продук-







ции биоты, %

1

40

Площадь территорий, покрытых лесом,







млн км2

57,49

50,07

Рост площади пустынь, млн га

-

+156

Сокращение числа видов, %

-

-20

Площадь, нарушенная хозяйственной







деятельностью на суше, %

20

60

? См.: Антипова А.В. География России. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.
1 Экологическая доктрина Российской Федерации // Российская газета. -2002.-№176.
По данным международных экспертов за последние 35 лет из недр земли было извлечено минерального сырья больше, чем за всю предыдущую историю человечества, а по нефти и газу эти показатели составили 80-85%.

Не секрет, что массированная добыча полезных ископаемых сопровождается изъятием из хозяйственного пользования и деградацией огромных природных территорий, а также отводом территорий под складирование отходов промышленного производства, в том числе токсичных. Такая ситуация порождает не только целый ряд экологических проблем, но и обостряет противоречия между странами, добывающими сырье, и странами, его потребляющими. Среди этих противоречий - углубление эконо­мической пропасти между развитыми странами и так называемым «третьим миром», т. е. странами - поставщиками сырьевых ресурсов. Уровень производства и потребления, достигнутый группой государств, относящихся к «золотому миллиарду», сегодня может поддерживаться и повышаться только при условии свободного доступа к ресурсам «третьего мира». Диспропорция между основными местами расположения полезных ископаемых и местами их преимущественного потребления продолжает нарастать. Так, США за счет импорта обеспечили в 1990 г. 35% потребности в нефти, Западная Европа - 97%, Япония - 100%. В результате обеспечение необходимым сырьем перешло в разряд глобальных стратегических целей, которые все чаще определяют информаци­онную, военно-политическую и финансово-экономическую актив­ность государств «большой семерки». Страны, поставляющие на мировой рынок сырьевые ресурсы, не только проигрывают эко­номически, но и уничтожают собственные природные ресурсы. Такая модель поведения «бедных» стран часто является вынуж­денной, сиюминутной, приводящей к невосполнимой утрате ими природных ресурсов, несравнимо более ценных, чем средства, которые они получают от экспорта полезных ископаемых.

В последние десятилетия крупные транснациональные корпорации широко используют практику вывода «грязных», с экологи­ческой точки зрения, промышленных производств в страны «тре­тьего мира». Подоплекой этого процесса является не только исполь­зование дешевой рабочей силы, но и экономия средств за счет снижения экологических требований в развивающихся странах.

Проблема отходов тесно связана с интенсивностью потребле­ния сырьевых ресурсов. Отходы - это неиспользуемые остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий и продуктов, образующихся в процессе производства продукции или ее потребления и утратившие свои потребительские свойства. Отходы бывают: бытовые (коммунальные), промышленные (отходы производства), отходы производственного потребления. Особую опасность для окружающей среды и человека представляют опасные токсичные химические и радиоактивные отходы.

Урбанизация - рост доли городских жителей в составе населения страны, процесс повышения роли городов в развитии общества - также оказывает серьезное негативное влияние на общую экологическую ситуацию на планете. Для урбанизации характерен приток в города сельского населения и возрастающее маятни­ковое движение населения из сельского окружения в крупные города. По прогнозу Организации Объединенных Наций, в промышленно развитых странах доля городского населения в начале нового тысячелетия возрастет до 81,8%. К 2025 г. в ста крупнейших городах планеты будут проживать более 5 млрд чел.

Ученые считают, что современный глобальный экологический кризис редуцентов (загрязнения) может быть преодолен в ходе научно-технической революции путем создания новых экологически чистых технологий производства промышленной и сель­скохозяйственной продукции.

Экологические кризисы прошлого. Современный экологический кризис не единственный в истории человечества - его преодо­лению может способствовать изучение причин и последствий эко­логических кризисов прошлого.

По мнению отечественного эколога Н.Ф. Реймерса1, человечество создало, испытало на себе и преодолело, по меньшей мере, четыре экологических кризиса:

• второй антропогенный экологический кризис (продуцентов). Последовательность кризисов соответствует исторической

последовательности важнейших для человека видов использования ресурсов планеты: добыча и собирательство, охотничий промысел, скотоводство, земледелие, лесозаготовки, добыча строительных материалов и полезных ископаемых, использование территории под застройку и т.д.-
1 См.: Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества. Концепту­альная экология. - М.: Наука, 1992.
Кризисы, возникавшие в период приспособительного использования человечеством ресурсов планеты, имели локальный характер. Их разрешение могло проходить «революционным» путем - переходом на более прогрессивные методы хозяйствования, или сопровождалось снижением численности и вымиранием этносов, либо миграцией народов на другие территории.

Создание новых революционных технологий производства, внедрение их в практику человеческой деятельности - это один из наиболее эффективных способов преодоления экологических кризисов прошлого. Так, кризис «обеднения ресурсов промысла и собирательства» был преодолен посредством биотехнической революции (одомашнивание диких животных, освоение приемов и методов отгонного скотоводства), «первый антропогенный экологический кризис (консументов, перепромысла)» - с помощью сельскохозяйственной революции, означавшей переход к произ­водящему хозяйству, кризис «примитивного поливного земледелия» - в ходе второй сельскохозяйственной революции путем ши­рокого освоения неполивных земель, «второй антропогенный эко­логический кризис (продуцентов)» - в ходе промышленной революции.

Связь экологических и социальных кризисов. История человечества имеет много доказательств того, что экологические кризисы сопровождаются кризисами социальными (общественными). Большую роль в познании экологических кризисов прошлого, в расцвете и падении государств играет новая научная дисциплина - «социоестественная история» (СЕН), рассматривающая че­ловеческую историю в тесной взаимосвязи с природой и состоянием окружающего ландшафта.

СБИ, как специальная научная дисциплина, оформилась в начале 90-ос гг. XX в. в рамках советского востоковедения. Ее оформлению способствовала невозможность объяснить многие процессы и явления современной жизни стран Востока метода­ми гуманитарных дисциплин. Целью социоестественных иссле­дований является «изучение взаимосвязей, взаимозависимости, взаимовлияния процессов, явлений и событий в жизни обществаи природы как в настоящем, так и в прошлом»1. Главная цель социоестественных исследований - способствовать формировц-нию целостного представления о взаимоотношениях человека и природы. Главные действующие лица СЕИ - Человек Хозяйствующий и Вмещающий Ландшафт.

Основными причинами, приводившими к нарушению естественного равновесия природы и человечества, к возникновение экологических кризисов прошлого, являлись, по мнению CEI чрезмерно высокая плотность населения и экспансия этносов суперэтносов, несущих свою культуру в новый вмещающий ландшафт.

Экологические и социальные последствия чрезмерно высокой, плотности населения, превышающей возможности вмещающего ландшафта (первая причина экологического кризиса), можно рас­смотреть на примере расцвета и падения Золотой орды.

История Золотой орды охватывает три столетних интервала2: первый - 1260-1360 гг., второй - 1360-1460 гг., третий - 1460— 1560 гг.

Начало Золотой орды как независимого государства (первый век существования) датируется 1260-1280 гг., когда налоги, собран­ные на ее территории, не стали отправляться в Каракорум; наро­ды, объединенные новым государством, перестали активно бо­роться против государственной власти; прекратилась борьба за власть внутри господствующей элиты. На основе военной мощи кочевников было создано единое государство, построены новые города в степи. Золотая орда начала извлекать большие доходы от международной торговли.

Весомым показателем силы и организованности государства является его денежно-финансовая система. Сарайский дирхем в период расцвета Золотой орды стал господствующей монетой не только в собственном, но и в сопредельных государствах. Полно­весность и широкая доступность дирхемов обеспечили огромную роль этой денежной единицы на гигантских по протяженности торговых маршрутах от Западной Европы до Китая и Индии. Роль золотоордынского дирхема в евразийском пространстве в первой половине XIV в. была подобна той, какую сегодня в мире играет доллар США, и, как и сегодня, «за спиной» такой денежной единицы должно было стоять мощное организованное государство.

1 Кулышн Э. С. Человек и природа - проблемы социоестественной истории. Генетические коды цивилизаций. - М.: Московский лицей, 1995.

2 Век, по положениям СЕИ - это минимальное время, в течение которого происходят процессы в природе.

Созданный в Орде порядок максимально благоприятствовал торговле. Торговые пути были безопасны, хорошо организова­ны, дешевы, таможенные пошлины низкие. В специальном посо­бии для торговцев из итальянских торговых республик, напри­мер, сообщалось, что вооруженных охранников брать не следует, так как татарские воины всю дорогу от г. Тана (был расположен на месте современного г. Азова) до Китая хорошо охраняют.

В период расцвета Золотой орды в государстве сосуществова­ли три основных технологии ведения хозяйства:

Трем технологиям соответствовали основные этносы: пашен­ному земледелию - тюрки Хорезма; бывшей Булгарии - сложное в этническом отношении население Крыма и славяне Руси; подсечно-огневому земледелию - славяне Руси и тюрки Волжской Булгарии; кочевому скотоводству - тюрки Великой степи.

Славяне и тюрки-кочевники активно использовали имевшиеся у них возможности для экстенсивного развития. У славян в этот пе­риод активно развивалось пашенное и особенно подсечно-огневое земледелие (Великая русская распашка), рост продовольствия со­провождался увеличением численности славянского населения. В степи в этот период росло поголовье скота и, как следствие роста производства продовольствия, увеличивалась численность населе­ния степи. Подтверждением этого процесса является изменение южной границы леса и продвижение степи на север.

Для второго века существования Золотой орды (1360-1460 гг.) характерно продолжение на Руси процесса наступления пашни на лес, обусловленное ростом численности русского этноса, увели­чение его мощи и значимости в едином государстве.

В степи к этому времени численность населения превысила возможности вмещающего ландшафта: «кочевников в степи может быть столько, сколько прокормится от существующего стада ограничены продуктивностью и размерами пастбищ». При экстенсивном скотоводстве человек замещает крупных хищников на вершине трофической пирамиды и вследствие этого подчиняется закону природного равновесия, которой определяет четкие пропорции между массой растительной пищи, числом травоядных и плотоядных животных.

Превышение возможностей вмещающего и кормящего ландшафта явилось первой причиной возникновения экологическою кризиса в степи, повлекшего за собой социальный кризис. Он ] явился в виде яростной борьбы за зимние пастбища, которых стало не хватать. Борьба за власть «великая замятия» в степи сопровождалась переделом маршрутов кочевий, борьбой за право: владения зимними пастбищами. В ходе борьбы между разными ордами за зимние пастбища степь выжигали в тех местах, где пред­полагала зимовать враждебная группировка, или там, где предполагалось нападение. Так крымский хан Менгли-Гирей, узнав, что хан Золотой орды Ахмет намерен зимовать в окрестностях Белгорода, «велел пожары пускати, чтобы им негде зимовати». Нехватка зимних пастбищ для возросшего населения степи вы­нуждала часть степняков покидать степную зону Восточной Европы, оптимальную для зимних кочевий (Причерноморье, Северный Кавказ) и уходить на зимовки в рискованные с климатической точки зрения, зоны: так были отмечены зимовки кочевников севернее Белгорода, вблизи Рязани. В 70-х гг. XV в. золотоордынцы кочевали почти ежегодно близ южной границы Московского государства.

Одним из показателей демографического кризиса в степи явился массовый переход степняков на военную службу к русским князьям и в Литву. Так к 1430 г. в Литве насчитывалось более 40 тыс. воинов-татар, не считая членов их семей; к 1558 г. их количество достигло 200 тыс., в то время как в Ногайской орде этого периода население составило всего 300-350 тыс., и эта орда отличалась от других татарских государств многочисленностью людей. Такая ситуация, по мнению Э.С. Кульпина, могла возникнуть только тогда, когда родная земля не могла кормить излишнее население, а воины-профессионалы не хотели становиться земледельцами, что означало бы для них потерю социального статуса и материального положения.

В XV в. Золотая орда распалась (третий век существования, и на ее месте начали самостоятельную жизнь несколько государств, которые по мощи и значимости распределялись следующим образом: Великое княжество Московское, Казанское ханство, Крым­ское ханство, Астраханское ханство, Ногайская орда.

В это время социально-экологический кризис пришел на Русь в связи с исчерпанием возможностей подсечно-огневого земледе­лия и с переходом возрастающего населения на менее производи­тельное пахотное земледелие. В ходе преодоления кризиса было создано мощное государство, которое расширило возможности для экстенсивного земледелия за счет соседей и, прежде всего, за­воевав главного конкурента - Казанское ханство, присоединив затем Астраханское ханство и Ногайскую орду.

Экспансия этносов и субэтносов. Вторая причина, способная вызвать экологический кризис антропогенного характера, - это экспансия этносов и субэтносов, несущих в новый вмещающий ландшафт свои традиционные культурные стереотипы, вырабо­танные в том ландшафте, где этнос обитал до переселения. Экс­пансия может иметь форму военного конфликта и быть «мирной». «Мирная» экспансия - процесс более длительный и внешне менее острый, однако ее последствия могут иметь негативный характер, вести к развитию экологического кризиса, гибели этноса, лишен­ного ресурсов.

В качестве примера, наглядно демонстрирующего процесс развития экологического кризиса в результате мирной экспансии, привнесения чуждых для нового ландшафта технологий хозяйственной деятельности, можно рассмотреть историю освоения титульным этносом Вьетнама - кынь, территории одной из ма­лых народностей Вьетнама - кхмерского племени бана. Регион осваивался с целью добычи и продажи в Японию ценной древесины.

Территория проживания племени бана - западная часть плато Тайнгуен - находится на стыке границ Лаоса и Камбоджи. Общая численность бана во Вьетнаме к началу 80-х гг. XX в. со­ставляла около 200 тыс. чел. Территория, предназначенная для освоения и названная «вьетнамской целиной», - это холмистое плоскогорье, покрытое малонарушенным тропическим лесом. Основная хозяйственная деятельность коренного населения -подсечно-огневое и долинное земледелие, охота, собирательство, разведение домашних животных (свиньи, козы, куры).

Подсечно-огневое земледелие - одна из традиционных, широко распространенных в прошлом форм хозяйственной деятельности в лесных регионах планеты. При подсечно-огневом земледелии деревья на небольшом участке леса подсекаются и через некоторое время выжигаются. Образовавшаяся зола удобряет бедные лесные почвы, позволяет вырастить на освобождением участке урожай сельскохозяйственных культур. После сбора урожая (в течение 2-х лет) этот участок больше не используется, а новый готовится под распашку. Такой примитивный способ ведения сельского хозяйства не наносит природе непоправим ущерба, восстановление заброшенных территорий идет естественным путем. Равновесие между человеческой деятельностью и устойчивостью природного сообщества обеспечивается небольшими размерами сводимых участков и невысокой частотой их повторного использования.

Лесные территории, принадлежащие племени бана и используемые в качестве охотничьих угодий, были поделены между деревнями. Порядок использования лесных угодий был жестко регламентирован и не нарушался. Земли межгорных долин являлись основной сельскохозяйственной территорией, где возделывался суходольный рис, выращивались овощи и фрукты.

Мирная экспансия территорий началась в 80-х гг. XX в. путей создания военизированных поселений вьетов в виде расположенных отдельно мужских и женских деревень. Тропы местных жителей были использованы для прокладки лесовозных дорог; на вновь образованных дорогах были выставлены воинские заставы, которые контролировали вывоз древесины и охраняли новый порядок.

Природные ресурсы, обеспечивающие традиционный уклад жизни бана, были подорваны менее чем за 10 лет. Сельскохозяйственные земли в долине начали сокращаться, когда солдаты (мужчины и женщины) стали образовывать семьи и выделяться в отдельные хозяйства, захватывая долинные территории. Массированная вырубка лесов привела к сокращению охотничьих угодий и охотничьей добычи. Тяжелейший удар по природным ресурсам бана был нанесен распашкой долинных территорий с целью выращивания риса по технологии, традиционно используемой въетами в речных долинах. Исторически сложившаяся практика выращивания риса у бана не предусматривала распашку почвы: отдельные рисовые зерна помещались в ямки, которые делались заостренной палкой. Урожаи при таком способе выращивания риса были невысокими, но относительно стабильными от года к году.

Через десять лет после начала освоения территории бана вьетами в регионе, где в гармонии с природой столетиями проживала народность бана, начали проявляться признаки экологического кризиса: саванна и заросли кустарников возникли на месте вырубленного леса; сократились территории, пригодные для ведения подсечно-огневого земледелия; снизилось количество лесного зверя; превратились в пустоши распаханные долинные территории. Экологический кризис повлек за собой негативные социальные последствия: местные жители начали голодать, вымирать от туберкулеза и других завезенных болезней, численность коренного населения резко сократилась, реально встал вопрос о вымирании еще одного уникального этноса.

Экологические кризисы будущего. В будущем, по мере, роста антропогенного влияния на природную среду, человечество ожидают новые кризисные явления, признаки которых проявляются уже сегодня. По мнению Н.Ф. Реймерса - это «глобальный термодинамический» («тепловой») кризис и кризис «надежности экологических систем».

Угроза «глобального термодинамического» («теплового») кризиса сделает необходимым переход к использованию новых источников энергии, не добавляющих в систему геосферы тепловую энергию кроме солнечной.

Преодолению глобального кризиса «надежности экологических систем», признаки которого просматриваются уже сегодня, должно способствовать научно-обоснованное экологическое планирование, обеспечивающее коэволюцию общества и природы. Экологический туризм, предусматривающий экономически и экологически выверенное использование природных ресурсов при организации природно-ориентированной туристской деятельности, может рассматриваться в ряду мероприятий, обеспечивающих рациональное неистощительное природопользование.


    1. История возникновения и современное состояние экологического туризма.



Экологический туризм оформился в 70-80-х гг. XX в. как локальная идея - создание баланса между экономической выгодой, получаемой от рекреации на природе, и экологической безопасностью рекреационных территорий в рамках глобальной идеи - сохранение природы планеты как основы жизни на ней.

Примеры негативных последствий, сопровождающих избыточное посещение туристами рекреационных природных территорий, накопились к этому времени в огромном количестве. В качестве самых впечатляющих и широко известных примеров можно привести факт деградации природы ряда крупнейших национальных парков США, Долины Гейзеров на Камчатке, рекреационных территорий в Альпах, скопление гор мусора на Эвересте в Непале и Тропе Инков в Южной Америке и т. д. Рекреационная деградация природных территорий вызвала необходимость внедрений в туристскую практику системы мер по защите природы, т.е. внедрение технологий экологического менеджмента в практику рекреационного природопользования.

Рекреационная деградация экосистем. Что же такое рекреационная деградация природных экосистем, какие причины ее вызывают, и какие негативные последствия сопровождают?

В качестве одного из примеров рекреационной деградации природных территорий можно рассмотреть ситуацию, сложившуюся в подножьях туристской Мекки Непала - горы Аннапурна в начале 80-х гг. XX в. Ежегодно Непал принимает свыше 200 тыс. туристов, увлекающихся горным туризмом. Из года в год у подножья горы Аннапурна разбиваются туристские палаточные лагеря. До развития массового туризма на этой территории леса, покрывающие склоны горы, использовались исключительно для нужд местного населения: строительство и обогрев жилищ, приготовление пищи, охота на лесную дичь, собирательство и т.д. Развитие туризма привело к росту туристского потока, к увеличению общей плотности населения (местное население плюс туристы) и объемов изъятия природных ресурсов, в частности, к более интенсивной вырубке лесов, расположенных в нижней части скло­нов горы. В результате размер покрытых лесом склоновых территорий существенно сократился, часть склонов оголилась. К это­му негативному влиянию туризма на территорию добавилось на­рушение верхнего слоя оголенных участков почвы копытами многочисленных яков, подвозивших продовольствие и туристское снаряжение. В период дождей разбитая почва смывалась со склонов, что вело к эрозии, препятствовало естественному восстановлению склоновой растительности. На некогда великолепной природной территории начали проявляться признаки экологического кризиса: наступление деградированных территорий на лесные, эрозия почв на оголенных участках, замедление восстановительных процессов и т.д. На фоне экологического кризиса начали проявляться признаки социального кризиса, которые на первых порах выражались в росте негативного отношения местного населения к туристам, с которыми приходилось делить ограниченные жизненно-необходимые ресурсы. В результате утра­ты территорией рекреационной привлекательности и социальной комфортности туристский поток начал сокращаться, что лишило местных жителей дополнительных заработков, снизило финансовые поступления в казну страны.

Таким образом, нагрузка на природный ландшафт, превысившая его возможности, повлекла за собой шлейф негативных экологических и социальных последствий. Если учесть к тому же, что восстановление деградированных горных территорий - мероприятие высоко затратное и чрезвычайно длительное, то возникает вопрос о несоизмеримости ущерба от кратковременного туризма с необходимыми затратами по реабилитации деградированной территории.

Использование природных территорий в «экологически варварском» режиме неминуемо ведет к утрате ими рекреационной привлекательности, к более или менее быстрому выведению из туристского пользования.

В начале 80-х гг. XX в. в прессе начали появляться первые научные исследования, посвященные изучению негативных последствий влияния избыточной рекреации на природу рекреационных территорий. Неудивительно, что родиной этих публикаций была Европа - плотно заселенная, промышленно развитая, лидирующая в развитии туризма часть планеты. В 1980 г. в западногер­манском журнале «ТЕО» была опубликована статья Р. Юнка «Сколько туристов на один гектар пляжа? Слово в защиту «мягкого туризма». В 1981 г. вышла книга X. Вайса «Мирное разрушение ландшафта и меры по его спасению в Швейцарии». Разработка этого направления привела к возникновению понятий «мягкий туризм», «зеленый туризм», включавших в себя рекомендации по сознательному, экологически грамотному использованию природных территорий в рекреационных целях. Середина 80-х гг. XX в. охарактеризовалась активизацией деятельности по созданию новых охраняемых природных территорий, разработкой рекомендаций по организации туристской деятельности на этих территориях, законодательному обеспечению охраны окружающей среды. Возникновение и развитие экологического туризма тесно связано с историей выделения природных территорий, особо привлекательных с эстетической и рекреационной точек зрения, с разработкой нормативов их использования и охраны. Первый национальный парк был учрежден на территории Северной Америки в 1872 г. в местности Йеллоустон. К концу XIX в. в уиикальнфс уголках природы «Дикого Запада» была создана целая серия национальных парков: в 1885 г. - Банф и Глейшер, в 1886 г. - Йохо, в 1890 г. - Йосемит, в 1895 г. - Ватертон-Лейк. Процесс создания национальных парков в мире резко активизировался после второй мировой войны. Так, если в 1950 г. в 39 странах насчитывалось около 200 парков, то в 1982 г. их численность превысила 1 тыс. Высокими темпами организации национальных парков обличались развивающиеся страны. Так, в Индонезии за два года (1980-1982) было объявлено о создании 16 национальных парков общей площадью 49,3 тыс. км2.

Основные задачи, которые ставили перед собой организаторы национальных парков США, Канады и последовавших за ними Мексики, Аргентины, Новой Зеландии, Австралии, Индонезии Южной Африки - это охрана «произведений» природы ради удовлетворения потребностей людей в отдыхе. Отдых на природе обеспечивал психологическую разрядку, эстетические потребности людей, восстанавливал физическое здоровье. В национальных парках американского типа основные усилия направлялись на организацию туризма и отдыха. Парки усиленно рекламировались, в них прокладывались пешеходные тропы и дороги для механического транспорта, организовывались места отдыха, смотровые площадки, строились гостиницы, пункты питания, базы по прокату туристского оборудования, предприятия связи и т. д. Все эти меры способствовали росту интереса к национальным пар­кам. Например, ежегодная посещаемость Йеллоустонского национального парка увеличивалась следующим образом: в 1895 г. она составляла 5,5 тыс. человек, в 50-х гг. XX в. выросла до 1,5 млн чел., в 60-х гг. превысила 2 млн человек, в 70-х гг. достигла 3 млн человек. В настоящее время крупные национальные парки США, такие как Гранд-Титон, Йосемите, Гранд-Каньон принимают от 3 до 5 млн посетителей в год1.
1 Энциклопедия окружающего мира «Вокруг света». - Сингапур: Изд-во «Белый город», 1998.
В 1990 г. экологическому туризму был присвоен официальный статус, с присвоением которого он приобрел право на созыв собственного ежегодного международного симпозиума «Annual World Congress on Adventure Travel & Ecotourism» и создание соб­ственных некоммерческих организаций.

Оценки современного состояния и уровня развития экологического туризма в различных публикациях существенно различаются. Большая часть различий связана с определением экологи­ческого туризма. Так, если принимать за основу представление о тем, что экологический туризм объединяет все формы отдыха, базирующиеся на использовании природных ресурсов, то оценка объемов будет значительно выше, чем в том случае, когда к экологическому туризму относится рекреационно-познавательная деятельность на природе, сопровождаемая технологиями эколо­гического менеджмента.

Согласно оценкам ВТО доля экологического туризма в общем объеме мировой туристской индустрии составляет 2-4%. По данным экспертных оценок, для нужд экологического туризма еже­годно производится товаров и услуг на сумму 55 млрд долл. Прирост экотуризма достигает 30% в год1. Такой высокий процент прироста объясняется переводом традиционного рекреационного природопользования на новые формы организации и проведе­ния туристских маршрутов и программ.

В странах с особо выдающимися природными красотами туризм зачастую выступает в качестве главной причины создания национальных парков. Коста-Рика, например, объявила 30% своей территории природоохранной зоной. Туризм в этой стране является ведущим источником дохода и достигает 650 млн долл. в год. В ЮАР экологический туризм занимает по доходности вто­рое место после добычи алмазов, на Аляске - второе место после добычи нефти. Ежегодный доход Кении от использования нацио­нальных парков достигает 450 млн долл., Эквадор соответственно получает от экотуризма на Галапагосских островах более 180 млн долл. В национальном парке вулканов Руанды туристы, приезжающие посмотреть на горных горилл, оставляют около 1 млн долл. в качестве входной платы и от 2 до 3 млн долл. - в качестве других расходов. В развитых странах экологический туризм также является доходным бизнесом. Так, например, система национальных парков США является крупнейшей в мире системой привлечения туристов. В начале 90-х гг. XX в. национальные парки, управляемые федеральным правительством США, принимали ежегодно около 270 млн туристов; парки отдельных штатов, управляемые их правительствами, принимали за тот же период еще около 500 млн посетителей. При этом в ряде штатов число туристов более чем в 5 раз превышало численность населения самого штата. В Канаде национальные парки федерального значения принимали в те же годы до 20 млн посетителей, провинциальные парки - еще около 47 млн туристов.

Среди общего числа туроператоров растет доля поставщиков экотуристских продуктов. Так в Германии, по данным ассоциации турагентств и туроператоров (DRV), насчитывается 1500-2000 туроператоров, из них примерно 6-8% специализируются на при­родном туризме.

Наиболее перспективными и востребованными на сегодняшний день направлениями экологического туризма являются: природно-познавательный, реабилитационный, сельский и эколого-этнографический туризм.

Природно-познавательный туризм - одно из наиболее масштабных направлений экологического туризма - базируется на потребности людей во время общения с природой получать информацию о ней. В это направление входят: туристские программы, предлагаемые туристам на особо охраняемых природных территориях; туры, объединенные общим названием «туры с натуралистом», и туры, предлагаемые в рамках международного или национального волонтерского движения, именуемые «каникулы по­мощников-добровольцев». Туры с натуралистом включают ботанические, зоологические, орнитологические, геологические, палеонтологические путешествия и т.д. В проведении туров с натуралистом непосредственное участие принимают специалисты ботаники, зоблоги, орнитологи и др. Туры, проходящие в рамках волонтерского движения, включают участие туристов в научных экспедициях в качестве помощников, а также сервисные поездки, организуемые туристскими клубами и правительственными орга­низациями, ведающими вопросами охраны природы. Наиболее известными акциями этого направления являются международ­ные экспедиции на Эверест (Непал) и Тропу Инков. Цель экспе­диций - уборка мусора, оставленного здесь туристами.

Реабилитационный туризм - направление, привлекающее в последние годы все большее внимание; относится к числу моло­дых и чрезвычайно перспективных направлений экологического туризма. Реабилитационный туризм согласуется с важнейшей ус­тановкой эколого-туристской деятельности: экологический туризм должен способствовать не только сохранению, но и улучшению природных территорий, вовлеченных в рекреацию, В качестве одного из примеров можно привести реабилитационную программу, осуществляемую центром Кунг Крабаен на Сиамском заливе (Таиланд). Посетителям центра предлагается посадить небольшое мангровое дерево в память о посещении. В результате за относи­тельно короткий период времени экотуристами было восстанов­лено около 160 га мангрового леса.

Реабилитационные туристские программы начали осуществляться и в России. Так, Алтайское Управление лесами разработало, а Всемирный фонд дикой природы (WWF) поддержал реализацию программы восстановления Алтайских ленточных сосно­вых боров «Посади свой лес ради жизни». Программа восстановления Алтайских лесов нашла широкий отклик. Жена Президента России Людмила Путина сделала личный вклад на восстановление гектара леса, который получит имя Людмилы и Владимира Путиных. WWF перевел средства на посадку более 200 га Алтайских лесов. Свой вклад в программу сделали более 40 частных лиц и восемь компаний. В результате программы «Посади свой лес ради жизни» в Лебяжинском лесхозе Алтайского Края был посажен 271 га леса. В 2000 г. для доноров программы были организованы две поездки на Алтай, в 2001 г. участники программы опять побывали на Алтае и своими руками посадили молодой лес.

Сельский туризм активно развивается в промышленно разви­тых европейских странах. Развитие этого направления стимули­руется стремлением части городских жителей на время избавить­ся от чрезмерно высоких эмоциональных и экологических нагру­зок, сопровождающих жизнь в крупных мегаполисах, вернуться к пасторальной прелести и уюту сельской жизни. Странами, лиди­рующими в развитии сельского туризма в Европе, являются Гер­мания, Франция, Италия. Сельский туризм начинает активно раз­виваться и в ряде регионов России, большую роль в его развитии играют национальные парки, особенно такие, как Угра, Тункинс-кий и др.

Эколого-этнографический туризм приобретает в последние годы все большую популярность. В основе этого направления лежит стремление людей увидеть не только ненарушенную приро­ду, но и познакомиться с бытом и традициями людей, которые тысячелетиями живут в гармонии с окружающей их природой. Считается, что движущей силой этого туристского направления является «генетическая память» человечества, осознание того, что этническое разнообразие планеты сокращается темпами, сопоставимыми с темпами сокращения биологического разнообразия.

1.3. Определение и базовые принципы экологического туризма.

Восьмидесятые годы XX в. по праву можно считать временем формирования концепции экологического туризма, определения основных принципов, лежащих в его основе.

Первое определение экологического туризма было предложено мексиканским экономистом-экологом Гектором Цебаллосом-Ласкурейном (Ceballos-Lascurain) в 1980 г. Экологический туризм, по определению автора, - это сочетание путешествия с экологически чутким отношением к природе, позволяющим объединить радость знакомства и изучение образцов флоры и фауны с возможностью способствовать их защите.

После появления первого определения экологического туризма различными авторами и организациями, проявляющими за­интересованность в развитии этого вида деятельности, было предложено множество новых вариантов.

Определение, принятое ВТО, гласит: «Экотуризм включает все формы природного туризма, при которых основной мотивацией туристов является наблюдение и приобщение к природе»1.

Определение, предложенное рабочей группой по экотуризму Федерального министерства по финансовому сотрудничеству и развитию Германии (BMZ), усматривает основную роль экологического туризма в охране среды и в финансовой поддержке местных сообществ: «Экотуризм относится к тем формам туризма, при которых делается сознательная попытка свести к минимуму негативное воздействие на окружающую среду, оказать помощь в финансировании охраняемых природных территорий, создать источ­ники дохода для местного населения»1.


1 Экотуристский рынок Германии. Специальный доклад ВТО № 10. -Мадрид, 2001.
Международный Союз Охраны Природы и природных ресурсов (МСОП) под экологическим туризмом понимает «путешествие с ответственностью перед окружающей средой по относительно ненарушенным природным территориям с целью изучения и наслаждения природой и культурными достопримечательностями, которое содействует охране природы, оказывает «мягкое» воздействие на окружающую среду, обеспечивает активное социально-экономическое участие местных жителей и получение ими преиму­ществ от этой деятельности».

Всемирный Фонд Дикой Природы (ВВФ) предлагает свое определение: «Экотуризм - это природный туризм, способствующий охране природы».

Экотуристское общество рассматривает экологический туризм, как «целенаправленные путешествия в природные территории с целью более глубокого понимания местной культуры и природной среды, которые не нарушают целостность экосистем, при этом делают охрану природных ресурсов выгодной для местных жителей».

Определение, использованное в Программе Всемирного банка по развитию экотуризма на Байкале, гласит: «Экотуризм -любые формы туризма и деятельности на природе, которые имеют главной задачей восприятие природы и ее красоты, понимание значения окружающей среды, отдых и спортивный туризм на лоне природы. Эти формы оказываются устойчивыми в экологическом плане, оказывая минимальное воздействие или не оказывая никакого воздействия на окружающую среду».

Одно из наиболее емких определений предложено российскими авторами Е.Ю. Ледковских, А.В. Дроздовым, Н.В. Морале-вой. Авторы пишут: «Таким образом, почти одновременно, в Старом и Новом Свете было сформулировано представление о туризме, совместимом с экологическими и социальными требованиями, ответственном перед природой, способствующем ее защите, повышающем культуру путешественников, выполняющем просветительскую функцию, бережно относящимся к традиционным культурам и местным сообществам»1.

Многообразие определений свидетельствует о том, что дан­ное направление туристской деятельности находится в стадии формирования. Отсутствие четкого определения вносит путаницу в оценку величины потока туристов, приводимых в разных изданиях.

Определение, по нашему мнению, лишь тогда будет всеобъемлющим и четким, когда в нем будут обозначены основные принципы, на которых базируется и к соблюдению которых призывает экологический туризм.

Базовыми принципами экологического туризма являются:

Сохранение биологического разнообразия рекреационных природных территорий. Первое условие экологического туризма, кото­рое отличает его от использовавшихся ранее форм организации и проведения отдыха на природе - это осмысленная, экологически и экономически выверенная политика в использовании рекреационных территорий, разработка и соблюдение режима неистощительного природопользования, который обеспечивает не только сохранение биологического разнообразия рекреационных природных территорий, но и придает устойчивость самой туристской деятельности. Не случайно в последнее время термин «экологический» туризм все чаще употребляется как синоним термина «устойчивый» туризм. Выполнение данного принципа невозможно вне программы экологического менеджмента, включающей пла­нирование, организацию, мотивацию, анализ и контроль эколого-туристской деятельности.

На этапе планирования - на конкретной территории необходимо выполнить, как минимум, следующие мероприятия: определение рекреационной емкости территории; разработку экологи ческой стратегии, согласованной с маркетинговой стратегией; формирование ценовой политики с учетом экологических ограничений; планирование долгосрочной и краткосрочной деятельности в соответствии с нормами права; включение экологических мероприятий в бизнес-план.

1 Экотуризм на пути в Россию. Тула: Гриф и К0,2002.
Этап организации должен включать реализацию таких направлений, как: сотрудничество по вопросам экологии и права с государственными структурами разного уровня; формирование эффективной внутренней организационной структуры; формирование инвестиционного портфеля по экологическим вопросам; разработка мероприятий, снижающих возможные риски рекреационной деятельности и т.д.

Мотивация является чрезвычайно важным пунктом программы экологического менеджмента. Она должна стимулировать самореализацию организаторов и исполнителей эколого-туристской деятельности, обеспечить их моральное и материальное по­ощрение.

Стадия реализации должна сопровождаться анализом и контролем экологических рисков, мониторингом состояния рекреационной территории, проведением реабилитационных мероприятий, корректировкой долгосрочных и краткосрочных планов и т.д.

Организация и реализация экологического туризма невозможны без опоры на данные фундаментальной и прикладной науки, на технологии, выработанные практикой экологического туризма, на рекомендации практических работников, осуществляющих туристскую деятельность на конкретных территориях.

Повышение уровня экономической устойчивости регионов, вовлеченных в туристский процесс - явление достаточно общее, однако в экологическом туризме оно приобретает особое звучание, так как экотуризм развивается в экономически отсталых регионах, мало затронутых современной хозяйственной деятельностью. Такие территории крайне слабо обеспечены рабочими местами и являются поставщиками неквалифицированной рабочей силы в города. Организация новых рабочих мест может иметь серьезные экономические и социальные последствия. Именно поэтому организаторы экологического туризма рассматривают вовлечение местного населения в туристский процесс как один из важнейших элементов его планирования и проведения. Участие местных жителей предусматривается в таких сферах туризма, как сфера гостеприимства, производство и сбыт сувенирной продукции, производство и поставка продуктов питания, обслуживание туристских маршрутов, участие в анимационных мероприятиях, выполнение охранных функций и т.д. Предоставление работы местным жителям позволяет не только повысить уровень их занятости, но и способствует их закреплению на исконной территории, а также - возвращению из городов. Совершенно очевидно, что увеличения числа рабочих мест в экономически неразвитых регионах мира можно добиться и другими путями, например, привлечением на территорию транснациональных корпораций, которые активно практикуют вывод некоторых производств в страны третьего мира. Однако общеизвестно, что снижение себестоимости продукции, производимой на территории стран третьего мира, связано не только с низкой заработной платой, но и со снижением экологических требований к производителям этой продукции, а значит, к возможной утрате территорией своего рекреационного потенциала.

Повышение экологической культуры участников экотуристской деятельности осуществляется по нескольким направлениям. Население рекреационных территорий, вовлеченное в туристский процесс и получающее от него экономические преимущества, осознает, что природа, привлекающая туристов, должна сохраняться, так как именно она и есть основная ценность территории - источник их собственного дохода. Туристы, участвующие в экологических турах, - это, в любом случае, люди, не безразличные к экологическим проблемам, однако и они повышают уровень экологической грамотности путем получения информации, которую предоставляют им организаторы и исполнители эколого-туристских программ. Пропаганда экологического туризма в средствах массовой информации (СМИ), привлечение внимания к природоохранной деятельности является важным элементом общей программы повышения экологического мировоззрения населения.

Сохранение этнографического статуса рекреационной территории. Последний из принципов, составляющих основу экологического туризма - это бережное отношение к культуре и обычаям народов, проживающих в тех регионах, где проводятся экологические туры. Традиционная культура и национальный колорит в последние десятилетия все больше привлекают к себе внимание путешественников, однако организация этнографического туризма или включение этнографической компоненты в экологические туры должны быть организованы не менее четко и грамотно, чем рекреационная деятельность, использующая природные ресурсы. Традиционная культура местных сообществ, сталкивающихся с массовым туризмом, оказывается к ним еще менее устойчивой чем природа. Содействие в сохранении этнографического разнообразия планеты является одной из важнейших установок экологического туризма.

Учитывая вышесказанное, можно предложить определение экологического туризма, аккумулирующее наиболее удачные находки предыдущих авторов и включающее перечень основных принципов этого вида деятельности. «Экологический туризм - это посещение уникальных природных территорий, мало затронутых хозяйственной деятельностью, сохранивших традиционный уклад жизни местного населения; это повышение уровня экологической культуры всех участников туристского процесса и повышение жизненного уровня местного населения, соблюдение природоохранных норм и технологий при выполнении экологических туров и программ» (Т.С.).


    1. Мировые тенденции и перспективы развития экологического туризма.



Тенденции развития экологического туризма определены Всемирной Туристской Организацией (ВТО). По прогнозам этой организации, экологический туризм входит в число пяти основных стратегических направлений развития на период до 2020 г.

Согласно экспертным оценкам количество населения, озабоченного состоянием природы, растет. Экологическое неблагопо­лучие вырабатывает у одних людей потребность изменить собственное отношение к природе, у других - активно участвовать в ее защите и сохранении, у третьих - самых сознательных - в восстановлении. Некоторая часть людей, не ограничиваясь собственными усилиями, стремится привлечь к своей активной деятельности сторонников.

Основной поток экотурнстов в мире составляют жители промышленно-развитых стран, интересующиеся природой и бытом, сохранившимися в девственных уголках планеты. Особый интерес представляют экзотическая природа и культура стран Африки, Азии, Центральной Америки. Целенаправленная политика принимающих стран способствует формированию большого потока экотуристов в Кению, Танзанию, ЮАР, Китай, Таиланд, Эквадор, Коста-Рику, а также в Новую Зеландию, Австралию и др. Вместе с тем большую долю в туристских потоках составля­ют путешественники, интересующиеся нетронутой природой собственной страны или стран своего континента. Такие поездки характерны для американцев, путешествующих по собственным национальным паркам, европейцев, выбирающих для отдыха нетронутые территории скандинавских стран и др.

Для определения потенциала экотуристских рынков Германии, США, Великобритании, Канады, Испании, Франции - т.е. стран, лидирующих в формировании выездного туристского потока, -ВТО провела в 2002 г. специальные исследования. Наиболее репрезентативные сведения были получены в ходе оценки экотуристского сегмента туроператорского рынка Германии. Результаты исследования опубликованы в специальном докладе ВТО «Эко-туристский рынок Германии» (2001).

Глобальный туристский рынок в Германии имеет тенденцию устойчивого роста: в 1972 г. общее количество туристских поездок немцев составило 24,8 млн, в 1982 г. оно увеличилось до 31,1 млн, в 2000 г. составило 62,2 млн. Несмотря на то что внутренний туризм для немцев является туристским направлением номер один, его доля в стране постепенно сокращается (с 47% в 1972 г до 29,3% в 2000 г.), а доля поездок за рубеж увеличивается. Европейские турцентры являются для немцев лидирующими зарубежными направлениями: доля Испании достигает 14,2%, Италии - 9,3%, Австрии - 6,6%. Особо популярным направлением в последнее время становится Турция. В то же время наблюдается тенденция к увеличению туристских поездок на дальние расстояния. Доля неевропейских направлений на туристском рынке Германии только за 1999 и 2000 гг. возросла с 13 до 14% В 2000 г. из общего числа поездок (44 млн) немецких туристов за рубеж 2,3% (1,4 млн) пришлось на Северную Америку; 2,0% (1,3 млн) - на острова Карибского бассейна, Южную и Центральную Америку; 5,4% (3,4 млн) - на другие неевропейские туристские центры. Анализ тенденций поведения немецких туристов на ближайшие годы показал, что интерес к поездкам на дальние расстояния будет расти, их объем увеличится с 6,8% в 1999 г. до 10% в 2010 г.

Мотивация экотуристских поездок. Основные факторы, мотивирующие развитие экологического туризма - это стремление людей во время отдыха приобщиться к природе, иметь возможность дышать чистым воздухом, пить и купаться в чистой воде, употреблять экологически чистые продукты, получать эстетическое наслаждение от созерцания естественных ландшафтов. Среди мотивов поездок жителей Германии указанные факторы со временем приобретают все бблынее значение. Так, если мотив «приобщение к природе» в 1983 г. назвали важным 46% туристов из Западной Германии, то в 1992 г. - 59,3%. Мотив «более чистый воздух, чистая вода, возможность вырваться из загрязненной окружающей среды» в 1983 г. являлся важным для 36,9% туристов, в 1992 г. - для 54,2%. По мнению авторов настоящего исследования, значимость мотивов, связанных с состоянием окружающей среды, возрастает быстрее, чем значимость других категорий мотивов.

К мотивам, определяющим выбор экотуристских поездок, относится также желание туристов познакомиться во время путеше­ствия с животным и растительным миром новых территорий. Например, в 1996 г. 34,3% туристов определили цель своей поездки как «возможность наблюдения за дикой природой», которая и определила выбор ими туристского центра; 32,4% туристов считали, что «возможность посещения природного, национального парка» определила выбор туристского центра. Для жителей Германии, которые проводят отпуск в собственной стране, наблюдение за «дикой природой» (40,4%) и посещение охраняемых при­родных территорий (35,3%) также имеют огромное значение.

Отношение к экологическим проблемам. Классификация туристов Германии в зависимости от их отношения к экологическим аспектам отдыха включает четыре группы:

Группа 1. Сомневающиеся туристы, отвергающие значимость экологических аспектов во время отдыха (26,3% населения). Возможность приобщения к природе во время отдыха для этих людей не имеет значения, застроенный ландшафт не отталкивает, предпринимаемые туроператорами меры с целью охраны окружающей среды их не интересуют, отсутствует выраженное желание вкладывать личные средства в охрану природы. Наиболее важным условием отдыха для них является состояние окружающей среды в турцентре. По данным экспертов, большая часть людей этой группы - молодые люди с низким уровнем образования и дохода, не состоящие в браке и не учащиеся. Группа 2. Туристы, не желающие платить за охрану среды в турцентре (29% населения). Людей этой группы характеризует нежелание платить за меры по охране окружающей среды в местах отдыха, довольно безразличное отношение к экологическим аспектам. В эту группу входят преимущественно женщины в воз­расте свыше 60 лет, с относительно низким уровнем образования и дохода, в большей части пенсионеры и бездетные.

Группа 3. Любящие природу сторонники обеспечения охраны окружающей среды во время отдыха (30% населения). К этой группе относятся люди, заинтересованные в экотуристских пакетах в более узком смысле, т.е. для них особо важным является наблюдение за животным миром и приобщение к природе. Кроме того, они очень уважительно относятся к культуре и традициям местного населения. Зачастую - это люди среднего возраста (30-59 лет), со средним специальным или высшим образованием, средним или высоким уровнем чистого семейного дохода, имеющие работу и детей в возрасте до 14 лет.

Группа 4. Социально ответственные сторонники обеспечения охраны окружающей среды во время отдыха (14,7% населения). Для людей этой группы особенно важным является не столько охрана природы, сколько уважительное отношение к стилю жизни и традициям местных жителей. Это люди, преимущественно среднего возраста, имеющие высшее образование и высокий уро­вень доходов.

Обобщенная картина спроса на эколого-туристские поездки в Германии в 2000 г., выглядит следующим образом:

• потенциал рынка экотуризма (наблюдение за дикой природой,
посещение национальных парков)

Среди доводов, выступающих против развития экологического туризма, приводятся следующие:

• экотуризм является веянием моды;


Контрольные вопросы и задания

  1. Охарактеризуйте экологическую ситуацию, сложившуюся на планете к началу третьего тысячелетия. Существует ли разница в понятиях «экологический кризис» и «экологическая катастрофа», и если да, то в чем она выражается?

  2. Какие последствия сопровождают системный экологический кризис?

  3. Назовите основные причины возникновения системного экологического кризиса, располагая их в том порядке, который кажется вам наиболее вероятным.

  4. Что вы знаете об экологических кризисах прошлого? В чем, на ваш взгляд, состоит основное отличие современного экологического кризиса от исторически более ранних кризисов?

  5. Каковы способы преодоления экологических кризисов прошлого?

  6. Какова связь между экологическими и социальными кризисами? Какая научная дисциплина изучает эти взаимосвязи?

  7. Какие основные причины, по мнению социоестественной истории, ведут к нарушению естественного равновесия природы и общества, к возникновению экологических кризисов?

  8. Расскажите о негативных последствиях влияния на природу чрезмерно высокой плотности населения и о последствиях экспансии этносов и суперэтносов, несущих свою культуру в новый вмещающий ландшафт. Какие негативные последствия сопровождают массовую рекреацию на природе? Когда и в какие годы такие последствия начали проявляться?

  9. Что такое рекреационная деградация природных экосистем, какие причины ее вызывают, какие негативные экологические и социальные последствия сопровождают?

  10. Назовите год присвоения экологическому туризму официального статуса. Перечислите права, которые приобрел экологический туризм благодаря присвоению ему официального статуса.

  11. Расскажите о современном состоянии экологического туризма в мире. Каковы оценки ВТО относительно доли экологического туризма в общем объеме мировой туристской индустрии? Как оценивает ВТО перспективы развития экологического туризма?

  12. Какие направления эколого-туристской деятельности являются в настоящее время особенно актуальными и перспективными?

Назовите основные причины бурного роста экологического туризма в мире.

Природа является основным ресурсом экологического туризма. Пешеходные, вело-, конные, водные туры, посещение пещер и т.д. — это путешествия, которые всегда пользуются большой популярностью. Рост туристского потока, превышение восстановительных способностей рекреационных природных территорий вызывают необходимость внедрения в туристскую практику особой формы организации, цель которой — использование природных экосистем в режиме сохранения. Охраняемые природные территории (ОПТ) играют большую роль в разработке и апробации технологий экологического туризма в мире.
2.1. Национальные парки и другие охраняемые природные территории
Национальные парки, заповедники, биосферные заповедники ЮНЕСКО, охраняемые природные ландшафты, природные парки и т.д., объединенные общим названием - охраняемые природные территории (ОПТ) - в настоящее время составляют основной ресурс для развития экологического туризма. ОПТ всего мира имеют в штате административные, научные, охранные, вспомогательные структуры, способные реализовать основные установки экологического туризма; обеспечить: неистощительное рекреационное природопользование, экологическое просвещение, вовлечение местных жителей в туристский процесс, надлежащую охрану рекреацион­ных природных территорий, охрану туристов и т.д.

История возникновения охраняемых природных территорий. Идея создания первого в мире национального парка возникла в конце XIX b. в США, когда белые переселенцы, активно осваивавшие грандиозные пространства теперешних Соединенных Штатов Америки, открывали для себя уникальные территории, которые могли составить национальное достояние исторически молодой нации.

История создания первого в мире Йеллоустонского национального парка такова. В сентябре 1869 г. три обывателя из мес­течка Даймонд-Сити в штате Монтана набрели на удивительное место, рассказ о котором за стойкой в салуне разжег любопытство присутствовавших там жителей. В 1870 г. в Йеллоустон была организована первая экспедиция во главе с топографом штата Монтана Генри Уошборном. Сопровождал экспедицию небольшой кавалерийский эскадрон. В течение шести недель экспедиция обследовала снежные перевалы, пропасти, огромное Йелло-устонское озеро. Базовый лагерь экспедиции был расположен в долине гейзеров. Потрясенные красотой и дикостью этого необычного природного уголка, участники экспедиции задумались над тем, как сохранить Йеллоустон во всей его красоте и нетронутости и в то же время сделать достоянием всего американского народа. Когда первая экспедиция покидала Йеллоустон, ее участники уже были убеждены в том, что эта великолепная и непов­торимая природа ни в коем случае не должна стать жертвой жестоких частных интересов, а для этого ее нужно сделать национальным парком. Вторую экспедицию (1871 г.) возглавил ученый и путешественник Фернанд В. Хейден, который знал цену сообщениям, подтвержденным документально, поэтому включил в состав группы фотографа Уильяма Г. Джексона и знаменитого художника Т. Морана. К окончанию экспедиции у Г. Джексона были готовы первые фотографии Йеллоустона, а у Т. Морана - эскизы к огромному художественному полотну, которое позже в течение десятилетий будет висеть на Капитолийском холме - в здании американского Конгресса. Благодаря стараниям участников двух экспедиций каждый конгрессмен знал о чудесах Йеллоустона. 1 марта 1872 г. после короткого и эмоционального обсуждения был принят закон конгресса США, по которому эта территория объявлялась «особо охраняемой, изъятой из хозяйственной деятельности и предоставленной для блага и удовольствия всего народа».

Поскольку первые национальные парки возникли в начале индустриального века, их создатели стремились уберечь самые уникальные и редкие уголки природы от разрушающего воздействия техники. В странах с частным землевладением важнейшей задачей являлась необходимость поставить избранные участки под государственный контроль.

Первое определение понятию «национальный парк» было дано Конвенцией по охране фауны и флоры Африки, подписанной в Лондоне в 1933 г. Оно гласило:

выделенный район для размножения, защиты и сохранения диких животных и дикой растительности и для охраны объектов, представляющих эстетический, геологический, доисторический, археологический, исторический или любой другой научный интерес на благо, пользу и для отдыха широких слоев населения;

• в пределах района запрещается охота, отстрел или отлов животных и уничтожение, или коллекционирование флоры, за исключением подобных действий, производимых с разрешения, или под руководством, или под контролем администрации парка.

В 1940 г. в Вашингтоне Конвенция по защите природы и сохранению флоры и фауны Западного полушария предложила новое определение: «Национальный парк - территория, выделяемая для защиты и сохранения пейзажей исключительной красоты, флоры и фауны национального значения, от которых, если они будут поставлены под контроль государства, могут получать пользу и удовлетворение широкие круги населения».

В связи с ростом негативного антропогенного влияния на природу планеты, акценты в определении смещались в сторону необходимости и важности природоохранной деятельности. В резолюции X Генеральной ассамблеи Международного Союза Охра­ны Природы и природных ресурсов (МСОП) (Дели, 1969) было предложено следующее определение: национальный парк - это относительно большая территория:

Национальные системы охраняемых природных территорий имеют существенные различия, обусловленные богатством и разнообразием природных ресурсов территории, плотностью населения, уровнем урбанизации, историей и культурой промышленного освоения территории, традиционным отношением населения к природе и т.д.

Так, национальная система охраняемых природных территорий России согласно основополагающему правовому акту - Федеральному закону Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях» от 15 февраля 1995 г. - включает:

• лечебно-оздоровительные местности и курорты.

Специфика национальной системы охраняемых природных территорий США состоит в большом их разнообразии: только система национальных парков страны включала в начале 80-х гг. свыше 20 категорий охраняемых природных территорий (табл. 2.1)1.

Особенность системы охраняемых природных территорий Австралии - государства с большой автономией штатов - состоит в различии систем ОПТ отдельных штатов, что связано с преимущественными правами штатов на природные ресурсы. Ответственность за управление разделена между общегосударственной службой национальных парков и соответствующими службами штатов и территорий. Связь между службами и согласование действий осуществляются специальным органом - Советом министров по охране природы.

Мировая система охраняемых природных территорий. Большое разнообразие национальных систем охраняемых природных территорий, трудности в организации совместной работы, необходимость объединения усилий на фоне стремительной деградации природы планеты привели в начале 80-х гг. к необходимости упорядочения мировой системы ОПТ. В этот период были определены основные категории охраняемых природных территорий, сформулированы их управленческие задачи. С этого времени, согласно международной номенклатуре, выделялись следующие категории охраняемых природных территорий.
1 См.: Забелина Н.М. Национальный парк. -М.: Мысль, 1987.
  1   2   3


Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации