Расчетно-графическая работа - Экономическое обоснование выбора вида топлива для проектируемой КЭС - файл n1.docx
приобрестиРасчетно-графическая работа - Экономическое обоснование выбора вида топлива для проектируемой КЭС
скачать (113.6 kb.)
Доступные файлы (1):
| n1.docx | 114kb. | 08.07.2012 19:20 | скачать |
- Смотрите также:
- Технико экономические показатели кэс капитальные вложения в строительство кэс (Документ)
- Расчетно-графическая работа №2 - Исследование явлений отражения и преломления, поляризации и распространения электромагнитных волн (Расчетно-графическая работа)
- Расчетно-графическая работа №1 - Исследование и построение картины электростатического поля (Расчетно-графическая работа)
- Расчетно-графическая работа по линейной алгебре (Лабораторная работа)
- УГАТУ Расчетно-графическая работа № 1 тема Физические основы механики и термодинамики по физике (Документ)
- Курсовая работа - Технико-экономическое обоснование производства хлеба Пшеничный (Курсовая)
- Расчетно-графическая работа-проектирование гидропривода (Расчетно-графическая работа)
- Дипломный проект - Проект жилого 9-ти этажного дома на разных уровнях (Дипломная работа)
- Расчетно-графическая работа Решение задачи линейного программирования симплекс-методом (Расчетно-графическая работа)
- Расчетно-графическая работа - Расчеты основных показателей инвестирования (Расчетно-графическая работа)
- Расчетно-графическая работа по ВК (Расчетно-графическая работа)
- Бороздин И.Г., Коломеец А.В., Серебренный Г.Н, Кременецкий Г.Н, Минакова Л.Ф. Технико-экономическое обоснование выбора монтажных кранов и приспособлений (Документ)
n1.docx
Последовательность расчетов
Рассчитать стоимость сооружения станции в базовых ценах и распределение капиталовложений по годам строительства.
Определить капиталовложения по годам и полную стоимость строительства станции с учетом прогнозируемых темпов инфляции.
Рассчитать приведенную к концу срока строительства стоимость станции с учетом затрат на финансирование (при норме дисконта равной проценту за кредит).
Рассчитать текущие издержки по годам временной (в период строительства) эксплуатации станции.
Рассчитать среднегодовые приведенные затраты за весь инвестиционный цикл (расчетный период) на сооружение КЭС на угле и газе и выбрать оптимальный вид топлива.
Для выбранного варианта станции рассчитать валовую и чистую прибыль, маржинальный доход.
Рассчитать срок окупаемости капиталовложений в строительство станции без учета и с учетом фактора времени.
Составить схему погашения льготного кредита на строительство КЭС.
Исходные данные:
Установленная мощность КЭС, Nуст=1800 МВт
Число часов использования установленной мощности hуст=6000+30*13=6390 час
Показатели по годам периода строительства:
Таблица 1
Наименование показателей | Год | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Газ | |||||
| Распределение капиталовложений,  , % | - | 14 | 26 | 40 | 20 |
| Количество вводимых блоков,  | - | - | 2 | 2 | 2 |
Уголь | |||||
| Распределение капиталовложений, , % | 8 | 20 | 27 | 27 | 18 |
| Количество вводимых блоков, | - | - | 2 | 2 | 2 |
| Прогнозируемый темп инфляции, i, % | 10 | 8 | 9 | 11 | 10 |
Основные технико-экономические показатели (ТЭП) КЭС:
Таблица 2
Наименование ТЭП | Значение | |
| газ | уголь | |
| Удельные капиталовложения, руб./кВт, Куд, Куд+300*№ | 41900 | 51900 |
| Расчетный срок службы КЭС,  , лет | 30 | 25 |
| Расход электрической энергии на собственные нужды,  , % | 3,0 | 4,0 |
| Норма отчислений на ремонты,  , % | 3,8 | 4,3 |
| Штатный коэффициент,  , чел./МВт | 0,9 | 1,1 |
| Средний фонд заработной платы,  , руб./чел. в год с начислениями | 280000 | 270000 |
| Удельный расход топлива,  ,гут/кВтч | 320 | 330 |
| Теплотворная способность топлива,  , ккал/кг | 8000 | 5400 |
| Цена топлива,  , руб./тнт | 4500 | 2000 |
Стоимость строительства (капиталовложения) в базовых ценах
Рассчитывается величина капиталовложений для каждого года строительства, исходя из распределения Ккэс по годам:
Таблица 3
Расчет капиталовложений для каждого года строительства
| Капитальные вложения в базовых ценах | год | Итого | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Газ | ||||||
| Распределение, , % | - | 14 | 26 | 40 | 20 | 100 |
| Величина  , млн. руб. | - | 10558,8 | 19609,2 | 30168 | 15084 | 75420 |
| Уголь | ||||||
| Распределение, , % | 8 | 20 | 27 | 27 | 18 | 100 |
| Величина , млн. руб. | 7473,6 | 18684 | 25223,4 | 25223,4 | 16815,6 | 93420 |
Расчет капиталовложений по годам и полной стоимости строительства с учетом прогнозируемых темпов инфляции
Инфляция приводит к удорожанию стоимости строительства. Инфляция характеризуется темпом и индексом инфляции: для каждого года It=1+it и нарастающим индексом инфляции на конец каждого года строительства:
Нарастающий индекс инфляции на начало текущего года равен нарастающему индексу инфляции на конец предыдущего года, т.е. HIнt = HIкt-1.
Предполагая, что инфляция внутри года имеет более или менее непрерывный и равномерный характер, также как и затраты на строительство, капиталовложения каждого года в прогнозных ценах можно рассчитать по среднему для данного года нарастающему индексу инфляции: HItср=HItн(1+it/2). Расчеты индексов инфляции сводятся в таблицу 4.
Таблица 4
Индексы инфляции
| Показатели инфляции | Год, t | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Годовой темп инфляции, , % | 10 | 8 | 9 | 11 | 10 |
| Годовой индекс инфляции, , о.е. | 1,1 | 1,08 | 1,09 | 1,11 | 1,1 |
| Нарастающий индекс инфляции на конец года, | 1,1 | 1,188 | 1,295 | 1,437 | 1,581 |
| Нарастающий индекс инфляции на начало года, | 1 | 1,1 | 1,188 | 1,295 | 1,437 |
| Средний индекс инфляции, | 1,05 | 1,144 | 1,241 | 1,366 | 1,509 |
Расчет капиталовложений с учетом инфляции (в прогнозных ценах) для каждого года: производится для станции с каждым видом топлива и определяются суммарные капиталовложения (общая стоимость строительства для каждого варианта):
Расчет сводится в таблицу 5.
Таблица 5
Расчет капиталовложений с учетом инфляции в прогнозных ценах
| Капитальные вложения в базовых ценах | год | Итого | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Газ | ||||||
| Распределение, , % | - | 14 | 26 | 40 | 20 | 100 |
| Величина , млн. руб. | - | 10558,8 | 19609,2 | 30168 | 15084 | 75420 |
| С учетом инфляции , млн руб. | - | 12079,3 | 24335,0 | 41209,5 | 22761,8 | 100385,6 |
| Уголь | ||||||
| Распределение, , % | 8 | 20 | 27 | 27 | 18 | 100 |
| Величина , млн. руб. | 7473,6 | 18684 | 25223,4 | 25223,4 | 16815,6 | 93420 |
| С учетом инфляции , млн руб. | 7847,3 | 21374,5 | 31302,2 | 34455,2 | 25374,7 | 120353,9 |
Расчет приведенной к концу срока строительства стоимости станции с учетом затрат на финансирование
Финансирование строительства КЭС предполагается осуществить из двух источников:
1). Внебюджетного инвестиционного фонда (ВИФ).
2). Заемных средств в виде банковского кредита.
Считается, что 40% средств от требуемой величины капиталовложений (в прогнозных ценах) для каждого года строительства поступает из ВИФ. Оставшиеся 60% средств, необходимых для капиталовложений каждого года, покрывается за счет кредита банка.
В этом случае средневзвешенная стоимость капитала (E) формируется как средневзвешенная величина из требуемой прибыльности по различным источникам средств, взвешенной по доле каждого из источников в общей сумме инвестиций:
где – количество видов капиталов;
– норма дисконта i-го капитала;
– доля i-го капитала в общем капитале.
Норма дисконта для средств из ВИФ принимается .
Норма прибыли на заемный капитал (норма дисконта) принимается равной реальной ставке процента за кредит,.
Предполагается, что средства на строительство расходуются равномерно в течение каждого года, поэтому можно считать, что капиталовложения осуществляются в середине года, тогда:
Расчет текущих издержек по годам временной эксплуатации
В период временной эксплуатации издержки необходимо учитывать с момента начала выпуска продукции. Структура текущих издержек КЭС:
В период временной эксплуатации издержки на ремонты отсутствуют.
Издержки на топливо:
где
Издержки на амортизацию:
Издержки на заработную плату:
Издержки на ремонт после завершения строительства:
составляют 30% от суммы затрат на амортизацию, заработную плату и ремонты.
Расчеты для каждого варианта сводятся в таблицу 6.
Таблица 6
| Газ | Год, t | Эксплуатация | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | |
| Капиталовложения по годам строительства в прогнозных ценах, , млн. руб. | - | 12079,3 | 24335 | 41209,5 | 22761,8 | - |
| Среднегодовая величина освоенных капиталовложений,, млн. руб. (нарастающим итогом) | - | - | 36414,3 | 77623,8 | 100385,6 | - |
| Среднегодовая мощность, , МВт | - | - | 600 | 1200 | 1800 | 1800 |
| Энергия, отпущенная с шин, , кВтч | - | - | 3,72 | 7,44 | 11,16 | 11,16 |
| Издержки на топливо, , млн. руб. | - | - | 5524,2 | 10713,6 | 16070,4 | 16070,4 |
| Издержки на амортизацию, , млн. руб. | - | - | 1213,81 | 2587,46 | 3346,19 | 3346,19 |
| Издержки на заработную плату, , млн. руб. | - | - | 151,2 | 302,4 | 453,6 | 453,6 |
| Издержки на ремонт, , млн. руб. | - | - | - | - | - | 3814,65 |
| Издержки прочие, , млн. руб. | - | - | 409,5 | 866,9 | 1139,9 | 2284,3 |
| Издержки суммарные, , млн. руб. | - | - | 7298,71 | 14470,36 | 21010,09 | 25969,14 |
| Уголь | Год, t | Эксплуатация | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | |
| Капиталовложения по годам строительства в прогнозных ценах, , млн. руб. | 7847,3 | 21374,5 | 31302,2 | 34445,2 | 25374,7 | - |
| Среднегодовая величина освоенных капиталовложений, , млн. руб. (нарастающим итогом) | - | 29221,8 | 60524 | 94969,2 | 120343,9 | - |
| Среднегодовая мощность, , МВт | - | - | 600 | 1200 | 1800 | 1800 |
| Энергия, отпущенная с шин, , кВтч | - | - | 3,68 | 7,36 | 11,04 | 11,04 |
| Издержки на топливо, , млн. руб. | - | - | 2428,8 | 4857,6 | 7286,4 | 7286,4 |
| Издержки на амортизацию, , млн. руб. | - | - | 2420,96 | 3798,77 | 4813,76 | 4813,76 |
| Издержки на заработную плату, , млн. руб. | - | - | 178,2 | 356,4 | 534,6 | 534,6 |
| Издержки на ремонт,  , млн. руб. | - | - | - | - | - | 5174,79 |
| Издержки прочие, , млн. руб. | - | - | 779,7 | 1246,6 | 1604,5 | 3156,94 |
| Издержки суммарные, , млн. руб. | - | - | 5807,66 | 10259,37 | 14239,26 | 20966,49 |
Расчет приведенных затрат на сооружение КЭС на угле и газе. Выбор оптимального вида топлива
Рассчитываются среднегодовые текущие издержки для условий нормальной эксплуатации. Считается, что после окончания строительства станция работает с проектными технико-экономическими показателями при стабильной макроэкономической ситуации. Издержки определяются в соответствии с достигнутым уровнем (индексом) инфляции на конец года окончания строительства и дальше остаются постоянными для всех лет срока службы.
Рассчитывается среднегодовая величина себестоимости:
Рассчитываются суммарные приведенные (на начало первого года нормальной эксплуатации) затраты:
где – издержки в период временной эксплуатации,
– приведенные издержки за срок службы,
– коэффициент приведенной стоимости регулярных платежей рассчитывается как:
Так как варианты имеют различную продолжительность срока строительства и эксплуатации, то с учетом этого выбор варианта сооружения КЭС следует производить по критерию минимума среднегодовых приведенных затрат за весь инвестиционный цикл (расчетный период) для каждого варианта:
Таблица 7
Сравнительная таблица вариантов
| Топливо | , руб/кВтч | ,млн.руб | Sт, | Tрасч, лет |
| Газ | 2,3 | 411963,1 | 9,427 | 35 |
| Уголь | 1,89 | 372418,1 | 9,077 | 30 |
Выбираем для дальнейшего рассмотрения КЭС на газе, так как среднегодовые приведенные затраты за весь инвестиционный цикл минимальны.
Дальнейшие расчеты будем производить для газа.
Расчет валовой и чистой прибыли, маржинального дохода для выбранного типа станции
Рассчитаем годовую величину объема реализованной на оптовом рынке электроэнергии:
где – средний тариф. Его величина может быть принята исходя из рентабельности по издержкам (себестоимости) равным 80%, т.е. .
Рассчитаем величину валовой прибыли:
Рассчитаем величину валовой балансовой прибыли:
где НДС – определяется как разность полученного и уплаченного налога на добавленную стоимость:
где (действующая ставка налога, составляющая 18%).
Рассчитаем налог на прибыль:
где (действующая ставка налога на прибыль, принята 20%).
Рассчитаем налог на имущество:
где – ставка налога на имущество, составляет 2% от стоимости строительства станции (суммарных капиталовложений –в прогнозных (с учетом инфляции) ценах).
Величина чистой прибыли от реализации электроэнергии КЭС:
Величина маржинального дохода (средства, остающиеся на счетах предприятия):
Расчет срока окупаемости капиталовложений в строительство КЭС без учета и с учетом фактора времени
Расчет ведется упрощенно, только по показателям нормальной эксплуатации. Результаты временной (в период строительства) эксплуатации станции не учитываются (прибыль либо отсутствует, либо используется для финансирования капиталовложений).
1) Статический (без учета фактора времени) срок окупаемости
определяется количеством лет эксплуатации, в течение которых чистый доход покрывает (погашает) капиталовложения в строительство. Для этого рассчитывается накопленная текущая стоимость проекта (или чистый капитал инвестиции) нарастающим итогом на любой год Т эксплуатации, и срок окупаемости определяется из условия:Считается, что чистый дисконтный поток по годам эксплуатации постоянен и равен чистому (маржинальному) доходу т.е.
В этом случае
и статический срок окупаемости будет равен:
где – суммарные капитальные вложения в КЭС в прогнозных ценах.
Следует привести также расчеты для общего случая () и определить накопленную текущую стоимость по годам эксплуатации. Результаты сводятся в таблицу 8 и представляются на графике.
Таблица 8
Расчет накопленной текущей стоимости по годам эксплуатации
| Год, t | 0 | 1 | 2 | 3 |
| млн руб | 0 | 14593,05 | 14593,05 | 14593,05 |
| млн руб | -100386 | -85793 | -71199,9 | -56606,9 |
| Год, t | 4 | 5 | 6 | 7 |
| млн руб | 14593,05 | 14593,05 | 14593,05 | 14593,05 |
| млн руб | -42013,8 | -27420,8 | -12827,7 | 1765,35 |
Рис. 1. Изменение накопленной текущей стоимости по годам
2) Расчет
с учетом фактора времени.Для определения
рассчитывается чистый дисконтированный доход (ЧДД) путем приведения величины чистого дохода и капиталовложений к моменту времени 
(окончания строительства) по заданной норме дисконта
. находится из решения уравнения:В нашем случае:
или ,
откуда:
Для проверки расчетов и определения изменения ЧДД по годам производится также табличный расчет (как для общего случая при переменном
) и представляется графическое изменение ЧДД по годам эксплуатации.Таблица 9
Изменение ЧДД по годам
| Год, t | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| млн руб | 0 | 14593,05 | 14593,05 | 14593,05 | 14593,05 | 14593,05 |
| , млн руб. | 0 | 13266,41 | 12060,37 | 10963,97 | 9967,25 | 9061,136 |
| ЧДДt, млн руб. | -90249,7 | -76983,3 | -64922,9 | -53958,9 | -43991,7 | -34930,6 |
| Год, t | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| млн руб | 14593,05 | 14593,05 | 14593,05 | 14593,05 | 14593,05 | 14593,05 |
| , млн руб. | 8237,396 | 7488,542 | 6807,766 | 6188,878 | 5626,252 | 5114,775 |
| ЧДДt, млн руб. | -26693,2 | -19204,6 | -12396,9 | -6207,98 | -581,724 | 4533,051 |
Рис. 2. Изменение чистого дисконтированного дохода по годам
Составление схемы погашения льготного кредита на строительство КЭС
Поскольку финансирование КЭС на 60% предполагается осуществить с помощью заемных средств необходимо рассчитать схему погашения кредита.
Получение долгосрочного льготного кредита предполагается на следующих условиях:
Годовая ставка сложных процентов по кредиту
(равна норме прибыли на заемный капитал).
Льготный период равен сроку строительства станции. В течение льготного периода погашение кредита не производится, начисленные проценты не выплачиваются, а присоединяются к основному долгу.
Выплата процентов и первый погасительный взнос производится в конце первого года нормальной эксплуатации. Ежегодно выплачиваются проценты, начисленные на основе долга на начало данного года (конец предыдущего) и гасится часть основного долга. Общий размер годового платежа ограничивается величиной чистого дохода ().
Считается, что кредитные средства поступают в начале каждого года строительства (в размере 60% от величины капиталовложений данного года). Общая величина кредитного долга, с учетом начисленных за период строительства процентов, на конец его окончания (начало первого года нормальной эксплуатации) составит:
Расчеты и схема погашения кредита представляются в таблице 10.
Таблица 10
Расчет погашения кредита
| Год, t | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Долг на начало года,  | 78230 | 73024,55 | 67194,45 | 60664,73 | 53351,45 |
| Проценты за кредит,  | 9387,6 | 8762,946 | 8063,334 | 7279,768 | 6402,174 |
| Долг на конец года,  | 87617,6 | 81787,5 | 75257,78 | 67944,5 | 59753,62 |
| Остаток долга на конец года,  | 73024,55 | 67194,45 | 60664,73 | 53351,45 | 45160,57 |
| Год, t | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Долг на начало года, | 45160,57 | 35986,79 | 25712,15 | 14204,56 | 1316,06 |
| Проценты за кредит, | 5419,268 | 4318,415 | 3085,458 | 1704,547 | 157,9272 |
| Долг на конец года, | 50579,84 | 40305,2 | 28797,61 | 15909,11 | 1473,987 |
| Остаток долга на конец года, | 35986,79 | 25712,15 | 14204,56 | 1316,06 | -13119,1 |
Таким образом, кредит банка (60% средств) на строительство КЭС, погасим за 10 лет.
Выводы
Были рассмотрены два варианта проектируемой КЭС. Для них были рассчитаны капитальные вложения по годам в базовых ценах и с учетом прогнозируемых темпов инфляции, а также текущие издержки по годам временной эксплуатации.
ИКЭС.уголь=20966,49 млн руб
ИКЭС.газ=25969,14 млн руб
В результате расчёта приведённых затрат на сооружение КЭС был выбран оптимальный вид топлива - газ, т.к суммарные приведенные затраты по газу меньше, чем по углю. При расчёте срока окупаемости капиталовложений в строительство КЭС с учётом фактора времени получилось, что данная КЭС окупится через 11 лет. Срок окупаемости без учета фактора времени составляет 7 лет. Это обусловлено приведением величины чистого дохода и капитальных вложений по заданной норме дисконта к моменту окончания строительства.
Для проектируемой КЭС была составлена схема погашения льготного кредита на строительство КЭС. Было рассчитано, что кредит будет погашен через 10 лет.