Воронов Д.С. Оценка, анализ и выявление путей повышения конкурентоспособности предприятий - файл n1.doc

приобрести
Воронов Д.С. Оценка, анализ и выявление путей повышения конкурентоспособности предприятий
скачать (1324.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc1325kb.31.05.2012 19:41скачать

n1.doc

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23


УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ – УПИ


На правах рукописи


Воронов Дмитрий Сергеевич
Оценка, анализ и выявление путей повышения конкурентоспособности предприятий

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(Экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами – промышленность)


Диссертация на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Научный руководитель:

кандидат экономических наук

доцент В. В. Криворотов


    Екатеринбург – 2002

    Содержание



Угроза появления продуктов-заменителей 19

В свою очередь, операционная эффективность рассматриваемого предприятия r определяется по формуле: 76

Отсюда 85



  1. Введение

    Актуальность темы исследования

    Конкуренция является неотъемлемой частью механизма функционирования рыночной экономики. Еще А. Смит определял конкуренцию как «невидимую руку», обеспечивающую функционирование рыночного механизма ценообразования и регулирующую пропорции общественного производства [86]. Именно в ходе конкуренции происходит «естественный отбор» наиболее эффективных субъектов рыночных отношений.

    Основной характеристикой хозяйствующего субъекта с точки зрения конкурентной борьбы является его конкурентоспособность. Указанная категория определяет, в конечном итоге, жизнеспособность предприятия, результаты его деятельности в условиях конкуренции.

    Исходя из этого, в условиях рыночной экономики для любого хозяйствующего субъекта крайне актуальной является проблема повышения и поддержания его конкурентоспособности. Особую значимость отмеченная проблема приобретает для современных экономических условий Российской Федерации, когда значительное усиление конкуренции как со стороны иностранных, так и отечественных хозяйствующих субъектов поставило на грань банкротства множество российских предприятий, а подчас – и целых отраслей экономики [4, 39, 57, 67, 91].

    Методологически неразрывно связанной с решением проблемы повышения конкурентоспособности предприятия является оценка его конкурентоспособности, поскольку только на основе такой оценки могут быть сделаны выводы о степени конкурентоспособности хозяйствующего субъекта. Указанная оценка является отправной точкой разработки мероприятий по повышению конкурентоспособности хозяйствующего субъекта, и в то же время – критерием результативности этих мероприятий. Кроме того, оценка конкурентоспособности предприятия является методологической основой для анализа и, как следствие, выявления путей повышения его конкурентоспособности.

    Таким образом, решение проблемы повышения конкурентоспособности предприятия невозможно без решения проблемы оценки и анализа указанной экономической категории.

    Отмеченной выше проблематике посвящены работы множества отечественных и иностранных экономистов. В частности, следует выделить таких отечественных ученых, как Ю. П. Анискин, М. И. Бухалков, В. Н. Васильев, Г. А. Краюхин, В. Н. Родионова, П. В. Забелин, А. Ю. Юданов, Н. И. Третников, И. И. Пичурин. Среди иностранных экономистов отметим работы И. Ансоффа, М. Портера, П. Сраффы, А. Томпсона, Й. Шумпетера.

    В то же время, несмотря на значительное количество работ, посвященных конкурентоспособности предприятия, в настоящее время не существует целостной теории конкурентоспособности хозяйствующих субъектов. Не существует даже общепринятого определения самой категории конкурентоспособности предприятия. Как следствие – отсутствие единой и универсальной методики оценки, анализа и выявления резервов повышения конкурентоспособности участников рыночных отношений.

    Таким образом, большая практическая значимость и недостаточная научная проработка вопросов оценки и анализа конкурентоспособности предприятий обуславливают актуальность настоящего исследования.

    Объект исследования

    Объектом исследования являются предприятия промышленности строительных материалов.

    Предмет исследования

    Предметом исследования являются научно-методологические и методические аспекты проблемы оценки, анализа и выявления путей повышения конкурентоспособности предприятия.

    Цели и задачи исследования

    Целью настоящего исследования является разработка методологии оценки, анализа и выявления путей повышения конкурентоспособности предприятия.

    Достижение поставленной цели обусловливает необходимость решения следующих задач.

    В теоретическом аспекте:

    В методологическом аспекте:

    В прикладном аспекте:

    Методическая база и методы исследования

    В качестве основного метода исследования применялся системный анализ проблем, очерченных целью работы. В ходе анализа использовались теоретические и методологические положения, отечественный и зарубежный опыт решения вопросов рыночной экономики, современные концепции управления экономикой. В исследовании использовались методы экономико-математического моделирования, математической статистики, факторного анализа, экспертных оценок и другие. В процессе исследования использовались программные средства и вычислительная техника.

    Статистическую и информационно-фактологическую основу исследования составили нормативные акты и инструктивно-методические документы всех уровней управления, статистические отчеты, обзоры состояния и динамики экономического положения, первичные фактические материалы хозяйствующих субъектов и другая экономическая информация, собранная и обобщенная непосредственно соискателем.

    Научная новизна исследования

    В числе наиболее значимых результатов исследования, обладающих научной новизной, автор видит следующее:

    Все приведенные выше научные результаты, отражающие научную новизну исследования, являются личным вкладом автора в разработку проблем повышения конкурентоспособности предприятий и получены автором самостоятельно.

    Теоретическая значимость работы

    Теоретическая значимость результатов исследования обусловлена разработанной теоретической основой оценки и анализа конкурентоспособности предприятий, позволяющей раскрыть первоисточники формирования указанной экономической категории. Кроме того, предложенный методологический подход обладает достаточной общностью, единством и универсальностью с точки зрения сферы его применения.

    Практическая значимость работы

    Практическая значимость исследования определяется тем, что предложенная совокупность теоретических положений, методологических решений и методических рекомендаций развивает научные основы практической деятельности, связанной с обеспечением конкурентоспособности предприятий в условиях рыночной экономики. В частности, практическая значимость работы заключается в возможности использования разработанных методик, полученных результатов и выводов в качестве методологической основы при принятии управленческих решений в целях:

    Реализация результатов работы

    Результаты исследования использованы для оценки, анализа и выявления путей повышения конкурентоспособности ряда предприятий строительной индустрии Свердловской области, в частности: ОАО «Невьянский цементник», ЗАО «Сухоложскцемент».

    Основные положения диссертационной работы и разработанные методики использованы в учебном процессе Уральского государственного технического университета при составлении учебных программ специальности 06.08.00 «Экономика и управление строительством» факультета экономики и управления, а также 29.03 «Промышленное и гражданское строительство» строительного факультета.

    Апробация работы

    Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на различных научно-теоретических и научно-практических конференциях, совещаниях, коллегиях и семинарах, в т. ч. на:

    На защиту выносятся

    На защиту выносится методологический подход к оценке и анализу конкурентоспособности предприятий, включающий в себя следующие основные положения:

    Публикации

    Основные положения исследования отражены в 11 публикациях общим объемом 10,1 печатных листов.

    Структура и объем диссертации

    Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, включающего 108 наименований. Содержание работы изложено на 145 страницах машинописного текста, включая 25 рисунков и 18 таблиц.

    В первой главе рассматриваются известные на сегодняшний день в экономической литературе подходы к определению сущности конкуренции и конкурентоспособности предприятий, послужившие теоретическим фундаментом проведенного исследования, осуществляется их критическая переработка, на основе чего синтезируется универсальный подход к определению факторов и источников конкурентоспособности хозяйствующих субъектов.

    Во второй главе диссертационной работы автором анализируются существующие методики оценки конкурентоспособности предприятий, а также раскрываются причины, в силу которых указанные методики нельзя признать приемлемыми. На основании выводов, приведенных в этой части работы, делается попытка разработки универсального показателя, наиболее полно, по мнению автора, отражающего микроэкономическую сущность конкурентоспособности хозяйствующего субъекта. Кроме того, предлагается алгоритм анализа и выявления резервов повышения конкурентоспособности предприятия на основе предложенной методики оценки конкурентоспособности.

    Третья глава диссертационного исследования содержит результаты реализации методологии оценки, анализа и выявления путей повышения конкурентоспособности предприятий. В качестве исследуемого объекта при этом выступает цементная промышленность Свердловской области. В ходе расчетов проиллюстрированы возможности применения методологии как для отдельно взятого предприятия, так и для групп предприятий и отраслей промышленности.

    Заключительная часть содержит обобщенную итоговую оценку проделанной работы. В ней приведены основные выводы проведенных исследований, отражена научная новизна работы и ее практическая ценность.
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23


Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации