1. Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права - файл

приобрести
скачать (228.4 kb.)


1. Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права.

Уголовно-процессуальное право — отрасль российского права, состоящая из совокупности правовых норм, регулирующих право­отношения и деятельность участников уголовного процесса в сфере ре­шения вопросов об уголовной ответственности конкретных лиц.

Основной характеристикой этих отношений является то, что:

они выступают в качестве волевых решений участ­ников уголовного судопроизводства, поскольку уголовно-процессуальное право воздействует на общественную жизнь прежде всего через волю и сознание людей;

возникают в связи с совершенным преступлением, необходимостью его раскрытия и привлечением к уголовной ответ­ственности виновных в его совершении;

имеют процедурный характер, поскольку регламен­тированы процессуальными нормами права, в связи с чем, по своей сути, являются уголовно-процессуальными.

в предмет регулирования уголовно-процессу­ального права входят:

основные (системообразующие) отношения, связанные с установлением наличия или отсутствия основания уго­ловной ответственности, возложением уголовной ответственности и/или освобождением от нее;

производные (от основных) отноше­ния, возникающие в связи с реализацией своих субъективных прав и обязанностей участниками уголовного судопроизводства, а также в некоторых случаях отношения по предупреждению причин и усло­вий совершения преступления и возмещению ущерба, причиненно­го в результате совершенного преступления.

Таким образом, группе основных (системообразующих) отно­шений, выступающих ядром предмета регулирования уголовно-процессуального права, присуще императивное регулирование, по­строенное на субординации целей и интересов участников обще­ственного отношения. Эти отношения подчинены публичному интересу, обеспеченному государством в лице своих компетентных органов, которое, в свою очередь, обеспечивает создание гарантий для соблюдения прав и законных интересов граждан. Публичный ин­терес выступает основой структурирования вышеуказанных отноше­ний.

диспозитивное регулирование характерно для второй и третьей групп общественных отношений, входящих в предмет регу­лирования уголовно-процессуального права. Оно, например, может проявляться, когда участник уголовного судопроизводства восполь­зуется, если посчитает нужным, правом обжалования действий (без­действия) следователя или дознавателя в суд (ст. 123, 125 УПК РФ), чтобы обязать следователя провести очную ставку между потерпевшим и свидетелем, либо предъявит исковое требование о возмеще­нии имущественного вреда к непосредственному причинителю вреда — обвиняемому.
2. Понятие, система принципов уголовного процесса.

Принципы уголовного процесса — основные руководящие право­вые положения, действующие на всех стадиях уголовного судопроиз­водства, определяющие организацию и деятельность его участников при возбуждении, расследовании, рассмотрении и разрешении уго­ловных дел.

Принципы: отличается высокой степенью обобщенности, объединяющей содержание частных правил и уголовно-процессуальных процедур;

является объективно необходимым для характеристики при­роды, сущности и содержания уголовного судопроизводства;

действует на протяжении всего уголовного процесса или, в крайнем случае, в нескольких основных его стадиях;

имеет связь с другими принципами уголовного процесса на основе общности уголовно-процессуальных целей и задач;

обладает внутренней согласованностью с другими принципа­ми уголовного процесса;

имеет самостоятельное (собственное) содержание.

В своей совокупности принципы уголовного процесса образуют систему, поскольку они находятся во взаимодействии, взаимообу­словленности и взаимосвязи.

При этом следует иметь в виду два обстоятельства:

все принципы самостоятельны и равнозначны;

в силу объективно-субъективного характера любого законодательства в целом различные авторы «строят» нередко сис­тему принципов по своему усмотрению, находя в уголовно-процессуальном законодательстве соответствующие обоснования.

Виды уголовно-процессуальных принципов

1) В зависимости от источника, в котором закреплены принципы уголовного судопроизводства:

конституционные (напр., ст. 19 Конституции Российской Федерации - принцип равенства граждан перед законом и судом);

некон­ституционные (отраслевые) (принцип публичности - ст. 21 УПК РФ).

2) В зависимости от распространенности действия общего положе­ния:
общеправовые;

межотраслевые (например, принцип законности);

отраслевые (с известной долей условности принцип публичности).

В уголовном судопроизводстве, как и в других отечественных процессуальных отраслях права, действуют в основном межотрасле­вые принципы.

3) В зависимости от характера влияния общих положений на орга­низацию и функционирование системы судебных и иных органов, осуществляющих уголовный процесс:

судоустройственные (организационные) (напр., принцип независимо­сти судей и подчинения их только закону - ст. 120 Конституции Рос­сийской Федерации);

судопроизводственные (функциональные) (напр., принцип со­стязательности - ст. 15 УПК РФ).
3. Публичность как ведущий принцип уголовного процесса России.

Публичность как принцип уголовного процесса (уголовного судопроизводства) прежде всего означает, что уголовное преследование от имени государства по делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.

В зависимости от характера, форм и задач различных стадий уголовного процесса этот принцип по-разному проявляет свое действие. В стадии возбуждения уголовного дела он отражается в правовых нормах, обязывающих компетентные государственные органы в силу своего статуса при наличии признаков преступления возбудить уголовное дело, не связывая свои действия с усмотрением пострадавшего и других заинтересованных лиц (кроме дел частного и частно-публичного обвинения, возбуждаемых, как правило, но жалобе потерпевшего). Среди поводов к возбуждению уголовного дела не исключается непосредственное обнаружение органом дознания, следователем признаков преступления (ст. 140, 143 УПК).

Обязывая государственные органы возбуждать уголовные дела, не ожидая просьбы об этом лиц, пострадавших от преступлений, иных граждан и организаций, закон тем самым предписывает правоохранительным органам действовать в интересах граждан и всего общества, объективно заинтересованных в обеспечении эффективной борьбы с преступностью.

Независимо от воли участников процесса следователь решает вопросы привлечения лица в качестве обвиняемого (ст. 171, 172 УПК), признания лица потерпевшим (ст. 42 УПК), проведения различных следственных действий и принятия решений.

Нельзя, однако, утверждать, что в уголовном процессе вообще отсутствует диспозитивное начало. Ограничение действия публичности находит проявление и в ряде норм УПК. Например, по закону с согласием обвиняемого связана возможность прекращения дела на основании акта амнистии или истечения срока давности (ч. 2 ст. 27). Наконец, традиционное ограничение действия принципа публичности проявляется в установлении особого порядка решения вопроса о возбуждении и дальнейшем производстве по делу частного обвинения, как правило, в зависимости от воли потерпевшего (ч. 2 ст. 20 УПК)


4. Принцип обеспечения права на защиту лица в уголовном процессе.

Конституция РФ, другие законы не только провозглашают право на защиту лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, но и гарантируют им это право.

Содержание данного принципа складывается из двух взаимосвязанных положений, названных в ст. 48 Конституции РФ.

"1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения".

Подозреваемым признается лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям, указанным в УПК РФ, либо задержанное по подозрению в совершении преступления, либо лицо, к которому применены меры пресечения, либо лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении преступления.

Обвиняемый – лицо, в отношении которого вынесены постановление о привлечении в качестве обвиняемого либо обвинительный акт. Обвиняемый, дело которого поступило в суд, именуется подсудимым. В последующем в зависимости от характера вынесенного судом приговора подсудимый называется осужденным или оправданным.

Обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту складывается из процессуальных средств, которые им реально предоставлены в ходе производства по делу.

Во-первых, указанные лица наделены комплексом прав, позволяющих им самим эффективно защищать свои права и интересы. Именно на это ориентирует ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, где говорится, что "каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом". Лицам, привлекаемым к уголовной ответственности, предоставлен обширный круг прав: право знать, в чем их подозревают, обвиняют, возражать против обвинения, давать показания и объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, обжаловать действия должностных лиц, ведущих расследование либо поддерживающих обвинение, знакомиться с материалами уголовного дела, делать выписки (копии) и т.д. (ст. 46, 47 УПК РФ).

Во-вторых, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый могут пригласить защитника или иметь назначенного. Защитнику, в качестве которого чаще всего выступают адвокаты, закон тоже предоставляет широкий круг полномочий, позволяющих ему активно бороться за права и законные интересы подзащитного (ст. 49–53 УПК РФ).

В-третьих, ответственные за ведение дела (дознаватель, следователь, прокурор, судья) не только обязаны разъяснить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому процессуальные права, но и обеспечить им право на защиту (ст. 11, 16 УПК РФ). К примеру, доказыванию по делу подлежат обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого и смягчающие наказание (ст. 73 УПК РФ).

Особое значение участие защитника приобретает тогда, когда в силу свойств личности подозреваемого или обвиняемого либо в связи с особенностями производства по делу есть основания полагать, что собственными силами подозреваемый или обвиняемый не сможет эффективно отстаивать свои права. Если в таких случаях защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, то участие защитника-адвоката обеспечивается следователем, прокурором или судом. Расходы по вознаграждению назначенного адвоката осуществляются из средств федерального бюджета, с последующим возмещением за счет осужденного.


5. Принцип уголовного процесса «разумный срок уголовного судопроизводства».

Согласно ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Часть 1 статьи 6.1 УПК РФ устанавливает, что уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок, включающий в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора. Продление установленных в УПК РФ сроков допустимо только в случаях и в порядке, которые предусмотрены УПК РФ.

Разумный срок производства по уголовному делу не может быть формально предписан законом, поэтому в ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ названы три критерия его оценки.

Разумность срок уголовного судопроизводства определяется путем оценки судом:

- правовой и фактической сложности дела;

- поведения участников судопроизводства;

- достаточности и эффективности действий должностных лиц, проводимых в целях своевременного преследования и разрешения дела.


6. Принцип гласности, принцип состязательности сторон.

Принцип гласности.

Принцип гласности заключается в общедоступности процесса всем гражданам. Процесс ведется, как правило, открыто, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны, а также сохранения сведений, об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц.

Участникам процесса предоставляется возможность беспрепятственно пользоваться процессуальными правами, знакомиться с материалами дела, документами и др. К участию в административном процессе могут привлекаться представители общественности, пресса. Заинтересованные в деле органы, организации и граждане могут знакомиться с материалами дела и принятыми по делу решениями.

Судопроизводство в Российской Федерации по общему правилу открытое.

Принцип состязательности.

Этот принцип выражается в том, что лица, привлеченные к административной ответственности, и потерпевшая сторона, а также их представители, адвокат, прокурор, законные представители организаций, участвующие в рассмотрении дел, наделены законом равными процессуальными правами и свободны в выборе предусмотренных законом доказательств и средств доказывания. Они вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, участвовать в рассмотрении дела, приносить жалобы (протесты) на постановления. Прямо эти возможности регламентированы в отношении лиц, привлекаемых к ответственности, потерпевшей стороны и адвоката. По аналогии такие же права распространяются на других участников процесса. Требования закона обязывают органы, рассматривающие дело, учитывать позицию участников процесса и мотивировать в постановлении принимаемое решение по делу с учетом мнения участников процесса.
7. Принцип презумпции невиновности, его значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Вышеуказанная норма распространяется как на обвиняемого (лица, в отношении которого вынесены постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или обвинительный акт), так и на подозреваемого (лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано по одному из указанных в законе оснований, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в установленном законом порядке).

Виновность лица непременно должна быть установлена вступившим в законную силу приговором суда. Ни заключение обвиняемого под стражу, ни назначение судебного заседания, ни даже провозглашение обвинительного приговора не являются основаниями считать лицо виновным в инкриминируемом ему деянии. Лишь с момента вступления приговора в законную силу лицо считается виновным в совершении преступления.

В случае, если судом вынесен оправдательный приговор, лицо признается невиновным в совершении деяния.

Часть 2 статьи 49 Конституции Российской Федерации гласит - обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Это означает, что бремя доказывания (т.е. установления обязательных применительно к конкретному делу обстоятельств) возложено на сторону обвинения, а точнее, на определенный государственный орган, осуществляющий функцию уголовного преследования.

Решение суда о виновности обвиняемого не может основываться на том, что он не сумел опровергнуть обвинение, не представил доказательства, подтверждающие свою непричастность к совершению инкриминируемого ему преступления, или же отказался от дачи показаний. Обязанность представления доказательств не может быть возложена и на защитника обвиняемого. Вполне естественно, что защитник выясняет все обстоятельства, имеющие значение для подзащитного, однако доказательства, говорящие в пользу обвиняемого, представленные его защитником, призваны лишь поставить под сомнение выводы обвинения, а никак не опровергать его в обязательном порядке.

Согласно части 3 части статьи 49 Конституции Российской Федерации, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

В случае, если оценка собранных по делу доказательств вызывает у стороны обвинения или суда сомнения в виновности лица, тогда как все возможности пополнения доказательной базы исчерпаны, обвиняемый должен быть оправдан.

Сомнения толкуются в пользу обвиняемого не только лишь относительно вопроса о его виновности (невиновности), но и касательно других связанных с этим аспектов: о наличии (отсутствии) смягчающих и отягчающих обстоятельств, об объеме обвинения и т.д.
8. Принцип неприкосновенности личности, жилища и охраны личной жизни граждан.

Неприкосновенность личности традиционно усматривают в том, что никто не может подвергнуться задержанию или заключению иначе, как в случаях, предусмотренных законом, и при соблюдении форм, предписанных законом (ст. 10 УПК). При этом основания для ареста должны быть таковы, чтобы оставление обвиняемого на свободе реально, а не в виде абстрактной возможности грозило неоправданными потерями для обвинения, т.е. для равноправия сторон. Так, например, бегство обвиняемого, сокрытие его от следствия и суда, безусловно, нарушает баланс сил в процессе: обвинителю в этом случае предстоит «бой с тенью».

Процессуальный закон предусматривает, что после доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в достаточно короткий срок – не более 3 часов, то есть незамедлительно, – составляется протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены его права

Неприкосновенность жилища – одно из конституционных личных прав человека. Оно состоит в том, что никто не имеет права проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях предусмотренных федеральным законом или на основании судебного решения (ст. 25 Конституции РФ). При этом предварительное получение государственными органами и должностными лицами судебного разрешения на проникновение в жилище следует рассматривать как общее правило. В уголовном процессе оно распространяется на проведение осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; обыска и выемки в жилище (ст. 12 УПК). Вместе с тем, федеральным законом могут быть предусмотрены исключения из этого правила, когда судебный контроль за проведением указанных следственных действий является не предшествующим (перспективным), а последующим (ретроспективным). Так, в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения предварительного судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия обязан уведомить судью и прокурора о производстве следственного действия. Судья проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности (ч. 5 ст. 165 УПК).

Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве включает в себя следующие требования:

1. Обязанность суда, прокурора, следователя, дознавателя разъяснять права, обязанности, ответственность подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также всем другим участникам уголовного судопроизводства.

2. Обязанность суда, прокурора, следователя, дознавателя обеспечивать возможности для осуществления своих прав участниками уголовного судопроизводства.

3. Принятие в случаях, предусмотренных законом [1] (ч. 3 ст. 11 УПК) мер безопасности в отношении потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного судопроизводства, а также их близких родственников, родственников или близких лиц.

4. Обязанность возмещения вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование (гл. 18 УПК).

5. Обязанность рассмотрения в установленном уголовно-процессуальном законом порядке жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (гл. 16 УПК).


9. Источники уголовно-процессуальной права России. Действие УПК РФ во времени, пространстве и кругу лиц.

Действие во времени

Как и всякий закон РФ уголовно-процессуальный закон в соответствии с установленными правилами вступает в силу на территории России по истечении 10 дней со дня официального опубликования либо с момента, указанного в самом законе. В соответствии с правилами, сформулированными в ст. 4 УПК, в независимости от времени совершения преступления, при производстве по уголовному делу применяются нормы уголовно-процессуального права, действующие на момент совершения процессуального действия или принятия процессуального решения. Такое понимание закона объясняется общепринятым мнением, что вновь принятый процессуальный закон является более совершенным, чем предыдущий, и его нормы в большей степени гарантируют законные права и интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве. Уголовно-процессуальный закон не имеет обратной силы.

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве

Эти правила сформулированы в ч. 1 ст. 2 УПК, и в соответствии с ними производство по уголовным делам на территории России осуществляется на основе норм российского процессуального права, независимо от места совершения преступления, если иное не установлено международным договором. "Территория России" определяется в ч. 1 и 2 ст. 67 Конституции РФ.

Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства определяется общими правилами, содержащимися в ч. 1 ст. 3 УПК, за исключением случаев, указанных в ч. 2 этой же статьи. Так, в соответствии с требованием ч. 1 ст. 3 УПК производство по уголовным делам по преступлениям, совершенным иностранцами, а также лицами без гражданства на территории России, осуществляется в соответствии с правилами российского уголовного судопроизводства.


10. Стадии уголовного процесса: понятие, общая характеристика.

Стадии уголовного судопроизводства – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части уголовного процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами, вытекающими из назначения уголовного судопроизводства; органами и лицами, участвующими в производстве по уголовному делу; порядком (формой) процессуальной деятельности (процессуальной процедурой) и характером уголовно-процессуальных отношений.

Каждой стадии уголовного судопроизводства свойственны:

1) непосредственные задачи, вытекающие из назначения уголовного судопроизводства;

2) определенный круг органов и лиц, участвующих в производстве по уголовному делу;

3) порядок (форма) процессуальной деятельности (процессуальная процедура);

4) специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в процессе производства по уголовному делу;

5) итоговое процессуальное решение, завершающее цикл процессуальных действий и отношений и влекущее переход уголовного дела на следующую ступень (при отсутствии оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования).

Совокупность стадий, связанных между собой общим назначением и принципами уголовного судопроизводства, образует систему уголовного процесса.

Стадии уголовного судопроизводства чередуются, сменяют одна другую в строгой последовательности, при которой в каждой последующей стадии проверяются результаты предыдущей или решаются свойственные только этой стадии вопросы (например, стадия исполнения приговора).

В структуре УПК РФ выделены два вида производства:

1) досудебное (часть вторая УПК РФ) и

2) судебное (часть третья УПК РФ).

Досудебное производство включает две стадии:

1) возбуждения уголовного дела (раздел VII главы 19 и 20 УПК РФ);

2) предварительного расследования (раздел VIII главы 21-32 УПК РФ).

Возбуждение уголовного дела – первоначальная стадия уголовного процесса, в которой полномочные органы государства и должностные лица при наличии к тому повода (заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании – ч. 1 ст. 140 УПК РФ) устанавливают наличие или отсутствие основания для начала производства по уголовному делу.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК РФ).

Решение в виде постановления о возбуждении уголовного дела приводит процедуру уголовного процесса в движение, образует правовую основу для выполнения процессуальных действий в последующих стадиях и служит точкой отсчета сроков предварительного следствия и дознания.

Возбуждение уголовного дела – стадия обязательная для дел публичного, частно-публичного и частного обвинения, но для каждого из видов обвинения она имеет свои особенности.

Предварительное расследование производится по возбужденному уголовному делу и проходит в форме:

1) дознания (главы 21-22, 24-29 УК РФ с изъятиями, предусмотренными главой 32 УПК РФ) либо;

2)предварительного следствия (главы 21-31 УПК РФ),где собираются, закрепляются, проверяются и оцениваются доказательства (раздел III глава 11 УПК РФ) для установления наличия или отсутствия события преступления.
11. Уголовное преследование: понятие, виды. Обязанность осуществления уголовного преследования.

Уголовное преследование представляет собой государственно-властную, публичную, организующую процессуальную деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления, а также по установлению иных фактических обстоятельств дела, их юридической оценке и вынесении соответствующих актов уголовного судопроизводства, содержащих формулировку обвинения, адресованных конкретным участникам уголовного судопроизводства и обоснование его перед судом.

В УПК РФ законодатель разграничил виды уголовного преследования в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления:

1) публичный:

в случае обнаружения признаков преступления руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело и осуществляют уголовное преследование от имени государства (ст. 21 УПК РФ) независимо от желания потерпевшего.

потерпевший, его законный представитель или представитель могут участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, но самостоятельное решение по делу они принимать не вправе (ст. 22 УПК РФ).

2) частный:

объектом посягательства являются неотъемлемые свойства личности (здоровье, честь, достоинство);

причина — межличностный конфликт (неприязненные отношения между потерпевшим и обвиняемым);

максимальный причиненный ущерб — легкий вред здоровью;

субъективно-оценочное начало (оценка самим потерпевшим совершенного в отношения него деяния);

уголовное преследование осуществляется потерпевшим и полностью зависит от его волеизъявления: он сам выдвигает и поддерживает обвинение (ст. 22 УПК РФ).

3) частно-публичный.

объект посягательства отчуждаем, но индивидуален (интеллектуальная собственность); либо объект носит интимный характер (половая неприкосновенность);

уголовное преследование зависит от воли потерпевшего только на стадии возбуждения уголовного дела.

Эти виды обозначают определенный законом порядок процессуальной деятельности, а значит и основные правила, последовательность действий и характер решений на разных стадиях уголовного судопроизводства.

Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования

1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.

2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

3. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего.

4. Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

5. Прокурор вправе после возбуждения уголовного дела заключить с подозреваемым или обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве.


12. Подследственность, подсудность уголовных дел: понятие, виды, значение.

Подсудность зависит от определенных качеств (признаков) самого уголовного дела:

квалификации преступления,

вида и размера возможного наказания,

места со­вершения преступления,

иногда от свойств личности обвиняе­мого.

Подсудность — это предписанная процессуальным зако­ном совокупность признаков уголовного дела, по которым оп­ределяется, какой из судов будет правомочен принять данное дело к рассмотрению в качестве суда первой инстанции, рас­смотреть и разрешить его.

Из этого следует, что подсудность устанавливается в законе для определенных категорий дел и остается неизменной до тех пор, пока не изменен процессуальный закон.

Значение подсудности:

Подсудность позволяет относительно пропорционально распределить на­грузку между судами, обеспечивая:

близость и доступность суда населению,

компе­тентность суда, устанавливая, что дела о наиболее тяжких пре­ступлениях рассматриваются более высоким звеном судебной системы.

Виды подсудности:

предметная (родо­вая) - определяется в зависимо­сти от квалификации преступления или вида и размера наказа­ния;

персональная - определяется указанными в законе признаками, характеризующими личность подсудимого (например, член Совета Федерации, депутат Государст­венной Думы);

территориальная - связана с рас­пределением рассмотрения дел не по звеньям судебной систе­мы, а по территории, на которую распространяется юрисдик­ция конкретного суда; общим правилом определения территориальной подсуд­ности является связь места рассмотрения дела с местом совер­шения преступления.

Подследственность в уголовном судопроизводстве РФ — это совокупность признаков преступления, которая обусловливает расследование его соответствующим органом предварительного следствия или дознания.
13. Понятие и классификация участников уголовного процесса.
14. Суд и судья, их полномочия по УПК РФ.

15. Следователь и его полномочия на досудебных стадиях уголовного процесса.

16. Прокурор (государственный обвинитель) и его полномочия в уголовном судопроизводстве.

17. Орган дознания и дознаватель как субъекты уголовного процесса.

18. Понятие и процессуальное положение подозреваемого, обвиняемого.

19. Понятие и процессуальное положение потерпевшего и его представителя, свидетеля.

20. Понятие и процессуальное положение гражданского истца, гражданского ответчика в уголовном процессе.

21. Понятие и процессуальное положение защитника в уголовном процессе. Обязательность участия защитника в уголовном процессе.

22. Понятие и процессуальное положение специалиста и эксперта.

23. Понятие и процессуальное положение иных участников уголовно-процессуальной деятельности.

24. Доказательства: понятие, виды, классификация. Недопустимые доказательства. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

25. Протоколы следственных и судебных действий и иные документы как доказательства по уголовному делу: понятие, виды, содержание.

26. Заключение и показания эксперта: понятие, предмет, содержание и их значение как доказательств.

27. Показания свидетеля, потерпевшего как вид доказательства: понятие, предмет, значение и особенности оценки.

28. Вещественные доказательства: понятие, процессуальный порядок закрепления, хранение.

29. Содержание и структура процесса доказывания по уголовному делу: собирание, проверка и оценка доказательств. Преюдиция.

30. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе. Особенности предмета доказывания в особых производствах.

31. Понятие и система, значение мер уголовно-процессуального принуждения.

32. Задержание как мера процессуального принуждения: условия, основания, мотивы, процессуальный порядок.

33. Меры пресечения, не связанные с лишением свободы: виды, основания применения, процессуальный порядок.

34. Заключение под стражу как мера пресечения: основания, процессуальный порядок. Продление срока содержания под стражей.

35. Ходатайства: понятие, заявление ходатайства, сроки его рассмотрения и разрешение.

36. Реабилитация: понятие, основания возникновения, возмещение вреда, восстановление иных прав реабилитируемого.

37. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

38. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела: понятие, задачи, этапы, порядок, итоговые решения.

39. Общая характеристика дознания: понятие, сроки, субъекты, порядок, итоговые решения.

40. Общая характеристика стадии предварительного расследования: понятие, сроки, субъекты, порядок, итоговые решения.

41. Соединение и выделение уголовных дел. Приостановление и возобновление предварительного следствия: понятие, условия, основания и процессуальный порядок.

42. Меры безопасности в уголовном процессе.

43. Следственные действия: понятие, виды, общие правила проведения и оформления. Производство неотложных следственных действий: задачи, субъекты, порядок, итоговые решения.

44. Осмотр места происшествия: понятие, виды, цели, порядок проведения и оформления.

45. Контроль и запись переговоров, наложение ареста на почтовотелеграфные отправления, их осмотр, выемка как следственные действия.

46. Следственный эксперимент, проверка показаний на месте: понятие, основание и порядок проведения.

47. Привлечение лица в качестве обвиняемого: понятие, основания, процессуальный порядок. Допрос обвиняемого.

48. Выемка, обыск: понятие, цели, основания, порядок проведения и оформления. Отличие выемки от обыска.

49. Освидетельствование: понятие, основания, порядок проведения.

50. Допрос: понятие, виды, процессуальный порядок проведения и оформления.

51. Допрос подозреваемого, обвиняемого: понятие, основания, порядок вызова и проведения. Особенности допроса несовершеннолетнего.

52. Допрос потерпевшего, свидетеля: понятие, основания, порядок вызова и проведения. Особенности допроса несовершеннолетних.

53. Очная ставка: понятие, основания, процессуальный порядок проведения и оформления.

54. Судебные экспертизы: назначение и производство, виды. Обязательное назначение судебной экспертизы.

55. Окончание предварительного расследования: понятие, виды, процессуальный порядок, итоговые решения.

56. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям: понятие, различия, порядок.

57. Обвинительное заключение и обвинительный акт: понятие, значение, содержание.

58. Предварительное слушание: понятие, субъекты, общий порядок, итоговые решения.

59. Общие условия судебного разбирательства.

60. Общая характеристика стадии судебного разбирательства: понятие, задачи, этапы, порядок, итоговые решения.

61. Приговор: понятие, виды, содержание. Постановление приговора.

62. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинения.

63. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

64. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

65. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

66. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.

67. Общая характеристика апелляционного, кассационного производства.

68. Общая характеристика стадии надзорного производства.

69. Общая характеристика стадии исполнения приговора.



70. Международное сотрудничество в уголовном процессе России.

Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации