Самищенко С.С. Судебная медицина - файл n1.doc

приобрести
Самищенко С.С. Судебная медицина
скачать (2348.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc2349kb.07.07.2012 02:14скачать

n1.doc

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27
URL: www.uprav.ru
Судебная медицина: Учебник для юридических вузов
Рубрика "Криминал", Автор: Самищенко С.С.

Загрузить книгу в мобильный телефон


Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов.

OCR Палек, 1998 г.


Учебник подготовлен в соответствии с новой программой курса "Судебная

медицина" для юридических вузов.

В нем изложены основы, история и организация судебно-медицинской дея-

тельности в России, ее значение для расследования преступлений и граж-

данского судопроизводства.

Детально изложены возможности судебной медицины при изучении пос-

ледствий воздействия различных внутренних и внешних факторов на орга-

низм, особенности, способы, порядок и юридическое значение судебно-меди-

цинских исследований.

Показаны роль и значение деятельности судебного медика в предвари-

тельном и судебном следствиях; возможности самостоятельного использова-

ния данных судебно-медицинских исследований органами дознания и

следствия, а также судом.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических и медицинских

вузов, практических работников - судебных медиков, дознавателей, следо-

вателей, судей.


ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Часть 1. НАУЧНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯ-

ТЕЛЬНОСТИ

Глава 1. Предмет, система, объекты и методы судебной медицины

1.1 Предмет и система судебной медицины.

1.2. Методы и объекты судебно-медицинских исследований.

Глава 2. История развития судебной медицины в России.

2.1. Судебно-медицинские аспекты деятельности правовых структур на

Руси в допетровские времена.

2.2. Судебно-медицинская служба России в XVIII веке.

2.3 Развитие судебной медицины в XIX веке.

2.4. Судебная медицина после 1917 года.

Глава 3. Организация судебно-медицинской деятельности в России.

Часть II. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Глава 4. Использование судебно-медицинских познаний для раскрытия и

расследования преступлений.

4.1 Судебно-медицинская экспертиза на предварительном следствии.

4.2. Судебно-медицинская экспертиза в суде.

4.3. Участие специалиста-судебного медика на предварительном следс-

твии.

4.4. Специалист судебный медик в судебном следствии.

4.5 Внепроцессуальная деятельность судебных медиков.

4.6 Самостоятельное использование судебно-медицинских данных дознани-

ем, следствием и судом.

Глава 5. Судебная медицина в гражданском судопроизводстве

5.1. Судебно-медицинская экспертиза в суде первой инстанции.

5.2. Внепроцессуальное использование судебно-медицинских познаний в

гражданском судопроизводстве.

5.3. Возможности судебной медицины при реализации норм права, содер-

жащихся в Гражданском Кодексе Российской Федерации.

Часть III. ВОЗМОЖНОСТИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ

ВОЗДЕЙСТВИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ НА ЧЕЛОВЕКА

Раздел 1. Повреждения и смерть от кислородного голодания

Глава 6. Кислородный обмен в организме человека и возможные его нару-

шения.

Глава 7. Асфиксии от сдавления.

Глава 8. Обтурационные и аспирационные асфиксии.

Раздел 2. Повреждения от механических факторов

Глава 9. Классификация механических повреждений и орудий травмы. При-

чины смерти при механических повреждениях.

Глава 10. Повреждения, причиненные тупыми предметами.

Глава 11. Повреждения от различных видов транспортных средств.

Глава 12. Повреждения от острых орудий.

Глава 13. Огнестрельные повреждения.

Раздел 3. Повреждения от действия некоторых иных внешних факторов

Глава 14. Повреждения от действия высокой температуры.

Глава 15. Повреждения от действия низких температур.

Глава 16. Повреждения от воздействия электричества.

Глава 17. Повреждения от действия изменения внешнего давления.

Глава 18. Повреждения от действия ионизирующих излучений.

Раздел 4. Возможности исследований при отравлениях

Глава 19. Яды и механизм их воздействия на организм человека.

Глава 20. Отравления этиловым спиртом и его суррогатами

20.1. Отравления этиловым спиртом.

20.2. Отравления суррогатами алкоголя.

Глава 21. Отравления ядами, действующими на гемоглобин крови.

Глава 22. Краткая характеристика некоторых иных отравлений, встречаю-

щихся в судебно-медицинской практике

22.1. Отравление кислотами.

22.2. Отравление щелочами.

22.3. Отравления деструктивными ядами.

22.4. Отравления соединениями синильной кислоты.

22.5. Иные отравления.

Часть IV. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТРУПОВ

Глава 23. Умирание и смерть. Классификация смерти.

Глава 24. Посмертные изменения трупа.

24.1. Ранние трупные явления.

24.2. Явления переживаемости тканей.

24.3. Поздние трупные изменения.

24.4. Определение времени наступления смерти по выраженности посмерт-

ных трупных процессов.

Глава 25. Осмотр трупа на месте его обнаружения.

Глава 26. Исследование трупов в морге.

Глава 27. Особенности исследования трупов при скоропостижной смерти.

Глава 28. Исследование трупов новорожденных.

Глава 29. Исследование расчлененных трупов и трупов, находящихся в

состоянии сильно выраженных посмертных изменений.

Часть V. ВОЗМОЖНОСТИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ЖИВЫХ ЛИЦ

Глава 30. Поводы и порядок проведения экспертизы живых лиц.

Глава 31. Судебно-медицинская экспертиза степени тяжести вреда, при-

чиненного здоровью.

31.1. Тяжкий вред здоровью (Тяжкие телесные повреждения).

31.2. Средней тяжести вред здоровью (Менее тяжкие телесные поврежде-

ния).

31.3. Легкие телесные повреждения или побои - статья 112 по УК РСФСР

(Легкий вред здоровью - статья 115; Побои - статья 116 по УК РФ).

Глава 32. Судебно-медицинские исследования при "половых" преступлени-

ях и по поводу половых состояний.

Глава 33. Судебно-медицинские исследования в целях определения состо-

яния здоровья.

Глава 34. Судебно-медицинское определение возраста.

Часть VI. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗА-

ТЕЛЬСТВ.

Глава 35. Возможности судебной медицины при исследовании крови

35.1. Обнаружение следов крови и установление по ним некоторых обсто-

ятельств совершения преступления.

35.2. Установление или исключение происхождения крови от конкретного

человека.

35.3. Судебно-медицинское исследование жидкой крови.

Глава 36. Возможности судебной медицины при исследовании выделений

человека, волос и клеток различных органов и тканей

36.1. Исследование спермы.

36.2. Исследование других выделений человека.

36.3. Исследование волос.

36.4. Исследование клеток.

Глава 37. Идентификация личности человека.

37.1. Идентификация путем исследования признаков внешности человека.

37.2 Дактилоскопическая идентификация человека.

37.3. Генотипоскопический метод идентификации.

37.4. Лабораторный анализ запахов, изъятых с мест происшествий.

37.5. Идентификационное исследование зубов.

37.6. Задачи сотрудников правоохранительных органов по обеспечению

специалистов материалами для проведения идентификационных исследований.

Часть VII. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Глава 38. Судебно-медицинская экспертиза по материалам дел.


ПРЕДИСЛОВИЕ
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому россиянину пра-

во: на жизнь, здоровье, защиту чести, достоинства и т.д. Защита прав

граждан - главная задача правоохранительных органов.

Для осуществления правоохранительной деятельности требуются самые

разнообразные познания. Приобретение знаний происходит посредством прак-

тической деятельности и через обучение.

Изучение судебной медицины необходимо юристам не только и не столько

потому, что она входит в программу обучения, а для того, чтобы ее воз-

можности полноценно и эффективно использовались в раскрытии и расследо-

вании преступлений, в осуществлении правосудия.

В последние десять лет в нашей стране произошли значительные измене-

ния, в том числе и в правоохранительной деятельности. Не осталась в сто-

роне от этих процессов и судебная медицина. Меняются ее законодательная

база и организация работы, появились новые методы и методики.

В настоящий учебник включена современная информация, нашедшая отраже-

ние в научной, учебной и методической судебно-медицинской литературе, а

так же основополагающие данные этой медицинской науки. Некоторые тради-

ционные разделы судебной медицины дополнены сведениями из пограничных

областей правовых наук. Это сделано с целью более точно показать значе-

ние и место судебной медицины.


ЧАСТЬ I

НАУЧНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


Глава 1. ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ
1.1. Предмет и система судебной медицивы
Судебная (медицина - отрасль медицины, изучающая и разрабатывающая

медико-биологические проблемы, возникающие в правоохранительной дея-

тельности, а также сходные с ними проблемы здравоохранения.

Опыт показывает, что в процессе реализации правовых норм перед право-

охранительными органами возникают вопросы, решить которые можно только

путем использования специальных медицинских познаний. Примером может

служит вопрос: "Какова причина смерти?" и многие ему подобные.

В других ситуациях задачу, возникшую в ходе расследования, можно ре-

шать разными средствами, одно из них - специальные медицинские исследо-

вания. Например, в случаях, иногда необходимо узнать был ли интересующий

следствие человек в конкретном помещении, можно воспользоваться опера-

тивно-следственными приемами и методами, можно применить возможности

криминалистической техники, но можно воспользоваться и чисто медицински-

ми средствами - провести идентификационное исследование объектов биоло-

гического происхождения.

И в первом, и во втором случаях правоохранительные проблемы решаются

судебной медициной путем использования познаний медиобиологического ха-

рактера, накопленных соответствующими науками. Таким образом, судебная

медицина научно-практический посредник между правом и огромными объемами

информации медико-биологического плана.

Одной из значимых функций правоохранительной системы является функция

выявления преступлений. Этим обусловлена обязанность органов дознания

проводить комплекс проверочных мероприятий при обнаружении трупа челове-

ка. Действия в таких случаях направлены на исключение возможности на-

сильственной смерти, для чего и проводится судебно-медицинское исследо-

вание трупа. Врач, исследующий труп, как правило, приходит к одному из

двух выводов: первый - смерть человека наступила от внешнего фактора,

т.е. она насильственная; второй - смерть ненасильственная и наступила от

болезни или старости.

Первый вариант вывода - пусковой механизм для активной деятельности

правоохранительной системы, а именно той ее части, которая занимается

раскрытием и расследованием преступлений.

Второй - информация для органов здравоохранения о фактах и причинах

скоропостижной смерти. На основании анализа этой информации органы здра-

воохранения предпринимают меры лечебно-профилактической и санитарно-ги-

гиенической направленности. Путем выполнения такой и подобной работы су-

дебная медицина служит интересам правосудия и здравоохранения, о чем и

сказано в определении, данном судебной медицине в начале этой главы.

Судебная медицина тесно связана со многими науками. Она использует их

достижения и делится с ними своими результатами, это позволяет ей полно-

ценно выполнять свои функции.

Первой группой наук, граничащих с судебной медициной, несомненно яв-

ляются науки естественные. Биология, анатомия, физиология, гистология,

патологическая анатомия, патологическая физиология, биохимия и другие

снабжают судебную медицину знаниями фундаментальных законов функциониро-

вания организма человека. Лечебные дисциплины, такие как хирургия, тера-

пия, акушерство, гинекология, офтальмология и им подобные, представляют

собой источник информации о различных заболеваниях, которые могут при-

вести человека к расстройству здоровья или смерти. Физика и химия (и их

отрасли) дают знания о законах, лежащих в основе биологических процес-

сов, и универсальные методы исследования.

Как показывает опыт, для юристов необходимо подчеркнуть взаимосвязь и

различия судебной медицины и патологической анатомии, так как часто они

эти дисциплины не дифференцируют. Действительно, два этих вида медицинс-

кой деятельности внешне похожи, да и исторически они развивались как од-

на наука. В некоторых зарубежных странах и сейчас они составляют единое

целое. Но в нашей стране примерно с конца прошлого века между патологи-

ческой анатомией и судебной медициной определены достаточно четкие гра-

ницы. Патолого-анатомическое исследование трупа производится, как прави-

ло, в случаях смерти больных в лечебных учреждениях при установленном

диагнозе в целях уточнения механизмов протекания заболевания и определе-

ния адекватности проведенного лечения.

Если у человека, умершего в больнице, в качестве причины заболевания

и смерти выступал внешний фактор: травма, отравление и т.п., то исследо-

вание трупа должен проводить не патологоанатом, а судебный медик. Кроме

того, часто должности патологоанатома и судебного медика в районах зани-

мает один и тот же врач, а морг в таких больницах один для всех трупов.

Все это вместе взятое приводит к непониманию различий этих видов меди-

цинской деятельности. Отличия судебно-медицинских исследований от пато-

лого-анатомических станут понятны после ознакомления с последующими раз-

делами учебника. Но, отделив эти науки друг от друга, необходимо отдать

должное тому, что патологическая анатомия принесла в судебную медицину

очень много полезных знаний, которые используются при решении различных

чисто судебно-медицинских вопросов.

Наряду с патологической анатомией следует особо обратить внимание на-

чинающих юристов на взаимосвязь и различия судебной медицины и судебной

психиатрии. Судебная психиатрия изучает психические расстройства в связи

с задачами правосудия. Эти две медицинские дисциплины разделились в

прошлом веке, до разделения один и тот же врач решал и судебно-медицинс-

кие, и судебно-психиатрические вопросы.

Ко второй группе наук, имеющих точки соприкосновения с судебной меди-

циной, относятся правовые науки: криминалистика (особенно ее раздел кри-

миналистическая техника); уголовное право, гражданское право, криминоло-

гия и др. Криминалистика и судебная медицина изначально были единой нау-

кой о раскрытии и расследовании преступлений, затем вследствие накопле-

ния информации и ее дифференциации они разделились. Но до сих пор крими-

налисты и судебные медики имеют много общих методов исследования и сов-

местно работают с объектами экспертного исследования. Нормы права регла-

ментируют судебно-медицинскую деятельность, и одновременно право являет-

ся главным потребителем практической судебно-медицинской деятельности.

Постоянно возрастает значение математики для судебно-медицинских на-

учных и практических исследований. Особенно заметно повысилась роль ма-

тематики в судебной практике в связи с внедрением электронно-вычисли-

тельной техники. Многие современные судебно-медицинские технологии соз-

даны и применяются на базе персональных компьютеров.

Судебная медицина состоит из теоретической и практической частей. Те-

ория занимается изучением объективных закономерностей, имеющих место в

практической деятельности, и, разработкой рекомендаций для практики. Су-

дебно-медицинская практика решает конкретные проблемы медико-биологичес-

кого профиля, возникающие в ходе реализации норм права.

В соответствии с практическими потребностями в судебной медицине ес-

тественным образом выделились достаточно обособленные разделы. Часть из

них получили статус основных (т.е., в которых идет речь о работе с конк-

ретными объектами), другие носят вспомогательный характер, однако необ-

ходимы для понимания судебной медицины как самостоятельной науки. Сово-

купность основных и вспомогательных разделов составляет систему судебной

медицины.

Одним из наиболее обоснованных вариантов системы судебно-медицинской

науки является вариант, предложенный М.И. Авдеевым.

По М.И. Авдееву система предмета судебной медицины следующая:

Введение. Определение судебной медицины, история ее возникновения,

развитие и отношение к смежным дисциплинам.

Процессуальные и организационные положения в области судебно-меди-

цинской экспертизы.

Далее он обосновывает необходимость рассмотрения поводов к проведению

судебно-медицинских исследований. По его мнению такими поводами являются

расстройство здоровья и смерть от воздействия различных внешних факто-

ров.

Расстройство здоровья и смерть от различных видов внешнего воз-

действия на организм человека. Сюда им отнесены болезненные расстройства

и смерть от механических факторов, кислородного голодания, от техничес-

кого и атмосферного электричества, от химических агентов и т.д.

После этого он предлагает рассмотреть практику судебно-медицинской

экспертизы.

Судебно-медицинское исследование (экспертиза) живых лиц.

Основания, порядок и особенности экспертизы живых лиц по поводу нес-

мертельных повреждений, полового состояния, тождества личности и т.п.

Судебно-медицинское исследование (экспертиза) трупов.

Включает учение о смерти и трупных явлениях, судебно-медицинское исс-

ледование трупов новорожденных и т.п.

Судебно-медицинское исследование (экспертиза) вещественных доказа-

тельств. Поводы, порядок и особенности экспертизы вещественных доказа-

тельств, объекты (кровь, семенная жидкость, волосы и т.д.).

Судебно-медицинское исследование (экспертиза) по материалам

следственных и судебных дел.

Судебно-медицинская экспертиза по делам о привлечении к уголовной от-

ветственности медицинского персонала.

По мнению М.И. Авдеева предлагаемая система дает четкое представление

о содержании предмета судебной медицины, о соотношении и взаимосвязи

всех его разделов.

На основе авдеевского варианта сформирована система современной су-

дебной медицины.

В литературе можно встретить более или менее различающиеся варианты

деления судебной медицины на разделы, все зависит от личных взглядов ав-

тора и целей с которыми эта классификация создавалась.

Кроме чисто научных целей, систематизация судебно-медицинской дея-

тельности имеет и сугубо практическую направленность. Она заключаются в

том, что в соответствии с указанными направлениями осуществляются орга-

низационно-методические мероприятия, строится структура судебно-меди-

цинских учреждений, проводится подготовка и переподготовка кадров и т.д.

Если, условно, представить практическую судебно-медицинскую дея-

тельность как составную часть уголовного или гражданского процесса, то в

ней можно выделять три, последовательно сменяющие друг друга стадии:

1. Назначение экспертизы (привлечение специалиста).

2. Собственно проведение экспертизы. (Приложение познаний специалис-

та.)

3. Использование полученной информации, включая ее оценку.

Непосредственно к компетенции судебных медиков относится вторая ста-

дия. Первая и третья полностью находятся в ведении юристов. Оптимальное

влияние на результаты дела в целом судебномедицинская деятельность может

оказать только в том случае, когда все три стадии проведены качественно

и обеспечена их полная преемственность. То есть, грамотно назначена экс-

пертиза (вовремя и правильно привлечен специалист), на хорошем науч-

но-практическом уровне произведено само исследование объектов, а ре-

зультаты этого исследования полностью и без искажений влиты в систему

доказательств.

Сказанное диктует необходимость при подготовке судебных медиков уде-

лять наибольшее внимание освоению методик исследования объектов, менее

значимо для них изучение вопросов назначения экспертиз (привлечения спе-

циалистов) и использование судебно-медицинской информации в правоохрани-

тельной деятельности.

И наоборот, при подготовке юристов большее внимание должно быть уде-

лено проблемам инициирования судебно-медицинской деятельности и пробле-

мам использования полученной информации при решении конкретных правоох-

ранительных вопросов. При этом они должны быть хорошо ознакомлены с воз-

можностями судебной медицины при исследовании тех или иных объектов ме-

дико-биологического происхождения.
1.2. Методы и объекты судебно-медицинских исследований
Методы, используемые судебной медициной в научной и практической ра-

боте, характеризуются большим разнообразием, что обусловлено многообра-

зием и сложностью объектов исследования и специфичностью решаемых задач.

Метод, в широком смысле слова, - это способ подхода к действительнос-

ти, способ познания, исследования явлений, способ достижения какой-либо

цели, решения задачи.

Судебно-медицинское познание, как и любое другое, представляет собой

переход от незнания к знанию того или иного уровня. Поэтому общая мето-

дологическая база судебной медицины - это система законов познания.

Конкретизация знания - одна из естественных тенденций развития иссле-

дований в прикладных науках. В соответствии с этим методы судебной меди-

цины поэтапно сменяются от общих к частным, что и позволяет в конечном

итоге прийти к конкретному знанию, а значит и к конкретному решению ка-

кой-либо проблемы.

К общенаучным методам судебной медицины относятся системы приемов и

правил, рекомендаций по изучению конкретных объектов, явлений, предметов

и фактов. Сюда включаются: наблюдение, измерение, описание, сравнение,

эксперимент, моделирование, математическая обработка и другие.

Степень самостоятельности какой-либо области деятельности определяет-

ся рядом факторов, в числе которых наряду со специфичностью объектов и

задач должно быть наличие специальных методов исследования, присущих

только этой области деятельности. В соответствии с этими положением су-

дебная медицина имеет методики двух типов. Первый тип методик - за-

имствованные из других наук, но используемые с сугубо судебно-медицинс-

кими целями: гистологические, биохимические, хроматографические, спект-

ральные, фотографические и т.п. Второй тип - методики чисто судебно-ме-

дицинские, не имеющие аналогов в других науках: методика определения

давности смерти, методика определения прижизненности и посмертности пов-

реждений, методика идентификации по повреждениям на теле человека и др.

Сугубо специфический характер носят и алгоритмы применения методов с

целью решения какой-либо конкретной задачи.

Конкретные методы и методики исследования судебно-медицинских объек-

тов отражены в соответствующих главах.

Для понимания сущности любой самостоятельной науки необходимо четко

представлять объекты, изучаемые ею. В этом плане поле деятельности су-

дебной медицины очень велико. В практической работе правоохранительных

органов предметами и материалами относящимися к делу, могут выступать

самые разные объекты биологической природы, их изучением и занимается

судебная медицина.

Объекты, встречающиеся в судебно-медицинской практике, можно разде-

лить на четыре большие группы:

1. Живые люди.

2. Трупы людей и их части.

3. Объекты биологического происхождения (кровь, сперма, волосы и дру-

гие им подобные).

4. Документы и материалы, содержащие информацию медико-биологического

плана.

Конкретнее об объектах будет сказано в последующих главах учебника.

Изучение судебной медицины начинающими юристами сопряжено с проблемой

понимания судебно-медицинского языка - всего того набора терминов, спе-

циальных обозначений и понятий, которыми оперируют судебные медики. Для

уменьшения влияния этого негативного фактора в настоящем учебнике специ-

альные термины и понятия по возможности заменены общепонятными словами

или объясняются доступным языком по ходу изложения.


Глава 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ В РОССИИ
Развитие судебной медицины в России происходило в тесной взаимосвязи

с развитием правовых отношений в обществе и в соответствии с прогрессом

медико-биологических наук. И это вполне естественно, так как право явля-

ется основным потребителем результатов судебно-медицинской деятельности,

а достижения биологических, медицинских и других естественных наук сос-

тавляют основу судебно-медицинской науки и практики.

Особенности взаимоотношений в российском обществе определили своеоб-

разие развития судебной медицины в нашей стране. Неоднократные коренные

ломки социальных, экономических и политических основ общества отразились

на всех сферах деятельности, в том числе и на судебной медицине. Однако

имевшие место трудности не помешали отечественной судебной медицине дос-

тичь современного уровня развития и занять достойные позиции на междуна-

родной арене.
2.1. Судебно-медицинские аспекты деятельности правовых структур на

Руси в допетровские времена
Русское законодательство одним из первых пошло на закрепление в нор-

мах права обязательного судебно-медицинского исследования трупов и ис-

пользования заключения эксперта-медика в качестве источника доказа-

тельств в суде.

Первые упоминания об использовании информации судебно-медицинского

характера при решении правовых вопросов появились в русских исторических

документах еще задолго до законодательного оформления судебно-медицинс-

кой экспертизы. В договоре русских с греками в 911 г. (при князе Олеге)

и в 945 г. (при князе Игоре) предусматривалась ответственность за нане-

сение побоев и ран. В уставе Х-Х1 вв. подлежали наказанию лица, совер-

шившие половые преступления (за "насилие", "поругание", "любодеяние" и

др.). В Х1-Х111 вв. в сборнике "Русская правда" наказание за причинение

телесных повреждений определялось в зависимости от их степени тяжести. В

частности, этим документом к легким повреждениям относились синяки, кро-

воподтеки, причиняемые тупым оружием, кровяные раны от действия острого

оружия. А к тяжким были причислены увечья в виде повреждения рук, ног,

глаз и другие.

В те же века и позднее уделялось внимание осмотру мертвых тел для ус-

тановления причины смерти. Известны несколько конкретных случаев. Напри-

мер, в 1571 г. врач Бомелиус установил, что смерть жены царя Ивана Гроз-

ного наступила от отравления.

В Московском государстве в XVI в. был учрежден Аптекарский приказ, в

его ведение входили все врачебные и аптекарские дела в России. Дея-

тельность приказа продолжилась до начала XVIII в. Аптекарский приказ,

как и все остальные приказы, обладал административными и судебными функ-

циями в пределах своей компетенции, в числе этих функций было решение

вопросов, относящихся в наше время к ведению судебной медицины, например

установление состояния здоровья, осмотры трупов лиц, умерших скоропос-

тижной или насильственной смертью. Приведем несколько примеров его рабо-

ты.

Царь Михаил Федорович решил жениться на девице Марии Хлоповой. Князья

Салтыковы, не желавшие этого брака, донесли царю, что девица больна па-

дучей болезнью (эпилепсией). Царь узнал, что эти слухи, вероятно, ложные

и повелел произвести освидетельствование девицы. Комиссия в составе трех

врачей, патриарха и нескольких бояр освидетельствовала девицу и устано-

вила, что она здорова.

В 1677 г. по распоряжению Аптекарского приказа был исследован труп

дьяка Ефима Богданова на предмет, "какою он болезнью умер".

Было установлено, что "болезни де у него Ефима камень в почках, и

стал де тот камень больши роста, и от того де камени и смерть ему учини-

лась".

В XVI-XVII вв. частыми были случаи смерти или повреждений от действия

лекарей и лиц, которые взялись за лечение без должных на то навыков.

Например, в 1700 г. по факту смерти боярина Салтыкова было установлено,

что смерть его наступила от отравления ядом, купленным в "зеленной лав-

ке" слугою боярина Алексеем Каменем по невежеству. В другом случае ле-

карь Михаил Тулейщик, находясь в пьяном виде, продал вместо лекарства

сулему, следствием этого стала смерть подьячего Юрия Прокофьева. Ввиду

этого в 1686 и 1700 гг. были изданы указы, вошедшие в Полное собрание
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27


Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации