Кужекин И.П. и др. Электромагнитная совместимость электрической части атомных электростанций - файл n1.doc

приобрести
Кужекин И.П. и др. Электромагнитная совместимость электрической части атомных электростанций
скачать (7228 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc7228kb.07.07.2012 01:03скачать

n1.doc

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ

ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ

Под редакцией д.т.н. Даниленко К.Н. и к.т.н. Кужекина И.П.


Москва

Знак

2006

Электромагнитная совместимость электрической части атомных электростанций. Э.В. Вершков, А.В. Жуков, А.В. Калеников, Д.А. Коз­лов, И.П. Кужекин, С.Л. Кужеков, Б.К. Максимов, О.В. Сарылов, Л.В. Ярных. - М.: Знак, 2006. 280 с. Ил.

Рассмотрен комплекс вопросов, связанных с обеспечением электромагнитной совместимости электрической части атомных электростанций.

Проанализирована электромагнитная обстановка на объектах атомной энерге­тики. Показано, что уровни помех в помещениях управления, на входах релей­ной защиты, в цепях оперативного тока могут существенно превышать нормиро­ванные значения.

Изложена широко используемая за рубежом зонная концепция защиты от пе­ренапряжений и помех в зданиях и сооружениях, в типовых сетях электропита­ния.

Приведены основные сведения о защите зданий и сооружений от прямых уда­ров молнии, об устройствах, снижающих уровни перенапряжений и помех, их размещений и координации параметров.

Книга предназначена для специалистов, занимающихся проектированием и эксплуатацией электрической части электростанций. Она будет также полезна студентам и аспирантам соответствующих специальностей.

Редактор Л. С. Слуцкин Компьютерная верстка Л В. Софейчук

©Авторы, 2006

ISBN 5-87789-040-9

Подписано в печать 12.09.2006

Формат 60x90/16. Тираж 600 экз. Заказ 107

Издательство «ЗНАК», 101000 Москва, а/я 648 Тел./факс (495) 361-9377; E-mail: firma-znack@mtu-net.ru

Отпечатано в ООО "Типография "Возрождение" 119334. г. Москва, Ленинский проспект, д. 30

Введение

В настоящей монографии проведено обобщение материалов, на­копленных за многолетнюю работу авторов на объектах электро­энергетики - традиционных и атомных электрических станциях.

Она предназначена для специалистов, занимающихся проблема­ми электромагнитной совместимости и молниезащиты объектов электроэнергетики.

Объекты электроэнергетики представляют собой сложные тех­нические устройства, объединяющие оборудование высокого на­пряжения (линии электропередачи, распределительные устройства, системы собственных нужд, генераторы и т.д.), а также низкого на­пряжения (оперативные цепи, приводы, пульты управления, релей­ная защита, автоматизированные системы управления, устройства измерения технологических параметров, сигнализации и многое другое). Эти устройства связаны между собой многочисленными кабелями, передающими питание на исполнительные механизмы, информационные и измерительные сигналы и т.д. На этих объектах обязательными являются системы молниезащиты и заземления, за­щищающие электрическую изоляцию от опасных перенапряжений, а персонал от опасных напряжений прикосновения и шаговых на­пряжений. Эти системы выполняют функции обеспечения электро­магнитной совместимости (ЭМС) оборудования - его нормальное функционирование в заданной электромагнитной обстановке (без сбоев, потери информации, повреждений при воздействии перена­пряжений и помех и т.д.) и отсутствие эмиссии помех, опасных для другого оборудования, установленного вблизи или подключенного к общим электрическим коммуникациям, включая контуры зазем­ления, зануления, шины опорного потенциала.

3



Рис. В-1. Современный энергетический объект

Сложность электрических схем электроэнергетических объектов (не только первичных, но и вторичных цепей, схем электрических присоединений оборудования к заземляющему устройству и т.д.), а также расширяющееся использование микропроцессорной техни­ки для автоматизации технологических процессов, измерений, ре­лейной защиты и т.д., имеющей гораздо меньшие уровни рабочих напряжений и токов по сравнению с широко распространенной тех­никой (электромеханические реле, контакторы, счетчики электри­ческой энергии и пр.), а, следовательно, и меньшие пороги помехо­устойчивости, обостряют проблемы электромагнитной совмести­мости на объектах энергетики.

Эти проблемы частично рассматриваются в монографии [1].

Современный энергетический объект внешне выглядевший, как показано на рис. В-1 представляет собой комплекс зданий и соору­жений с размещенным электротехническим оборудованием, эле­менты которого находятся под напряжениями от 5 В до 750 кВ.

В то же время для управления техногическими процессами все больше используются современные электронные элементы на базе микропроцессорной техники. Эксплуатация микропроцессорной техники в условиях мощных электрических и магнитных полей является характерной особенностью современных энергетических объектов.

Одной из важнейших задач, которую необходимо решать для обеспечения безопасности и надежности эксплуатации энергетиче-

4

ских объектов, является проблема снижения (исключения) влияния промышленных электромагнитных воздействий на нормальное функционирование используемого оборудования.

Опыт эксплуатации отечественных и зарубежных объектов пока­зывает, что в условиях возникающих электромагнитных воздейст­вий природного и техногенного характера возможны, нарушения режимов эксплуатации, сопровождающиеся отключениями подачи электроэнергии.

К наиболее жестким электромагнитным воздействиям природно­го и техногенного характера, оказывающим вредное воздействие на нормальное функционирование энергетического оборудования и систем относятся следующие:

Разряды молнии

Удары молнии в молниеприемники могут создавать риски про­боя через неметаллическую стену между спуском молниеприемни­ка и корпусами заземленных шкафов энергетического оборудова­ния (ЭО), риски возникновения высоких потенциалов на экранах кабелей и в цепях заземления при плохом подсоединении к зазем­ляющим устройствам, риски создания мощных импульсных маг­нитных полей в шкафах ЭО и наводок токов помех на кабели пита­ния, линии передачи данных, цепи управления и защиты; риски про­боя оптоволоконных гальванических развязок входных сигнальных и управляющих цепях. В результате могут возникать «отказы на требования», когда ЭО не может выполнить предписанные коман­дами функции или «отказы на несанкционированные действия» при отсутствии команд на выполнение этих действий.

Коммутационные помехи

Коммутационные помехи возникают при коммутациях мощных нагрузок в сети питания систем управления ЭО или при оперативных манипуляциях разъединителями или выключателями высокого напряжения вблизи шкафов ЭО, например, системы регулирования возбуждения электрических генераторов.

5

Коммутационные помехи носят высокочастотный характер, ам­плитуда которых может достигать 4 кВ и которые распространяют­ся по цепям питания, управления и защиты, линиям передачи дан­ных как кондуктивным путем, так и в виде полевых наводок из окру­жающего пространства.

Коммутационные помехи могут способствовать несанкциониро­ванному включению аварийных защит или прекращению аварий­ной разгрузки энергоблоков.

Динамические изменения напряжения и частоты сети электропитания

Динамические изменения напряжения и частоты сети электропи­тания могут возникать при аварийных включениях резерва или в аварийных режимах работы энергосистем и могут нарушить нор­мальный режим работы энергетического объекта.

Разряды статического электричества

Разряды статического электричества с обслуживающего персо­нала на корпуса шкафов ЭО из-за своего высокочастотного характе­ра могут легко проникать путем индуктивных и емкостных связей непосредственно в элементную базу схем управления оборудовани­ем и, как показывает опыт, приводить несанкционированным вклю­чениям (отключениям) исполнительных механизмов энергетиче­ских объектов.

Радиочастотные электромагнитные поля

Устойчивость ЭО к радиочастотным электромагнитным полям регламентируется стандартами в диапазоне частот 0,15-80 МГц и к кондуктивным радиочастотным токам помех в диапазонах 80-10 000 МГц и 1400-2000 МГц, а также к радиочастотному элек­тромагнитному полю, образуемому средствами радиосвязи, в том числе мобильными радиотелефонами.

Как показывает опыт эксплуатации энергетических объектов, использование мобильных радиотелефонов может привести как к формированию ложных сигналов о состоянии ЭО, так и к несанкционированной разгрузке энергоблоков.

6

Магнитные поля промышленной частоты

При нормальной эксплуатации в энергонасыщенных помещени­ях энергетических объектов магнитные поля промышленной часто­ты в основном влияют на оборудование, содержащее измеритель­ные устройства, основанные на измерении магнитного поля.

Воздействие магнитных полей на мониторы автоматизированных систем контроля и управления ЭО создать неустойчивое изображение на экранах мониторов, что утомляет зрение операторов и оказывает косвенное влияние на безопасность энергетических объектов.

В условиях коротких замыканий в сети электропитания силовые кабели создают мощные кратковременные магнитные поля про­мышленной частоты, воздействие которых на мониторы приводит к изменению цветовой гаммы выбранного формата контроля распре­деления энерговыделения в технологическом контуре, представляе­мого на экране монитора, что приводит к дезинформации опера­тивного персонала.

Импульсные магнитные поля

Природа возникновения импульсных магнитных полей связана с коммутацией мощных нагрузок или с разрядами молнии.

Механизм воздействия этих поли на ЭО аналогичен воздействию магнитных полей промышленной частоты.

Токи помех в цепях защитного и сигнального заземления

Качество функционирования ЭО напрямую зависит от сопротив­ления растекания заземляющих устройств (ЗУ), влияющего на раз­ность потенциалов между точками контура заземления. Перепады потенциалов на ЗУ могут воздействовать на кабели передачи данных, цепи управления и защиты ЭО, способствуя несанкционированному формированию сигналов на срабатывание исполнительных механиз­мов в опасные для технологических процессов направления.

Качество сети электропитания

Искажения формы синусоиды сети электропитания, вызванные высшими гармониками некачественных преобразователей питания,

7

может приводить к перегревам и повреждениям обмоток трансфор­маторов и нарушать режим нормального функционирования.

Основным нормативным документом, регулирующим проблемы электромагнитной совместимости на атомных электростанциях, яв­ляется ГОСТ Р 50746-2000 «Совместимость технических средств электромагнитная. Технические средства для атомных станций. Требования и методы испытаний» [2].

Этот документ не предназначен для конкретных рекомендаций проектировщикам объектов энергетики: в частности, для формирова­ния указаний по обеспечению электромагнитной совместимости при сооружении строительных конструкций в соответствии с применяе­мой на Западе зонной концепцией ограничения перенапряжений, по применению устройств, выравнивающих потенциалы на границах за­щитных зон и ограничивающих перенапряжения и помехи, по спосо­бам их присоединения к защищаемым цепям и экранам и т.д.

Безопасность и экономичность эксплуатации ЭО в значительной степени зависят от характеристик и надежности используемого обо­рудования и систем.

Ниже рассматриваются статистические данные по отказам раз­личных устройств релейной защиты и противоаварийной автомати­ки, в том числе, по фактору недостаточной устойчивости к электро­магнитным воздействиям по опыту эксплуатации на энергетиче­ских объектах, вопросы выбора микропроцессорных устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики фирмы «Simens» для оценки возможности установки на российских электрических подстанциях открытых распределительных устройств ОРУ-750 кВ без проведения испытаний на соответствие требованиям электро­магнитной совместимости.

В связи с быстрым развитием и широким использованием микро­процессорной техники пороговый уровень электромагнитных по­мех, нарушающих нормальное функционирование энергетического оборудования, резко снизился по сравнению с уровнем, существо­вавшим 20-25 лет тому назад.

Время срабатывания электромеханических реле старого образца и электронного оборудования, разработанного в период в 50-х по 80-е годы, составляло около 20 мс, тогда как время срабатывания со­временного цифрового оборудования составляет около 0,2 мкс, т.е.

8

в 100 000 раз меньше. Снижение рабочего напряжения реле с 110 до 5 В увеличило восприимчивость современного цифрового оборудо­вания к высокочастотным электромагнитным помехам коммутаци­онного характера, к магнитным и электрическим полям, микросе­кундным импульсным помехам большой энергии.

Широкое использование радиотелефонов сотовой связи также негативно сказывается на устойчивости ЭО к электромагнитным воздействиям.

Ложные срабатывания аварийной защиты на ЭО при использова­нии сотовых телефонов наблюдались в ряде стран, в том числе на атомных станциях США, Швеции и России.

Представляет интерес анализ статистических данных по отказам устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики (РЗА) различной конструкции.

Ниже приведены количественные данные отказов устройств РЗА энергетических объектов по непосредственным причинам за период 1996-2001 гг.

Таблица В1

Отказы устройств РЗА объектов энергетики

Причина отказа

Количество отказов за год

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Всего

Несоответствие характери­стик оборудования требова­ниям норм и правил

4

2

7

3

4

4

24

Ошибочные действия персонала

26

17

18

36

32

43

172

Ненормированное электро­магнитное воздействие

1

1

3

1

1

2

9

Ненормированное механи-ческое, климатическое или форсмажорное воздействие

2

3

5

4

2

6

22

Отказ по неустановленной причине

1

1

1

2

1

2

8

На рис. В-2 показано распределение отказов устройств РЗА по видам непосредственных причин, характеризующих качество функ­ционирования РЗА, за исключением ошибочных действий персона­ла (квалифицированных по методике ASSET как «недостатки пер­сонала» или «человеческий фактор»).

9






Ненормированное электромагнитное воздействие

Ненормированное механическое, климатическое или форсмажорное воздействие

Несоответствие характеристик обору­дования требованиям норм и правил Отказ по неустановленной причине

Рис. В-2. Распределение отказов РЗА по внешним воздействиям

На рис. В-3 проведено процентное соотношение отказов уст­ройств РЗА в зависимости от применяемых видов РЗА и их состава.



Электронные микропроцессорные реле

Электромеханические реле Кабели и провода управления Кабели и провода цепи питания

Рис. В-3. Распределение отказов по составу и типу устройства РЗА

Процентное соотношение отказов устройств РЗА в зависимости от их применения на различном электротехническом оборудовании собственных нужд АС показано на рис. В-4.



Генератор и сеть генераторного напряжения

Система внешнего электроснабжения 35 кВ и выше

Система электроснабжения собствен­ных нужд переменного тока 0,4/0,2 кВ Система электроснабжения собствен­ных нужд переменного тока 6 кВ Система электроснабжения постоянного тока

Рис. В-4. Распределение отказов РЗА по применению на атомных станциях (АС)

Устройства микропроцессорной релейной защиты (МПРЗА) ус­танавливаются на релейных щитах открытых распредустройств вы­сокого напряжения (ОРУ ВН) и зарытых распредустройств собст­венных нужд (КРУ СН) действующих энергоблоков и их входные цепи (от измерительных трансформаторов и ВЧ каналов), цепи пи-

10

тания постоянного тока и выходные каналы подключаются к изме­рительным кабелям, сетям питания постоянного тока или к испол­нительным устройствам (промежуточным реле).

При рассмотрении вопросов электромагнитной совместимости и функциональной безопасности при разработке и проектировании, при размещении в процессе монтажа и эксплуатации устройств РЗА на действующих энергоблоках основной задачей является оценка возможных последствий, вызванных вкладом РЗА в общий риск при электромагнитных воздействиях и разработка технических меро­приятий, исключающих вклад этих явлений в общий риск (или хотя бы сводящих его к допустимому).

Надежность функционирования комплексов релейной защиты и противоаварийной автоматики обычно выше, чем аппаратная на­дежность отдельных устройств РЗА из-за оптимизации алгоритмов и расчетного обоснования ближнего и дальнего резервирования РЗА в разветвленной электрической сети, а также оперативного вос­становления отказов РЗА при использовании средств диагностики.

Для оценки качества функционирования устройств РЗА в усло­виях электромагнитных воздействий следует применять критерии, регламентируемые международными и российскими стандартами:

А - нормальное функционирование в соответствии с техдоку­ментацией на РЗА;

В - электромагнитные воздействия вызывают кратковременные нарушения качества функционирования РЗА, не приводящие к ава­рийным отключениям, с последующим восстановлением нормаль­ного функционирования после исчезновения электромагнитных воздействий без вмешательства обслуживающего персонала;

С - электромагнитные воздействия приводят к нарушению каче­ства функционирования РЗА с возможными аварийными отключе­ниями и требуют вмешательства обслуживающего персонала для восстановления нормального функционирования в соответствии с техдокументацией на РЗА.

Нормативные требования к качеству функционирования элек­тротехнического оборудования (в том числе РЗА) в условиях элек­тромагнитных воздействий в зависимости от его назначения и влия­ния на безопасность энергетических объектов установлены в стан­дарте ГОСТ Р 50746-2000.

11

В настоящей работе приведен анализ электромагнитной обста­новки на электроэнергетических объектах атомных станций, рас­смотрена нормативная база обеспечения электромагнитной совмес­тимости электрической части АС, представлена зонная концепция ступенчатого ограничения перенапряжений и помех, широко ис­пользуемая за рубежом при проектировании и строительстве соору­жений и объектов энергетики.

Обобщены доступные материалы по устройствам, снижающим перенапряжения и помехи, устанавливаемым на границах зон, в се­тях электропитания разных конфигураций.

Сформулирован ряд рекомендаций по обеспечению электромаг­нитной обстановки электрической части атомных станций.

В заключительной части монографии приведены краткие сведе­ния об Испытательном центре электромагнитной совместимости Научно-исследовательского института импульсной техники Роса7 тома и об испытательных установках и оборудовании, которыми располагает этот центр.

Авторы надеются, что представленный в настоящей работе мате­риал будет полезен широкому кругу специалистов, соприкасаю­щихся с проблемами обеспечения электромагнитной совместимо­сти на объектах электроэнергетики, в том числе на АС.

Основные вопросы борьбы с помехами и обеспечения электро­магнитной совместимости изложены во многих публикациях. Сре­ди них следует упомянуть переведенные на русский язык книги А. Шваба [4, 5] , Э. Хабигера [6], Т. Уилльямса [7, 8], а также спра­вочник B.C. Кармашева [9], учебные пособия [10, 11].

В книге отражены основные положения упомянутых публика­ций, а также использован отечественный и зарубежный норматив­ный материал по рассматриваемым проблемам.

Книга издана при поддержке издательства «ЗНАК», за что авто­ры благодарны директору издательства Л.С. Слуцкину, взявшему на себя также труд по редактированию рукописи. Авторы также выра­жают благодарность главному инженеру ФГУП «Атомэнергопро­ект» В.Н. Крушельницкому за постановку работ, рассматриваемых в книге, и активное содействие в процессе их выполнения.

Все замечания и предложения по улучшению книги при следую­щем издании просим направлять по адресу: Москва, 101000, Глав­почтамт, а/я 648.

12

Глава первая

Электромагнитная обстановка

на электроэнергетических объектах

атомных станций

1.1. Общая характеристика электромагнитной обстановки

В условиях эксплуатации электротехническое оборудование подвергается электромагнитным воздействиям природного и техно­генного характера.

В общем случае при разработке, проектировании, размещении в процессе монтажа и эксплуатации, например, устройств РЗА на дей­ствующих энергоблоках в условиях электромагнитных воздействий следует выполнять комплекс работ, направленных на обеспечение устойчивости и надежности функционирования РЗА:

13

• комплексную количественную проверку электромагнитной со­вместимости РЗА после ее монтажа по месту эксплуатации на конкретной подстанции с учетом реальной электромагнитной обстановки в местах размещения РЗА.

Ниже приводятся результаты измерений электромагнитной обста­новки в местах планируемого размещения микропроцессорных МПРЗА фирмы «Siemens» на энергетических объектах, проводится анализ степени устойчивости к нормированным электромагнитным воздействиям по характеристикам МПРЗА фирмы «Siemens», приве­денным в сертификате, определяются коэффициенты запаса по устой­чивости к электромагнитным воздействиям при эксплуатации МПРЗА фирмы «Siemens» в данной электромагнитной обстановке, формируют­ся рекомендации о необходимости проведения лабораторных испыта­ний или испытаний по месту эксплуатации для подтверждения требо­ваний обеспечения электромагнитной совместимости.

Результаты измерений параметров электромагнитной обстанов­ки в местах планируемого по проекту размещения МПРЗА фирмы «Siemens» приведены ниже.

Таблица I

Электромагнитная обстановка в местах размещения

и использования МПРЗА фирмы «Siemens» на подстанции ВЛ

Курская АС - ПС Северо - Украинская

№ п/п

Виды электро­магнитных воздействий

Стандарт ГОСТ Р, Рекоменда­ции МЭК, СИСПР

Источник

помех

Максимальные значения электромагнитных воздействий (место/цепи воздействия)

РЩ

ОРУ-

750

Цепи тока МПРЗ

Цепи напря­жения МПРЗ

Цепи питания опера­тивного тока МПРЗ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Магнитные поля промышленной частоты

ГОСТР

50648, МЭК 61000-4-8

Пылесос

90

А/м

-

-

-

-

К.З. в сети питания

470

А/м

-




-

-

Под прово­дом ВЛ при 300 МВт




10,6

А/м










Продолжение табл. 1

1

2

3

4

5

6

7

8

9










К.З. фазы трансфор­матора на землю




300

А/м










2

Импульсное магнитное поле

ГОСТР 50649, МЭК 61000-4-9

Удаленный грозовой разряд

0,5

А/м







300 В




Грозовой разряд в молниепри-емник на расстоянии 50 м от РЩ

300

А/м







ЗкВ




3

Затухающее ко­лебательное магнитное поле частотой 1 МГц

ГОСТР 50652, МЭК 61000-4-10

Коммутация ВВ разъеди­нителя

0,5

А/м













Коммутация в цепях нагрузки

2 А/м













4

Полевые инду­стриальные радио помехи в окружающем пространстве в полосе 30-1000 МГц от станционного оборудования

ГОСТР 51318.11.1, СИСПР-11.1

РТ-станция

«Алтай»

100 дБ

"










Реактор ВЛ 750 кВ




100 дБ










Фоновая составляю­щая

70 дБ

70 дБ










РТ-станция 27 МГц

1 дБ













3Т-станция «Siemens» 970 МГц

ПО дБ













1ылссос

60 ДБ














14

15

Продолжение табл. 1

Окончание табл. 1


1

2

3

4

5

6

7

8

9

5

Кондуктивные индустриальные радиопомехи в цепях тока на­пряжения МПРЗ, в цепях оперативного постоянного тока (КРЧП) в полосе 0,15-30 МГц, наводимые станционным оборудованием

ГОСТР 51318.11.1, СИСПР-11.1

Штатный кабель







82 дБ норма 79 дБ

90 дБ норма 79 дБ

95 дБ норма 79 дБ

Кабель

кввгэ,

экран не заземлен













30 дБ норма 79 дБ

Кабель КВВГЭ, экран зазем­лен со сто­роны МПРЗ













50 дБ норма 79 дБ

Кабель КВВГЭ, экран зазем­лен с двух сторон













65 дБ норма 79 дБ

Кабель свя­зи без фер-ритового фильтра













85 дБ норма 79 дБ

Кабель свя­зи с ферри-товым фильтром













70 дБ норма 79 дБ

6

Микросекунд-ные импульсы в период нор­мальной эксплуатации

ГОСТР

51317.4.5.,

мэк

61000-4-5

Сеть питания







1,0 А

300 В




7

Затухающие им­пульсы в период нормальной эксплуатации

ГОСТ Р

51317.4.12., МЭК 61000-4-12

Сеть питания







1,7 В






8

Прерывания напряжения 300 мке

ГОСТР

51317.4.11., МЭК 61000-4-11

Сеть питания













II В

9

Лачки импульс­ных помех

Частота повторения 50 Гц

Сеть питания










4,5 В




10

Общий коэффи­циент искаже­ния гармоник

ОСТ

365.17.4.1

Сеть питания










23%




16

1

2

3

4

5

6

7

8

9

11

Колебания на­пряжения сети питания

ГОСТР

51317.4.14, МЭК 61000-4-14

Сеть питания













30%

12

Затухающие им­пульсные помехи

ГОСТР

51317.4.12., МЭК 61000-4-12

Отключение ВВ разъеди­нителя










1,5 кВ провод-провод, 4,5 кВ провод-земля




Включение разъедини­теля










1,3 кВ




Отключение выключа­теля










0,5 кВ




По проекту внедрения МПРЗА фирмы «Siemens» в соответствии со своими функциями предназначены для использования на энерге­тических объектах в системах нормальной эксплуатации, важных для безопасности (СН ВБ) и в системах аварийного электроснабже­ния (САЭ).

Функции МПРЗА фирмы «Siemens»:

В соответствии с ГОСТ Р 50746-2000 по электромагнитной со­вместимости системы СН ВБ должны соответствовать III группе ис­полнения, а системы САЭ - IV группе исполнения.

17

В задачу анализа соответствия МПРЗА фирмы «Siemens» требова­ниям электромагнитной совместимости по параметрам, приведен­ным в сертификате МПРЗА, входило и определение возможности ис­пользования МПРЗА в системах аварийного электроснабжения.

Таблица 2

Сравнительный анализ требований по электромагнитной совместимости по цепям тока, напряжения, цепям питания оперативного тока и в целом

Виды воздействий

Воздействия

Коэффи­циент запаса МПРЗ «Siemens»

РД

34.35. 310-97

Сертифи­кат МПРЗ «Siemens»

EN 50082

ГОСТР

50746-2000

Группы исполнения

III

IV

1

2

3

4

5

6

7

Устойчивость к ра­диочастотным элек­тромагнитным полям в диапазоне 80-1000 МГц

10В/м

10В/м




ЮВ/м

ЮВ/м

10

Устойчивость к кон­дуктивным помехам, наведенным радиочас­тотным и электромаг­нитным полями в диа­пазоне 0,15-80 МГц




10В




10В

10В

20

Устойчивость к мик­росекундным им­пульсным помехам большой энергии: - провод - провод - провод - земля

±2кВ ±4кВ

± 1 кВ ±2кВ

± 1 кВ ±2кВ

± 1 кВ ±2кВ

±2кВ ±4кВ

3

Устойчивость к дина­мическим изменениям напряжения сети электропитания: - провалы на 30% - выбросы на 20% - прерывания на 100%

0,5 с 0,1с

-

0,1 с



1с 1 с 0,1 с

2с 2с 0,2 с

Нет данных
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации