Контрольное задание - Решение задач - файл n1.docx

Контрольное задание - Решение задач
скачать (18.7 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.docx19kb.07.07.2012 00:30скачать

n1.docx

Задача № 1.
Условия:

1 января возбуждено уголовное дело по заявлению гр. Ивлевой в связи с кражей имущества из ее квартиры;

Гр. Катаев, с похожим по приметам на похищенное имущество, доставлен в ОВД 1 января в 14.00, о чем имеется рапорт сотрудника милиции;

В журнале регистрации доставленных в ОВД сделана запись: «01 января время доставления – 23.00»;

01 января оперуполномоченный УР возбудил уголовное дело по ч.2 ст. 158 УК РФ и в 23 час. 40 мин. допросил Катаева в качестве свидетеля и передал дело следователю;

Следователем составлен протокол о задержании Катаева по подозрению в совершении преступления 01 января в 23.55, при этом Катаев в устной форме заявил желание иметь защитника, о чем не была сделана отметка в протоколе.
Задания:

Перечислите, какие допущены нарушения в данной ситуации и кем.

Разъясните порядок вызова защитника в данной ситуации и как оформить данный вызов.

Составьте документ, как форму реагирования защитника, в связи с выявленными нарушениями

  1. Согласно ст. 91 «Основания задержания подозреваемого» Катаев был неправомерно задержан сотрудниками ОВД. Катаев не был застигнут на месте притупления или непосредственно после, потерпевший и очевидцы не указывали на Катаева как на лицо, совершившее кражу, явных следов преступления на нем не имелось. Вещи, имевшиеся при себе у Катаева были только похожими по приметам на похищенное имущество не опознаны. Катаев имеет постоянное место жительство, скрыться не пытался, личность установлена (ст. 91ч. 2)

  2. В журнале регистрации искажено фактическое время доставки задержанного Катаева, с опозданием на несколько часов, о чем свидетельствует рапорт доставившего Катаева сотрудника милиции.

  3. В течение трех часов после фактического задержания не был составлен протокол задержания (92 ч. 1).

  4. Оперуполномоченный незаконно допросил Катаева в качестве свидетеля, поскольку свидетель согласно ст. 56 может допрашиваться только в порядке ст. 187-191, т.е. повесткой.

  5. Следователь незаконно составил протокол задержания Катаева в качестве подозреваемого, так как нарушены основания и порядок задержания подозреваемого (ст. 91-92).

  6. В качестве подозреваемого Катаев имел права на защитника до первого допроса (ст. 46 ) о чем должна была сделана пометка в протоколе. На основании ст. 49 часть 3 п. 3 а) Катаев имеет право на защитника с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления. В соответствии со ст. 50 п.2 дознаватель или следователь обязан по просьбе подозреваемого обеспечить участие в деле защитника путем информирования конкретного адвоката, названного подозреваемого, либо направить соответствующее уведомление в юридическую консультацию или адвокатское бюро.

БИБЛИОГРАФИЯ

  1. Конституция РФ

  2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-

  3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ  (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)  (ред. от 29.12.2009)

  4. ФЗ  (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 29.12.2009) Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "Об адвокатской деятельности

  5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (Петрухин И.Л.). М. Экзамен, 2007

  6. Демидова Л.А., Сергеев В.И. Адвокатура в России. -М.: Юстицинформ, 2008




Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации