Контрольная работа - Природопользование - файл n1.docx

Контрольная работа - Природопользование
скачать (23.8 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.docx24kb.06.07.2012 23:16скачать

n1.docx

Задание 1. Расчет ущерба от деградации почв и земель.
В Курской области произошло уменьшение мощности почвенного профиля пашни (% от исходного): в прошлом году она уменьшилась на 2%, а в текущем году - на 7%. Годовой доход с 1 га принять равным 1300 тыс. руб. Продолжительность периода восстановления почв - 6 лет. Площадь деградированных земель составляет 190 тыс. га. Определить ущерб от деградации почв.
Решение.

Размер ущерба рассчитывается для каждого контура деградированных почв и земель по формуле:

Ущ = Нс·S·Кэ·Кс·Кп + Дх·S·Кв


Наимено-

вание

угодья

S, (га)

Тип деграда-

ции

Степень деградации по данным обследования

Норматив стоимости нового освоения, руб. Нс

Годовой доход с единицы площади Дх

Коэффициент

Размер ущерба, руб.

Ущ

По экологической значимости Кэ

По времени восстановления Кв

По степени деградации Кс

предыдущих

контрольных

Пашня

190000

Уменьшение мощности почвенного профиля

0

1

143,12

1300

2,0

4,6

0,2

1152515,68


Кп=1,5

Нс =1789·80/1000=143,12 тыс. руб./га

Ущ =143,12 ·190000·2,0·0,2·1,5+1300·190000·4,6=1152515,68 млн. руб.


Задание 2. Расчет платежей за загрязнение водного и воздушного бассейнов.
Предельно допустимый выброс никеля, установленный для Мончегорского комбината «Североникель», равен 500 т. На время осуществления природоохранительных мероприятий комбинату разрешён временно согласованный выброс 1000 т, фактический выброс никеля оказался равным 2900 т. Рассчитать размер платежей за загрязнение атмосферы никелем.
Решение.

ПДВ=500 т

ВСВ=1000 т

ФВ=2900 т

Плата за фактические выбросы (ФВ), превышающие установленные лимиты (ВСВ), определяется по формуле:

П = ПДВ·Р + (ВСВ - ПДВ) · 5Р + (ФВ - ВСВ) ·25Р,

Где Р – норматив платы за выброс 1 т загрязняющего вещества в пределах допустимых нормативов выбросов, руб.
П=500·16500·80/1000+(1000–500)·5·16500·80/1000+(2900–1000)·25·16500·80/1000=66,66 млн. руб.

Задание 3. Расчет платежей за загрязнение воздуха передвижными источниками.
Среднее потребление этилированного бензина грузовым автомобилем 15л на 100 км. Один автомобиль за неделю проделывает путь 400 км. Рассчитать годовую плату за выбросы в воздух автопарка Санкт-Петербурга, имеющего 100 грузовых автомобилей, если известно, что 8% транспортных средств не соответствуют нормативным требованиям.
Решение.

Коэффициент экологической значимости – 1,5

Количество бензина, потребляемого одним автомобилем за год:

400/7·356=20857,1 км

20857,1·15/100=3128,57 л/год

3128,57·0,71=2221,28 кг/год

Плата за автомобили, соответствующие нормативным требованиям:

100·0,92·2221,28·1,5·25·80/1000=613073,28 руб.

Плата за автомобили, не соответствующие нормативным требованиям:

0,08·100·2221,28·1,5·5·25·80/1000=266553,6 руб.

Плата за все автомобили:

613073,28+266553,6=879626,88 руб.

Задание 4. Расчет платежей за размещение отходов.
На химическом предприятии «Пигмент» за год образуется в пределах лимита 3,8 т отходов. Появляющихся в результате фильтрации эмалей (III класс опасности), а также 1 т бумажных отходов от растаривания химического сырья (III класс опасности). Все они передаются на полигон «Красный Бор». Определить годовую плату за размещение отходов.
Решение:

Годовую плату за размещение отходов:

(3,8+1)·4000·80/1000·1,5=2304 руб.

Задание 5. Расчет платежей за пользование водными объектами.
Организация произвела сплав 5000 м3 леса первоначально на расстояние 200 км по р. Пинеге с последующим сплавом по реке Северной Двине на расстояние 100 км. Определить размер платежа за пользование водным объектом.
Решение:

За сплав 1000 м3 сплавляемой без судовой тяги по р. Пинеге – 567 руб. за 100 км.

За сплав 1000 м3 сплавляемой без судовой тяги по р. Северная Двина – 643 руб. за 100 км.

Размер платежа за пользование водным объектом:

567·2+643·1=1777 руб.

Задание 6. Расчет эффективности мероприятий по экологизации производства.
Мебельной фабрике, расположенной в Ленинградской области на р. Вуокса, на отчетный период установлены лимиты по забору воды для производственных нужд 160 тыс. м3, по сбросу сточных вод 90 тыс. м3. Фактический забор воды за отчетный год был равен 254 тыс. м3, а сброс сточных вод составил 140 тыс. м3. Концентрация вредных веществ приведена в таблице. В результате внедрения водоотстойников и фильтров предполагается достижение установленных лимитов по водопотреблению и сбросам сточных вод, а также нормативов предельно допустимых сбросов. Капитальные вложения в водоохранную установку (К) равны 400 тыс. руб., годовые расходы материалов, реактивов, электроэнергии и др. (С) достигают 14 тыс.руб./год. Срок службы установки составляет 10 лет. Эффективно ли внедрение данной водоочистной установки?
Решение:
Лимиты:

Фактически:


Концентрация вредных веществ в сточных водах.

Загрязнитель

Предельно допустимый сброс мг/л

Временно согласованный сброс, мг/л

Фактический сброс, мг/л

Взвешенные вещества

7,25

20

7,6

Железо общее

0,3

1

3,1

СПАВ

0,1

1

0,16

Хлориды

18

18

81

Сульфаты

30

30

75


К = 400 тыс.руб.

С = 14 тыс. руб.

n = 10 лет.
1). За 1 тыс м3:

- забор = 58 руб,

-сброс – 5,6 руб.

П1фактич = 254·58 + 140·5,6 = 15516 руб.

П2 лимит = 160·58 + 90·5,6 = 9784 руб.
Нормативы за сброс 1 т вредных веществ берем из табл. 8.

∆П = 5732 руб.
2). А) П = ПДВ·Р + (ВСВ – ПДВ) ·5Р + (ФВ – ВСВ) ·25Р

1. П = 7,25·236 + (20 – 7,25) ·5·236 + (7,6 – 20) ·25·236 = -56404

2. П = 0,3·1774 + (1 – 0,3) ·5·1774 + (3,1 -1) ·25·1774 = 99876,2

3. П = 0,1·354,8 + (1 – 0,1) ·5·354,8 + (0,16 -1) ·354,8·25 = -5818,72

4. П = 18·0,056 + (18 – 18) ·5·0,056 + (81 – 18) ·25·0,056 = 89,2

5. П = 30·1,6 + (30 – 30) ·5·1,6 + (75 – 30) ·25·1,6 = 1848
?П = 39591 руб.

Б) В пределах лимитов:

П = ПДВ·Р + (ФВ – ПДВ) ·5Р


  1. П = 7,25·236 + (7,6 – 7,25) ·5·236 = 2124

  2. П = 0,3·1774 + (3,1 – 0,3) ·5·1774 = 25368,2

  3. П = 0,1·354,8 + (0,16 – 0,1) ·5·354,8 = 141,92

  4. П = 18·0,056 + (81 – 18) ·5·0,056 = 18,6

  5. П = 30·1,6 + (75 – 30) ·5·1,6 = 408

?П = 11531 руб.

∆Побщ = 17263 руб.
Э = (Д + ∆П – С)?1/(1+e)t – К

Д = 0

Э = (17263 – 14000)?1/(1+0,1)t – 400000 = 20067,45 – 400000 = -379932

Значит, внедрение данной водоохраной установки не эффективно.

Рассчитаем эффективность капитальных вложений:
Экв = (∆П – С)/К = 0,05

Экв < e(0,1).
Внедрение данной водоочистной установки не эффективно.




Задание 1. Расчет ущерба от деградации почв и земель
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации