Бондарев П.В., Измайлов А.В., Погожин Н.С., Толстой А.И. Физическая защита ядерных объектов - файл n1.doc

приобрести
Бондарев П.В., Измайлов А.В., Погожин Н.С., Толстой А.И. Физическая защита ядерных объектов
скачать (5513.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc5514kb.05.06.2012 08:49скачать

n1.doc

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   48


Количественными характеристиками, позволяющими измерять  эффективность пропускного контроля, являются нагрузка пропускного пункта, коэффициент ошибочных пропусков и коэффициент ошибочных задержаний. Нагрузкой пропускного пункта называется количество уполномоченных лиц, проходящих через данный пропускной пункт за единицу времени; при определении этой характеристики допускается, что все пытающиеся пройти через пропускной пункт лица имеют соответствующие полномочия или разрешения. Коэффициент ошибочных пропусков определяется как количество неуполномоченных лиц, проходящих через данный пропускной пункт по подложным пропускам или удостоверениям за единицу времени. Как коэффициент ошибочных пропусков, так и коэффициент ошибочных задержаний снижаются, если снижается общая нагрузка пропускного пункта. Снижение нагрузки пропускного пункта может, однако, неблагоприятно повлиять на эксплуатационные характеристики объекта.

Функция обнаружения может быть выполнена также силами охраны или персоналом объекта. Охранники, находящиеся на стационарных постах или патрулирующие объект, могут сыграть критическую роль в процессе обнаружения нарушителей

Эффективная система оценки аварийной ситуации предоставляет два вида информации: информацию о том, является ли переданный сигнал тревоги действительным, и информацию о том, чем или кем был вызван сигнал тревоги, где это произошло и сколько человек участвуют в диверсии.

Задержка — вторая функция системы физической защиты. Выполнение этой функции состоит в замедлении продвижения нарушителей. Задержка может быть обеспечена заграждениями, замками и механическими (активируемыми) средствами задержки. Отряды охраны объекта могут рассматриваться в качестве элементов задержки, если они занимают стационарные и хорошо защищенные позиции.

Эффективность выполнения функции задержки измеряется продолжительностью времени, необходимого нарушителям (после их обнаружения) для преодоления каждого элемента задержки. Несмотря на то, что задержка нарушителей может иметь место до их обнаружения, такая задержка не повышает эффективности системы физической защиты, так как она не предоставляет охране или силам ответного действия никакого дополнительного времени на развертывание и перехват.

Ответные действия. Функция ответного действия определяется как действия, предпринимаемые охраной или специальным защищающим объект подразделением для предотвращения успешного выполнения, нарушителями своей задачи. Эффективность выполнения функции ответного действия измеряется продолжительностью времени, проходящего с момента получения сообщения о действиях нарушителей до момента их нейтрализации.

Ответные действия состоят в перехвате и нейтрализации нарушителей. Перехват определяется как прибытие, сил ответного действия на тот участок территории объекта, где они могут остановить продвижение нарушителей. Перехват предусматривает поддержание связи с передачей охране объекта точной информации о действиях нарушителей и развертывании сил ответного действия.

Эффективность поддержания связи с силами ответного действия измеряется вероятностью поддержания бесперебойной связи и продолжительностью времени, необходимого для передачи сообщений. Вероятность поддержания бесперебойной связи и время передачи сообщений взаимозависимы. Количество времени, проходящего с момента передачи первоначального сообщения, может значительно изменяться в зависимости от метода поддержания связи. По прошествии этого первоначального периода вероятность поддержания бесперебойной связи начинает быстро возрастать. С каждым повторением сообщения вероятность передачи точной текущей информации возрастает.

Таким образом, СФЗ должна выполнять функции обнаружения, задержки и ответного действия. Эти функции должны быть выполнены на протяжении периода времени, продолжительность которого меньше, чем продолжительность времени, требуемого для выполнения нарушителями их задачи. На рис. 1.4 показана зависимость времени, необходимым для выполнения задачи нарушителями и временем, необходимым для выполнения своих функций системой физической защиты.

Начало Выполнение


Действий задачи

Время,


необходимое

нарушителямм
Время защиты

Обнаружение Ответ


(оценка ситуации) (перехват)

Первый


сигнал

тревоги

Задержка














Т0 Тa Тi Тс

Рис.1.4. Зависимость времени выполнения задачи нарушителей от требований к системе защиты


Все время в совокупности, необходимое нарушителям для выполнения их задачи, обозначается как «время выполнения задачи». Продолжительность этого времени зависит от эффективности задержки, обеспечиваемой системой физической защиты. Нарушители могут начать выполнение своей задачи несколько ранее подачи первого сигнала тревоги, в момент, обозначенный на диаграмме То. Время выполнения задачи нарушителями изображается прерывистой линией до момента То, так как перед обнаружением функция задержки не играет роли. После передачи первого сигнала тревоги полученная информация должна быть зарегистрирована и оценена с определением действительности сигнала тревоги. Время окончания оценки действительности сигнала тревоги обозначено на диаграмме как момент Та: в этот момент  информация о местонахождении нарушителей должна быть передана персоналу сил ответного действия. Затем определенное время необходимо для развертывания надлежащего количества сил ответного действия, располагающих соответствующим оборудованием, необходимым для перехвата и нейтрализации нарушителей.

Момент, в который силы ответного действия перехватывают и нейтрализуют нарушителей, обозначен как Тi, а момент выполнения нарушителями их задачи обозначен как Тc. Очевидно, что для того, чтобы система физической защиты могла выполнить свою функцию, момент Ti должен наступить раньше момента Тc. Очевидно также, что обнаружение (т. е. передача первого сигнала тревоги) должно произойти как можно раньше и момент Тo (а также моменты Тa и Тi) должен находиться в точке, расположенной как можно ближе к началу оси отсчета времени

1.4. Принципы построения систем физической защиты


Так как службе безопасности объекта, обеспечивающей его физическую защиту, может противодействовать нарушители, оснащенные средствами, находящимися на острие научно-технического процесса, то возможности системы физической защиты не должны, по крайней мере, уступать возможностям потенциальных нарушителям. Исходя из этого в основу физической защиты должны быть положены следующие общие принципы [ 1.1 ]:

Общие принципы не содержат конкретных рекомендаций. Они определяют общие требования, которые необходимо учитывать при проектировании, создании и эксплуатации СФЗ конкретного объекта.

Следующая группа принципов характеризует основные профессиональные подходы к организации физической защиты, обеспечивает рациональный уровень защищенности объекта и позволяет сократить затраты на создание и эксплуатацию СФЗ:

Многозональность обеспечивает дифференцированный санкционированный доступ различных категорий сотрудников и посетителей к различным составляющим объекта путем разделения его пространства на контролируемые зоны. Такими зонами, например, могут являться:

Пример расположения зон показан на рис. 1.5.

Зоны могут быть независимыми (например, отдельные здания на территории объекта) или вложенными, как это показано на рис. 1.5.

С целью воспрепятствования проникновения нарушителя в конкретную зону на ее границе создаются один или несколько рубежей защиты. Разбиение объекта на рубежи защиты соответствует принципу многорубежности.

Совокупность многозональности и многорубежности обеспечивает эшелонированную защиту объекта.




Р
Здание 1 Этаж 1

Здание k
убеж 1

Р
Помещение 1


КО-

РИ-

ДОР

Помещение n
Помещение n
Помещение n
убеж 2

Рубеж 3

Рубеж 4







////////////



Этаж m



Рис. 1.5. Принцип многозональности и многорубежности

Эшелонированная защита означает, что для достижения своей цели нарушители должны обойти или преодолеть определенное количество последовательных защитных элементов (рубежей защиты). Например, предположим, что нарушители должны проникнуть через три различных заграждения перед тем, как они смогут войти в некоторое помещение. Время, необходимое для преодоления каждого из трех заграждении, может быть различным, и эффективность каждого заграждения также может быть неодинаковой, но каждое из заграждений потребует от нарушителей приложения усилий в различных точках по мере их продвижения по маршруту. Таким образом, эшелонированная защита оказывает следующее воздействие на нарушителей:

• увеличивает у нарушителей неопределенность представления о возможностях СФЗ (их неуверенность);

• требует от нарушителей более тщательной подготовки к преодолению рубежей защиты;

• создает дополнительные преграды, которые могут заставить нарушителей отказаться от своих намерений или прервать свои действия.

Эшелонированная защита сводит к минимуму последствий отказов компонентов СФЗ. Маловероятно, что когда-либо будет разработана такая система, ни один из компонентов которой не откажет на протяжении всего срока ее эксплуатации. Причинами отказа компонентов системы физической защиты могут служить самые различные явления (например, факторы воздействия окружающей среды, проявление дефектов самих компонентов, целенаправленные действия нарушителей). Несмотря на то, что важно знать причину отказа компонента для восстановления нормального режима эксплуатации системы, еще более важно разработать планы действия в непредвиденных обстоятельствах, гарантирующие функционирование системы при возникновении неожиданных явлений. Предъявление требований, предусматривающих автоматическое выполнение части таких планов (например, требование об автоматическом включении оборудования, дублирующего функции отказавших компонентов) в некоторых случаях весьма желательно.

Равнопрочность (сбалансированность) защиты означает, что независимо от того, каким способом нарушители попытаются достичь своей цели, им придется встретиться с эффективными элементами системы физической защиты. Рассмотрим для примера защитную поверхность, окружающую некоторое помещение. Эта поверхность может включать:

• стены, полы и потолки нескольких типов;

• двери нескольких типов; люки для оборудования в полах и потолках;

• отверстия систем обогрева, вентиляции и кондиционирования воздуха с решетками различных типов.

В полностью сбалансированной системе защиты минимальное время, необходимое для преодоления каждого из этих заграждений, будет одинаковым, и минимальная вероятность обнаружения проникновения через каждое из этих заграждении будет одинаковой. Тем не менее, полностью сбалансированная система, скорее всего, невозможна или даже нежелательна. Некоторые элементы, такие, как стены, могут быть чрезвычайно труднопреодолимыми не потому, что таковы требования, предъявляемые к системе физической защиты, а потому, что таковы конструкционные требования. Двери, люки и решетки могут обеспечивать значительно менее продолжительную задержку, нежели стены, и все же могут считаться адекватными элементами задержки.

Введение излишних элементов защиты, например, установка дорогостоящих бронированных дверей, проникновение через которые может занять несколько минут, не дает никаких преимуществ, если стены построены из гофрированного асбеста, через которые можно проникнуть в течение нескольких секунд, пользуясь ручным переносным инструментом.

Наконец, элементы, рассчитанные на защиту от какого-либо одного вида угрозы, не следует удалять лишь потому, что они дублируют элемент, защищающий от другого вида угрозы. Задача состоит в том, чтобы обеспечить адекватную защиту от всех видов угроз на всех возможных маршрутах продвижения нарушителей и учитывать при этом другие соображения, относящиеся, например, к стоимости работ, безопасности персонала и конструкционной целостности объекта.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   48


Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации