Курсовая работа - Расчет и экономическое обоснование вложений в новую технику - файл n1.doc

Курсовая работа - Расчет и экономическое обоснование вложений в новую технику
скачать (458 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc458kb.18.09.2012 23:35скачать

n1.doc



1. Расчет капитальных вложений

В состав капиталовложений включаются затраты на строительст­во зданий, приобретение оборудования, выполнение строительно-монтажных работ по всем сооружениям. Расчет ведется по укрупненным показа­телям сметной стоимости (УПСС) и данным типовых проектов. Стоимость зданий определяется как произведение площади на норматив­ную цену за 1 м2. Если в УПСС приводится стоимость целого блока (например, насосной станции), то в этом случае расчет затрат на строительство здания не производится. При расчете стоимости обо­рудования следует учитывать и резервное. Затраты на монтаж обо­рудования берутся в процентах от их стоимости. Затраты на трубо­проводы определяются исходя из их протяженности и стоимости 1 м погонной длины. Стоимость контрольно-измерительных приборов и средств автоматики (КИП и А) определяется путем составления сметы или же берется в процентах от стоимости оборудования.

Возможные источники капитальных вложений:

1. Собственные финансовые средства – предприятие может направлять часть прибыли на финансирование природоохранных мероприятий; амортизационные отчисления;

2. Ассигнования из федерального, регионального и местных бюджетов, представляемые на безвозмездной основе.

3. Различные формы заемных средств, в том числе кредиты, предоставляемые государством на возвратной основе, кредиты банков и другие средства.

Расчет капитальных вложений на строительство станции очистки сточных вод приведен в таблице 1.

Таблица 1

п/п

Объекты строительства и их техническая характеристика

Коли-чество

Сметная стоимость единицы руб.

Сметная стоимость П, всего руб.

1

Здание решеток

1

977500

977500

2

Песколовка горизонтальная Д=6 м

1

124169

124169

3

Отстойник первичный радиальный Д=18 м

2

414839

829678

4

Биофильтр с загрузкой щебнем Н=4 м; Д=24 м

2

1140100

2280200

5

Отстойник вторичный радиальный Д=18 м

2

375330

750660

6

Контактный резервуар

2

248339

496678

7

Песковые площадки

152 м2

146,66

22292,32

8

Иловые площадки

3000 м2

146,66

439980

9

Усреднитель барботажный

2

1286846

2573692

10

Биофильтр с пластмассовой загрузкой Н=4 м, Д=24 м

2

146 746

293492

11

Аэротенк

1

3149387

3149387

12

Биореактор с ершовой загрузкой 9х4, 5х4,2

2

395 084

790168

13

Песчаный фильтр

4

2110879

8443516

14

Аэробный стабилизатор

2

790169

1580338

15

Илоуплотнители Д=6 м

2

146746

293492

16

Центрифуга ОГШ -501 К-10

2

304779

609558

17

Площадка биотермического обезвоживания осадка

800 м2

146,66

117328

18

Площадка дозирования компоста

675 м2

146,66

98995,5




Итого







23 872 324




Стоимость монтажных работ

5,6%




1 336 850




Стоимость трубопроводов

7%




1 671 063




Стоимость КиПА

20 %




4 774 465




Неучтенные затраты

8%




1 909 786




Итого, К







33 564 488

Принимаем, что капитальные вложения осуществляются в три этапа:

2. Расчет эксплуатационных расходов

Затраты на эксплуатацию складываются из расходов:

2.1. Расчет затрат на химические реагенты и

вспомогательные материалы

Затраты на материалы определяются по формуле:

,

где Рм - годовой расход материалов;

Цм - цена за 1 т материалов в базисном уровне цен.

Таблица 2

Наимено-вание химических реагентов

Среднесуточное количество обрабаты-ваемой воды, м3/сут

Число дней очистки в году

Расход реаген-та на

1 тыс. м3

Расход реаген-тов за год, т

Цена за 1т, руб.

Итого затрат, руб.

Жидкий хлор

12500

365

0,03

136,875

15000

2053125

Сернокис-лый алюминий

12500

365

0,196

894,25

4500

4024125

Итого
















6077250

2.2. Расчет затрат на производственную электроэнергию

Затраты на электроэнергию рассчитываются по двухставочному тарифу (если суммарная мощность двигателей более 750кВА):

,

где Ц1=1,0 - тариф за 1 кВт∙ч электроэнергии, учтенной

электросчетчиком, руб.;

Nyi - установленная мощность i-го электродвигателя, кВт;

ti - время работы в год i-го электродвигателя, ч;

Ц2=206,20∙12 - тариф за 1 кВт установленной мощности, руб.;

сos f - коэффициент мощности (выражение принимается

равным 0,85).

Расчет затрат на электроэнергию ведется по таблице 3:

Таблица 3

Наименование потребителей электроэнергии

Кол-во, шт.

Установленная мощность, кВт

Число

час.раб.,ч

Потребляемая электроэнергия, кВт∙ч

едини-цы

общая

Электродвигатель решетки РС У-2

1

1,1

1,1

262

288,2

Электродвигатель первичного отстойника А0 2-12-4

3

2,4

7,2

2190

15768

Электродвигатель вторичного отстойника А0 2-21-4

3

2,4

7,2

1095

7884

Насосно-воздуходувная станция ТВ-200-1,4 АЗ-315М-2

4

80,0

320

8760

2803200

Центрифуга ОГШ-501К-10

2

60

120

8760

1051200

Мешалка реагентного хозяйства АО-52-4

1

7

7

4380

30660

Насос-дозатор АО 2-31-4

2

4,4

8,8

8760

77088

Электродвигатель плунжерного насоса 4А132М-4

2

30

60

1095

65700

Дренажный насос

ГНОМ 100-25

2

30

60

1460

87600

Насос перекачки грязной промывной воды,

СМ 100-65-250/4 4А 3554

2

15

30

8760

262800

Насос перекачки воды сооружения биологической очистки СМ 250-200-400/6

5

37,5

187,5

8760

1642500

Илоуплотнитель, ШМ К16-27

2

6

12

8760

105120

Насос технической воды

КМ150-125-250, 4АМ160М4УЗ

2

37

74

8760

648240

Насос подачи воды на фильтрацию и промывку, КМ150-125-250, 4АМИ 160М 4УЗ

4

74

296

8760

2592960

Насос опорожнения биореактора ЦМК 16-27

2

6

12

730

8760

Насос откачки дренажной воды

2

6

12

2190

26280

Насос перекачки активного ила СМ 100-65-250/4

2

15

30

8760

262800

Итого







1244,8




9688848




?Nyi




?Nyi∙ti

Подставим данные значения в


Получим:


2.3. Расчет затрат на заработную плату основных

производственных рабочих
Расходы на оплату труда определяются по формуле

Ззп = Чсп∙ЗП∙12,

где Чсп - списочная численность;

ЗП - месячный оклад с учетом доплат;

12 - количество месяцев в году.

Расчет годового фонда заработной платы осуществляется по таблице 4:
Таблица 4

Профессия

Разряд

Списочная численность

Месячный оклад, руб.

Фонд заработной платы, руб.

Заработная плата с учетом доплат, К=1,1

месяч-ный

годовой

Машинист насосных уста-новок

III

2

3500

7000

84000

92400

Оператор на решетках

III

3

3500

10500

126000

138600

Оператор на первичных

отстойниках

III

3

3500

10500

126000

138600

Оператор на вторичных

отстойниках

III

3

3500

10500

126000

138600

Оператор хлораторной

III

3

3500

10500

126000

138600

Оператор на биофильтрах

III

3

3500

10500

126000

138600

Рабочие иловых и песко-вых площадок

III

4

3500

14000

168000

184800

Оператор фильтров

III

3

3500

10500

126000

138600

Слесари - ремонтники

III

4

3500

14000

168000

184800

Оператор на аэротенках

III

3

3500

10500

126000

138600

Оператор на обезвожива-нии осадка

III

3

3500

10500

126000

138600

Оператор пультов управ-ления

III

2

3500

7000

84000

92400

Итого




36










1663200

Начисления на ЗП 26%
















432432

Итого с начислениями
















2095632

2.4. Расчет ЗП инженерно-технических работников


Труд инженерно-технических работников и служащих оплачивается повременно, за выполнение определенного круга обязанностей, на основе штатно-окладной или контрактной оплаты труда.

Расчет заработной платы произведен в таблице 5.

Таблица 5

Должность или профессия

Списочная численность, чел.

Месячный оклад, руб.

Фонд заработной платы, руб.

Годовой оклад с учетом доплат, К=1,1, руб.

Месяч-ный

Годо-вой

Начальник очистных сооружений

1

4600

4600

55200

60720

Старший инженер

1

4300

4300

51600

56760

Технолог

1

3450

3450

41400

45540

Начальник лаборатории

1

4600

4600

55200

60720

Лаборант

1

2800

2800

33600

36960

Бухгалтер

1

3000

3000

36000

39600

Кассир

1

2800

2800

33600

36960

Кладовщик

1

2600

2600

31200

34320

Уборщица

1

2300

2300

27600

30360

Сторож

2

2300

4600

55200

60720

Итого

11










462660

Начисления 26%













120292

Итого с начис-лениями













582952


2.5. Расчет амортизационных отчислений
Годовая сумма амортизационных отчислений определяется по таблице 6.
Таблица 6

Объекты строительства

Первоначальная стоимость, руб

П

Общая норма амортизации, % На

Годовая сумма амортизационных отчислений, руб., А=

Здание

977500

5

48875

Песколовка горизонтальная Д=6м

124169

4,3

5339,267

Отстойник первичный радиальный Д=18м

829678

9,3

77160,054

Биофильтр с загрузкой щебнем Н=4 м; Д=24м

2280200

7,9

180135,8

Отстойник вторичный радиальный Д=18м

750660

9,3

69811,38

Контактный резервуар

496678

3,6

17880,408

Песковые площадки

22292,32

11,6

2585,90912

Иловые площадки

439980

11,9

52357,62

Усреднитель барботажный

2573692

3,6

92652,912

Биофильтр с пластмассовой

загрузкой Н=4м, Д=24м

293492

7,9

23185,868

Аэротенк

3149387

3,6

113377,932

Биореактор с ершовой

загрузкой 9х4, 5х4,2

790168

12

94820,16

Песчаный фильтр

8443516

19,1

1612711,556

Аэробный стабилизатор

1580338

3,4

53731,492

Илоуплотнители Д=6 м

293492

3,6

10565,712

Центрифуга ОГШ -501 К-10

609558

2,6

15848,508

Площадка биотермического обезвоживания осадка

117328

11,9

13962,032

Площадка дозирования компоста

98995,5

11,9

11780,4645

Ки ПА

4774465

12

572935,8

Итого







3069717,875



2.6. Расчет суммы цеховых расходов

Величина цеховых расходов определяется путем составления сметы по таблице 7:

Таблица 7

Наименование статей расходов

Пояснения к расчету

Значение показателя, руб.

1. Заработная плата инженерно-технических работников, служащих и вспомогательных рабочих с начислениями

Табл.5

462660

2. Расходы на текущий ремонт зданий в размере 2% от их стоимости

Табл.1

19550

3. Расходы на охрану труда

20% от фонда заработной платы всех работающих без начислений

425172

4. Прочие цеховые и общеэксплуатационные расходы

2% от суммы пунктов 1-3

907382

Итого




1814764



Для определения сводных затрат по эксплуатации необходимо:

  1. Рассчитать годовую производительность станции:

Q=?∙365=12500∙365=4562500 (м3 в год)

  1. Определить сумму годовых эксплуатационных расходов:

Зэкс. = Зреаг.+ Зэл. + Ззп + Знач + Замцех=

=6077250+12306961+1663200+432432+120292+3069718+1814764=

25484617 (руб)

  1. Вычислить себестоимость очистки 1 м3 сточных вод:

Суд= .

  1. Определить величину удельных затрат по каждой статье эксплуатационных расходов.

  2. Определить структуру эксплуатационных расходов.

Сводные затраты по эксплуатации приведены в таблице 8.

Таблица 8

Наименование показателей

Элементы затрат

Химические реагенты Зреаг

Электроэнергия Зэл

Заработная плата рабочих Ззп

Начисления на заработную плату

Знач

Амортизация За

Цеховые расходы Зцех

Итого затраты по эксплуатации Зэксп

Затраты на год, руб

6077250

12306961

1663200

432432

+

120292

3069718

1814764

25484617

Затраты на 1 м3, руб. Зуд

486

984

133

44

246

145

2038

Структура затрат по элементам (в % к итогу)

20

40

5

2

27

6

100


С
труктура затрат по элементам


3. Определение экономии на платежах за сброс загрязняющих веществ
3.1. Сумма платежей за сброс загрязняющих веществ

в водоем

Общая плата за загрязнение водных объектов определяется по формуле

Sобщ = Sн..вод + Sл.вод + Sс.вод,

где Sн..вод – плата за сброс загрязняющих веществ в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы сбросов;

Sл.вод – плата за сброс загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов;

Sс.вод - плата за сверх лимитный сброс загрязняющих веществ.

а) Плата за сброс загрязняющих веществ в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы сбросов Sн..вод, определяется по формуле

Sн..вод = ?И·ni· (ПДСi - mi) при mi?ПДСi

где mi – масса годового сброса по i-му ингредиенту;

ПДСi – предельно допустимый сброс по i-му ингредиенту;

ni – базовый норматив платы в пределах ПДС для i-го ингредиента;

 - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости

состояния водных объектов,

И – коэффициент индексации базовых нормативов платы;

i – вид загрязняющего вещества.

б) Плата за сброс загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов Sл.вод, определяется по формуле

Sл.вод =? И· ni’( mi-ПДСi) при ПДСii?Лi,

где ni’ – базовый норматив платы сверх ПДС для i-го ингредиента;

Лi сброс i-го загрязняющего вещества в пределах установленного

лимита, т

в) Плата за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ Sс.вод , определяется по формуле

Sс.вод = 5? И· ni’( mii) при mii.

Масса годового сброса по i-му ингредиенту определяется по формуле

mi= CiQ∙10-6,

где Сi – концентрация i-й примеси в сточных водах, г/м3;

Q – объем годового сброса сточных вод, тыс. м3.

Значения предельно допустимого сброса (ПДСi) по каждому конкретному веществу, а также лимитный сброс (Лi) принимаются по данным предприятия.

Предельно допустимый сброс можно рассчитать по упрощенной формуле следующим образом:

ПДС=ПДКр/х ∙ Q∙10-6,

где ПДКр/х – предельно допустимая концентрация для водоемов рыбохозяйственного назначения.

Выручка от реализации продукции систем водоснабжения вычисляется по формуле

?S = T ∙ Q;

где Т – тариф за воду, руб/м3;

Q – объем воды, подаваемой в сеть, тыс. м3/год.

Доход от утилизации отходов определяется по формуле

?Д=Wу – Су,

где Wу – выручка от реализации отходов или продукции из них, руб.;

Су – затраты на получение продукции из отходов, руб.

3.2. Расчет экономии на платежах за сброс загрязняющих веществ

Сумма платежей за сброс загрязняющих веществ при отсутствии очистных сооружений:

,

где И – коэффициент индексации:

к 2003г – И=1,62;

к 2005г – И=1,32;

? = 1,56 – коэффициент, учитывающий экологические факторы состояния водного объекта в данном регионе (р.Дон Ростовская область);


Сумма платежей за сброс загрязняющих веществ, при наличии очистных сооружений – S?:


Экономия на платежах, характеризующая величину предотвращенного экономического ущерба

R= ?S =S – S?
Определяем, по какому веществу будет достигнута максимальная экономия:
Вывод:


4. Расчет показателей эффективности инвестиционных проектов

Оценка эффективности капитальных вложений в природоохранные мероприятия имеет особенности, которые проявляются в различиях эффекта, достигаемого в результате вложения средств, в видах учитываемых эффектов и методах их определения.

Во-первых, если капитальные вложения в производство обеспечивают прирост прибыли, то эффект от затрат на охрану ОС выражается в основном в виде предотвращенных потерь и затрат, возникающих в результате загрязнения.

Во-вторых, региональный характер эффекта природоохранных мероприятий проявляется не столько на предприятиях и в отрасли, где проводятся эти мероприятия, а на всей территории, на которую распространяется их действие.

В-третьих, большая доля социальных результатов природоохранной деятельности – улучшение условий труда, снижение заболеваемости и т.п. – трудно поддается стоимостной оценке.

В соответствии с Временной типовой методикой определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценки ущерба, наносимого народному хозяйству загрязнением ОС, расчет экономического эффекта природоохранных мероприятий основывается на сопоставлении затрат на их осуществление с народнохозяйственным экономическим результатом, достигнутым благодаря этим мероприятиям.

Этот результат выражается величиной ликвидированного (или предотвращенного) экономического ущерба от нарушения или потерь ресурса.

Превышение народнохозяйственного экономического результата над затратами на его достижение свидетельствует об экономической эффективности природоохранного мероприятия.

Разность между результатом и затратами характеризует экономический эффект, по величине которого выбирают наилучший вариант.

Для оценки эффективности природоохранных мероприятий предлагается использовать статические и динамические показатели.

4.1. Статические критерии абсолютной и сравнительной эффективности

Абсолютная эффективность капитальных вложений в природоохранные мероприятия определяется по формуле

Эабс = ,

где ?S – результат (эффект) природоохранных мероприятий от

предотвращения потерь;

J – годовые эксплуатационные расходы на обслуживание основных

фондов, вызвавших эффект:

J = Зэкс – За;

где Зэкс – годовые эксплуатационные расходы;

За – годовая сумма амортизационных отчислений.



К – капитальные вложения в природоохранные мероприятия.

Эабс =

Определяем обратную величину – срок окупаемости:



Срок окупаемости минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект становится положительным. Иными словами, это период (измеряемый в месяцах, кварталах или годах), начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления:

Ток =,

где i – норма рентабельности альтернативных вложений.

Срок окупаемости можно рассчитать по упрощенной формуле: Ток = .

Результаты и затраты, связанные с осуществлением проекта, можно вычислять с дисконтированием или без него. Соответственно, получится два различных срока окупаемости.

4.2. Динамические показатели эффективности

Эффективность проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам его участников.

Оценка предстоящих затрат и результатов при определении эффективности инвестиционного проекта осуществляется в пределах расчетного периода, продолжительность которого (горизонт расчета) принимается с учетом:

При оценке эффективности инвестиционного проекта соизмерение разновременных показателей осуществляется путем приведения (дисконтирования) их к ценности в начальном периоде. Для приведения разновременных затрат, результатов и эффектов используется норма дисконта Е, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

Технически приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на t-ом шаге расчета реализации проекта, удобно производить путем их умножения на коэффициент дисконтирования , определяемый для постоянной нормы дисконта Е как



где t – номер шага расчета (t = 0, 1, 2, … Т, здесь Т – горизонт расчета).

Если же норма дисконта меняется во времени и на t-ом шаге расчета равна Е1, то коэффициент дисконтирования равен

и при t > 0.

Сравнение различных инвестиционных проектов (или вариантов проекта) и выбор лучшего из них рекомендуется производить с использованием различных показателей, к которым относятся:

При использовании показателей для сравнения различных инвестиционных проектов (вариантов проекта) они должны быть приведены к сопоставимому виду.

Чистый дисконтированный доход определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.

Если в течение расчетного периода не происходит инфляционного изменения цен или расчет производится в фазовых ценах, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта вычисляется по формуле

,

где Rt – результаты, достигаемые на t-ом шаге расчета (?St – экономия на платежах или предотвращенный ущерб);

Зt – затраты, осуществляемые на том же шаге (J – издержки, связанные с реализацией мероприятия);

Т – горизонт расчета (равный номеру шага расчета, на котором производится ликвидация объекта);

Rt - Зt = Эt – эффект, достигаемый на t-ом шаге.

Если ЧДД инвестиционного проекта положителен, проект является эффективным (при данной норме дисконта) и может рассматриваться вопрос о его принятии. Чем больше ЧДД, тем эффективнее проект. Если инвестиционный проект будет осуществлен при отрицательном ЧДД, инвестор понесет убытки, т.е. проект неэффективен.

Формула для ЧДД записывается в виде

,

и выражает разницу между суммой приведенных эффектов и приведенной к тому же моменту времени величиной капитальных вложений К.

Если чистый доход получен со знаком минус, то это свидетель­ствует о том, что издержки, связанные с реализацией экологичес­кого мероприятия, превышают экономию на платежах за загрязнение окружающей среды. Предприятия могут быть заинтересованы в строи­тельстве очистных сооружений только в том случае, если ставка налога будет повышена до такого уровня, при котором экономия на платежах полностью возместит затраты на их строительство и экс­плуатацию. При низкой ставке налога и высоких темпах инфляции предприятию выгоднее платить штраф, чем осуществлять природо­охранные мероприятия

Индекс доходности ИД представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений:

,

Индекс доходности тесно связан с ЧДД. Он строится из тех же элементов и его значение связано со значением ЧДД: если ЧДД положителен, то ИД > 1 и наоборот. Если ИД > 1, проект эффективен, если ИД < 1 – неэффективен.

Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта Евн, при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям.

Иными словами, Евн ВНД является решением уравнения

.

Если расчет ЧДД инвестиционного проекта дает ответ на вопрос, является он эффективным или нет при некоторой заданной норме дисконта Е, то ВНД проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал.

В случае, когда ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы, и может рассматриваться вопрос о его принятии. В противном случае инвестиции в данный проект нецелесообразны.

Если сравнение альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов (вариантов проекта) по ЧДД и ВНД приводят к противоположным результатам, предпочтение следует отдавать ЧДД.

Для расчета указанных показателей в проекте следует задаться величиной расчетного периода, нормой дисконта, динамикой изменения объема выпуска и себестоимости по годам, и свести все данные в таблицу 10.

  1. ЧДД1=Э – Кдиск > 0 при Е=0,15

ЧДД1=115696 – 24569,2 = 91126,8 (тыс.руб);

  1. ЧДД2=Э – Кдиск при Е=0,55

ЧДД2=16876,7 – 13123,7 = 3757 (тыс.руб);































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































5. Сводные технико-экономические показатели

Для общей оценки проекта рассчитывается система технико-экономических показателей по нижеприведенной таблице 11.

Таблица 11

№ п/п

Показатели

Величина

1

Годовая производительность системы, Q тыс. м3

4562,5

2.

Капитальные вложения на строительство водоохранного объекта, К руб.

33 564 488

3.

Удельные капитальные вложения, Куд руб./м3

7,36

4.

Годовые эксплуатационные затраты, З руб.

25484617

5.

Себестоимость, С руб/м3

2038

6.

Численность работающих, чел.

47

7.

Производительность труда, тыс. м3/чел.

97

8.

Экономия на платежах ?S, руб.

57 796 069

9.

Чистый дисконтированный доход ЧДД, руб.

91 126 800

10.

Индекс доходности ИД

4,7

11.

Внутренняя норма доходности ВНД

0,57

12.

Срок окупаемости капитальных вложений Ток

0,95

Вывод по работе:

Данный расчет показал, что инвестиции в данный проект оправданы, и может рассматриваться вопрос о его принятии. Превышение народнохозяйственного экономического результата над затратами на его достижение свидетельствует об экономической эффективности природоохранного мероприятия. Срок окупаемости проекта составляет менее 1 года, что привлекательно для инвесторов.

Заключение

Задача курсовой работы – выбор технологии обработки воды и стоков – выполнена.

В ходе выполнения данной курсовой работы были вычислены:


Литература

  1. «Методика определения предотвращенного экологического ущерба» - Москва.: 1999.

  2. Старик Д.Э. Как расчитать эффективность инвестиций. –М.: АО Финстатинформ. 1996.-92 с.


1. Расчет капитальных вложений
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации