Альхименко А.И. Аварийные разливы нефти в море и борьба с ними - файл n1.doc

приобрести
Альхименко А.И. Аварийные разливы нефти в море и борьба с ними
скачать (8308.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc8309kb.18.09.2012 20:32скачать

n1.doc

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   35

1.10. Экологическая сертификация и аудит



Сертификация- процедура подтверждения соответствия, посредством которой независимая от изготовителя (продавца, исполнителя) и потребителя (покупателя) организация удостоверяет в письменной форме, что продукция соответствует установленным требованиям.

Основными целями проведения сертификации являются:

Требования, обеспечивающие безопасность товаров (работ, услуг) для здоровья, жизни, имущества потребителей, а также для окружающей среды отнесены законом «О защите прав потребителей» к обязательным.

При подтверждении обязательных требований проводится обязательная сертификация.

Сертификация невозможна без наличия установленных норм и стандартов, зарегистрированных в определенных системах. Наиболее значимой организацией в мировом масштабе является Международная организация по стандартизации (ИСО), созданная в 1947 году. Понятие «стандарт» включает в себя комплекс понятий, таких как государственный стандарт, технические условия, строительные нормы и правила и другие нормативные документы.

В настоящее время Федеральный фонд стандартов (без учета технических норм предприятий) содержит около 20 тыс. ГОСТ (государственных стандартов утвержденных до создания системы сертификации ГОСТ РФ в 1992году), 1,5 тыс. ГОСТ Р (Система обязательной сертификации ГОСТ Р - Госстандарта России), примерно 50 тыс. ОСТ (отраслевых стандартов), более 30 тыс. Международных стандартов (в т. ч. 14 тыс. Стандартов ИСО ).

Необходимо подчеркнуть, что актов прямого действия об обязательности экологической сертификации нет. Слово обязательный относится к обязательности выполнения требований безопасности, а не обязательностью сертификации.

Экологический аудит - систематический документально оформленный процесс проверки объективно получаемых и оцениваемых аудиторских данных для определения соответствия или несоответствия критериям аудита деятельности, событий, условий, систем административного управления, а также сообщения клиенту результатов, полученных в результате этого процесса.

Целью экологического аудита является оказание помощи в деле предотвращения социального и экономического ущербов, возникающих в результате экологических инцидентов.

Предметом экологического аудирования могут являться производственно- финансовые и правовые аспекты любой деятельности, оказывающей воздействие на окружающую среду и, как следствие этого, на безопасность людей.

Виды экологического аудирования:

Состав оказываемых аудиторами услуг:

Иностранные инвестиции в экономику Российской Федерации, в первую очередь осуществляемые через ЕБРР и МБРР, требуют проведения программ экологического аудирования, которое осуществляется по методикам этих банков специализированными фирмами, действующими на российском рынке экологических услуг.

Если до 1998 года процедура экологического аудита в РФ выполнялась в основном зарубежными фирмами, то сейчас этот рынок хотя и медленно, но пополняется отечественными фирмами.

Серьезной проблемой, требующей внимания, является разработка новых нормативных документов, ориентированных на вступление РФ в Европейскую систему аккредитации органов по сертификации с целью признания российских экологических сертификатов в других странах. Это позволит устранить ряд торговых барьеров действующих в настоящее время.

1.11. Методы оценки ущерба от аварии связанных с ЧС



Наиболее тяжким видом ущерба в результате аварий, связанных с ЧС является гибель людей. Однако, для того, чтобы получить экономически обоснованные цифры финансирования мероприятий по предотвращению гибели людей необходимо оценить стоимость человеческой жизни.

В настоящее время сформировались три таких подхода [Прохоров Б.Б. и др., 2002].

Первый. Стоимость статистической жизни определяется путем подсчета аккумулированных за жизнь ценностей. Это могут быть как затраты, вложенные в человека, так и ожидаемая от него отдача в предстоящей жизни. Суммарная трудовая отдача человека в 1989 г. по некоторым оценкам составляла для новорожденного 3,5*104 руб., достигала максимума для 20-летних - 8*104 руб., затем с возрастом снижалась, например для 70-летних до 1,5* 104 руб.

Второй. В рамках концепции, основанной на определении соотношения между риском для жизни и платой за него, стоимость жизни выражается суммой, которую люди согласны платить за снижение риска умереть или суммой, за которую они готовы пойти на дополнительный риск. Такой подход распространен среди западных экономистов. Американские исследователи, основываясь на данной концепции, получили мало совпадающие результаты. Ценность жизни, по данным большинства авторов колеблется от 38 тыс. долл. до 8,4 млн. долл. Средняя величина стоимости жизни составляет 1,751 млн. долл.

Третий. Согласно концепции корпоративного соглашения стоимость статистической жизни выражается величиной компенсационных выплат семьям людей, профессиональная деятельность которых связана с повышенным риском для жизни. Так, для спасателей МЧС цена жизни в 1996 г. соответствовала 10 годовым зарплатам (тысяча минимальных размеров оплаты труда). Жизни членов экипажа самолета, разбившегося 4 июля 2001 г. близ Иркутска, были застрахованы компанией «Владивосток-Авиа» на 127 тыс. руб.
4 октября 2001 г. над Черным морем был сбит украинскими силами ПВО российский самолет ТУ-154. Семьи погибших членов экипажа получили страховку по 3 тыс. долл., семьи пассажиров - по 20 тыс. долл.

Диапазон значений денежной оценки человеческой жизни в России и за рубежом довольно широк и зависит от методики расчета и уровня социально-экономического развития страны, в которой эта оценка проводится. Так, американские ученые, определяя экономический ущерб здоровью населения от аварии на Чернобыльской АЭС, оценили стоимость жизни в 1,5-3,0 млн. долл., их коллеги из ФРГ - в 0,5-1,0 млн. долл., а специалисты Московского института проблем безопасности развития атомной энергии РАН -
в 0,09-0,19 млн. долл.

Оценка стоимости статистической жизни в России. Стоимость статистической жизни можно рассчитать, суммировав затраты на ее поддержание на протяжении витального цикла человека от рождения до смерти. Она складывается из величины средней заработной платы, затрат муниципальных и федеральных властей, различных выплат органов медико-социальной защиты, расходов самих граждан на поддержание жизнедеятельности (питание, жилище, одежда, отдых, культурный досуг), на лечение (покупка лекарств), воспитание детей и т. п.

Социологические и статистические исследования свидетельствуют, что оценки людьми стоимости своей жизни часто соответствуют количеству годовых заработков, кратному величине средней продолжительности жизни. Приняв среднюю продолжительность жизни в России в 1998 г. равной 67 годам, а среднемесячную зарплату – 1051 руб., получим оценку статистической жизни - 845 004 руб. (294 324 долл.). В 1999 г. стоимость статистической жизни составила 1 205 899 руб. (270 320 долл.). Взяв оценки за 1996-1999 гг., можно получить среднюю за 4 года величину стоимости статистической жизни, равную 279 571 долл.


  1. Основные показатели, использованные для оценки стоимости одной статистической жизни в России в 1999 г. *

Показатель

Стоимость

руб.

долл. США

месяц

год

весь период

весь период

Единовременное пособие при рождении каждого ребенка

Ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 ,5 года

Ежемесячное пособие на каждого ребенка до 16 лет

Расходы общества на дошкольное образование

Расходы семьи на воспитание ребенка
0-6 лет

Расходы общества на среднее образование

Расходы семьи на воспитание ребенка
7-17 лет

Расходы на высшее и
профессиональное образование
(со стипендией)

Среднемесячная зарплата (средняя)

Средний размер назначенных
месячных пенсий (с учетом компенсаций)

Расходы на медицинскую помощь в течение всей жизни

в том числе:

из федерального и местного бюджета средств граждан

Ритуальное пособие

Итого


167,0
58,4

1000,0


1200,0
1500,0
1522,6
449,0


-
-

-

-

-


2004,0
700,8

12000,0


14400,0
18000,0
18271,2
5388,0


4535,0
4235,0

300,0

-

-

1252,4

3006,0
11212,8
14500

72000,0
30000
144000
90000,0
639492,0
48492,0


299310,0
279510,0 19800,0 834,9 1354100,1

280,7

673,8
2513,5
3250,4

16139,9
6724,9
32279,8
20174,8
143351,7
10870,2


67094,8

-

-

-

187,2 303541,8

* по данным Госкомстата России














Сложив перечисленные в таблице 1.3. показатели затрат, авторы [Прохоров Б.Б. и др., 2002] получили стоимость одной статистической жизни в России в 1999 г., равную 1.354.100,1 руб. (30.3541,8 долл.). Поскольку ожидаемая продолжительность жизни в 1999 г. равнялась 66 годам, стоимость 1 года статистической жизни (С 1999) составит:
С1999 = 1 354 100,1 руб. : 66 лет = 20 517 руб. = 4 599 долл.
Экономический ущерб от потерь здоровья населения включает три компоненты: ущерб в связи с заболеваемостью, инвалидностью, смертностью.

С экономической точки зрения каждый случай болезни, инвалидности и смерти приводит к денежным затратам, которые приходятся на долю государства и самих граждан. Эти затраты для трех основных возрастных групп перечислены в таблице 1.5.


  1. Перечень затрат, учитываемых при оценке экономического ущерба от потерь здоровья населения

Потери здоровья

Затраты по группам населения в возрасте

Моложе трудоспособного

трудоспособном

Старше трудоспособного

Болезни

На лечение

Выплаты по социальному страхованию за период временной нетрудоспо­собности. Упущенная вы­года в производстве ВВП из-за невыхода на работу в течение болезни Затраты на лечение

На лечение

Инвалидности

На лечение

Пенсии по инвалидности. Упущенная выгода в производстве ВВП в течение предстоящей жизни (в случае полной утраты трудоспособности)

Пенсии по инвалидности Упущенная выгода в производстве ВВП из-за выбытия из производствен­ного процесса (в случае полной утраты трудоспособности). На лечение

На лечение

Пенсии по инвалидности

Смерти

Упущенная выгода в производстве ВВП в течение предстоящей жизни Стоимость потерянных (непрожитых) лет

Социальные выплаты в связи с потерей кормиль­ца Упущенная выгода в производстве ВВП из-за уменьшения численности занятых в экономике Стоимость потерянных (непрожитых) лет

Стоимость потерянных (непрожитых) лет


Отдельных пояснений требует показатель стоимости потерянных лет, используемый при оценке ущерба от смертности. Поскольку жизнь человека обладает стоимостью, в случае его смерти должно учитывать не только «явные» экономические затраты, к которым она приводит (упущенная выгода в производстве ВВП, выплаты семьям в связи с потерей кормильца), но и потерянную стоимость самой жизни, т. е. стоимость количества лет, которые человек не дожил до возраста средней продолжительности жизни. Эта стоимость рассчитывается по формуле:

ПВt, = Сtt-В), (1.1.)
где ПBt - стоимость потерянных лет в результате смерти человека в возрасте В в году t;

Ct, - стоимость 1 года статистической жизни в году t;

Жt - ожидаемая продолжительность жизни в году t;

В - возраст умершего человека.

Таким образом, величина ПBt, показывает, какие экономические потери несет общество в результате смерти человека, не дожившего до возраста средней продолжительности жизни. Для группы людей, умерших в определенном возрасте, формула (1.1.) примет вид:
ПnBt = nBtСtt-В), (1.2.)
где ПnBt - стоимость лет, потерянных в результате смерти n числа людей в возрасте В в году t;

nBt - число умерших в возрасте В в году;

В - возраст умерших.

Для определения полного ущерба от смертности стоимость потерянных лет суммируется с остальными экономическими затратами, к которым приводит смертность. Так, экономические затраты в результате смертности в возрастах моложе трудоспособного (В < 16 лет) определяются по формуле:
Мnвt = ПnBt + nBt ВВПt, S, (1.3.)
где МnВt - экономический ущерб в результате смерти n числа людей в возрасте В в году t;

ВВП, - валовый внутренний продукт на одного занятого в экономике в году t;

S- средний трудовой стаж.

Как явствует из формулы (3), стоимость потерянных лет складывается с ВВП, который умершие могли бы произвести. Аналогичным образом определяется ущерб от смертности лиц трудоспособного возраста, однако в этом случае учитываются также выплаты семьям в связи с потерей кормильца.

Экономический ущерб в результате смертности населения всех возрастов в году (Л,) выражается суммой величин ущерба от смертности в каждом возрасте:
Мt = МnВt (1.4.)
При расчете ущерба от инвалидности учитываются затраты на лечение инвалидов, выплачиваемые им пенсии и упущенная выгода в производстве ВВП. Как известно, различные группы инвалидности устанавливаются больным в зависимости от степени утраты трудоспособности. Больные, получающие I и II группы инвалидности, вообще нетрудоспособны или их трудоспособность резко ограничена. В 1999 г. в России численность инвалидов этих двух групп составила 75,5% общей численности инвалидов. Если взять наиболее тяжелый случай инвалидности - полную утрату трудоспособности, то экономический ущерб, вызванный полной нетрудоспособностью группы лиц моложе 1 6 лет, можно выразить формулой:
DnBt = nBt, [(Злt+ ПDt) (Жt – В`) + (ВВПt * S)] (1 .5.)
где DnBt - экономический ущерб в результате полной нетрудоспособности п числа людей, признанных инвалидами в возрасте В в году t (B<16)

nBt - численность признанных полностью нетрудоспособными инвалидами в возрасте В' в году t;

3nt -затраты на лечение инвалида в году t;

ПDt - годовая пенсия по инвалидности в году t;

В` - возраст признания полной нетрудоспособности (инвалидности).

Для определения суммарного ущерба, обусловленного инвалидностью, суммируются величины ущерба во всех возрастах:
Dt=DnBt (1.6)
Экономический ущерб, обусловленный заболеваемостью населения, также связан с затратами на лечение и выплатами по социальному страхованию. Кроме того, в результате временной утраты трудоспособности занятыми в экономике теряется часть выгоды в производстве ВВП. Экономические потери, вызванные заболеваемостью с временной утратой трудоспособности за год, определяются по формуле:
Iвут=nyt (ВВПt+Bt+3`лt) (1.7.)
где Вt - выплаты по больничному листу в течение года в году t;

З`лt, - затраты на лечение больного в течение года в году t;

nyt - численность лиц, условно отсутствующих на работе в течение года в году t;

nу, = Nt/365, Nt - абсолютное число дней временной нетрудоспособности в году t.

Заболеваемость незанятого в экономике населения приводит к меньшим экономическим потерям, поскольку связана только с затра­тами на лечение. Суммарный экономический ущерб от заболеваемо­сти населения в году! выражается формулой:
It = Iвутt + lnt (1.8.)
где Int- экономический ущерб от заболеваемости незанятого населения в году t.

Таким образом, экономический ущерб от потерь здоровья насе­ления в году t (Lt) складывается из трех величин:
Lt= Mt + Dt+It (1.9.)
Инвалидность обусловлена различными формами заболеваний (болезни системы кровообращения, злокачественные новообразования, болезни нервной системы, профессиональные заболевания и отравления и т. д.), каждая из которых вносит определенный вклад в общий экономический ущерб от инвалидности (Dt). Чтобы определить, какая часть этого ущерба связана с тем или иным заболеванием, необходимы данные о распределении инвалидов по форме заболевания. Тогда экономический ущерб от инвалидности, обусловленной заболеванием i в году t (LDit), будет выражаться формулой:
LDit = kDit (1.10.)
где kDit - коэффициент, отражающий процент инвалидов в связи с заболеванием t в году t.

По данным Всемирной организации здравоохранения, среди причин потерь здоровья населения на качество окружающей среды приходится 20%, т.е. 20% экономического ущерба от заболеваемости, инвалидности и смертности обусловлены качеством окружающей среды. Эта связь выражается формулой;
Zt, = 0,2Lt, (1.11.)
где Zt - экономический ущерб от потерь здоровья, обусловленных качеством окружающей среды в году t, а коэффициент 0,2 соответствует 20%.

В соответствии с Федеральным законом [ФЗ 7 от 10.01.2002] предприятия, учреждения, организации и граждане, причинившие вред окружающей природной среде, здоровью и имуществу граждан, народному хозяйству загрязнением окружающей природной среды, порчей, уничтожением, повреждением, нерациональным использованием природных ресурсов, разрушением естественных экологических систем и другими экологическими правонарушениями, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с действующим законодательством.

Под ущербом, как правило, понимаются фактические или возможные экономические и социальные потери (отклонение здоровья человека от среднестатистического значения, т.е. его болезнь или даже смерть; нарушение процесса нормальной хозяйственной деятельности; утрата того или иного вида собственности и т. д.) и/или ухудше­ния природной среды вследствие изменений в окружающей человека среде, возникающие в результате каких-то событий, явлений, действий.

В соответствии с Кодексом торгового мореплавания РФ опасными и вредными веществами являются перевозимые на борту судна в качестве груза следующие вещества, материалы и изделия:

В Кодексе торгового мореплавания слова «причиненные опасными и вредными веществами» означают причинение опасным или вредным характером данных веществ. В случае если невозможно разумно отделить ущерб, причиненный опасными и вредными веществами, от ущерба, причиненного вследствие других обстоятельств, весь такой ущерб считается причиненным опасными и вредными веществами, если даже ущерб, причиненный вследствие других обстоятельств, не является ущербом, указанным в Кодексе.

Согласно Кодексу торгового мореплавания ущербом окружающей среде является значительный реальный ущерб, причиненный здоровью человека, или морской флоре и фауне, или ресурсам в прибрежных водах, во внутренних водах либо в прилегающих к ним районах загрязнением, пожаром, взрывом или другими подобными крупными инцидентами.

При причинении ущерба в связи с морской перевозкой опасных и вредных веществ правила, установленные Кодексом торгового мореплавания, применяются к:

Необходимо отметить, что не существует универсальной шкалы для измерения ущерба. На практике для этих целей используются в основном две шкалы — естественная и субъективная. Естественные шкалы — это шкалы, о которых применяются обычные и распространенные значения величин. Например, стоимость потери того или иного вида собственности, выражаемая в денежных единицах, несчастные случаи, характеризуемые их количеством, и т. д. Субъективные же шкалы обычно искусственно создаются только в тех случаях, когда возникает по тем или иным причинам необходимость количественной оценки такого вида ущерба, для измерения которого отсутствует естественная шкала. Например, при оценке воздействия какого-либо промышленного предприятия на окружающую его среду может возникнуть необходимость измерить ущерб эстетическому восприятию населением окружающей это предприятие местности. Поскольку нет естественной шкалы, позволяющей измерить воздействие рассматриваемого предприятия на эстетическое восприятие, необходимо такую шкалу построить, например, с помощью присвоения различным степеням воздействия определенных числовых значений (скажем, значений от О до 1, где 0 означает отсутствие воздействие, а 1 — неприемлемое воздействие).

Возмещение вреда, причиненного окружающей природной среде в результате экологического правонарушения, производится добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба, а при их отсутствии - по фактическим затратам на восстановление нарушенного состояния окружающей природной среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Суммы ущерба, взыскиваемые по решению суда или арбитражного суда, возмещаются потерпевшей стороне (гражданину, предприятию, учреждению, организации) для принятия мер по восстановлению потерь в окружающей природной среде либо перечисляются в государственный экологический фонд, если природный объект, которому причинен вред, находится в общем пользовании.

При наличии нескольких причинителей вреда взыскание производится в соответствии с долей каждого в причинении вреда, в том числе с изыскательских, проектных, строительных организаций.

С согласия сторон по решению суда или арбитражного суда вред может быть возмещен в натуре путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению окружающей природной среды за счет его сил и средств.

Предприятия, учреждения, организации, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающей природной среды, обязаны возместить причиненный ими вред окружающей природной среде и здоровью человека в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Вред, причиненный здоровью граждан в результате неблагоприятного воздействия окружающей природной среды, вызванного деятельностью предприятий, учреждений, организаций или отдельных граждан, подлежит возмещению в полном объеме.

При определении величины вреда здоровью граждан учитываются: степень утраты трудоспособности потерпевшего, необходимые затраты на лечение и восстановление здоровья, затраты на уход за больным, иные расходы, в том числе упущенные профессиональные возможности, затраты, связанные с необходимостью изменения места жительства и образа жизни, профессии, а также потери, связанные с моральными травмами, невозможностью иметь детей или риском рождения детей с врожденной патологией.

Возмещение вреда здоровью граждан производится на основании решения суда по иску потерпевшего, членов его семьи, прокурора, уполномоченного на то органа государственного управления, общественной организации (объединения) в интересах потерпевшего.

Сумма денежных средств за причиненный вред здоровью граждан взыскивается с причинителя вреда, а при невозможности его установления - за счет средств соответствующих государственных экологических фондов.

Вред, причиненный имуществу граждан в результате неблагоприятного воздействия окружающей природной среды, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, подлежит возмещению в полном объеме.

При определении объема ущерба, причиненного имуществу граждан в результате неблагоприятного воздействия окружающей природной среды, вызванного деятельностью предприятий, учреждений, организаций и граждан, учитывается прямой ущерб, связанный с разрушением и снижением стоимости строений, жилых и производственных помещений, оборудования, имущества, и упущенная выгода от потери урожая, снижения плодородия почв и иных вредных последствий. В связи с изложенным представляется важным указать на введенные ООН два новых понятия, получивших в последнее время в ее официальных документах широкое использование: «Индекс общественного развития» (Human Development Index, HDI) и «Индекс прав человека» (Human Freedom Index, HFI). ООН рассматривает эти два понятия в качестве важнейших интегральных показателей («индикаторов»), характеризующих качество жизни (quality of human life) в процессе развития общества (human development).

Индекс общественного развития представляет собой комбинацию трех показателей:

Индекс прав человека рассчитывается по специальной методике и выражается в относительных единицах в диапазоне 0-1; 0 — полное отсутствие гражданских прав у членов общества, 1 — их полное удовлетворение.

Очевидно, что в перспективе необходимо использование именно этих понятий при определении причиненного вреда.

Как показывает мировой опыт борьбы с нефтяным загрязнением морской среды, наибольшая сложность возникает при определении стоимости ущерба в результате загрязнения. Стоимость ущерба значительно изменяется в зависимости от объема, географического положения и обстоятельств разлива, времени года и гидрометеорологических условий, вида пролитой нефти и характера береговой линии, а также многих других факторов, таких как потери биомассы, снижение уловов и ущербы «неосязаемого» характера, которые являются труднодоказуемыми. Поэтому для экономического анализа ущерба практически невозможно использовать что-нибудь, кроме стоимости затрат на очистку морской среды и береговой линии от нефтяного загрязнения.

Анализ затрат на очистку 26 нефтяных разливов, происходивших в течение 80-х г.г. в различных странах, при ликвидации которых на месте происшествия присутствовали представители Международной Федерации танкеровладельцев по борьбе с нефтяными разливами (International Tanker Owners Pollution Federation - ITOPF) показывает, что удельная величина расходов на сбор разлитой нефти варьируется от 71 до 21 000 $/т при средней мировой величине 3830 $/т, причем в странах северной Европы средние издержки составили 4564, а в се­верной Америке 5973 $/т.

Поскольку в мире нет опыта борьбы с крупными нефтяными разливами в ледовых условиях, учитывая низкий потенциал самоочищения Охотского моря и технические сложности ликвидации нефтяных разливов в ледовых условиях, в качестве нижнего предела удельного ущерба для оценочных расчетов можно принять величину, равную средним издержкам на очистку нефтяных разливов в северной Европе и Америке, т.е. Wmin = 5000 $/т. В качестве верхней оценки удельного ущерба принимаются удельные затраты на ликвидацию нефтяного разлива в заливе Кука, происшедшего в результате аварии танкера «Экксон Валдиз» в 1989 г. в условиях, близких к сахалинским. В этом случае только прямые затраты на ликвидацию последствий разлива составили более 30 000 $/т, а с учетом косвенных потерь - 45 000 $/т, т.е. Wmax = 45 000 $/т.

Для предварительных расчетов затраты на ликвидацию последствий загрязнения ОС можно принимать:

Увеличения стоимости обустройства месторождений с учетом риска загрязнения морской среды жидкими углеводородами составят:

Выплаты в страховании ответственности судов происходят гораздо реже, чем в страховании непосредственно самих судов. Действительно, наиболее частыми страховыми событиями являются посадка судна на мель или повреждения, связанные со штормом. Столкно­вения судов между собой (а в этом случае выплаты по страхованию ответственности осуществляет лишь страховщик судна - виновника столкновения) или с портовыми сооружениями происходят нечасто. Зато в таких случаях величина возмещаемого ущерба третьим лицам, как правило, значительно превышает среднестатистический ущерб, возмещаемый самому судну в результате «одиночной» аварии. Так, самая большая за последние несколько лет выплата в морском страховании в России ($3,4 млн.) была осуществлена в 1999 году «Ингосстрахом» в связи с повреждением теплоходом «Иван Папанин» нефтяного терминала в Роттердаме. В качестве примера выплаты по страхованию ответственности судовладельцев на российских реках можно привести возмещение в сентябре 1996 года компанией «Инвестфлот» $55 тыс. убытков шлюзу, поврежденному танкером «Волгонефть-115».

Наиболее крупные выплаты в страховании предприятий и организаций приходятся на стихийные бедствия и пожары. Однако, анализ выплат страховщиков показывает, что достаточно вероятными являются и многие другие риски, покрываемые полисами комплексного страхования имущества.

Российским «лидером» последних лет по величине страховой выплаты является компания «РЕСО-Гарантия», возместившая в декабре 2000 года убытки «Акрихину» - одному из крупнейших химфармкомбинатов России. В результате пожара, произошедшего на складе комбината летом прошлого года, выгорели помещения площадью 2300 кв. метров, а общий ущерб был оценен в $4,65 млн. Почти все (98%) выплаты осуществили перестраховщики: Swiss Re, Munich Re, а также 12 российских компаний, среди которых были Московское перестраховочное общество (выплата- $105 тыс.), ВСК($49тыс.) и другие.


  1. Крупнейшие выплаты компании «Ингосстрах» в страховании водных судов (1995-2000 гг.)




Происшествие

Дата происшествия

Страховая выплата, тыс. долл.

1.

Полная гибель теплохода «Мемед Абашидзе»

1995, Декабрь

4840

2.

Повреждение корпуса и спасание теплохода
«Аскания Нова»

1997, Июль

2500

3.

Полная конструктивная гибель в результате пожара теплохода «Александр Стар»

1995, Май

2400

4.

Пожар в машинном отделе­нии теплохода «Клайпеда»

1997, Сентябрь

1531

5.

Полная гибель танкера «Волгонефть-248»

1999, Декабрь

929

6.

Повреждение главного двигателя и спасание теплохода «Yiannis 1»

2000, Октябрь

749

7.

Полная конструктивная гибель теплохода «Золотая Звезда»

1997, Август

700

8.

Повреждение рулевого устройства и потеря фрахта теплохода «Mathias Thezen»

1999, Сентябрь

673

9.

'Полная конструктивная гибель теплохода «Хамза»

1999, Март

671

10.

Полная конструктивная гибель теплохода «Смена»

1997, Ноябрь

640



  1. Крупнейшие выплаты в страховании водных судов (без учета выплат «Ингосстраха»)




Происшествие

Дата происшествия

Страховая выплата

Страховые компании

1.

Проведение работ по спасению плавдока, купленного компанией Lloyd Werft Grand Bahamas и отцепившегося от каравана судов в результате шторма

2000, Апрель

1023 тыс.долл.

«Росгосстрах - Дальний Восток»

2.

Гибель сухогруза «Рязань» из-за смещения груза (груз застрахован не был)

2000, Ноябрь

500 тыс. долл.

«Росгосстрах -Дальний Восток»

3.

Пожар на научно-исследовательском судне

1998, Март

480 тыс.долл.

век

4.

Аварийный случай на судне дальневосточного судовладельца

1999, Март

480 тыс.долл.

«Пирамида»

5.

Поломка гребного вала на сухогрузе Мурманского пароходства

2000, Сентябрь

11850 тыс. руб.

СК «Лукойл»

6.

Посадка на камни в Балтийском море танкера
«Волгонефть-130»

1995, Сентябрь

398 тыс.долл.

«Инвестфлот»

7

Поломка двигателя судна «Валуйск», владелец «Сахалин Азия Шиппинг»

2000

8831 тыс. руб.

«Интеррос-Согласие»

8.

Повреждение одного из главных корабельных двигателей «Керчьрыбпром»

1999

280 тыс.долл.

«Спасские Ворота»

9.

Авария самоотвозного землесоса «Ирбенский»

1999

270 тыс.долл.

«Росгосстрах-Санкт-Петербург»

10.

Штормом выброшен на берег в районе Новороссийска танкер «Волгонефть- 1 55»

1995, Май

216 тыс.долл.

«Инвестфлот»



1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   35


1.10. Экологическая сертификация и аудит
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации