Дипломный проект - Организация ТО и ремонта МТП в ООО Элита - файл n7.doc

Дипломный проект - Организация ТО и ремонта МТП в ООО Элита
скачать (3365.2 kb.)
Доступные файлы (13):
n1.cdw
n2.spw
n3.spw
n4.spw
n5.cdw
n6.cdw
n7.doc3308kb.21.06.2005 07:58скачать
n8.frw
n9.frw
n10.frw
n11.cdw
n12.cdw
n13.cdw

n7.doc

  1   2   3   4   5   6
РЕФЕРАТ.

Данный дипломный проект выполнен на 93 листах пояснительной записки, 25 таблиц, 3 рисунка. Графическая часть выполнена на 10 листах, при этом было использовано 25 литературных источников, 4 приложения.

Ключевыми, основными словами дипломного проекта являются: организация ремонта, узел, агрегат, ремонтно-обслуживающая база, мастерская, машинно-тракторный парк, техническое обслуживание, фирменный сервис, текущий ремонт, производственная площадь, технический сервис, перспективы развития.

В проекте рассмотрены следующие вопросы; Анализ хозяйственной деятельности. Рассмотрено состояние вопроса о положении ремонта в стране, перспективы развития ремонта МТП, технического и фирменного обслуживания. Исходя из наличия машинно-тракторного парка рассчитана программа ремонта, пути ее выполнения на год. В конструктивной части представлен стенд для разборки и сборки муфт сцепления повышающий производительность в 1,4 раза.

Рассмотрены вопросы охраны труда в хозяйстве. В заключении даны технико-экономические показатели.

Содержание.

Введение. 7

1. Анализ хозяйственной деятельности ООО «Элита» 8

1.1.Общие сведения о хозяйстве, природные условия. 8

1.2.Размер производства и структура землепользования хозяйства. 9

1.3.Анализ эффективности производства. 11

1.4.Оснащенность хозяйства основными фондами. 12

1.5.Анализ машинно-тракторного парка. 15

2. Состояние вопроса 22

2.1. Планово-предупредительная система ТО и ремонта. 22

2.2. Концепция развития технического сервиса. 25

2.3. Развитие технического сервиса на уровне хозяйства. 27

2.4. Развитие технического сервиса на уровне района. 27

2.5. Фирменное обслуживание техники. 28

2.6. Перспективы развития ремонтно-обслуживающей базы. 30

3.Технологическая часть. 34

3.1.Расчет годовой программы мастерской. 34

3.2.График цикла производства. 43

3.3. Определение режима работы мастерской и фонда времени 46

3.4. Расчет цехов и отделений. Состав отделений и вспомогательных участков 47

3.5. Технический процесс ремонта трактора 49

3.6. Расчет и подбор оборудования 51

3.7.Определяем производственные площади ремонтного предприятия 54

3.8. Расчет вспомогательных площадей. 55

3.9. Расчет освещения производственных площадей 56

3.10. Расчет вентиляции 59

3.11 Расчет отопления мастерской 63

4.Конструкторская разработка 66

4.1. Анализ предлагаемого стенда для разборки (сборки) муфт сцепления. 66

4.1.1. Устройство стенда. 66

4.1.2. Принцип работы стенда. 66

4.3. Экономическая эффективность от применения стенда. 71

4.4. Оценка конструкции на соответствие требованиям безопасности труда. 75

5. Технико-экономическая оценка проекта. 78

5.1. Технико-экономические показатели. 78

6. ОХРАНА ТРУДА 82

6.1. Задачи охраны труда 82

6.2. Анализ охраны труда в ООО «Элита» 83

6.3. Техника безопасности при проведении ремонтных работ 86

6.4. Пожарная безопасность 88

7. ОХРАНА ПРИРОДЫ 90

8. Литература 92

Введение.




Развитие сельскохозяйственного производства, увеличение объемов перевозок, необходимость выполнения работ в определенные сроки предъявляют к автомобильному транспорту высокие требования по технической готовности.

Постоянно растущая потребность в ремонта автомобилей, тракторов, комбайнов и их агрегатов, изменения их конструкций и конструкции технологического оборудования, а также постоянное совершенствование технологии ремонта машин требуют непрерывного совершенствования ремонтной базы в сельском хозяйстве, строительства новых и реконструкции существующих ремонтных предприятий. Система проектирования ремонтных предприятий призвана исключить возможность применения не эффективных технологий строительства, экономически не эффективных предприятий и обеспечить строгое обоснование организационных, технических и технологических параметров ремонтных предприятий.

Улучшение качества ремонтных работ можно добиться увеличением объемов работ, применение современного оборудования, современной технологии, высококвалифицированных работников, а так же путем модернизации устаревшего ремонтно-технологического оборудования, улучшение организации труда, лучшей компоновкой участков и организации рабочих мест, строгим соблюдение прогрессивных технологий ремонта.

1. Анализ хозяйственной деятельности ООО «Элита»




    1. Общие сведения о хозяйстве, природные условия.



Землепользование хозяйства расположено в юго-западной части Идринского района. Центральная усадьба хозяйств - деревня Майское утро, удаленная от районного центра на расстояние 12 километров, от ближайшей железнодорожной станции Курагино 153 километра.

С районным центром хозяйство связанно дорогой с твердым покрытием. Ближайшее ремонтно-техническое предприятие находится в селе Идринском. Внутри хозяйства имеется сеть проселочных дорог.

ООО «Элита» специализируется на производстве мяса и молока. В земледелии хозяйство занимается выращиванием зерновых культур, кукурузы на силос, многолетних и однолетних трав.

Внешняя и внутрихозяйственная связь – телефонная.

По природным условиям землепользование относится к прохладному агроклиматическому району с избыточным увлажнением. Среднегодовая температура равна –10 С, годовое количество осадков 461 мм. Наиболее теплый в году месяц июль (средняя температура равна +18, наиболее холодный – январь (средняя температура равна – 210 С). продолжительность безморозного периода 100 дней. Наступление первого заморозка отмечается в первой декаде сентября, последнего – в конце третьей декады мая.

Средняя высота снежного покрова 27см. снег сходит в середине апреля.

Преобладающее направление ветров юго-восточное.

Рельеф землепользования характеризуется большим разнообразием не смотря на сложность рельефа землепользования, плоскостная эрозия развита незначительно. Смыв почв наблюдается на крутых склонах холмов.

На участке пашни рельеф всюду позволяет проведение всех механизированных работ, предусмотренных технологией возделывания сельскохозяйственных культур в этой зоне.

На территории хозяйства имеется значительная сеть речек и ручьев. Наиболее значительный источник река Сыда протекающая по северной границе землепользования. Ширина ее колеблется от 10 до 50 метров, глубина до 2х – 3х метров.

В южной части землепользования протекает река Карасук, которая является левым притоком реки Сыды и река Телек, которая в свою очередь является притоком реки Карасук. Реки Телек и Карасук небольшие, их ширина колеблется от 1 до 3 метров, глубина от 0,4 до 1 метра.

В ботанико-географическом отношении территория хозяйства расположена в лесостепной зоне.

Почвенный покров землепользования разнообразен. Преобладают черноземы выщелоченные. По механическому составу преобладают почвы с тяжелосуглинистым составом.
    1. Размер производства и структура землепользования хозяйства.



Общие сведения о хозяйстве дают лишь поверхностное знакомство с производственной деятельностью хозяйства. Анализ производства позволяет выявить возможности повышения экономической эффективности производства.

Прежде чем анализировать размеры производства необходимо рассмотреть землепользование хозяйства и наметить план мероприятий по повышению интенсивного использования земель.

Основной частью сельскохозяйственного производства служит земля.

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и его специализация во многом зависит от размера земельных угодий и их структуры.


Таблица 1.1.
Состав и структура землепользования.


Показатели

Площадь га.

Структура %

Земельного фонда

Сельхоз. угодий

Общая земельная площадь

7259

100

-

Всего сельскохозяйственных угодий

5868

80,8

100

Из них пашни

3654

50,3

62,3

Сенокосы

265

3,7

4,5

Пастбища

1949

26,8

33,2

Площадь леса

685

9,4




Пруды и водоемы

75

0,9




Приусадебные участки

47

0,1





За последние три года ни каких изменений в структуре землепользования не произошло.

Как видно из таблицы 1.1. от всей площади хозяйства 80,8% занимают сельскохозяйственные угодья, из них 50,3% приходится на пашню, 4,5% на сенокосы и 33,2% на пастбища.

Прямыми показателями размера сельскохозяйственного предприятия принято считать объемы производства товарной и валовой продукции, зависящей от размера и качества сельскохозяйственных угодий, поголовья скота, объема производственных фондов, трудовых ресурсов и рационального их применения. Эти показатели приведены ниже.
Таблица 1.2.
Размеры производства ООО «Элита».


Показатели

Года

2001

2002

2003

Всего основных средств на конец года, тыс. руб.

46670

49500

54400

Валовая продукция сельского хозяйства, тыс. руб.

6982

6592

6518

В том числе: растениеводство

3874

3672

3485

Животноводство

3108

2920

3033

Среднесписочная численность, чел.

146

128

117

Растениеводство

50

25

28

Животноводство

96

103

89

Машины и оборудование – всего, тыс. руб.

7590

6290

5740

В том числе Силовые машины и оборудование

4020

3410

3330

Из них тракторы

1720

2910

1430

Рабочие машины и оборудование, тыс. руб.

3520

2830

2660

Из них комбайнов и другие сельскохозяйственные машины и оборудование

3460

2780

2600

Транспортные средства, тыс. руб.

6200

6100

6090

Крупнорогатый скот – всего, голов

1180

1045

978

Свиноводство

276

444

381

Овцеводство

5251

5985

5107


Данные таблицы 1.2. о размере производства в хозяйстве показывают, что хозяйство является маленьким сельскохозяйственным предприятием. Стоимость валовой продукции по сравнению с 2001 годом уменьшилась на 7,5%, то есть на 464 тыс. руб. это говорит о том, что уменьшилось производство продукции. Уменьшилось и количество рабочих.

Структура валовой и товарной продукции принято считать основными показателями специализации, поскольку она выражает внутрихозяйственную экономическую связь.
    1. Анализ эффективности производства.



Основными показателями эффективности производства являются себестоимость и рентабельность.

Себестоимость продукции является одним из важных показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства, она показывает, во что обходится производство сельскохозяйственной продукции. В себестоимости получает отражение качественная сторона хозяйственной деятельности хозяйства; эффективность использования производственных ресурсов, состояние технологии и организации производства, внедрение достижений науки и передового опыта.

Показатели себестоимости приведены ниже.

Таблица 1.3.
Себестоимость 1 центнера основных видов сельскохозяйственной продукции, руб.


Вид продукции

Год

В среднем за 3года

2001

2002

2003

Зерно

950

1200

1250

1133

Кукуруза на силос

870

640

1160

890

Сено

350

334

464

383

Молоко

700

610

620

643


Как видно из таблицы 1.3. себестоимость в растениеводстве в 2002 году была ниже чем в предыдущем. Это говорит о том, что затраты на производство продукции были ниже. В 2002 году себестоимость повысилась по не зависящим от хозяйства причинам. Из-за погодных условий снизилась урожайность.

    1. Оснащенность хозяйства основными фондами.



Уровень обеспеченности хозяйства основными фондами характеризует величина их первоначальной стоимости рассчитанной на 100га. сельскохозяйственных угодий или на 100 га. пашни и на одного среднесписочного работника.

Показатели оснащенности приведены ниже.
Таблица 1.4.
Оснащенность хозяйства основными фондами.


Показатели

год

2001

2002

2003

Приходится основных средств на 100га. угодий, тыс. руб.

642

681

749

На 100 га. пашни, тыс. руб.

1277

1355

1490

Фондовооруженность, тыс. руб.

319

386

465

Фондоотдача, руб.

0,14

0,13

0,11

Фондоемкость, руб

6,6

7,5

8,3


Таблица 1.4. показывает рост обеспеченности хозяйства основными фондами.

Фондовооруженность определяется: стоимостью основных фондов в расчете на 1го среднегодового работника.

Фондоотдача определяется: стоимостью произведенной валовой продукции на один рубль основных фондов.

Фондоемкость определяется: стоимость основных на стоимость валовой продукции.

Исходя из проделанного анализа хозяйственной деятельности ООО «Элита» можно сделать вывод, что хозяйство является рентабельным. Это подтверждают показатели рентабельности по балансовой прибыли и валового дохода, которые приведены ниже.

Таблица 1.5.

Показатели эффективности.


Показатели

Годы

2001

2002

2003

Рентабельность по балансовой прибыли, %

39

39,1

38,2

Прибыль от реализации продукции над себестоимостью реализованной продукции, тыс. руб.

394

311

348


Как видно из таблицы 1.5. рентабельность находится примерно на одном уровне.
    1. Анализ машинно-тракторного парка.





      1. Состав машинно-тракторного парка.

Эффективность использования земельных ресурсов невозможно без применения мощных и современных сельскохозяйственных машин.


Таблица 1.6.
Состав машинно-тракторного парка.


Наименование, марка машины

Год

2001

2002

2003

Тракторы

Всего тракторов в пересчете на условные тракторы, шт.







30

Всего тракторов, физических тракторов, шт.

27

25

25

К-701

1

1

2

К-700А

2

2

2

Т-4А

4

4

3

ДТ-75М

7

6

6

МТЗ-80

8

8

8

МТЗ-50

1

1

1

Т-40АМ

2

2

2

Т-16

2

1

1

Автомобили

КамАЗ

-

1

1

ЗиЛ

1

1

1

ГАЗ

11

10

9

САЗ

1

1

1

Автобус «Кубань»

1

1

1

Легковые

3

3

3

Комбайны

СКД-5; СКД-6; Енисей-1200

9

8

7

КСК-100

3

3

3

Сельскохозяйственные машины

Стогометатели

2

2

2

Бороны

150

137

120

Сеялки

24

24

24

Плуги

10

9

9

Подборщики

14

12

10

Лущильники

7

6

3

Культиваторы

10

10

10

Сенокосилка тракторная

5

3

1

Жатка

14

13

11

Пресс-подборщик

3

3

3

Грабли

6

5

5



Как видно из таблицы 1.6. тракторный парк оснащен не плохо, так как в пересчете на условные трактора видно преобладание над физическим составом парка. За последние 3 года больших изменений в составе машинно-тракторного парка не произошло.

Число сельскохозяйственных машин и орудий уменьшилось, но незначительно. Это произошло в связи с их физическим износом.


      1. Использование тракторов и комбайнов.


Использование тракторов можно проследить по ниже приведенным таблицам


Таблица 1.7.

Выработка на трактор, га.


Марка трактора

Среднегодовое число машин

Отработано

Выполнено работ всего

Выработано на один трактор

Машино дней

Машино смен

Всего в расчете на условный трактор

30

468

4911

34020

1134

В физических единицах
















К-701

2

287

641,7

5416

2708

К-700А

2

298

366

4978

2489

Т-4А

3

462

474

4443

1481

ДТ-75М

6

820

963

6948

1158

МТЗ

5

917

932

4292

1073

В том числе и МТЗ-80

4

821

869

4905

981

Т-40

2

214

219

768

384

Прочие

5

523

523

1430

286


Таблица 1.8.

Выработка на комбайн, га.


Название машины

Средне сезонное число машин

Отработанно машино дней

Всего убрано

Выработано на 1 машине за сезон

Зерноуборочных комбайнов

8

124

1800

225

Намолочено зерна







31069

3884

Скошено в валки







606




Силосоуборочных комбайнов

3

62

330

110


Обратив внимание на ранее приведенные таблицы, мы увидим , что число тракторов и комбайнов стало на 2 физические единицы меньше, а посевные площади остались прежними. Это говорит о повышении эффективности использования техники. Но если сравнивать с нижеприведенной таблицей 1.9., то мы видим, что техника использовалась не эффективно.

Таблица 1.9.
Плановая годовая выработка га.


Марка трактора

Плановая годовая выработка на 1 трактор

К-700А, К-701

3800

ДТ-75М

1860

Т-4А

2800

МТЗ

1230

Т-40

860


      1. Характеристика мастерской.


Улучшение использования машинно-тракторного парка хозяйства во многом зависит от своевременного выполнения текущего ремонта и технического обслуживания, от состояния ремонтной базы в хозяйстве.

Мастерская хозяйства построена по не типовому проекту из кирпича. Общая площадь мастерской 750 м2.

В мастерской имеется три небольших цеха; токарный, вулканизаторный, кузнечно-сварочный.

Из применяемого в мастерской оборудования лишь два станка в хорошем состоянии настольный сверлильный и токарный. Остальное оборудование физически и морально изношено. Отсутствуют самые необходимые инструменты и приспособления. Нет стендов для разборки и сборки двигателей, коробок передач и муфт сцепления, так же отсутствуют обкаточные испытательные и регулировочные стенды. Для ремонтов комбайнов нет вообще ни каких приспособлений. Иногда специальные ключи, в виду их отсутствия, заменяют зубило и молоток. Все это сказывается на результатах ремонта. Досрочно выводятся из строя годные еще к эксплуатации детали.

В силу этих причин сохраняется очень низкая производительность труда на ремонтных работах и низкое качество ремонта.

Перечень существующего в мастерской оборудования
Таблица 1.10.
Оборудование мастерской


Название

Марка

Количество

Токарный станок

1А62Г

1

Заточной станок

ОПР-3562

1

Молот ковочный пневматический

МА-4129А

1

Сверлильный настольный станок

2Н-125

1

Сварочный трансформатор




1

Компрессор стационарный




1

Электроталь

ТЭ-100-511

1


В хозяйстве ремонт машинно-тракторного парка производится следующим образом; в мастерской производится только текущей ремонт, техническое обслуживание как такового не производится или производится не вовремя и все техническое обслуживание заключается в доливке масла или его замене. Ремонт автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин производится в одном цехе.

Тракторы и автомобили в мастерскую загоняют своим ходом или затягивают другим трактором. Если это в зимний период то машина отогревается в течении 24 часов. Затем ее очищают и приступают к устранению неисправности. При отказе двигателя, топливной аппаратуры или гидросистемы эти узлы снимаются, очищаются, моются и их отвозят в ЦРМ в село Идринское. Если произошли другие отказы то ремонт производится на месте самим трактористом. Трактор стоит на месте от начала ремонта и до его окончания.

Ниже приведены затраты по машинному двору, затраты на ремонт и техническое обслуживания.
Таблица 1.11.
Затраты по машинному двору, тыс. руб.


Показатели

Год

2001

2002

2003

Содержание и эксплуатация машин и оборудования

2620

2490

2300

В том числе тракторы

1730

1620

1450

комбайны

262

249

253

Запасные части

393

373,5

368

Шины

104,8

99,6

92

Показатели

Год

2001

2002

2003

Сырье и материалы

78,6

74,7

69

Зарплата

52,4

74,7

69



Как видно из таблицы 1.11. затраты по машинному двору на протяжении последних трех лет в среднем на одном и том же уровне.

В следующей таблице показаны затраты на ремонт и техническое обслуживание проводимых в мастерской хозяйства.

Таблица 1.12.
Затраты на ремонт и техническое обслуживание, тыс. руб.


Показатели

Год

Выполнено ремонтов

Фактически израсходовано на ремонт и Т.О.

Из них (без Т.О.)

Капитальных

Текущих

На капитальный ремонт

На текущий ремонт

Тракторы

2001

3

7

1730

1159,1

570,9

Зерноуборочные комбайны

2

9

191

78

103

КСК

1

3

71

-

65

Автомобили

1

5

692

238

574

Тракторы

2002

2

-

1620

1303

-

Зерноуборочные комбайны

2

8

174

38

126

КСК

1

3

75

-

57

Автомобили

1

5

612

218

306

Тракторы

2003

4

13

1450

521

780

Зерноуборочные комбайны

2

7

177

-

92

КСК

1

3

76

-

61

Автомобили

-

3

630

-

580


  1   2   3   4   5   6


Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации