Жванков В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации - файл n1.rtf

приобрести
Жванков В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации
скачать (324.7 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.rtf325kb.12.09.2012 19:08скачать
Победи орков

Доступно в Google Play

n1.rtf

1   2
§ 3. Оценка извлекаемой информации о личности преступника и построение гипотической модели о нем

Для установления лица, совершившего преступление, следователь, орган дознания извлекают содержащуюся в указанных выше источниках информацию о нем и на ее основе строят модель личности преступника. При этом следует отметить, что многие сведения носят вероятностный, ориентирующий характер, в ряде случаев преступники прибегают к различного рода инсценировкам. В этой связи, важное значение приобретает оценка собранной о преступнике информации.

Оценка информации — информационно-логический процесс, посредством которого определяется ее ценность. При оценке информации определяется отношение к ней.

Ценность информации о преступнике имеет объективный характер, однако она не всегда очевидна на первый взгляд и, как правило, раскрывается в результате оценочной деятельности. Поэтому 'как объективное явление ценность информации о преступнике не зависит от познавательной деятельности следователя и, следовательно, не может быть истинной или ложной.

Одна и та же информация может быть по разному оценена различными следователями. Детерминирующее влияние при этом имеет квалификация, знания, опыт следователя, знание оперативной обстановки, где совершено преступление, психологии преступника и иных факторов.

При оценке информации существенное значение имеет установление ее достоверности, поэтому она оценивается вместе с источниками ее получения. При этом информация, полученная из материальных источников является, как правило, объектом непосредственной оценки, а из идеальных — опосредствованной.

Материальные следы преступления сами по себе ничего не могут объяснить. Информация, которая закодирована в них, с объективной точки зрения не может быть ложной, однако она может быть неправильно оценена при получении.

Информация, полученная из идеальных источников, например, при допросе, несет элемент оценки допрашиваемых лиц, что в известной степени усложняет оценочную деятельность.

После оценки каждого отдельного источника информации о преступнике, они оцениваются все вместе. Между ними выявляются связи, которые могут быть пространственными, временными, причинно-следственными и другими. Так, например, временная связь между материальными и идеальными источниками может выражаться в том, что свойства личности преступника могут отразиться одновременно в следах на месте происшествия и в сознании людей.

Если в процессе оценки будет установлено, что из независимых друг от друга источников получена одна и та же информация, то данное обстоятельство является объективным признаком, по которому можно судить о ее достоверности,

При оценке информации необходимо учитывать и количество источников, из которых она получена, ибо надежность знаний о каком-либо факте повышается пропорционально количеству использованных источников. Кроме того, количество источников информации о преступнике отражается и на ее качестве. Так, если по отдельному следу можно судить о каких-либо свойствах преступника, то комплекс следов может стать источником качественно новой информации — о его действиях.

В процессе получения информации необходимо установить, какая информация является достоверной, а какая — вероятной. Следует учитывать, что в результате оценки вероятная информация не превращается в достоверную. Для этого необходимо сопоставить ее с объективными фактами, имеющими достоверный характер. Возможность получения достоверной информации находится в прямой зависимости от формы связи следа с личностью преступника. Как правило, из следов, находящихся в прямой зависимости с личностью преступника получается достоверная информация.

Установление достоверности собранных сведений о личности преступника — это только первый этап в оценочной деятельности, поскольку не всякая достоверная информация имеет значение для решения проблемы. Информация ценна, поскольку она способствует достижению поставленной цели. Поэтому информация, которая не способствует установлению личности преступника, может быть достоверной, но бесполезной. Выявленная в процессе оценки бесполезная информация отбрасывается. Освобождаясь от бесполезной информации в результате ее оценки, следователь акцентирует свое внимание только на тех сведениях, которые можно использовать при осуществлении дальнейшей познавательной деятельности, направленной на установление преступника.

Информация, полученная о преступнике, используется для его установления. При этом возможны два варианта: а) имеется подозреваемый; б) преступление совершено в условиях неочевидности и лицо, совершившее деяние необходимо установить с помощью полученной информации. В первом случае доказывается принадлежность собранной информации определенному лицу; во втором — строится модель лица, совершившего преступление и с ее помощью осуществляется система поисковых мероприятий по установлению преступника. Второй случай наиболее сложный, поэтому рассмотрим его подробнее.

Моделирование широко применяется в криминалистике. Модель личности преступника может быть определена как физический аналог, знаковое описание или мысленное представление его социальных, психологических и биологических свойств. В соответствии с этим можно выделить интегративную модель, содержащую социальные, психологические и биологические свойства. Интегра-тивные модели применяются в криминалистике давно. В качестве примера можно привести описание личности по методу словесного портрета, в содержание которого входит определенный набор биологических и социальных признаков.

Процесс моделирования осуществляется в несколько этапов. Сначала создается эскиз личности, который постепенно наполняется конкретным содержанием в результате поступления информации. При этом модель не остается ее пассивным аккумулятором, а наоборот, выполняет ориентирующую и эвристичную функции, помогая в сборе сведений о личности, активизируя аналитическую деятельность, способствуя решению поставленной задачи.

В целях более полного и объективного отображения свойств личности преступника следует моделировать отдельно биологические, психологические и социальные свойства, затем на их основе создать интегративную модель.

Практика раскрытия, расследования и предупреждения преступлений показывает, что если преступления совершаются в условиях неочевидности, то на первоначальном этапе расследования данных о личности преступника отображается крайне мало. В этой связи, важное значение приобретает знание следователем, оперативным работником корреляционных зависимостей между действиями преступника и окружающей материальной обстановкой, в которой отразились результаты деятельности; между свойствами личности и условиями ее развития и формирования; между социальными, психологическими и биологическими свойствами, а также между свойствами каждого из трех указанных компонентов.

Первый тип связей устанавливается с помощью логических методов познания. Так, при обнаружении следов пальцев рук на входной двери с учетом окружающей обстановки и расположения следов можно в вероятностной форме сделать вывод о росте преступника, при исследовании пролома в стене с учетом твердости разрушенной преграды и размера отверстия — о силе и телосложении взломщика и т. д.

Второй тип связей устанавливается на основе выявленных закономерностей между личностью и средой ее формирования и обитания. Человек, как продукт общественного бытия и ступень развития живой природы, является элементом различных социальных и природных систем, входя в них той или иной группой своих свойств. Поэтому свойства личности, отразившиеся в следах преступления, могут указывать на связь преступника с определенной социальной группой или средой обитания. Так, установлено, что особенности устной и письменной речи, проявляющиеся в отклонениях от литературного национального языка, несут информацию о принадлежности к определенной среде, месте формирования языковых признаков; анализ ритмики устной речи позволяет диагностиревать носителей французского, английского и иного языка, говорящих по-русски; тембриальных характеристик говорящего — национальность. При исследовании субстратной структуры человека выявлено различное содержание антигенов в крови у представителей разных рас и национальностей, проживающих на определенных территориях. Исследованиями установлена зависимость таких морфологических признаков человека как внешний облик, строение папиллярных узоров концевых фаланг пальцев рук и ладоней, скелета от географической среды обитания.

Наибольшее число исследований посвящено установлению связей между социальными, психологическими и биологическими свойствами, а также между свойствами внутри каждого выделенного элемента.

§ 4. Поиск преступника с помощью полученной криминалистически значимой информации.

Поисковая деятельность по установлению личности преступника на основе собранной информации — элемент процесса расследования. На основе собранной информации выдвигаются версии — логически обоснованные предположения о принадлежности ее определенному лицу, о местонахождении этого лица.

Выдвинутые версии являются логической основой планирования поисковых мероприятий. При этом следует учитывать, что динамизм следственных ситуаций, быстрота рассеивания доказательственной информации и ее “старение”, процессы ослабления коммуникабельности жителей городов, возможности использования преступниками современных технических средств требуют незамедлительного проведения поисковых мероприятий оперативности поиска, включающей сокращение временного интервала между получением информации о преступнике и его установлением.

Проводимые поисковые мероприятия должны быть тактически и логически обоснованными. Они преследуют две цели: а) установление круга лиц, среди которых может находится преступник;

б) установление преступника. Решение первой задачи осуществляется на основе анализа события преступления, элементов преступной деятельности; второй — анализа имеющейся у следователя, органа дознания информации о личности преступника. Она может быть идеальной и материальной.

Определив круг лиц, среди которых может находится преступник, следователь и орган дознания проводят мероприятия по его установлению. При наличии идеальной информации о личности преступника, т. е. образа лица, совершившего преступление в сознании свидетелей, потерпевших, проводятся мероприятия по его опознанию. Если в распоряжении следственных органов имеется материальная информация, то мероприятия предусматривают получение аналогичной от конкретного лица и сравнение с уже имеющейся.

Мероприятия по установлению преступника включают в себя проведение следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий. Они могут быть одноактными и многоходовыми. Так, при наличии следа пальца руки, пригодного для идентификации, и подозреваемого, у последнего снимаются образцы следов пальцев рук, которые вместе с исходным следом направляются на дактилоскопическую экспертизу. В случае же обнаружения следа пальца руки, пригодность которого для идентификации вызывает сомнение, назначается дактилоскопическая экспертиза для решения указанного вопроса. При положительном решении он проверяется по имеющимся дактилоскопическим учетам. Если в результате проверки лицо, оставившее след, не будет установлено, то проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по его установлению и лишь затем получение образцов для сравнительного исследования и назначение идентификационной дактилоскопической экспертизы.

Направление поисковой деятельности определяется конкретной следственной ситуацией, решающее значение в которой играет информационный аспект, т. е. наличие соответствующей информации о личности преступника и построенной на ее основе модели. В зависимости от этого можно выделить следующие направления поисковой деятельности по установлению преступника.

а) Поиск преступника по способу совершения преступления.

Способ совершения преступления является интегральным элементом в составе преступной деятельности, ибо, с одной, стороны, он детерминирован субъективными и объективными факторами, среди которых существенную роль играют свойства личности преступника, а с другой,— представляет внешнюю объективную сторону деятельности, вызывающую изменения в окружающей среде. При выборе определенного варианта поведения, отвечающего условию оптимальности достижения цели, существенное значение имеют такие факторы, как накопленный опыт преступной деятельности, система относительно постоянных социальных, психологических, биологических свойств личности преступника, повторяющиеся условия обстановки совершения преступления.

К числу факторов, под воздействием которых преступник избирает определенный способ совершения преступления можно отнести: а) свойства или особенности предмета преступного посягательства; б) обстановку совершения преступления; в) цель и мотив преступного посягательства; г) наличие определенных знаний, навыков и умений; д) возможность использовать орудия преступления определенного вида и типа; е) психическое и физическое состояние лица и его особенности (половой психопат, совершающий изнасилования определенным способом, или очень сильный физически человек и т. д.). Под воздействием этих факторов и складывается конкретный способ действий преступника, отличающийся присущими ему признаками, характеризующими конкретную личность.

Выдвинув версию о совершении преступления лицом, ранее судимым за аналогичные преступления, или совершившим ранее такое же преступление, но избежавшим по различным основаниям ответственности, следователь, орган дознания приступают к его поиску. Поиск преступника с использованием данных о способе подготовки, совершения и сокрытия преступления представляет достаточно длительный и объемный процесс, включающий в себя следующие этапы: а) обращение в учет по способу совершения преступления; б) обнаружение уголовных дел, отказных материалов и другой информации; в) их изучение и анализ с целью отыскания общих признаков по способу и сопоставление с имеющимися данными; г) выявление по указанным выше источникам лиц, представляющих оперативный интерес, установление их местонахождения; д) проверка версии о причастности выявленных лиц к совершению преступления.

К источникам, располагающим информацией о способах совершения аналогичных преступлений, относятся: а) данные криминалистического учета о способах совершения преступлений;

б) уголовные дела по аналогичным нераскрытым преступлениям;

в) архивные уголовные дела по аналогичным преступлениям;

г) отказные материалы по заявлениям о совершении аналогичных противоправных действий; д) оперативно-поисковая информация, свидетельствующая о лицах и способах совершения преступлений, сбыте похищенного имущества и т. д.

В последнее время проведены исследования, выявившие определенные зависимости между способом сокрытия преступлений и социальными, психологическими и биологическими свойствами преступника. Так, выявлены зависимости между таким способом сокрытия преступлений как оборудование тайников и возрастом, судимостью и профессией преступников и т. д.

б) Поиск преступников с использованием данных о личности потерпевшего.

В основе поиска преступника с использованием данных о личности жертвы лежит наличие взаимосвязей между этими двумя элементами преступной деятельности. В одних случаях, связь между ними прямо указывает на свойства личности преступника (труп новорожденного, изнасилованная и убитая женщина и т. д.), в других — устанавливается исходя из опыта расследования аналогичных преступлений или проведения специальных исследований определенного массива расследованных преступлений.

При изучении связи потерпевший-преступник возможны следующие типичные ситуации.

— Имеется потерпевший, который может дать исчерпывающие показания о преступнике. В данной ситуации свойства личности потерпевшего изучаются для устранения в его показаниях дефектов, которые могут проявиться: а) в преувеличенном представлении о некоторых моментах пережитого; б) обобщенности, что характерно для первоначальных показаний; в) в пробелах и пропусках в отношении важных элементов, относящихся к личности преступника и другим фактам; г) в отсутствии последовательности и т. д.

— Потерпевший дает неправдивые показания о преступнике или же отказывается давать их. Чаще всего это обусловлено следующими обстоятельствами: а) факт преступления носит позорящий характер для потерпевшего, раскрывает его интимные стороны жизни, отрицательные качества личности (пьянство, употребление наркотиков, стяжательство и т. д.); б) расследование преступления может привести к уголовной ответственности потерпевшего (например, при передаче взятки, употреблении, хранении нарокитических веществ и т. д.); в) расследование преступления не входит в интересы потерпевшего (не заинтересован в том, чтобы совершенное преступление стало достоянием гласности в связи с охраной групповых преступных интересов, сведения личных счетов и т. д.). Изучение свойств личности потерпевшего в этих случаях необходимо для разработки в отношении него тактических приемов допроса.

— Потерпевший не может быть допрошен (находится в больнице, командировке и т. д.).

— Потерпевший погиб. Характер взаимосвязей потерпевшего и преступника в третьей и четвертой ситуациях устанавливается на основе данных, выявленных при изучении однородных раскрытых преступлений. Наиболее полно это сделано применительно к убийствам.

Одним из наиболее распространенных способов уклонения от уголовной ответственности при убийстве является сокрытие трупа. Поиск преступников в этих случаях проводится, прежде всего, среди ближайшего окружения жертвы по месту жительства и работы. Особое внимание при этом следует обратить на связи жертвы с членами ее семьи и ближайшим бытовым окружением, а также служебным. В процессе изучения связей выделяются лица, которые находились с жертвой в неприязненных, либо конфликтных отношениях, либо тяготились взаимосвязью с ней.

При непредумышленном убийстве, совершенном по месту жительства преступника, нередко труп расчленяется с последующим сокрытием его частей. Местом проживания преступников в городах являлась государственная площадь в многоквартирном доме, на которой они проживали вместе с жертвой. При этом установлено, что расчленение женщин производили, как правило, только мужчины, а мужчин — преимущественно мужчины, нередко ранее судимые.

Исследованиями установлено, что более тщательно скрывают труп лица состоящие в стабильных отношениях с жертвой.

Значительное влияние оказывает на взаимосвязь жертвы и преступника инсценировка. При ее создании используются сведения о пьянстве жертв (вливают в рот уксус, алкоголь, открывают газ, перемещают на проезжую часть дороги и т. д.), сведения об антиобщественной насильственной установке, склонности к агрессивности и гневу (вкладывают в руки пострадавших различные орудия нападения, встречаются случаи причинения авторами инсценировок себе телесных повреждений и т. д.), сведения об антиобщественном образе жизни, занятии запрещенным промыслом (подбрасывают чужие вещи, предметы с отпечатками пальцев рук, одежду жертвы и труп в жилище невиновных лиц и т. п.).

В процессе поиска преступника по делам, содержащим данные об инсценировке, необходимо учитывать следующее. Ряд инсценировок соотносится с конкретными лицами, которые в ряде случаев играют роль очевидцев события “некриминального характера”. Другие инсценировки обнаруживаются при отсутствии данных о личности преступника. В первом случае задача сводится к доказыванию виновности определенного лица, во втором — к установлению личности преступника. Для его обнаружения необходимо, прежде всего, выделить такие сведения о жертве, которые определили характер и содержание смешанного способа противодействия расследованию. Эти данные выступают в качестве своеобразного указателя на группы лиц, имеющих отношение к совершению преступления. Практика расследования убийств показала, что подобные инсценировки осуществляются, как правило, мужчинами из ближайшего окружения жертвы: супругами, родственниками, любовниками, соседями, сослуживцами и т. д. Как правило, их возрастные и нравственно-психологические свойства соотносятся с соответствующими параметрами жертв.

Один из способов противодействия расследованию — обезображивание лица погибшего. Выбор данного способа детерминирован тем, что взаимосвязи жертвы и преступника и пространственно-временные характеристики посягательства указывают, как правило, на личность конкретного виновного. Поэтому ближайшей задачей расследования, как и в случаях расчленения трупа, является установление — кто погиб. Как правило, данный способ применяют мужчины в возрасте от 21 года до 45 лет. При этом, два преступника из трех находятся среди сослуживцев, соседей пострадавшего и иных хорошо знакомых с ним лиц, остальные обычно относятся к числу случайных знакомых. Более половины преступников привлекались ранее к уголовной ответственности.

В случаях перемещения трупа необходимо учитывать связи преступника с жертвой, обусловившие этой действие. Данный способ применяют, как правило, только мужчины, поскольку для перемещения нужна большая физическая сила. Подавляющее большинство виновных находились в ближайшем бытовом и служебном окружении жертвы.

При применении маскировочных и иных средств поиск преступников по их взаимосвязям с жертвой существенно различается в зависимости от того, применяются ли маскировочные средства в момент посягательства или в последующий период.

Применение маскировочных средств в момент совершения преступления прежде всего, свидетельствует о его предумышленном характере. К этому способу противодействия расследованию обращаются преимущественно мужчины в возрасте до 35 лет, привлекавшиеся ранее к уголовной ответственности, их образовательный уровень составляет десять классов и выше. Поиск преступников с такими характеристиками следует вести среди соседей, сослуживцев и иных хорошо знакомых жертве лиц.

К изменению внешнего облика в последующий период обращаются только мужчины, половозрастные характеристики и образовательный уровень которых в полном объеме соотносится с теми же параметрами преступников, маскирующихся в момент совершения преступления. Изучение практики расследования убийств показало, что к маскировке после совершения преступления обращаются в основном незнакомые с жертвой люди, около 70%.

в) Поиск преступника с использованием данных о предметах и объектах преступного посягательства.

Поиск преступников с использованием данных о похищенных объектах основывается на связях между свойствами личности преступника и конкретными предметами посягательства. Они выявляются при анализе определенной совокупности раскрытых преступлений: краж, разбоев и т. д. Вместе с тем, можно выделить ряд общих рекомендаций, основанных на практике расследования преступлений. Так, изучение и анализ исходной информации о предметах преступного посягательства и сопутствующих объектов (технических паспортов, товарных ярлыков и т. д.) позволяет выдвинуть версии о свойствах личности преступника. Это имеет значение в следующих случаях:

— когда похищенные предметы (продукты или промышленные товары) свидетельствуют о возрастных особенностях личности преступника (например, похищение сладостей, жевательной резинки из магазина, когда другие продукты остались не тронутыми, позволяет выдвинуть версию, что кражу совершили несовершеннолетние);

— когда похищенные объекты оставляют на преступнике характерные следы (например, похищенная копилка с телефона-автомата с монетами, окрашенными специальными химическими веществами), что позволяет выдвинуть версию о совершении лицом правонарушения;

— когда похищенное имущество с учетом веса, объема и других особенностей позволяет судить о количестве преступников, их физической силе, использовании транспортных средств и других механизмов;

— когда похищенное имущество свидетельствует о наклонностях преступников (например, похищение только спиртных напитков, наркотических веществ и т. д.);

— когда предметы преступного посягательства свидетельствуют о мотивах, целях и увлечениях преступников (например, кража из коллекции монет, марок, книг, ножей и т. д.);

— когда похищенное имущество свидетельствуете знании преступником особых свойств предметов, мест их хранения и возможном использовании (например, кража конкретных дефицитных деталей, хранящихся в специально отведенных хранилищах), что позволяет выдвинуть версию о круге лиц, располагающих сведениями о местах хранения похищенных объектов;

— когда к предметам преступного посягательства имеет доступ строго ограниченный круг лиц, что позволяет выдвинуть версию о краже ими или лицами, состоящими с ними в различных формах связи;

— когда похищенное имущество свидетельствует о связи преступника с потерпевшим (заинтересованность в имуществе компаньонов, близких родственников и т. д.)

г) Поиск преступников с помощью данных уголовной регистрации.

Эффективность функционирования системы уголовной регистрации при установлении преступников зависит от ряда факторов и, прежде всего, от:

— имеющихся видов учетов, определяемых объектами-носителями информации об определенной категории лиц;

— данных о социальных, психологических и биологических свойствах преступников, имеющихся у следователя, органа дознания;

— наличия эффективных средств получения, накопления, обработки, передачи и использования информации;

— возможности интеграции сведений о лицах, содержащихся в различных учетах.

Виды учетов определяются ведомственными нормативными актами и, в конечном итоге, зависят от разработки их научных основ. Немаловажное значение при этом имеет выделение носителей информации о лице. Современный уровень развития уголовной регистрации позволяет выделить такие, как социальные и биологические свойства, сосредоточенные в пофамильной оперативно-справочной картотеке Главного информационного центра МВД РФ. Картотека содержит 25 миллионов учетных документов и позволяет установить о проверяемом лице следующие сведения: а) о судимости, б) об изменении приговора, применении амнистии и помиловании; в) о месте и времени отбывания наказания, перемещении, смерти осужденного в местах лишения свободы или о дате и основании освобождения; г) о номерах прекращенных уголовных дел; д) о нахождении в местном или всероссийском розыске (когда, кем объявлен в связи с чем);

е) о задержании за бродяжничество (кем, когда задерживался, какие меры были приняты); ж) о месте жительства и работы до осуждения; з) о группе крови и дактилоскопической формуле.

В дактилоскопической картотеке Главного информационного центра сосредоточены сведения о папиллярных узорах следов пальцев рук. Картотека содержит 17 миллионов дактилокарт и позволяет получить сведения по следующим параметрам: а) идентифицировать личность арестованных и задержанных; б) установить личность погибших и умерших неизвестных граждан;

в) установить личность подозреваемых в совершении преступления по следам пальцев рук, изъятых с места происшествия.

В автоматизированной системе АБД — Центр ГИЦ МВД РФ сосредоточены некоторые социальные свойства об определенной категории преступников. Система выдает данные об особо опасных рецидивистах, “ворах в законе”, авторитетах преступного мира и др. (установочные данные, приметы, место работы и жительства).

В автоматизированной информационной системе АИС “ВР-оповещение” сосредоточены социальные и биологические свойства лиц: преступников, разыскиваемых по искам предприятий и организаций (госдолжников) или граждан—неплательщиков алиментов пропавших без вести, которые объявлены в федеральный розыск.

В автоматизированной информационно-поисковой системе АИПС “Опознание” сосредоточены социальные и биологические сведения о лицах, пропавших без вести, о неопознанных трупах, о неизвестных больных и детях.

В автоматизированной информационной системе АИС “ОВИР-криминал” сосредоточены социальные и биологические сведения об иностранцах и лицах без гражданства: а) совершивших административные правонарушения или преступления, либо в отношении которых совершены преступления; б) находящихся в розыске или разысканных, под следствием, арестованных или отбывающих наказание; в) участвовавших в дорожно-транспортных происшествиях.

Папиллярные узоры следов пальцев рук являются основой местных криминалистических учетов, ведущихся в экспертно-тех-нических подразделениях: пятипальцевого учета лиц, представляющих оперативный интерес, следов пальцев рук, изъятых с мест происшествий нераскрытых преступлений; признаки внешности — учетов преступников определенной категории в аппаратах уголовного розыска; данные формирующие способ совершения преступления — учета преступников по способу совершения преступления и т. д.

Проведенными исследованиями установлено, что современный уровень развития криминалистики позволяет учитывать ту или иную категорию лиц по другим источникам информации, научные основы которых достаточно разработаны. В частности, это относится к таким компонентам организма человека как пот, запахо-вое вещество, кровь, признаки голоса.

Исследования последних лет показали, что метаболические выделения с поверхности кожи человека содержат 271 вещество, а химический состав пота зависит от особенностей обмена веществ в организме. В состав кожных выделений входят липиды — нерастворимые в воде органические вещества, по которым в перспективе возможно определение возраста, пола, давности оставления следов; белки, анализ которых позволяет диагностировать цирроз печени, гастрит, рак желудка, туберкулез легких и другие болезни; неорганические соединения, позволяющие установить ряд других, связанных с нарушением обмена веществ, заболеваний; углеводы и иные органические соединения, позволяющие выявить индивидуальные различия субъектов. В этой связи, возможна организация криминалистического учета для регистрации характеристик группо-специфических антигенов системы АВО, находящихся в потожировых выделениях человека. Данные антигены и пол-специфические образования, являясь генетически обусловленными признаками, в поиске лиц имеют наибольшее значение, поскольку присущи всем клеткам тканей и органов человеческого организма.

Возможность определения в потожировых следах групп системы АВО повышает их значение в раскрытии преступлений, в сужении круга проверяемых лиц и в установлении факта присутствия подозреваемого на месте происшествия. В этом случае открываются перспективы группировки регистрируемых лиц не' только по возрастным, половым, дактилоскопическим, но и по иммунологическим признакам, что позволит ограничится проверкой лишь тех лиц, которые имеют соответствующую группу крови.

В связи с интенсивным развитием одорологии, совершенствованием ее научно-технической базы происходит становление нового вида криминалистического учета — регистрации по запаху. С этой целью у определенной категории лиц по разработанной технологии отбирают пробы запаха. Индивидуальность компонентов, составляющих запах, предопределена генетически и обусловлена жизнедеятельностью человеческого организма. Продукты жизнедеятельности вырабатываются потожировыми, апо-кринными и другими железами и выделяются при дыхании и иных процессах. По регистрационным массивам могут проверяться пробы запаха, изъятые с нераскрытых преступлений, со следов и предметов, принадлежащих преступникам. Для изъятия таких проб запаха разработана подробная методика.

Возможности создания регистрации, основанной на признаках голоса и речи человека, основываются на разработке научных основ фоноскопической экспертизы. Сведения о названных признаках могут быть закодированы и введены в информационно-поисковую систему. С помощью данного учета могут быть установлены преступники, если имеются записи их голоса на магнитофонной ленте. Данный вид учета эффективен для борьбы с такими противоправными явлениями, как вымогательство, шантаж, угрозы или оскорбления.

В перспективе возможно создание учета лиц на основе сведений о ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоте)—веществе в хромосомах, хранящее генетический код. В моллекулах ДНК “записаны” наследственные признаки, определяющие биологическую индивидуальность каждого человека.

Другим весьма важным направлением рассматриваемой проблемы является разработка универсальной информационно-поисковой системы на базе ЭВМ, основанной на комплексном использовании свойств человека. Система будет ориентирована на решение комплекса идентификационных, диагностических, прогностических и поисковых задач. Разработка системы включает в себя решение следующих задач:

а) разработку научно-обоснованных классификаций социальных, психологических и биологических свойств человека, выделение базовых и исследование особенностей их отражения в окружающей среде;

б) дальнейшее изучение взаимосвязей между социальными, психологическими и биологическими свойствами человека, а так же свойствами человека и интегральными характеристиками и средой обитания. В настоящее время ряд свойств используется в криминалистических учетах, по другим разработаны методики, позволяющие проводить идентификационные и диагностические исследования, возможность использования иных свойств пока проблематична;

в) исследование взаимосвязей между элементами преступной деятельности и, в первую очередь, между способом совершения преступления и свойствами личности преступника. В настоящее время способ описывается с чисто внешней стороны. Однако способ преступления — это система действий, включающих приемы и операции. Действия могут быть как устойчивыми, так и изменяемыми. Выделение приемов и операций в качестве устойчивых составных частей способа позволяет описать их в форме тезеуру-сов и на основе этого осуществлять идентификацию преступника;

г) разработку методики собирания сведений о личности преступника;

д) техническое решение проблемы.

Прообразом подобной системы являеются узкопрофильные целевые автоматизированные системы дактилоскопической информации, разработанные в США, Франции, Японии, в банк данных которых кроме дактилоскопической информации вводятся сведения о половой и расовой принадлежности, внешних признаках преступников и т. д.

д) Поиск преступников с использованием композиционных портретов.

Установление преступника с помощью композиционных портретов состоит в сравнении лица, изображенного на портрете с другими лицами как в натуре, так и по другим отображениям внешности. Данная деятельность носит четко выраженный поисковый характер и включает в себя анализ ситуации, связанной с изготовлением субъективного портрета, выдвижение версий о преступнике, определение путей и способов их проверки, планирование, организацию и проведение мероприятий по установлению преступника. Процесс поиска преступника с применением субъективных портретов включает в себя подготовительный, рабочий и заключительный этапы.

На подготовительном этапе анализируется информация о личности преступника, устанавливаются лица, которые могут опознать его, изучаются сведения прямо или косвенно указывающие на место и время возможного пребывания преступника. С помощью полученных данных выдвигаются версии о возможном пребывании преступника и планируются мероприятия по его установлению. Они могут быть гласными и негласными, с привле-

чением общественности или всего населения, с использованием мероприятий личного сыска, средств распространения портретов (телевидение, кино, печати, розыскных листков, ориентировок, передачи изображений по почте, телеграфу, установления личности по памяти очевидцев, различным портретам).

Рабочий этап включает в себя передачу субъективного портрета исполнителям, развод их на места сравнения и проведение мероприятий по сравнению (сравнение портрета с живыми людьми, фотографиями и т. д.).

На заключительном этапе проводится оценка результатов сравнения, на основании которой принимается решение о необходимости проверке конкретного лица. С этой целью проводятся такие процессуальные действия, как задержание, допрос, предъявление для опознания.

е) Поиск преступников с использованием других источников информации.

Поиск преступников производится по любому следу, содержащему информацию о преступнике. С этой целью в следах выявляют сведения о биологических свойствах (особенности следов рук, ног, зубов, состава крови, пота, слюны, волос и т. д.); психологических, в основе которых находится навык (почерк, функциональные навыки личности, навыки изготовления каких-либо предметов и т. д.), интерес, проявляющийся в совершении каких-либо действий (кража предметов коллекции и т. д.), иные психологические свойства (жадность, жестокость и т. д.); социальные — отображающиеся в письменной речи, машинописных текстах и иных документах, предметах, оставленных преступником на месте происшествия и свидетельствующих с его принадлежности к определенной национальной группе, профессиональной принадлежности, места жительства и т. д. Предметы одежды, головные уборы, обувь содержат информацию и о биологических признаках, включая размерные характеристики и субстанциональные свойства (пот, волосы и т. д.).

На основе информации, содержащейся в следах, составляются розыскные ориентировки, таблицы и другие модели, используемые для поиска и установления преступника. В практике широко используются для установления преступника розыскные ориентировки по признакам письменной речи и почерка, машинописных текстов и т. д. В настоящее время, в связи с развитием исследований субстанциональных свойств человека, получили распространение розыскные таблицы, содержащие информацию о признаках крови, пота, волос и т. д. Так, исследованием волос можно установить: является ли волос человеческим, если волос происходит от человека, то не подлежал ли он окраске, завивке, с какой части тела волос, не вырван ли он, не страдает ли лицо, которому принадлежит волос определенной болезнью волос. Указанная информация позволяет существенно сузить круг лиц, среди которых следует искать преступника.

В принципе, розыскные ориентировки могут быть составлены по любому следу.

Для проверки принадлежности следов определенному лицу проводятся следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, которым принадлежат обнаруженные следы, а также используются различные источники информации, содержащиеся в различных хранилищах. Так, следы, содержащие сведения об особенностях строения зубного аппарата, составе крови, слюны, спермы, наличии болезней могут быть проверены по документам различных лечебных учреждений; следы, содержащие сведения о психофизиологических навыках, отобразившиеся в почерке — по документам паспортных аппаратов органов внутренних дел, адресных бюро, бюро ЗАГС, пунктов организованного набора рабочей силы, военкоматов, больниц, лабораторий и т. д.

ж) Поиск преступника с помощью информационно-поисковых систем на базе ЭВМ на основе обобщенной модели.

При установлении преступника в процессе расследования конкретного преступления знание о нем выступает в форме индивидуальной модели. Между тем, в практике борьбы с преступностью накоплен определенный опыт построения типовых моделей личности преступника на основе выявленных взаимосвязей между свойствами личности преступника и остальными элементами преступной деятельности: местом, временем преступного посягательства, способом совершения преступлений и т. д. Связи между элементами преступной деятельности устанавливаются на основе изучения определенного массива расследованных однородных преступлений. Для этой цели разрабатывается анкета, содержащая информацию об элементах преступной деятельности, с ее помощью изучается определенный массив расследованных преступлений, полученная информация кодируется и вводится в память ЭВМ на основе разработанной программы. После введения информации по специально разработанной программе устанавливаются взаимосвязи между свойствами личности преступника и остальными элементами преступной деятельности. При совершении аналогичного преступления в условиях неочевидности в ЭВМ вводятся данные, относящиеся к установленным элементам преступной деятельности. На основе выявленных ранее связей между личностью преступников и остальными элементами преступной деятельности выдается модель свойств личности преступника, которая используется следователем, оперативным работником для проверки ее применительно к конкретным лицам. Подобные исследования проведены по расследованным убийствам, кражам из магазинов в сельской местности, грабежам и разбоям. На основе исследований разработаны рекомендации, относящиеся к установлению преступника с помощью полученных моделей. При этом подчеркивается, что в 66% случаях признаки модели полностью совпали с признаками личности преступников, установленных по преступлениям, совершенных в условиях неочевидности, а в 15% —они были близки.

Ссылки

См. Платонов К. К. Структура и развитие личности. М., Наука, 1986.

См. Корноухов В. Е, Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. Изд-во Красноярского у-та, Красноярск, 1982.

См. по этому вопросу: Корноухов В. Е. Указанная работа. Хазиев Ш. Н. Технико-криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам. М., Академия МВД СССР, 1986. Жбанков В. А. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений. М., Академия МВД СССР, 1987 и др

См. Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления. Сборник трудов. М., Акад. МВД СССР, 1987

См. Ищснко П. П. Рекомендации по заполнению ориентировки для розыска преступника по следам обуви. Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1986;

Его же. Ориентировка на розыск преступника по следам курения и порядок её заполнения. Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1987

См. Бидонов Л. Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев. Горький, Прок. Горьковской обл., 1978; Самойлов Ю. М. Некоторые возможности использования ЭВМ для выдвижения версий по делам об убийствах. Научная информация № 58, 1979; Зеленовский С. П. О вероятностно-статистическом моделировании признаков лица, совершившего убийство. В сб. “Криминалистика и судебная экспертиза”. Киев, ВШ, 1982.

С. Жбанков В. А. Способы выдвижения и проверки версий о личности преступников. В сб. “Вопросы борьбы с преступностью”. Вып. 39, М., ЮЛ, 1983

См. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования. Изд-во Московского у-та, 1989
1   2


§ 3. Оценка извлекаемой информации о личности преступника и построение гипотической модели о нем
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации