Родригес А.М., Пономарев М.В. Новейшая история стран Европы и Америки. XX век. Часть 1. 1900-1945 - файл n1.docx

приобрести
Родригес А.М., Пономарев М.В. Новейшая история стран Европы и Америки. XX век. Часть 1. 1900-1945
скачать (1956.1 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.docx1957kb.12.09.2012 15:11скачать
Победи орков

Доступно в Google Play

n1.docx

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22







НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ СТРАН ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ

XX век

В трех частях Часть 1

1900-1945
Под редакцией

А.М. Родригеса и М.В. Пономарева

Рекомендовано Министерством образования и науки

Российской федерации в качестве учебника

Москва

2005

для ступентпв высших учебных заведении



УДК 94(4+7)"654"(075.8) ББК 63.3(0)6 H72

ОГЛАВЛЕНИЕ



Авторы:

Гаджиев К.С, проф., докт. ист. наук — глава 1; глава 2, § 1,3 (в соавт.); глава 3, § 1—3. Закаурцева Т. А., проф., докт. ист. наук — глава 3, § 4. Золотухин М.Ю., проф., докт. ист. наук — глава 2, § 1 (в соавт.),

глава 9, § 2.

Родригес A.M., проф., докт. ист. наук — глава 2, § 2,4 (в соавт.). Макеева Л. А., доц., канд. ист. наук — глава 7; глава 9, § 1; глава 10. Пономарев М.В., доц., канд. ист. наук —■ глава 1, § 3 (в соавт.), глава 2, § 2—4 (в соавт.), главы 4,5, 6, глава 8, § 3,

глава 9, § 3 (в соавт.). Белоусова К. А., канд. ист. наук — глава 8, § 1—2. Таньшина Н. П., канд. ист. наук — глава 9, § 3 (в соавт.). Шаповалов В. Л., канд. ист. наук — глава 9, § 1 (в соавт.).
Новейшая история стран Европы и Америки. XX век : учеб. для Н72 студентов вузов : В 3 ч. / Под ред. A.M. Родригеса и М.В. Пономарева. — М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2005. — Ч. 1 : 1900-1945. - 463 с. - (Учебник для вузов).

ISBN 5-691-00606-1.

ISBN 5-691-00607-X(I).

Учебник посвящен истории стран Европы и Америки в 1900—1945 гг. В специальных разделах рассматриваются основные тенденции развития западного общества в первой половине XX в. и история международных отношений. Основное внимание авторы уделили социально-экономической и политической истории отдельных стран и регионов. Учебник является частью учебно-методического комплекса «Новая и новейшая история зарубежных стран».

УДК 94(4+7)"654"(075.8) ББК 63.3(0)6
© Коллектив авторов, 2001

© ООО «Гуманитарный издательский

центр ВЛАДОС», 2001
© Серия «Учебник для вузов» и серий-
ное оформление. ООО «Гуманитарный |
издательский центр ВЛАДОС», 2001
ISBN 5-691-00606-1 © Макет. ООО «Гуманитарный

ISBN 5-691-00607-Х(1) издательский центр ВЛАДОС», 2001
Введение 5

Глава 1. Основные тенденции развития стран Европы

и Америки в 1900-1945 гг 9

§ 1. Триумф евроцентристского мира 9

§ 2. Основные направления социально-экономического развития 14

§ 3. Новые тенденции в развитии капитализма 18

§ 4. Трансформация капитализма на путях реформизма 23

§ 5. Тоталитарно-авторитарная альтернатива капитализму 30

Глава 2. Международные отношения в первой половине XX в 38

§ 1. Международные отношения в 1900—1914 гг 38

§ 2. Первая мировая война, 54

§ 3. Международные отношения в межвоенный период ; 72

§ 4. Вторая мировая война :. 97

Глава 3. Страны Северной Америки в 1900—1945 гг 127

§ 1. Эра прогрессизма. США в начале XX в 127

§ 2. США в период «просперити» 138

§ 3. Эпоха «Нового курса» 144

§ 4. Канада в 1900-1945 гг. 150

Глава 4. Великобритания в 1900—1945 гг 168

§ 1. Великобритания в начале XX в. «Ллойдджорджизм» 168

§ 2. От первого ко второму правительству лейбористов 186

в 3. Великобритания накануне и в годы второй мировой войны 197

Глина 5. Франция в 1900-1945 гг 212

ft I. Третья республика в начале XX в 212

§ 2. От «Национального блока» к «Национальному единению» 226

ft 3. Народный фронт во Франции 237

| 4. Крах Третьей Республики 250

Гмин 6. Германия в 1900-1945 гг 262

| 1 Германия в начале XX в 262

| 2, Веймарская республика 280

| 3, Третий Рейх 300


аучмая библиотека Кар^пьскот



Глава 7. Италия в 1900-1945 гг 327

§ 1. Италия в первой четверти XX в 327

§ 2. Приход итальянского фашизма к власти 332

§ 3. Италия в годы фашизма (1922-1943) 334

Глава 8. «Малые страны» Западной и Северной Европы

в 1900-1945 гг 340

§ 1. Страны Северной Европы в первой половине XX в 340

§ 2. «Малые страны» Западной Европы в первой половине XX в 348

§ 3. Австрия в межвоенный период 355

Глава 9. Европейская «периферия»: страны Южной

и Юго-Восточной Европы в 1900-1945 гг 365

§ 1. Страны Южной Европы в 1900-1945 гг. (Испания,

Португалия, Греция) 365

§ 2. Страны и народы Юго-Восточной Европы в начале XX в 392

§ 3. Страны Центральной и Юго-Восточной Европы в 20—30-е гг.

и период второй мировой войны 403

Глава 10. Страны Латинской Америки в 1900-1945 гг 425

§ 1. Латинская Америка в начале XX в 425

§ 2. Мексиканская революция 1910—1917 гг 427

§ 3. Латинская Америка в первое послевоенное

десятилетие (1918-1929 гг.) 434

§ 4. Латинская Америка в 1929-1945 гг 438

Рекомендуемая литература 452

Введение
Новейшее время является одним из наиболее насыщенных периодов мировой истории. Оно связано с развертыванием процессов, судьбоносных для всего человечества, событиями глобального масштаба, определившими Динамику складывания современной цивилизации.-

Вычленение особого периода новейшей истории первоначально было свя-8ано с марксистской традицией историографии, характерным для нее представлением о процессе формационного перехода от капиталистического Общества к коммунистическому, завершения «предыстории человечества» и Начала «подлинной истории». Причем точка зрения о новейшей истории как Периоде с самостоятельным формационным значением (представленная, в частности, в трудах проф. Б.Ф. Поршнева) не стала доминирующей. В известном Труде «Замечания И. Сталина, С. Кирова и А. Жданова о проекте учебника номом истории» (1934 г.) содержалось понятие «третьего периода новой истории, и ми новейшей истории» как этапа «упадка капитализма и победного строительства социализма». Позднее с этим понятием была соотнесена концепция •общего кризиса капитализма», разработанная идеологами Коминтерна. Сформировалось и соответствующее представление о внутренней периодизации но-Шейшей истории: с 1917 г. — возникновение «реального социализма» и начало ибщего кризиса капитализма, с 1939 г. — начало второго периода общего кри-И1П1 капитализма (в апреле 1954 г. на заседании работников кафедр новой и Жжсйшей истории под эгидой Министерства высшего образования было офи-цин.'М'Но утверждено понятие второго периода новейшей истории по аналогии со вторым периодом общего кризиса капитализма, связанным с событиями второй мировой войны).
U 60-х годах, после закрепления концепции трех этапов общего кризиса капитализма, изменилась и периодизация новейшей истории: 1917—1945 гг. — Нймл.'к > общего кризиса капитализма после Октябрьской революции в России Щ н" пш кновение социалистической системы в отдельно взятой стране, 1945— ГГ. — складывание мировой социалистической системы, 1949—1970 гг. — Крушение колониальной системы и нарастание общего кризиса капитализма.



При этом в рамках межвоенного периода выделялись внутренние этапы: 1917— 1923 гг. — послевоенный революционный подъем под влиянием Великой Октябрьской революции; 1923—1929 гг. — временная стабилизация капиталистической системы при упрочении социализма в СССР; 1929—1939 гг. — всемирный экономический кризис и обострение классовой борьбы в условиях «активизации сил империалистической реакции и ее крайней формы — фашизма»; 1939—1945 гг. — период второй мировой войны (до 1941 г. - империалистической по характеру, после 1941 г. — выступающей как продолжение классовой борьбы с мировым империализмом).

Современная российская историческая наука отказалась от подобной трактовки новейшей истории. Однако обновление методологических основ курса, в том числе решение вопроса об основном содержании эпохи и изменение схемы периодизации, стали предметом оживленных дискуссий. Первоначально они по-прежнему касались проблемы внешних хронологических рамок курса. Показательна в этом отношении серия дискуссионных материалов, появившихся на страницах журнала «Новая и новейшая история» в 1994—1997 гг. Их авторы отстаивали преимущественно две точки зрения: согласно первой, в качестве рубежа новой и новейшей истории принимается 1917 год (раскол мира на две общественные системы, повлекший принципиальные изменения в характере мировой истории), согласно второй как рубеж принимался 1918 год (окончание первой мировой воины и последовавшее затем качественное переустройство мирового политического пространства). Но в дальнейшем подобные дискуссии утратили свое значение. По мере того как на смену политизированной истории, отдающей приоритет детальному описанию классовой борьбы, революционного и национально-освободительного движения, приходит более сбалансированный анализ развития общества как целостной системы, исчезает необходимость и сама возможность поиска конкретной даты «начала» той или иной исторической эпохи. Ключевую роль приобретает концептуальное осмысление исторического процесса, соотнесение его с реальными результатами развития человечества, актуальными проблемами современной общественной жизни.

Авторы предлагаемого учебника вычленяют период новейшей истории, охватывающий весь XX в. как эпоху становления современной цивилизации, поэтапного формирования ее основных социально-экономических, политико-правовых, духовных характеристик. Рубеж XIX—XX вв. является точкой отсчета в этом сложнейшем процессе. Это время наиболее полной и последовательной реализации базовых принципов индустриального общества, торжества идеалов раскрепощенной, независимой личности, обладающей правом на свободное, неограниченное социальное творчество. Но именно эта эпоха окончательно разрушила великую мечту Нового времени — мечту об изначальной гуманности человеческой природы, всесилии Разума, готовности человечества к необратимому духовному и социальному совершенствованию. Нарастание противоречий в производстве, классовых взаимоотношениях, политических процессах, в массовой психологии имело единые истоки — его причиной являлся кризис общественной системы, основанной на принципе самодостаточности индивидуума. В ходе модернизации разрушению подверглись не только религиозные, сословные «оковы» личности, но и сама духовная и социальная преемственность человеческой жизни. Индивидуалистическая социальная философия, прагматизм и деловитость, возведенные в ранг общечеловеческих ценностей, деформировали психологический строй личности. Общество, провозгласившее приоритетной ценностью интересы личности, пришло в своем развитии к отрицанию ее самобытности, к «деперсонализации» личности. В философской мысли начала XX в. эта ситуация получила название «заката Европы» — нарастающего разочарования в самих духовных основах индустриального общества, осознания ограниченности идеалов Нового времени. Возникновение в дальнейшем тоталитарных режимов, вспышки националистической и расистской истерии, коллапс двух мировых войн стали символом «заката Европы», Европы Нового времени. В то же время первый период новейшей истории стал временем зарождения нового общества. Первая половина XX в. ознаменовалась новым рывком в расширении евроцентристского мира. Реальностью становилось геополитическое, экономическое, коммуникативное единство человечества. Складывается Лига наций и Версальско-Вашингтонская система международных договоров — прообраз общепланетарной политико-правовой системы. Начинается и процесс глубинного изменения самого западного общества. При всей противоположности либерально-демократической и тоталитарной альтернатив его развития появляются и некие общие закономерности — демократизация политической жизни (растущая роль народных масс в политическом процессе), социализация государства и всей системы общественных институтов, развитие информационного пространства, стремительное наращивание научно-технического потенциала, более сложная дифференциация социальной Шруктуры. Эти изменения уже во второй половине столетия приведут к постепенной трансформации индустриального общества и формированию современной постиндустриальной, информационной цивилизации.

ГЛАВА 1

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СТРАН ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ В 1900—1945 гг.


§ 1. Триумф евроцентристского мира
Первая половина XX в. прошла для всего мирового сообще-Завершение ства под знак0м господства Запада. Именно Запад диктовал

процесса главные направления мирового развития и правила поведе-формирования ния государств на международной арене, пути и средства евроцентрист- мирового развития, постепенно вовлекая в свою орбиту все ского мира новые регионы, страны и народы. Великие географические открытия и последующие колониальные завоевания вызвали полную трансформацию облика всего мира: земной шар впервые за всю историю человечества стал единой ойкуменой. Образно говоря, мир стал «завершенным»: человек освоил практически все земное пространство. Целый ряд регионов и территорий — Северная Америка, Австралия, Новая Зеландия, Южная Америка — были заселены и освоены европейцами, вытеснившими или физически уничтожившими местное население. Здесь сформировались либо своеобразные дочерние, либо гибридные культуры и общества, в той или иной степени напоминающие европейские. О размахе этого процесса красноречиво свидетельствует тот факт, что в период с 1810 по 1921 г. только в США переселились (главным образом из Европы) 34 млн чел. Из одной маленькой Ирландии за 50 лет, I 1851 по 1910 г., за океан выехало 72 % ее жителей. Трудно себе представить, каким было бы лицо Европы и сама судьба европейской цивилизации без этого грандиозного переселения народов.

Особую роль в «завершении» ойкумены сыграло развитие средств коммуникации и транспорта. Вплоть до XX в. главным препятствием на пути полномасштабного общения между различными странами и народами оставались физические препятствия: леса и горы, моря и пустыни, реки и климатические условия. Новшества в системе коммуникаций способствовали в огромной сте* пени расширению пространств, на которые то или иное государство могло осуществлять свое военное и политическое влияние. Для торжества евроцентристского мира ключевую роль сыграли успехи европейцев в совершенствовании парусных кораблей, создание железной дороги, парохода и двигателя внутрей него сгорания. И если первоначально развитие мореплавания выдвинуло на первые роли в мировой политике морские державы, то с развертыванием промышленной революции и ростом сухопутных коммуникаций, бурным развитием железнодорожного транспорта началось восхождение таких империй, как Германия, США, Россия. Покорив и освоив огромные пространства и покрыв земной шар морскими, железными и автомобильными дорогами, люди устремились ввысь, для покорения воздушного пространства. Появление и дальнейшее развитие авиации внесло существенные коррективы в геополитическую структуру мирового сообщества. Став эффективным средством преодоления физических препятствий, авиация во многом стерла линию разграничения между морскими и сухопутными державами. В дальнейшем революционное значение в сближении различных стран, народов и регионов имело развитие информационных средств коммуникации — изобретение сначала телеграфа и телефона, а затем радио и телевидения.

Заключительным актом эпопеи освоения и подчинения европейцами Азии, Африки и Америки, начавшейся в XV в., стало создание к концу XIX в. великих колониальных империй охвативших громадные пространства и многочисленные народы и страны на всех континентах. Главная особенность колониальной системы этого периода состояла в том, что она не только охватила несь земной шар, но и стала главным структурным элементом самого капиталистического мира. Колониальная система включала в себя как колонии в Собственном смысле слова, т. е. страны и территории, лишенные какой бы то ИИ было формы самоуправления, так и полуколонии, в том или ином виде Сохранившие свои традиционные системы правления. Следует отметить также и то, что целая группа стран, в том числе крупных (Китай, Турция, Иран, Афганистан, Сиам, Эфиопия и др.), сохраняла суверенитет лишь формально, Поскольку, будучи опутанными сетью неравноправных договоров, кабальных мимов и военных союзов, эти страны находились в зависимости от ведущих примы тленно развитых стран.
Колониализм и империализм не были исключи-
Империализм » « ш

тельной монополией одной только Ьвропы или за-

Й1ДНОГО мира нового и новейшего времени. История завоеваний и Полонизации так же,стара, как и история человеческих цивилизаций. Империя как форма политической организации стран и народом, связанная с особыми отношениями господства и зависимости, in к же существовала чуть ли не с самого начала истории человече-СТИИ. Термин «империя» (а также производный от него термин «империализм») происходит от латинского слова imperium (власть) и обычно связывается с идеями диктаторской власти и принудительными методами управления. Международное неравенство суще-; »новало во все времена, обусловливая подавление слабых народов И етран сильными и могущественными империями или мировыми Державами и их подчинение. Как показывает исторический опыт, По! iiuj сильная цивилизация или мировая держава неизменно обнаруживала тенденцию к пространственному расширению, поэтому неизбежно приобретала имперский характер. В последние пять столетий инициатива в экспансии принадлежала европейцам, а затем Западу в целом. В самой Европе термин «империалисты» вошел в обиход во Франции в 30-х гг. XIX в. и применялся к сторонникам Наполеоновской империи. В последующие десятилетия с усилением колониальной экспансии Британии и других стран термин «империализм» использовался как синоним термина «колониализм». На рубеже веков империализм рассматривался как особая стадия развития капитализма, характеризующаяся ужесточением эксплуатации низших классов внутри страны и усилением борьбы за передел мира на международной арене.

Хронологически начало колониальной имперской политики европейских держав совпало уже с эпохой великих географических открытий. Складывавшаяся молодая динамичная цивилизация как бы сразу заявляла свои претензии на весь земной шар. В течение последующих за открытиями X. Колумба и В. да Гамы четырех столетий был либо освоен и заселен, либо покорен весь остальной мир. Промышленная революция XIX в. дала новый толчок заморской экспансии европейских держав. Территориальная экспансия стала средством увеличения богатств, престижа, военной мощи и получения дополнительных козырей в дипломатической игре. Между ведущими промышленными державами развернулась острая конкурентная борьба за сферы и регионы наиболее выгодного помещения капитала, а также за рынки сбыта товаров. Конец XIX в. был ознаменован обострением борьбы ведущих европейских стран за завоевание еще не захваченных территорий и стран Африки, Азии и Океании. Весь мир оказался поделенным, на планете не осталось «ничейных» территорий. Великая эпоха европейской экспансии закончилась. В ходе множества войн за раздел и передел территорий европейские страны распространили свое господство почти на весь земной шар.

Во внешнеторговых отношениях между метрополиями, с одной стороны, и колониями и зависимыми странами — с другой, преобладал неэквивалентный обмен, приносивший компаниям промышлен-но развитых стран максимальные прибыли и усиливавший экономическое и военно-политическое господство метрополий. Но в конце XIX — первой половине XX в. на колониальные и зависимые страны из метрополий постепенно начали распространяться и капиталистические отношения. Уже в первые десятилетия XX в. наблюдается тенденция к возрастанию роли колоний и зависимых стран в качестве источников дешевого сырья и рынков сбыта промышленных товаров метрополий, а также поставщиков дешевой рабочей силы. Компании метрополий в широких масштабах захватывали источники сырья. Нефть, уголь, Металлсодержащие руды, редкие металлы, фосфаты и другие богатства Азии и Африки постепенно переходили в их руки. Они скупали за бесценок или захватывали плодородные земли, создавая на них плантации для разведения необходимых им сырьевых и продовольственных культур. С конца XIX в. значительно вырос и вывоз в колониальные страны капиталов, навязывание им займов под гигантские проценты.

Расширение способов колониальной эксплуатации и распространение элементов капиталистических отношений в странах Азии и Африки вели к подрыву основ типичного для этих регионов традиционного натурального хозяйства и к вовлечению их в мировое хозяйство. Важным результатом интеграции зависимых стран в экономическую систему колониальных империй стало строительство на их территориях железных дорог, портов, мостов, каналов, телеграф-пых и телефонных линий. Огромное значение для формирования трансконтинентальных систем коммуникаций имело строительство германским капиталом Багдадской железной дороги и с помощью английского и французского капитала — Суэцкого канала.
Евроцентристский мир» в век национализма Экономические процессы, в которые были - втяну-«ты колониальные и зависимые страны, ускорили

1 о sформирование в них национальной буржуазии, ин-

г л ^ J

теллигенции, офицерства, рабочего класса, студенчества. Многие из этих групп и послужили основной движущей ( и.чой революционно-демократических и национально-освободительных движений. Эти движения, крепнувшие с каждым годом, Постепенно превращались в важнейший фактор общественно-исто-рического развития стран Востока. Эти процессы в совокупности доучили название «пробуждение Азии». Формирование многочисленных слоев населения, отличавшихся социальной и политической Цстивностью, существенно меняло характер взаимоотношений Запили и Востока. Если до конца XIX — начала XX в. неевропейские 11 ,i I и >ды осваивали европейские научно-технические, экономические, Интеллектуальные и другие достижения пассивно, то теперь начал-г м •Tin их активного освоения. Приоритет в данном плане принадлежит Японии, которая еще в результате реформ Мэдзи в 1868 г. стала Hi путь ускоренного капиталистического развития.

Далеко идущие последствия в этом отношении имела первая мирпиая война, в которую оказались втянутыми колониальные и |Ш1уколониальные страны. Воюющие государства-метрополии ис-||о.мь и >на./1 и не только их территории в качестве плацдарма воен-дгйствий, но и их материальные и людские ресурсы. Только Лш мпч п Франция мобилизовали в своих колониях около 6 млн чел., из которых не менее 15 % погибли на полях сражений. Война привела к резкому ухудшению и без того тяжелого экономического положения народов стран Азии и Африки. В то же время она способствовала дальнейшим социально-экономическим сдвигам в этих странах. Усиливалась тенденция к росту числа национальных предприятий, их оборотного капитала, добычи полезных ископаемых, объемов выплавки чугуна, импорта фабричного оборудования. Промышленное производство росло не только в уже сложившихся центрах, оно стало появляться и в глубинных районах. Все возрастающую роль в экономике колониальных стран начинали играть крупные предприятия, хотя сохранялось и огромное количество кустарных и полукустарных предприятий. Важные изменения произошли в сельском хозяйстве. В условиях войны оно вынуждено было постепенно переориентироваться на внутренний рынок. Это способствовало росту разделения труда и развитию товарно-денежных отношений.

Таким образом, первая мировая война дала сильный толчок к дальнейшему развитию .национального капитализма в колониальных и зависимых странах, расширению и укреплению местного крупного предпринимательства. Интенсифицировались процессы дифференциации крестьянства и формирования рабочего класса. Численно выросла национальная средняя и крупная буржуазия, значительно укрепив политические позиции. Все это в совокупности ускорило созревание и консолидацию сил, способных участвовать в национально-освободительной борьбе. Схожие социальные процессы происходили в регионах, которые являлись «внутренней периферией» западного мира, — в Южной и Юго-Восточной Европе, Южной Америке. Первая мировая война разрушила огромные европейские империи, на обломках которых возникли новые национальные государства — Польша, Финляндия, Австрия, прибалтийские страны. Многонациональными стали Чехословакия, Югославия, Венгрия. Мировая политическая карта начинала кардинально меняться. Все большое значение с точки зрения экономического, социального, духовного развития получали процессы, позволившие впоследствии назвать XX в. веком господства национализма. Но до второй половины XX в. мир оставался евроцентристским: западные страны продолжали диктовать свою волю и определять правила политической игры на международной арене. Подавляющему большинству остальных стран и народов была отведена лишь пассивная роль объектов политики великих держав.

Эпоха торжества евроцентристского мира характеризовалась глубокими социально-экономическими, политическими, идеологическими и иными сдвигами в жизни самого европейского общества. Одним из важнейших показателей этой трансформации стало постепенное формирование новой социально-философской парадигмы, или новой системы миропонимания. Главная суть новой системы миропонимания состояла в утверждении и легитимизации качественно новых отношений между человеком, обществом и государством, связанных с процессом модернизации. Идея прогресса — высшее выражение всех модернизационных процессов — воспринималась как неизбежный и необратимый феномен не только евроцентристской цивилизации, но и всего остального мира. Отождествляемый с этой цивилизацией капитализм показал себя как наиболее эффективная и динамичная общественная система. Впервые в мировой истории он сделал возможным установление действительно глобальных взаимоотношений между различными государствами, регионами, народами. Он проник в самые отдаленные уголки земного шара и привнес далеко идущие изменения в динамику и характер мировой экономики, системы политического правления. Европа дала современному миру передовую научную мысль и идеи гуманизма, великие географические открытия, положившие начало объединению всей ойкумены в единое целое, рыночную экономику, институты представительной демократии, традиции права, светское государство, основанное на принципах отделения церкви от государства, и многое другое. Могущество западного мира достигло своего апогея, и оно создавало основу для особого евроцентристского мировосприятия.

В течение всей первой половины XX века западные страны сохраняли на мировой арене господствующее положение. Это Придавало мировому развитию ряд специфических особенностей. Во-первых, укрепились тенденции к постепенному формированию Глобального рынка, уплотнению ойкумены и «закрытию» мирового пространства. Во-вторых, в силу этого «закрытия», вследствие Завершения фактического передела мира и ужесточения борьбы за ^Передел уже поделенного мира замедлилась европейская, чисто Пространственно-территориальная экспансия. В-третьих, в результате этих процессов начался перенос неустойчивого баланса Между европейскими державами на другие континенты «закрывшегося мира». В-четвертых, образно говоря, история начинала ■Йфеставать быть историей одной только Европы или Запада, она превращалась уже в действительно всемирную историю. В-пятых, и силу только что названных факторов именно в тот период начали разрабатываться теоретические основы силовой политики на Международной арене, послужившие в дальнейшем краеугольным Камнем политического реализма.

§ 2. Основные направления социально-экономического развития

Изменения, происшедшие в рамках капитализма на протяжении всего новейшего времени, включали' в себя развитие технических средств соединения той или иной страны в единое целое с помощью все более совершенных средств транспорта и коммуникации; расширение экономических возможностей достижения этой цели в процессе формирования все более интегрирующейся рыночной структуры; вызревание мировой экономической системы, основанной на инфраструктуре национальных государств; становление массовой системь! образования, которая способствовала социализации подрастающих поколений в качестве членов гражданского общества; формирование и распространение институтов, ценностей и отношений политической демократии.

К началу XX в. завершается складывание основных

Социальная социальных групп индустриального общества. Ве-структура

дущее место в структуре населения окончательно заняли буржуазия и пролетариат. Процесс сближения буржуазных слоев со старой родовитой аристократией, наметившийся еще с конца XIX в., привел к формированию на основе этих групп единой экономической и социально-политической элиты западного общества. Высшие классы все более уравнивались по жизненным стандартам и поведенческим ориентирам, идеологическим установкам и т. д. В свою очередь, мировоззрение и нравственные ценности буржуазных слоев оказывали растущее влияние на массовую психологию всего западного общества.

В среде рабочего класса на рубеже XIX—XX вв. произошли разительные перемены. Из довольно аморфного слоя городской «трудовой бедноты» с недифференцированными доходами, тяжелейшими условиями труда и негативным отношением к своему социальному статусу пролетариат превратился в мощную социальную группу, способную выработать собственные мировоззренческие ценности и организованно бороться за свои интересы и права. Более того, рабочее движение сыграло огромную роль в отстаивании интересов всех трудящихся масс, защите прав и свобод простых граждан, укреплении принципов и ценностей политической демократии. Рубеж XIX—XX вв. стал пиком влияния рабочих социалистических партий. В дальнейшем основой рабочего движения окончательно стали профсоюзные организации, в рядах которых зачастую насчитывались многие миллионы членов. В среде рабочего класса увеличилось число женщин. При сохранении определенной дискриминации в оплате труда и условиях найма женщины превратились в неотъемлемую часть рабочего класса.

Окончательное превращение буржуазии и пролетариата в базовые социальные группы индустриального общества привело к заметному численному сокращению и снижению общественной роли традиционных средних слоев — крестьянства, ремесленников, мелких торговцев. Особенно значительные изменения коснулись крестьянской среды, в которой преобладающее положение получил слой фермеров. Фермеры отличались от традиционного крестьянства прежде всего характером труда — более механизированного, включенного в систему единого финансово-инвестиционного рынка, позволяющего использовать в хозяйстве одну-две пары рабочих рук (для крестьян именно многодетность и ведение общего хозяйства несколькими поколениями семьи являлись залогом экономической эффективности). Это позволило фермерству органично интегрироваться в социальную структуру индустриального общества. В свою очередь, общий промышленный рост и изменения в структуре сельского населения привели к новому и самому мощному витку урбанизации.

Падение численности и роли традиционных средних слоев происходило на фоне образования «нового среднего класса», В начале XX в. к нему относили себя около 10 % населения промышленно развитых стран. Включал в себя этот «новый средний класс» юристов, врачей, преподавателей, инженеров, растущий слой «белых воротничков» — банковских клерков, служащих частных компаний и государственной администрации. Появление «нового среднего слоя» и рост его социальной значимости сглаживал противостояние двух основных классов индустриального общества. Этому способствовало и расслоение внутри пролетариата — выделение «рабочей аристократии», прослойки высокопрофессиональных, получающих достаточную оплату и заинтересованных в сохранении собственного социального статуса рабочих. Уменьшению поляризации общества способствовало также расширение буржуазных слоев. Его основным источником стало «распыление капитала», т. е. появление акционер-|к >го промышленно-банковского капитала, резко увеличившего слой Средних собственников. Эти тенденции стали особенно заметны уже 10 второй половине 2,0—30-х гг. и в дальнейшем предопределили характер изменений социальной структуры западного общества.
г. В социально-экономическом плане главным содер-

«Эшелоны ^

мирового жанием рассматриваемого периода стало распро-развития» странение капиталистических отношений и рыночной экономики из Европы и Северной Америки на ice новые страны и регионы. Мировая капиталистическая система $КЛадывалась как бы своеобразными волнами, что дало исследователям основание выделить некие «эшелоны» в ее развитии. В политическую и научную лексику были введены понятия «центр» и «периферия», которые были призваны обозначить различие между экономически развитыми и отсталыми в своем развитии странами и регионами, а также странами, ставшими на путь так называемого догоняющего развития.

Центр, или первый эшелон, составляло небольшое число стран-лидеров: Великобритания, США, Франция, Германия, Скандинавские страны. Они начали переход на капиталистические рельсы раньше остальных стран и в ходе промышленной революции за сравнительно короткий по историческим меркам период добились впечатляющих результатов. Второй эшелон включает страны Центральной, Восточной и Южной Европы, ставшие на этот путь сравнительно поздно. Для них характерен так называемый догоняющий тип развития. Круг этих стран, которые с теми или иными изменениями повторяли путь, пройденный странами центра, на протяжении XIX—XX вв. неизменно расширялся.

Если размежевание на центр и периферию в более или менее очерченной форме проявлялось в начальный период развертывания и осуществления промышленной революции, то позже, а именно начиная с рубежа XIX—XX столетий, такое жесткое разделение постепенно стало размываться. Например, некоторые периферийные страны, поздно вступившие на путь капиталистического развития, довольно быстро вошли в число стран-лидеров, тем самым неизменно расширяя центр. К ним относятся прежде всего Швеция и Япония, которые уже в первой половине XX в. вошли в число стран — лидеров капиталистического мира.

Завершение промышленного переворота в последние десятилетия XIX в. создало условия для быстрого экономического развития стран первого эшелона. Конец XIX — начало XX в. характеризовались бурным развитием производительных сил, появлением множества научно-технических открытий и изобретений, сыгравших решающую роль в развитии как гражданских, так и военных отраслей экономики. Эти открытия в буквальном смысле произвели переворот в военном деле. Дальнейшее развитие тяжелой промышленности, железнодорожного, автомобильного, а затем и авиационного транспорта вызвало необходимость разработки новых способов выплавки металлов, а также метода электросварки.

Новые условия для быстрого развития промышленности и транспорта были созданы громадным скачком, который был сделан в области использования электроэнергии. В этом плане немаловажное значение имели совершенствование электроламп Т. Эдисоном и П.Н. Яблочковым, открытие и широкомасштабное использование возможностей передачи электроэнергии на большие расстояния, строительство первых электростанций, применение первых паровых турбин и др. Мощнейший толчок дальнейшему интенсивному развитию многих старых и созданию новых отраслей промышленности, таких, как производство искусственных материалов (например, пластмасс), дали разработка метода синтеза органических веществ и открытие теории электролиза и методов физико-химического анализа, новых методов добычи угля, нефти, минералов и др.

С ликвидацией остатков феодализма во все более растущем числе стран довольно быстрыми темпами утверждались капиталистические отношения. Определяющее значение при этом имело формирование и утверждение в Европе и Северной Америке рыночной экономики и принципов свободной торговли, дальнейшее расширение которых привело к образованию подлинно мирового рынка, к социально-экономическому и политическому единению мирового пространства. Ускорились процессы формирования и консолидации гражданского общества. Постепенно.утверждались институты политической демократии с ее многопартийностью, множеством общественных организаций и объединений, парламентаризмом, разделением властей.

Значительно позже на путь капиталистической модернизации перешли Восточная и Южная Европа, которые в силу национально-культурных и исторических традиций медленно изживали феодальные, патриархальные и иные элементы политической культуры, существенно тормозившие развитие экономики и политической системы. Запоздалый и неравномерный процесс утверждения здесь капиталистических отношений, сильные позиции монархии, церкви в политической жизни, устойчивость консервативных ценностей обусловили особую противоречивость и затянутость процесса утверждения буржуазных социально-экономических структур и соответствующих им институтов Политической демократии.

Вплоть до 70—80-х гг. в ряде стран региона капитализм не смог установить свою культурную и идейную гегемонию. В них все еще Сохраняют большое влияние некапиталистические и даже антика-Питалистические идеи, «на равных» с буржуазно-либеральной Шкалой ценностей существуют добуржуазные представления и установки. Поэтому неудивительно, что некоторые из этих стран, Получившие более или менее мощный импульс для экономическо-fo развития только после второй мировой войны (например, 111 алия), а в отдельных случаях даже в 70-х гг. (например, Испания), вошли в число стран-лидеров лишь в последние |ЮЛТора-два десятилетия.

Процесс размывания пространственно-географических границ Между развитым центром и отсталой периферией особенно усилил-гм уже после второй мировой войны. Более того, ряд стран в 70— 1)0-в гг. осуществили стремительный рывок из аграрно-индустри-М'И'Иых обществ в постиндустриальное и информационное обще-• I но. Речь идет о так называемых новых индустриальных странах (111К ') Восточной и Южной Азии, таких, как Южная Корея, Тай-и»mil, Сингапур, Малайзия и др.

Карельского педунмверситета



  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22


Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации