Баевский В.С. Лингвистические, математические, семиотические и компьютерные модели в истории и теории литературы - файл n1.doc

приобрести
Баевский В.С. Лингвистические, математические, семиотические и компьютерные модели в истории и теории литературы
скачать (2033.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc2034kb.10.06.2012 07:25скачать

n1.doc

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   51

На пути к единой теории поэтической фоники


  1. Программа БУКВА  ФОНЕМА

  2. Пять точек зрения на поэтическую фонику

  3. Теория анаграмм.

  4. Методика исследования.

  5. Анаграммы в лирике А. Блока. «Аnte Lucem». «Стихи о Прекрасной Даме».

  6. Лирика зрелого Блока.

  7. Переводы.

  8. Итог анализа анаграмм у Блока.

  9. Частотный аспект фонологической структуры поэтического текста.

  10. Ономатопея.


1. Программа БУКВА ФОНЕМА
Мы стоим на той весьма распространенной точке зрения, что в поэтическом тексте семантически значимы все его уровни и аспекты: не только лексика, но и морфологические категории, синтаксические конструкции, все свойства стихотворной речи и графического оформления. Особым образом организованная фоника признается многими поэтами, читателями, критиками, филологами существеннейшей стороной поэзии. У некоторых поэтов и целых школ мирового художественного авангарда фонике принадлежит решающее значение в передаче смысла.

Проблему поэтической фоники мы изучаем в категории фонемы — минимальной смыслоразличительной единицы языка, инварианта класса звуков, не способных к противопоставлению внутри этого класса ни по одному из дифференциальных признаков (твердость vs мягкость, звонкость vs глухость, сонорность vs шумность, назальность vs ее отсутствие, губность vs ее отсутствие, переднеязычность vs заднеязычность для русских согласных; открытость vs закрытость, переднее vs заднее образование, губность vs ее отсутствие для русских гласных). Функция фонемы в языке и речи — различать морфемы, лексемы и, непосредственно или опосредованно, синтаксические единицы. Можно дать определение, не делающее уступок фонетическим представлениям: мельчайший элемент языка, который имеет звуковую форму и функцию различать морфемы, лексемы и синтаксические единицы языка.

С помощью программы БУКВА  ФОНЕМА, созданной в среде Delphi, рассмотрен фонемный состав ряда поэтических текстов. Программа автоматически транслирует буквенный текст в фонематический, подсчитывает количество фонем текста, частоту каждой фонемы в тексте, выдает частоту каждой фонемы в русской речи и сравнивает частоту фонемы в тексте с ее частотой в речи с помощью критерия согласия 2 Пирсона (в исследовании принят 5 %-ный доверительный уровень) 1. Он идеально подходит для нашего исследования. В 1900 г. Карл Пирсон предложил использовать в качестве критерия согласия меру расхождения между эмпирическими данными и моделью. Этот критерий носит универсальный характер, и только для определения числа степеней свободы необходимо более подробное исследование модели и всей структуры данных.

1. В память компьютера вводится таблица частот фонем в русской речи: Сučera H. Entropy, Redundancy and Functional Load in Russian and Czech // The 5th International Congress of Slavists. American Contributions. Vol. 1. The Hague. 1963. Р. 202. Это единственная известная нам таблица частот фонем русской речи. На протяжении всего исследования нам пришлось придерживаться того понимания фонемы, которое у автора статьи отразилось на построении распределения частот фонем в русской речи. Автор выделил в русском языке 41 фонему; мы были вынуждены следовать его подходу, хотя не все его решения представляются бесспорными. Поскольку нам необходимо лишь соотносить данные по частотности единиц текста (фонем в поэтическом тексте) с данными по частотности тех же единиц (фонем) в русской речи, особенности понимания автором фонемы не могут оказать существенного влияния на наши результаты.

2. Текст вручную подготавливается к автоматической обработке (в среде Word): во всех словах расставляются ударения; в именах собственных иностранного происхождения и таких именах нарицательных, как поэт, поэзия, поэма, сонет, рококо ударения ставятся на каждом слоге (Мóльéр, пóэ´мá); ставятся две точки над Ё, если они не проставлены в тексте; в окончаниях типа «быстрого», «синего» буква Г заменяется буквой В; если при сочетании букв ЖЖ, ЗЖ обе буквы относятся к корню, они заменяются одной буквой Ж. Например: вожжи вожи; визжать   вижать.

3. Текст вводится в специально разработанную программу «БУКВА  ФОНЕМА» и транслируется в фонематическую транскрипцию.

4. Подсчитывается количество фонем в тексте.

5. Подсчитывается количество употреблений каждой фонемы в тексте.

6. Подсчитывается частота каждой фонемы в тексте.

В п.п. 5 и 6 подсчеты производятся отдельно по твердым и мягким согласным фонемам (напр., по Б и Б’), отдельно по гиперфонемам (напр., Б*, объединяющей Б и Б’).

Все данные выводятся на дисплей и в случае необходимости на печать.
2. Пять точек зрения на поэтическую фонику
Все многообразие взглядов на природу, место, функционирование поэтической фоники можно свести к пяти точкам зрения. Некоторые из них более развиты и претендуют на статус гипотезы, даже теории. 1) Аллитерации и ассонансы как узлы ткани поэтического текста 2. 2) Звуковые повторы 3. 3) Звукоподражания (ономатопея) 4. 4) Звукосимволизм 5. 5) Анаграммы 6.

Складывается впечатление, что все пять точек зрения характеризуют один и тот же объект, только с разных сторон, с разных теоретических позиций, разобщенно, заведомо неполно и нестрого. Возникло намерение построить единую теорию, которая давала бы по возможности всестороннее, цельное, полное и строгое описание поэтической фоники.

Наша гипотеза состоит в том, что основным явлением в области поэтической фоники остаются анаграммы — ключевые слова, фонемы которых нагнетаются в других словах текста.

Аллитерации, ассонансы, звуковые повторы следует рассматривать как обломки анаграмм, когда звуковой образ ключевого слова недостаточно ярок, чтобы проявиться полностью (например, так часто бывает в древнегерманском аллитерационном стихе), или не уловлен исследователем.

Ономатопеическое слово — это не только иконический знак, благодаря сходству означающего и означаемого вызывающий у адресата сообщения образ стоящего за знаком денотата; ономатопеическое слово благодаря яркости своего звукового образа вызывает появление в тексте и других слов с теми же фонемами, т.е. образует анаграмму. Так, стих Блока Тело теплое топча содержит ономатопею — подражание топоту. Звукоподражательный эффект усиливается благодаря тому, что корень -топ- слова топча анаграммирован в соседнем слове теплое и отзывается в начальном слове тело.

Звукосимволизм исследует мотивированность знака с другой стороны. Он рассматривает те случаи, когда фонемы играют в языке не смыслоразличительную, а смысловыразительную роль. Приходится убеждаться, что слова (в том числе и в заумной поэзии), выбранные автором с расчетом воздействовать на адресата фонемным или звуковым составом, собирают вокруг себя сходные по фонемному облику слова, образуя анаграммы. Следующие широко известные стихи Хлебникова передают впечатление от портрета:
Бобэоби пелись губы,

Вээоми пелись взоры,

Пиээо пелись брови,

Лиэээй пелся облик,

Гзи-гзи-гзео пелась цепь.
Согласно непосредственному читательскому впечатлению и теоретическим выкладкам Хлебникова, фонемами (звуками) изображены толстые чувственные губы, круглые глаза со зрачками, прямые густые брови, цепь из крупных звеньев 7.

Но кроме этого выделяется сочетание фонем <э>, <о>, анаграммированное во всех стихах кроме четвертого. Можно думать, поэт ввел эту анаграмму потому, что сочетание этих двух стоящих рядом разных гласных фонем вместе с обилием других гласных призвано вызвать впечатление гармоничности, красоты портрета.

Первые исследования в рамках теории анаграмм де Соссюра с применением критерия согласия Пирсона дали обнадеживающие результаты 8.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   51


Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации