Баевский В.С. Лингвистические, математические, семиотические и компьютерные модели в истории и теории литературы - файл n1.doc

приобрести
Баевский В.С. Лингвистические, математические, семиотические и компьютерные модели в истории и теории литературы
скачать (2033.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc2034kb.10.06.2012 07:25скачать

n1.doc

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   51

Структура стихотворного поэтического текста
Наиболее актуальной нам представляется задача комплексного рассмотрения всех основных аспектов стихотворной речи в их системных отношениях.

Выделены аспекты: метрика, ритмика, синтаксис, строфика, рифменная система. Кроме собственно стиховых аспектов, рассмотрены тематика, система образов и пространственно-временная организация текстов.

В пределах каждого аспекта выделено от 1 до 5 индексов — всего 22.

Метрика. 1) Разнообразие. 2) Доля переходных метрических форм и полиметрических композиций (ПМФ и ПК) в метрическом репертуаре.

Ритмика. 3) Средняя выделенность иктов. 4) Средняя выделенность неиктов. 5) Метрическая отчетливость ритма, т. е. разность между (3) и (4). 6) Средняя выделенность слога. 7) Изменчивость 1 ритма 2.

Синтаксис. 8) Экспрессивность (учитываются enjambements и знаки экспрессии). 9) Интонационное единство стиха (наличие / отсутствие синтаксических пауз посреди стиха). 10) Длина предложения по отношению к стиху. 11) Инверсия.

Строфика. 12) Виды строф. 13) Типы строфической организации.

Рифменная система. 14) Тематическая насыщенность рифмы.

Тематика. 15) Тематическое разнообразие в пределах отдельного текста. 16) Тематическое разнообразие в пределах совокупности текстов.

Система образов. 17) Разнообразие в пределах отдельного текста. 18) Разнообразие в пределах совокупности текстов.

Пространственно-временная организация текстов: 19) Топонимика (согласно ряду наблюдений, топонимы в литературном тексте играют роль пространственных ориентиров). 20) Антропонимика (как система временных ориентиров). 21) Общая насыщенность пространственно-временного континуума, т. е. сумма (19) и (20). 22) Доля иностранных имен в ономастике и топонимике.

В пределах каждого индекса число фиксируемых единиц относится к общему числу единиц. Индекс показывает меру разнообразия данного признака в структуре. Разные признаки становятся соизмеримы, поскольку сравниваются меры их разнообразия, а не абсолютные величины. Разнообразие — одно из фундаментальных понятий кибернетики, оно тесно связано с понятием информации и легко поддается квантификации.

Отношения между индексами изучались на материале русской поэзии 1956—1965 гг. (периода «оттепели»). Отобраны 20 поэтов, причем субъективное начало при отборе мы старались свести к минимуму. Принимались во внимание оценки критики и поэтов-современников разных направлений и необходимость более или менее равномерно представить разные поколения, стилевые течения и тенденции. У каждого из авторов проанализирована книга стихов, сборник или цикл, от 34 до 70 стихотворений, от 717 до 2391 стиха. Исключение составил Исаковский, написавший в изучавшееся десятилетие мало; приходится иметь в виду ненадежность статистических данных, характеризующих его стих.

Приводим список поэтов (в порядке дат рождения) и текстов.

А. Ахматова. Седьмая книга, 70 стихотворений, 717 стихов. Н. Асеев. Лад, 45 и 1242. Б. Пастернак. Когда разгуляется. 44 и 1366. П. Антокольский. Четвертое измерение, 50 и 1456. Н. Ушаков. Теодолит, 48 и 832. А. Прокофьев. Приглашение к путешествию, 66 и 1216. М. Исаковский. Собр. соч.: В 4-х т. Т. 2, 8 и 148. Л. Мартынов. Новая книга, 46 и 982. Н. Рыленков. Стихотворения, 58 и 837. А. Твардовский. Книга лирики, 40 и 1221. Н. Грибачев. Стихотворения и поэмы, 43 и 1332. Я. Смеляков. Работа и любовь, 53 и 2391. А. Яшин. Бессонница, 53 и 1195. Б. Слуцкий. Сегодня и вчера, 56 и 1075. Д. Самойлов. Второй перевал, 34 и 738. А. Межиров. Стихотворения, 56 и 1633. Е. Винокуров. Слово, 66 и 1242. А. Вознесенский. Антимиры, 40 и 1209. Е. Евтушенко. Взмах руки, 64 и 2185. Б. Ахмадулина. Струна, 60 и 1725. Всего 1000 текстов, 24741 стих.

Мера разнообразия каждого из 22 индексов у каждого из 20 поэтов есть случайная величина в математическом смысле слова: ее точное значение невозможно предсказать заранее, все значения располагаются вокруг некоторой средней величины. В то же время “непредсказуемость” — одна из характерных особенностей поэтического текста. Но одновременно мы бессознательно владеем весьма точными представлениями о частоте самых разных явлений речи. Как показывают специальные исследования, речевой опыт в целом имеет вероятностную структуру, и нет оснований полагать, что стихотворная речь не подчиняется общему правилу. Таким образом, наш подход в высокой степени адекватен исследуемому материалу.

Дальнейшие поиски метода статистической обработки, учитывающего своеобразие поэтических индивидуальностей и приблизительность некоторых количественных оценок меры разнообразия индексов, привели нас к использованию коэффициента R ранговой корреляции, применяемого в психологии, эстетических измерениях и иногда в лингвистике. Для каждого индекса строится шкала порядка, на которой авторы располагаются по убыванию в их текстах значения данного индекса. После того как все индексы шкалированы, они сравниваются между собой попарно. При вычислении коэффициента ранговой корреляции между двумя индексами (шкалами) по формуле
6 Σ

R = 1 – ————— ,

n ( n² - 1)
где d есть разность порядковых номеров по обоим индексам для каждого автора, а n — количество авторов, значения R лежат в пределах –1 < R < 1. Возможны следующие пять случаев: R = 1 — зависимость между признаками положительная (прямая) функциональная; R = –1 — зависимость отрицательная (обратная) функциональная; R = 0 — зависимость отсутствует; 1 > R > 0 — зависимость положительная (прямая) вероятностная; –1 < R < 0 — зависимость отрицательная (обратная) вероятностная.

В двух последних случаях не любые значения R позволяют с уверенностью говорить о наличии корреляции. При наличии корреляции значение R попадает в критическую область. Границы ее определяются по формуле
Ψ (1 – β)

R β = ————— ,

n – 1
причем мы принимаем доверительный уровень β = 0,03. Значение функции Ψ — табличная величина. При n = 20 (количество стихотворных систем в нашем исследовании) R(β) = 0,43. В случае двустороннего критерия это значит, что гипотеза Н независимости признаков отвергается (то есть признается наличие корреляции) при –0,43 < R < 0,43.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   51


Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации