Дуюнов В.К. и др. Комментарий к УК РФ - файл n1.doc

приобрести
Дуюнов В.К. и др. Комментарий к УК РФ
скачать (3908 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc3908kb.22.08.2012 17:35скачать

n1.doc

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34
Раздел II. Преступление
Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений
Статья 14. Понятие преступления
1. Преступление является одним из видов правонарушений, которому присущи указанные в законе признаки. С их помощью, с одной стороны, оно относится к классу правонарушений, а с другой - отграничивается от иных видов правонарушений.

2. В большинстве стран дается формальное определение преступления по формуле "Преступно все, что уголовно наказуемо". В советском законодательстве давалось материальное понятие преступления, суть которого состояла в указании на то, что преступлением признавалось общественно опасное деяние, угрожающее основам советского строя. Лишь начиная с 1958 г. вводится указание на то, что преступление - это деяние, предусмотренное уголовным законом и запрещенное под страхом наказания (формальный признак).

Уголовный кодекс 1996 г. также дает материально-формальное понятие преступления. Материальный признак - это то, что деяние является общественно опасным, а формальный - что оно запрещено уголовным законом.

3. В соответствии со ст. 14 преступлению присущи следующие признаки: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.

4. Преступлением признается только общественно опасное деяние. Общественная опасность - объективное свойство преступления, показывающее, что затрагиваются, ущемляются наиболее важные, существенные интересы граждан, общества и государства. Им причиняется либо создается угроза причинения существенного вреда. Законодатель выделяет характер и степень общественной опасности.

5. Характер общественной опасности преступления (деяния) есть ее качественное выражение. Характер общественной опасности определяется прежде всего объектом посягательства. По своему характеру (качеству) убийство отличается от хулиганства, а последнее - от кражи. Характер общественной опасности позволяет правоприменителю отличать друг от друга различные виды преступлений.

6. Степень общественной опасности преступления (деяния) - это ее количественное выражение в рамках данного качества. Степень общественной опасности зависит от многих объективных и субъективных обстоятельств, например, от тяжести наступивших последствий, от способа совершения преступления, обстановки, в которой осуществлено деяние, стадий преступной деятельности, особенностей мотива и целей преступления, формы вины и даже от вида умысла.

7. Уголовная противоправность представляет собой юридическое выражение его общественной опасности. Противоправность подчеркивает, что не любое общественно опасное деяние является преступным, а лишь то, которое запрещено уголовным законом. Этот признак отличает преступление от правонарушения. Запрет совершения деяния нормами иных отраслей права порождает административные или дисциплинарные проступки, гражданско-правовые деликты и т.п.

8. Не любое общественно опасное и уголовно-противоправное деяние считается преступлением, а лишь то, которое совершается виновно. Виновность как признак преступления показывает, что у лица, его совершающего, к этому общественно опасному и уголовно-противоправному деянию (действию или бездействию, возможным их последствиям) имеется внутреннее, психическое отношение в предусмотренных законом формах. Это отношение раскрывает правоприменителю связь интеллектуальных, волевых и эмоциональных сторон психики человека с совершаемым деянием и указывает личностный смысл совершаемого.

9. Последний признак преступления - наказуемость, который выделяется не всеми учеными-юристами. С этим нельзя согласиться. Этим признаком подчеркивается государственная и общественная реакция на преступление - определение уголовно-правовой санкции за совершенное преступление.

10. Отсутствие общественной опасности деяния как материального признака преступления означает, что не является преступлением деяние, формально подпадающее под признаки, указанные в УК, но не способное причинить существенный вред интересам граждан, обществу и государству. Эти действия ничтожны для уголовного права (ч. 2 ст. 14), поэтому лицо не подлежит уголовной ответственности.
Статья 15. Категории преступлений
1. В данной статье приводится законодательная классификация преступлений, в основу деления которой положен материальный признак - характер и степень общественной опасности деяния. Она раскрывается законодателем посредством двух основных показателей: формы вины и санкции (вида наказания и срока лишения свободы).

2. Преступления небольшой и средней тяжести могут быть как умышленными, так и неосторожными. Преступлениями небольшой тяжести являются те, за которые максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы или вовсе не связано с последним.

3. К преступлениям средней тяжести относятся умышленные преступления, за которые по закону может быть назначено наказание в виде лишения свободы свыше двух, но не более пяти лет. К этой же группе относятся все преступления, совершаемые по неосторожности, за которые предусмотренное Кодексом наказание в виде лишения свободы превышает два года.

4. К тяжким относятся только умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает десяти лет.

5. Особо тяжкими признаются также только умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание в виде лишения свободы предусмотрено на срок свыше десяти лет либо предусматривается более строгое наказание (например, пожизненное лишение свободы).

6. Законодательное деление преступлений на категории имеет практическое значение. С учетом этого:

а) определяют основания и виды рецидива;

б) назначают вид исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы;

в) освобождают от уголовной ответственности;

г) освобождают от уголовного наказания;

д) погашается и снимается судимость; и т.д.
Статья 16. Неоднократность преступлений
Утратила силу (Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ)
Статья 17. Совокупность преступлений
1. В уголовном законодательстве России впервые предусмотрен институт множественности преступлений. Он не выделен в самостоятельную главу, нет законодательного определения множественности, однако законом указаны формы ее проявления - совокупность и рецидив. Множественность преступлений - это совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашены юридические последствия.

При этом не имеет значения, были ли преступления оконченными или неоконченными, был ли субъект их исполнителем или соучастником.

2. Неоднократность - ст. 16 УК РФ 1996 г. как частный случай повторения и форма множественности преступлений исключена из УК. Фактически и юридически она охватывается сейчас совокупностью преступлений и рецидивом.

3. Наука и следственно-судебная практика, как правило, выделяют два вида совокупности - реальную и идеальную. Хотя законодатель и не называет их так в ст. 17, в тексте закона раскрывает их раздельно (ч. 1 и ч. 2).

4. При реальной совокупности посредством нескольких действий (бездействия) лицо совершает два и более преступления, каждое из которых предусмотрено отдельной статьей или частью статьи, между которыми существует разрыв во времени (это может быть совсем незначительный период), за которые оно не осуждалось судом и в отношении которых не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

5. Реальную совокупность образуют как оконченные, так и неоконченные преступления или же их сочетание. Она будет тогда, когда преступления совершаются одним лицом или в соучастии.

Реальную совокупность образуют как разнородные, так и однородные и даже тождественные преступления. Из этого следует вывод, что можно говорить:

а) о тождественной совокупности - два и более раза совершаемые лицом преступления, предусмотренные одной и той же статьей или частью статьи;

б) об однородной совокупности - совершение лицом нового схожего с предыдущим преступления, относящегося к одной группе, например, ранее совершил кражу, а потом грабеж, разбой и т.д.;

в) о разнородной неоднократности - совершаются два разных преступления, предусмотренные различными статьями УК, находящимися в различных его главах.

6. Совокупность преступлений следует отграничивать от единичных (единых) сложных преступлений:

а) от необходимой неоднократности - когда для признания деяния преступным нужно совершить несколько тождественных или однородных действий: лишь такая их неоднократность или систематичность расцениваются законодателем как преступление; в этом случае неоднократность или систематичность играют функцию конструктивного признака состава преступления (см., например, ст. 154 и 151);

б) от продолжаемого преступления - когда совершается ряд тождественных действий, между которыми имеется разрыв во времени, но которые объединены единством умысла, цели и объектом посягательства; при совокупности у каждого из преступлений самостоятельные цель и умысел;

в) от единичных сложных преступлений с альтернативными признаками: первое - в отношении преступлений с альтернативными действиями и второе - в отношении преступлений с альтернативными последствиями.

7. Совокупность преступлений исключается при судимости лица за предыдущее преступление.

8. При совокупности преступлений лицо подлежит уголовной ответственности за каждое совершенное преступление по необходимой статье или части статьи УК.

9. При реальной совокупности, как правило, существует (хотя и небольшой) разрыв во времени. В ряде случаев кажется, что этого разрыва нет. Подобная ситуация возникает, когда при осуществлении длящегося преступления совершается новое преступление.

Например, лицо, незаконно хранящее оружие, совершает кражу. В этом случае отсчет начала совершения первого преступления идет с момента начала незаконного хранения оружия. С этого момента до кражи имеется временной разрыв.

10. При идеальной совокупности лицо одним действием или бездействием (деянием) совершает два и более преступления, подпадающих под различные статьи или части статей.

11. Совокупность образуют не только умышленные преступления, но и совершенные по неосторожности, или же их сочетание.

12. Идеальную и реальную совокупность следует отличать от конкуренции (ч. 1 и 3). Если при идеальной совокупности одним деянием совершается два и более преступления, то при конкуренции два и более деяния подпадают под одну и ту же норму (конкуренция общей и специальной нормы). Совокупности нет, и уголовная ответственность наступает по специальной норме (например, ст. 105 и 277, 130 и 297). При конкуренции части и целого предпочтение отдается целому (например, когда убийство сопряжено с похищением человека или захватом заложника - п. "в" ч. 2 ст. 105).
Статья 18. Рецидив преступлений
1. Термин "рецидив" происходит от латинского "recidivus" - "возобновляющийся". В уголовном праве это совершение лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, повторного умышленного преступления. Рецидив образуют только умышленные преступления.

2. Из всех видов рецидива, упоминаемых в теории (общий и специальный, пенитенциарный, летальный, криминологический и т.д.), законодатель выделил лишь три: а) простой, б) опасный и в) особо опасный. В основу этого деления положена степень его общественной опасности, а ее выражением служат следующие критерии:

а) возраст субъекта преступления;

б) форма вины, с которой совершается преступление;

в) количество судимостей за умышленные преступления средней тяжести и тяжкие преступления;

г) вид наказания (лишение свободы);

д) количество судимостей к лишению свободы;

е) тяжесть совершенного преступления;

ж) тяжесть предыдущих преступлений.

3. Простой рецидив (ч. 1) возникает, когда лицо, имеющее судимость за умышленное преступление, вновь совершает умышленное преступление.

4. Опасный рецидив (ч. 2) имеет две разновидности:

1) когда лицо, дважды осуждавшееся к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести, вновь осуждается к лишению свободы за тяжкое умышленное преступление;

2) когда умышленное тяжкое преступление совершается лицом, ранее осужденным за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

5. Особо опасный рецидив признается законодателем в двух случаях:

1) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

2) когда лицо ранее два раза осуждалось за тяжкое преступление или осуждалось за особо тяжкое преступление и вновь совершает особо тяжкое преступление (ч. 3).

6. При определении рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;

г) судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК.

7. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК (ст. 68).
Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности
Статья 19. Общие условия уголовной ответственности
1. Наряду с основанием уголовной ответственности, которая определяется ст. 8, Кодекс содержит норму, которая определяет и общие условия уголовной ответственности; она является общей нормой по отношению к последующим статьям данной главы, и фактически здесь раскрываются признаки субъекта преступления. В УК 1960 г. подобной нормы не было.

2. В то же время законодатель не использует в тексте нормы словосочетание "субъект преступления". Он использует другой термин - "физическое лицо", подлежащее уголовной ответственности. Понятие "лицо", личность шире, нежели понятие "субъект".

3. Статья 19 указывает на родовые признаки лица как субъекта преступления - их три, без совокупности их уголовная ответственность любого лица невозможна. Во-первых, это лицо должно быть вменяемым; во-вторых, это физическое лицо; в-третьих, это лицо достигло установленного законом возраста.

4. При решении вопроса об уголовной ответственности лиц порой могут иметь значение дополнительные признаки: возраст, семейное положение, профессия, должностное положение, гражданство и т.д. Наличие дополнительного признака позволяет выделять специальный субъект.

5. Первым основным признаком, на который указывает законодатель при характеристике общего субъекта, является вменяемость. Она означает способность лица сознавать фактический характер совершаемых действий и их общественную опасность, а также способность лица руководить своими действиями (способность воздерживаться от выполнения действий или направлять свои действия в желаемое, законопослушное русло поведения). Таким образом, вменяемость характеризуется интеллектуальными и волевыми моментами.

6. Субъектом признается физическое, а не юридическое лицо. Законодатель специально подчеркнул этот признак, поскольку возникает необходимость отличать физическое лицо от юридического (о понятии юридического лица см. ст. 48 ГК).
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, которое ко времени совершения преступления достигло 16 лет. Это не случайное требование. Только при достижении определенного возраста у людей появляется и накапливается определенный жизненный опыт, люди знают главное: что запрещено и что разрешено.

2. Возраст, с которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, не одинаков в странах различных правовых систем. В одних странах (Ливия, Тунис, Египет) он наступает с 7 лет, в Ираке и Иране - с 14-15 лет, в прибалтийских государствах - с 15 лет.

В Российской Федерации законодатель предусматривает две уголовно-правовые возрастные границы для уголовной ответственности: общий - с 16 лет и пониженный - с 14 лет.

3. Высказывались предложения о снижении в России такого возраста. Основные аргументы при этом следующие: во-первых, сегодня наблюдается более раннее созревание личности; во-вторых, значительное количество преступлений совершается именно в несовершеннолетнем возрасте, а реакции законодателя на это нет; в-третьих, уже в этом возрасте подростки способны осознавать не только фактическое, но и социальное значение своего поведения и руководить им.

4. У такого подхода есть не только плюсы, но и минусы. Прежде всего, в преступную сферу втягивают несовершеннолетних, которые, по сути дела, преступниками еще не являются, совершают различные правонарушения ради озорства, чтобы показать свою удаль и т.д. Такой подход констатировал бы, что многие социальные институты не в состоянии решать проблему предупреждения правонарушений и воспитания детей, что только с помощью уголовного права можно воздействовать на их психику.

5. Часть 2 предусматривает перечень преступлений, за которые уголовная ответственность может наступать с 14 лет. В основном это тяжкие, особо тяжкие, а отдельных случаях и средней тяжести преступления. В перечне, однако, нет таких тяжких преступлений, как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, бандитизм, террористический акт. Представляется, что законодатель совершенно правильно не включил эти составы в ч. 2, поскольку лицо в возрасте от 14 до 16 лет должно понимать, что нельзя убивать человека, в том числе работника милиции, что он посягает на его жизнь. Однако вряд ли большинство из них осознают, что посягают на основы управления, на основы государственной деятельности, на основы общественной безопасности и т.д. В то же время в законе следовало бы подчеркнуть, что в случае совершения подобных преступлений лица в возрасте от 14 до 16 лет хотя и не отвечают по ст. 208, 275, 276, 317 и др., но несут уголовную ответственность за фактически содеянное - за убийство, разбойное нападение, грабеж, покушение на убийство, причинение тяжкого вреда здоровью и т.д.

7. Следственно-судебная практика подчас сталкивается с тем, что возраст лица неизвестен. В этом случае назначается судебно-медицинская экспертиза, и если установлены месяц и год рождения, но нет данных о числе, то днем рождения считается последнее число известного месяца. Если известен только год, то днем рождения считается последнее число последнего месяца. Если же неизвестен и год рождения, то он устанавливается с учетом физических и психических особенностей лица, по минимуму. Например, если специалисты дают заключение, что лицу, совершившему преступление, от 13 до 15 лет, то считается, что ему 13 лет.

8. В отдельных случаях субъектами преступления могут быть лишь лица, достигшие совершеннолетия, например при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150).

9. Новеллой для российского законодательства является ч. 3 ст. 20, которая регламентирует вопрос о "возрастной невменяемости", исключающей уголовную ответственность лиц, достигших порога возраста ответственности (16 или 14 лет). Условия, исключающие ответственность, следующие:

1) у этой личности не должно быть психических расстройств;

2) это лицо характеризуется определенной неразвитостью психики;

3) недоразвитость психики сопряжена с совершением социально значимого деяния;

4) это в других случаях является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

Из закона вытекают основания исключения уголовной ответственности несовершеннолетнего: он не в полной мере осознает свои действия и не в полной мере может руководить ими. Иной подход нарушил бы принцип субъективного вменения - личность не сознает и не руководит своими действиями, а потому ей нельзя вменять деяние в вину. Особо хотелось бы подчеркнуть, что положение ч. 3 ст. 20 распространяется только на тех лиц, которые не достигли 18 лет.
Статья 21. Невменяемость
1. Невменяемость одновременно характеризуется двумя критериями:

1) юридическим (психологическим);

2) медицинским (биологическим).

2. Суть юридического критерия заключается в том, что лицо не может сознавать фактический характер совершаемых действий, их общественную опасность либо не может руководить этими действиями. Таким образом, юридический критерий имеет как интеллектуальный, так и волевой моменты, т.е. лицо не способно сознавать фактический и социальный характер совершаемых действий, а также не способно руководить своими действиями.

3. Соотношение между интеллектуальным и волевым моментом невменяемости заключается в том, что одного из этих моментов достаточно для того, чтобы лицо было признано невменяемым. Если отсутствует интеллектуальный момент, т.е. отсутствует возможность осознавать фактический характер совершаемых действий и их общественную опасность, то автоматически лицо лишается возможности и руководить ими. С другой стороны, лицо может сознавать фактический и социальный характер совершаемых действий, но не может руководить этими действиями. Примером может служить клептомания: лицо понимает, что нельзя воровать, но удержаться не может.

4. Что же касается форм медицинского (биологического) критерия невменяемости, то, с одной стороны, этот критерий связан с психическими расстройствами, которые раскрывают болезненное состояние психики; эти болезненные состояния являются достаточно глубинными, носящими продолжительный и трудноизлечимый характер. Закон называет четыре формы медицинского критерия, из них три связаны с расстройством психики, а одна не связана (олигофрения, или слабоумие).

5. Под хроническим психическим расстройством понимаются длительные, устойчивые заболевания, которые трудноизлечимы. К ним, в частности, относятся: шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз, прогрессирующий паралич, сифилис головного мозга, атеросклеротические и старческие психозы, энцефалические психозы и инфекционные психозы с затяжным лечением. Для этих болезней характерны цикличность, повторение, обострение, проявляются целые стадии. Как правило, эти болезни неизлечимы. Прогрессирование болезни сопровождается временным ослаблением ее на какой-то период (ремиссия). В то же время это не означает полного выздоровления, а предполагает лишь определенное улучшение состояния.

6. Временное психическое расстройство - это болезненное нарушение психики, которое осуществляется в виде временных, острых, необычных реактивных состояний. Сюда можно отнести различные мании (клептомания, пиромания, графомания, драгомания). Особенность временных психических расстройств заключается в том, что они носят кратковременный, внезапный характер и быстро прекращаются. К этим временным расстройствам, помимо маний, относятся патологический аффект, патологическое опьянение, реактивное состояние как итог тяжелого психического потрясения в результате фрустрации. Примером временного психического расстройства может служить патологическое опьянение.

7. К иным болезненным состояниям психики можно отнести психопатию. Насчитывается около 4500 психопатий - подергивание руками, ногами, постукивание ладонями, пальцами и т.п. Отдельные люди не могут снимать возникшее напряжение, и при определенных обстоятельствах они могут вызвать даже состояние невменяемости. К иным болезненным состояниям психики можно отнести алкогольные психозы (белая горячка, галлюциноз, меланхолия), инфекционные психозы, наркотическое голодание (явление абстиненции).

8. Олигофрения (слабоумие) порождает состояние невменяемости. В юридической литературе справедливо отмечается, что олигофрения не относится к собственно психическим расстройствам. При ней нет нарушения нейрофизиологических связей в результате влияния каких-то инфекций, физиологических аномалий и т.д. Олигофрения характеризуется тем, что она либо передалась биологически, т.е. была на генетическим уровне, либо является недоразвитостью психики человека, т.е. была определена в результате социальных воздействий и имеет социальную природу. Это врожденное либо приобретенное слабоумие, иначе говоря, бывает и врожденная, и приобретенная олигофрения. Наука выделяет различные уровни слабоумия. Самым незначительным уровнем является дебильность - это такой ее уровень, при котором дебилы, как правило, несут уголовную ответственность.

9. Вторая, более глубокая стадия олигофрении - имбецильность. Здесь уже наблюдаются внешне выраженные характеристики. Происходят изменения не только психического характера, но специфично даже их внешнее проявление, черт лица, например. При имбецильности проявляются интеллект и воля человека, но они носят примитивный характер. Третья категория олигофрении - идиотия. Идиотия - это крайняя форма проявления олигофрении, когда человек уже не осознает, что делает.

10. Вопрос о невменяемости должен решаться одновременно с учетом двух критериев - медицинского и юридического. Но для того чтобы признать человека невменяемым, достаточно одной формы проявления медицинского критерия. Вопрос о невменяемости решается только судом. Даже факт наличия болезни не означает, что лицо не было невменяемым.
Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
1. Следует отметить, что это новая норма в российском законодательстве, она была впервые сформулирована в Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г., которые в связи с распадом СССР так и не вступили в силу.

2. Суть ее заключается в том, что законодатель фактически признал наличие пограничных состояний между вменяемостью и невменяемостью. Из этой нормы вытекает, что лицо признается при совершении преступления вменяемым. Значит, оно может быть признано виновным в его совершении, а следовательно, это лицо может подлежать уголовной ответственности.

3. В то же время это такое вменяемое лицо, которое характеризуется наличием психического расстройства, не относящегося к указанным в ст. 21 УК. Такие расстройства психики, как правило, подразделяют на две самостоятельные группы: относительно стойкие и преходящие. К первой группе относят неврозы, психопатии, психотропные состояния, сюда же относят холерический и меланхолический типы нервной системы, а также акцентуации характера. Ко второй группе расстройств относятся аномалии, возникающие в результате физиологических, биологических и атмосферных колебаний, неболезненных соматических (беременность, менструация) и болезненных соматических (желтуха, тяжелая форма ОРЗ и др.) явлений. Разумеется, наличие психических расстройств, которые не исключают вменяемости, определяется судебно-психиатрической экспертизой, которая должна подтвердить влияние этих расстройств на преступное поведение, на систему возбуждения и торможения нервной системы и то, как могли эти расстройства влиять на протекание интеллектуальных и волевых процессов психики лица.

4. В результате этих психических составляющих лицо не в полной мере сознает как фактический, так и социальный характер совершаемых действий. "Не в полной мере" означает, что нет достаточной глубины, объема, охвата интеллектом как фактических, так и социальных свойств совершаемого деяния. Невозможность в полной мере руководить своими действиями означает, что лицо не может напрячь свою волю, чтобы блокировать, воздержаться от подобных действий, которые в обычной ситуации оно, как правило, выполняет.

5. О том, что это классическая разновидность ограниченной, уменьшенной вменяемости, свидетельствует ч. 2 ст. 22 - психические расстройства, не исключающие вменяемости, учитываются при назначении наказания и могут быть основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
1. Данная норма, содержавшаяся в УК 1960 г., претерпела значительные изменения. Во-первых, расширен круг средств, употребление которых может вызвать состояние опьянения: помимо алкоголя, названы наркотические средства и другие одурманивающие вещества. Во-вторых, если по ст. 12 УК РСФСР лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, не освобождалось от уголовной ответственности, то сейчас в законе содержится категоричная формула: "Лицо подлежит уголовной ответственности".

2. В состоянии опьянения совершается значительное количество преступлений. Около 50% хулиганств, разбоев, преступлений против личности совершается в состоянии опьянения.

3. Особенность преступлений лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, в том, что они зачастую ссылаются на то, что не помнят, что они совершали, что это происходило без их сознания и воли.

4. В ст. 23 имеется в виду простое (физиологическое) опьянение, а не патологическое. Оно возникает вследствие интоксикации алкоголем или иным психотропным средством психических вегетативных и соматоневрологических расстройств. Оно не исключает вменяемости в силу того, что отсутствует медицинский критерий вменяемости - психическое расстройство или слабоумие.

5. Физиологическое опьянение снижает уровень восприятия окружающей действительности, но, как правило, эта способность лица сознавать фактический характер совершаемых действий и способность руководить ими сохраняется, она не утрачивается полностью.

6. В психологической и юридической литературе называют, как правило, три степени физиологического опьянения:

а) легкая степень - характеризуется возбуждением, эйфорией;

б) опьянение средней степени - ведет к психическому возбуждению, ухудшению настроения, наблюдается ухудшение восприятия окружающей действительности, появляется чувство недовольства, неудовлетворенности, раздражения, обиды. В обоих случаях влияние опьянения на управляемость поведения имеется, возможность сознавать характер своего поведения наличествует;

в) значительно сложнее дело обстоит с третьей степенью опьянения - тяжелой. Такое опьянение резко влияет на характер поведения, действия и мыслительный процесс становятся замедленными, заторможенными, могут наблюдаться частичные провалы или потеря сознания, стремление к рефлекторному поведению. В то же время наблюдается повышенная возбудимость в ответ на замечания окружающих, в ответ на возникающую угрозу. Наблюдается неадекватная оценка происходящего, возникает состояние угнетенности, страха, обиды. В этом случае с субъективной стороны привлечение лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности предопределяется тем, что субъект добровольно приводит себя в тяжкую степень опьянения.

7. При этом следует иметь в виду, что если глубокая степень опьянения характерна для лиц, которые ранее не злоупотребляли спиртными напитками, если их принудили к употреблению, а в результате этого принуждения они начали совершать грубые противоправные действия, то в данном случае никакого усугубляющего значения данное опьянение иметь не будет, поскольку лицо действовало в результате принуждения, его воля была нарушена. Следует отметить, что к лицам, которые страдали алкоголизмом и совершали преступление, наряду с мерами уголовного наказания применялись принудительные меры медицинского характера. Сейчас подобная категория лиц привлекается к уголовной ответственности, но не подвергается медицинскому лечению в обязательном порядке.

8. Патологическое опьянение может также иметь место в результате употребления алкоголя или одурманивающих или психотропных веществ. Суть патологического опьянения в том, что расстройство психики происходит не из-за действия алкоголя, а из-за того, что человек был перенапряжен или находился в стрессовой ситуации, сказалась нервная, психическая перегрузка, и в результате этих перегрузок употребление даже незначительного количества алкоголя является своеобразным спусковым механизмом для срыва нервной системы. Патологическое опьянение в отличие от физиологического является психическим расстройством и ведет к тому, что лицо не сознает фактический и социальный характер своих действий, вследствие этого не может и руководить ими. Патологическое опьянение является временным расстройством психики, и при его наличии человек является невменяемым, не подлежит уголовной ответственности.

9. Под алкогольными напитками понимаются различные спиртосодержащие вещества: этиловый спирт, суррогатный алкоголь; это напитки кустарного производства, чача, брага, пиво, самогон, разные настойки и т.д. К другим одурманивающим веществам относятся различного рода токсические вещества: ацетон, ацетилен, растворители, керосин, бензин, слабоядовитые вещества, отравляющие вещества в умеренных дозах, которые могут вызвать состояние опьянения.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34


Раздел II. Преступление
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации