Реферат - Днепропетровские маньяки - файл n1.doc

Реферат - Днепропетровские маньяки
скачать (117 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc117kb.08.07.2012 22:07скачать
Победи орков

Доступно в Google Play

n1.doc

Кишиневский Государственный Педагогический университет им. И.Крянгэ

кафедра Психологии


РЕФЕРАТ

Днепропетровские маньяки


КИШИНЕВ – 2012

Содержание:

Семья-ячейка общества 3

История 4

Убийства 5

Хроника событий 6

Следствие и суд 6

Похожие преступления в Иркутске 8

Жертв могло быть больше 8

«Их подставили» 9

Днепропетровские маньяки

Днепропетровские маньяки


Днепропетровские маньяки: Виктор Саенко (слева), Александр Ганжа (в центре) и Игорь Супрунюк (справа) в зале суда.

Имя при рождении:

Виктор Игоревич Саенко
Игорь Владимирович Супрунюк
Александр Александрович Ганжа (соучастник в двух разбоях)

Прозвище

«Днепропетровские маньяки»

Наказание:

пожизненное заключение для Саенко и Супрунюка, 9 лет лишения свободы Ганже

Убийства

Количество жертв:

21

Период убийств:

июнь-июль 2007 года.

Мотив:

«болезненное самоутверждение»

Виктор Саенко и Игорь Супрунюк (оба 1988 года рождения), известные благодаря СМИ как «днепропетровские маньяки» — серийные убийцы, ответственные за череду преступлений в Днепропетровске, Украина, в июне и июле 2007 года.




Семья - ячейка общества

Серия убийств в Днепропетровске произошла в период с июня по июль 2007 года. Банда изуверов состояла из трех молодых людей 19-20 лет - Виктора Саенко, Игоря Супрунюка и Александра Ганжи. Свои «подвиги» троица снимала на видео и размещала в сети Интернет. Так днепропетровские журналисты, проводившие собственные расследования убийств, установили контакт с торговцами «видеосмертью» в Интернете и заполучили каталог «товаров», в котором было указано, что 8 из имеющихся в наличии съемок убийств были сделаны в 2007 году в Украине.

По неофициальной информации, отец первого из убийц - сотрудник прокуратуры Игорь Саенко, который, по словам адвоката одного из потерпевших Дмитрий Устименко, отвечает в своем ведомстве «за связь», ведает технической стороной дела и является очень опытным компьютерным пользователем. Потерпевшие убеждены: Игорь Саенко не мог не знать, что хранится на «винте» своего технически менее «продвинутого» сына. Кроме того, Игорь Саенко оказывал давление на главного свидетеля обвинения - Сенока Даниэляна, убеждая его отказаться от своих показаний. Даниэлян - одна из двух намеченных жертв, которым посчастливилось остаться в живых после встречи со зверьми.

Обнаружив дома улики, свидетельствующие о причастности его сына к жестоким убийствам, Игорь Саенко хладнокровно уничтожил их. Однако никакой ответственности за сокрытие преступлений и препятствование работе следствия не понес.

Мать второго из убийц - Игоря Супрунюка - высокопоставленная чиновница одной из днепропетровских райгосадминистраций. Отец - бывший пилот Леонида Кучмы в его бытность директора днепропетровского «Южмаша». Особенности воспитания Игоря иллюстрирует жестокость, свойственная ему с детства. В 8 классе он жестоко избил ребенка, позднее отобрал велосипед у учащегося младших классов, а за пару лет до убийств с группой ровесников жестоко избил двух 15-летних мальчиков, фактически изуродовав им лица на всю жизнь и нанеся ряд других травм и переломов. Матери Супрунюка удалось добиться того, что против ее чада даже не было возбуждено уголовное дело.

Вероятно, именно Игорь Супрунюк был лидером преступной группы. По словам знакомых Супрунюка, Игорь обладал, как модно сейчас говорить, харизмой. Ровесников он подавлял и подчинял своей воле. По крайней мере, так произошло с Саенко и Ганжей. Одноклассники Супрунюка вспоминают, что приблизительно в седьмом классе Игорь был одержим идеей проверки собственной способности совершить убийство. Ребята говорят, что Игорь испытал тогда свою «силу воли» на животных - собаках и кошках. У него все получилось.

И лишь третий участник банды - Александр Ганжа не может похвастаться «аристократическим» происхождением. Типичная среднестатистическая семья Ганжи (мать - санитарка, отец умер от инсульта за два года до того, как его сын ступил на скользкий путь) жила в обычном доме, перепланированном из бывшего малосемейного общежития.

История

Убийцы получили дополнительную известность благодаря тому, что делали видеозаписи некоторых убийств, и один из видеороликов попал в Интернет (зверское убийство жителя Кишинёва, полунемого 48-летнего Сергея Яценко, которому убийцы разбивают лицо молотком замотанным в целлофановый пакет.). Два 19-летних местных жителя, Виктор Саенко и Игорь Супрунюк, были арестованы и обвинены в 21 убийстве. Третьему соучастнику, Александру Ганже (род. 16 февраля 1988), было предъявлено обвинение в двух вооружённых ограблениях, которые произошли до убийств. Статьи обвинений — «убийство» (их было 21), и также «покушение на убийство», «разбойное нападение», «хранение огнестрельного оружия» и также «жестокое обращение с животными» (убийцы тренировались на кошках и собаках). Большинство жертв были убиты с использованием подручных предметов, в том числе молотками и арматурными прутьями. Удары были часто направлены по лицам жертв, разбивая их до неузнаваемости. Многие жертвы были изувечены и подвергнуты пыткам, а у некоторых были выколоты глаза, когда они ещё были живы. Одной из жертв была беременная женщина, чей плод был вырезан из её чрева. Об изнасилованиях жертв не сообщалось. Первое время после поимки обвиняемых по телевидению давали информацию о том, что некий гражданин США пообещал крупную сумму за совершенные и записанные на видео убийства. Всего их должно было быть 40.

11 февраля, 2009, все трое обвиняемых были признаны виновными. Супрунюк и Саенко были приговорены к пожизненному лишению свободы, в то время как Александр Ганжа получил девять лет тюрьмы. Суд признал главным мотивом «болезненное самоутверждение». В своем последнем слове Ганжа заявил:



Если бы я знал, на какие зверства способны эти люди, я бы к ним на пушечный выстрел не подошел.



Убийства

Пытки и убийства кошек и собак продолжались полтора года, которые будущие убийцы тщательно снимали на видео, позже объяснив желанием закалить свою волю в намерении стать наемными киллерами. Следующее за этим жестокое избиение 15-летнего школьника сошло Саенко с рук, поскольку под давлением его родителей уголовное дело, несмотря на настойчивые требования родителей пострадавшего мальчика, не было закончено. От пыток животных на определенном этапе преступники переключились на нападения на людей. Убийцы предпочитали нападать на людей послабее — женщин, детей, пенсионеров, инвалидов или пьяных. Все убийства преступников проходили по одинаковому сценарию — нападение совершалось неожиданно, без всяких причин, во время которого жертве разбивали голову молотком или другим тяжелым и острым предметом — чаще арматурой. Первое убийство было совершено 25 июня 2007 года, когда были убиты сразу двое невинных людей — Екатерина Ильченко и Роман Татаревич. Следующие жертвы маньяков очень разнились между собой, как возрасту, полу и социальному статусу. Особых причин для выбора той или иной жертвы не было — преступники выезжали на охоту в машине Супрунюка и на краденом мотороллере и нападали врасплох на разных людей, которые попадались им на пути. Деньги и имущество тоже не были причиной убийств, поскольку у некоторых жертв они оставляли даже драгоценности и убивали только ради удовольствия. Самой младшей жертве 13 лет, самой старшей — 70. Иногда в течение суток убивали по несколько человек разного возраста и пола. Все преступления тщательно снимались на видео, которое преступники позже, после сорокового убийства предположительно собирались продать за границей.



Она пошла девочку провожать и не вернулась. И то, что Супрунюк и Саенко виноваты в её гибели, я на 100% уверена. Я хочу, чтобы они сидели пожизненно, чтоб они просили у Бога смерти. Вот и все.

Лидия Ильченко, мать погибшей Катерины Ильченко



Хроника событий

Из неофициальных источников стали известны имена 13 жертв серийных убийц.

25.06.2007. На жилмассиве Коммунар, на улице Шелгунова, убили Екатерину Ильченко. Тогда же в пяти минутах ходьбы нашли мертвым Романа Татаревича.
1.07.2007. На улице Комсомольской города Новомосковска убили Евгения Грищенко.
1.07.2007. На улице Фрунзе в Новомосковске лишили жизни Николая Серчука.
7.07.2007. На улице Косиора нашли мертвой Елену Шрам.
7.07.2007. На улице Богдана Хмельницкого был убит Егор Нечволода.
7.07.2007. На автодороге, ведущей из г. Подгороднее, на базе отдыха «Белая акация» убили А. Сидака.
11.07.2007. Вблизи лесной дороги возле села Песчанка был найден мертвым Николай Пшеничко.
15.07.2007. В Новомосковском районе возле трассы Харьков — Симферополь обнаружен труп В. Равковского.
16.07.2007. В лесополосе возле поселка Таромское найдено тело Сергея Яценко.
14.07.2007. На улице Костромской в лесопосадке убили Наталью Мамчарук.
14.07.2007. Возле улицы Коммунаровской в лесопосадке обнаружен труп мужчины. Личность не установлена.
15.07.2007. Возле автодороги, ведущей к жилмассиву Западный, обнаружили тело неизвестного мужчины.

Следствие и суд

Долг платежом красен

23 июля 2007 года в милицию поступил сигнал о том, что двое молодых людей, похожих на разыскиваемых убийц, закладывают в ломбард мобильный телефон. То ли сотрудники ломбарда опознали клиентов по фотороботу, то ли правоохранители перехватили сигнал включенного для проверки телефона одной из жертв, но так или иначе задержанными с уликой на руках оказались Саенко и Супрунюк. Официальная версия милиции расходится с неофициальной информацией из того же ведомства. По одной из версий, правоохранители задержали убийц прямо в ломбарде. По другой, - опросив жителей окрестных дворов Ленинского района. Самоуверенные убийцы отправились в ближайший от своего места жительства ломбард. Согласно второй версии, одного из убийц милиционеры застали дома по указке соседей, другого - непосредственно во дворе. За третьим пришлось ехать на работу.

Но вот против третьего убийцы - Александра Ганжи улик у правоохранителей не было. Он был соучастником лишь части совершенных убийств и в «выездных» расправах в Подгорнем и Диевке, когда преступники «засветились», не участвовал. Да и обвинение против Супрунюка с Саенко, строившееся на показаниях 14-летнего Вадима из Подгорнего и двух юношей из Диевки, дорогие адвокаты могли если не полностью разрушить, то поставить под сомнение, добившись незначительных сроков заключения для своих клиентов.

26 июля Бабушкинский районный суд Днепропетровска избрал мерой пресечения Саенко и Супрунюку содержание под стражей. Правоохранители стали вести работу с их окружением. Главным свидетелем обвинения стал 19-летний Данил Козлов - друг детства Виктора Саенко. Козлова «прижали», задержав за мелкое хулиганство вскоре после ареста убийц. Именно с Козловым Саенко был наиболее откровенным и поведал ему подробности преступлений, которые мог знать только убийца. После этого был задержан и Ганжа. И хотя после признаний убийцы заявляли, что Козлов был четвертым соучастником преступлений, правоохранители предпочли синицу в руках, ограничившись «железными» доказательствами вины Саенко, Супрунюка и Ганжи, и не предъявили Козлову даже обвинений в сокрытии преступлений, заручившись его согласием пойти на острие обвинения.

Артист нуждается в зрителе

Кстати, периодически кто-то из преступников заявлял о причастности к убийствам того или иного члена их окружения. Эти показания заслуженно были поставлены под сомнение следователями, но то обстоятельство, что многие друзья и знакомые убийц знали о совершаемых преступлениях, не вызывает сомнений. Убийцы неоднократно упоминали о том, что они преследуют своей целью доведение количества своих жертв до 40. Оправдываются знакомые преступников тем, что не воспринимали эти рассказы всерьез. И не сопоставили хвастовство троицы с ежедневно появляющимися сообщениями о жестоких убийствах.

С увеличением количества жертв по Днепропетровску поползли слухи о волне убийств, однако милиция до сих пор не признавала эти убийства результатом деятельности серийных убийц, поскольку данные жертв очень различались между собой. Когда слухи об убийствах пришли в Киев, в Днепропетровск была направлена комиссия МВД, которая возглавила поисковую группу. Вскоре появились и свидетели преступлений: чудом спасся один из двух ребят, у которых преступники отобрали велосипеды (Вадик Ляхов из села Подгородное который спасся бегством несмотря на нанесенный убийцами удар по голове). Также нашелся свидетель, который видел попытку маньяков утопить в озере краденые мотороллеры и позвонил в милицию. Однако непосредственный выход на преступников произошел при их попытке продать мобильный телефон одной из жертв. За телефон убийца хотел получить 150 гривен (около $ 20). При активации телефона в ломбарде сигнал был перехвачен милицией и Саенко с Супрунюком задержали непосредственно у кассы в магазине. Третий соучастник преступлений — Ганжа сделал попытку избавиться от краденых телефонов спустив их в унитаз (однако следователям их потом удалось найти), но пойманный по другому делу товарищ тройки Козлов, дал показания против членов банды.

Сразу после задержания была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая признала всех трех парней вменяемыми и отдающими себе отчет в совершение всех преступлений. Сначала все задержанные сознались в совершении преступлений, однако после предъявления окончательного обвинения Супрунюк отказался от признания и начал утверждать, что признание было выбито из него силой.



Мне на голову надевали пакет и заставляли писать под диктовку признания, — заявил Супрунюк, — ни о каком видео с убийствами я ничего не знаю, на компьютере хранил только порно.



Двое других маньяков признались в некоторых преступлениях и признавали свое участие лишь частично. Несмотря на это, следствие имело достаточно материалов и видеосъемки самих преступников чтобы после 9 месяцев следствия добиться обвинительного приговора. По приговору суда 10 февраля 2009 Супрунюк и Саенко были приговорены к пожизненному заключению, Александр Ганжа — единственный, который полностью признавал свою вину, получил 9 лет. Саенко и Супрунюк, несмотря на обвинительный приговор продолжали отрицать свою вину, а их родители обжаловали решение суда сначала в Днепропетровском апелляционном суде , а позже и в Верховном суде Украины, однако 24 ноября 2009 Верховный суд поддержал решения судов нижней инстанции о пожизненном заключении Супрунюка и Саенко. Третий подсудимый Ганжа свой приговор — 9 лет лишения свободы не оспаривал.

Однако



Родители «днепропетровских маньяков» — Игоря Супрунюка и Виктора Саенко — до сих пор надеются, что их сыновья выйдут на свободу. Мамы и папы собираются жаловаться в Европейский суд. «Я абсолютно уверен, что моего сына подставили. И протоколы, и приговор — все сфабриковано. У меня есть аудиозаписи нарушений..., — уверяет отец Виктора Игорь Саенко...Его поддерживает и мать Игоря Супрунюка. «В ближайшие месяцы мы будем обращаться в Европейский суд по правам человека. Я не верю в то что мой сын убивал, и не доверяю нашему суду», - уверила «Сегодня» Татьяна Супрунюк.



Днепропетровские маньяки продолжают отбывать наказание.

Похожие преступления в Иркутске

5 апреля 2011 года были арестованы 18-летние Артём Ануфриев и Никита Лыткин по подозрению в 16 преступлениях - 6 убийствах и 10 покушениях. Во время следствия выяснилось, что Артём и Никита подражали многим серийным убийцам, включая «днепропетровских маньяков». На данный момент Ануфриев и Лыткин находятся под стражей.

ЖЕРТВ МОГЛО БЫТЬ БОЛЬШЕ

О кровавых событиях лета 2007-го в Днепре уже сняли документальный фильм чилийские кинорежиссеры, которые специально приезжали сюда, общались с семьями преступников и родственниками жертв. Но, похоже, не только они, но и правоохранители узнали далеко не о всех грехах напарников. Так, например, днепропетровчанин Виктор Перцев уверяет, что он тоже жертва маньяков. По его словам, напали на него только двое — Супрунюк и Саенко, а случилось это вечером 25 июня 2007 года на жилмассиве «Солнечный». «Очень сильно ударили в голову, у меня до сих пор проблемы с памятью», — рассказывает Виктор. Спасло его то, что женщины из соседней парикмахерской стали звать на помощь и напугали парней. Заявление в милицию по настоянию жены Виктор подавать не стал, а через месяц увидел по ТВ сюжет о задержанной троице и понял — это были они. «Теперь же, если эти сволочи будут идти в Европейский суд, я обещаю стать еще одним свидетелем против них», — грозится Перцев..

«Их подставили»

Родители «днепропетровских маньяков» — Игоря Супрунюка и Виктора Саенко — до сих пор надеются, что их сыновья выйдут на свободу. Мамы и папы собираются жаловаться в Европейский суд. «Я абсолютно уверен, что моего сына подставили. И протоколы, и приговор — все сфабриковано. У меня есть аудиозаписи нарушений...», — уверяет отец Виктора Игорь Саенко. «Мы отправили в Страсбургский суд более семи килограммов документов, подтверждающих невиновность сына, и теперь ждем, что в дело вмешаются влиятельные люди и найдут настоящих убийц», — сообщил отец осужденного Игорь Саенко. Его поддерживает и мать Игоря Супрунюка. «В ближайшие месяцы мы будем обращаться в Европейский суд по правам человека. Я не верю в то, что мой сын убивал, и не доверяю нашему суду», — уверила «Сегодня» Татьяна Супрунюк. А вот родственники жертв этих нелюдей абсолютно не сомневаются в виновности осужденных. «Я понимаю их родителей — они защищают сыновей, но и за моего сына кто-то должен ответить, а виноваты в его смерти — именно эти мальчишки», — говорит Елена Кравцова, которая потеряла своего сына 7 июля 2007 года и до сих пор не может смириться с его смертью. Женщина делится, что спасает ее сейчас только то, что она работает няней и вкладывает душу в чужого ребенка. «Со мной мои родственники и друзья сына, которые не бросают меня в одиночестве. А еще со мной вера... ею и спасаюсь», — вздыхает женщина. Ее поддерживает и адвокат потерпевших Андрей Стадницкий: «Приговор давно вступил в силу, а конкретных аргументов против него у родителей этой парочки нет, поэтому Европейский суд вряд ли станет с этим возиться». Тем временем Игорь Супрунюк и Виктор Саенко пока находятся в Днепропетровском СИЗО, но сидят в разных камерах. С родителями им видеться запрещено, но в письмах осужденные пишут, что обращаются с ними нормально и даже дают читать выписанные их родителями газеты.
Версия «Украины сектантской»

Возможно памятуя о давних житомирских убийствах, правоохранители проверили причастность днепропетровских убийц к сатанистским и радикальным организациям, а также наличие увлечений всякого рода «зомбирующими идеями». Ничего подобного у них выявлено не было. И именно это обстоятельство позволяет выдвинуть версию, которая может расставить «по полкам» все обстоятельства днепропетровских убийств, сделать дело «днепропетровских маньяков» прекрасной иллюстрацией к пониманию культового характера любых деструктивных групп.

Опасность таких сообществ заключается не столько в исповедуемой ими идеологии. Как раз идеологическая база даже у большинства религиозных сект и политических группировок размыта. Она не только не нуждается в строгих идеологических очертаниях, но и прекрасно может обходиться вовсе без какого-либо мировоззрения. Различные «заповеди» являются не более чем респектабельной социальной маской деструктивных групп. Они второстепенны по отношению к внутренней системе нравственных ценностей группы. Днепропетровская троица - это скелет деструктивной группы, не приукрашенный плотью. Группы, представляющей опасность для окружающих. Группы, живущей по своим законам, которые превыше общечеловеческих ценностей, по законам своего культового лидера. Группы, в мире которой поступки Супрунюка, Саенко и Ганжи являлись будничными, не отличались «необычностью».

Будь Игорь Супрунюк и его «адепты» более интеллектуальны и эрудированны, и получай они удовольствие, скажем, не от убийств, а от изнасилований, они могли бы подыскать себе в Интернете «идеологическую заготовку» для объяснения своих поступков. Например, религиозную - индуистский тантризм или духовную практику «свального греха».

Источники:

  1. www.anachita.narod.ru/chr/dnepr.htm

  2. www.ru.wikipedia.org/wiki/Днепропетровские маньяки

  3. www.ukrsekta.info/2009/02/14/dnepropetrovskie_manjaki_kak_obrazec_destruktivnojj_kultovojj_gruppy_video_ubijjstva.html



Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации