Шпоры по геополитике - файл n1.doc

приобрести
Шпоры по геополитике
скачать (292.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc293kb.08.07.2012 16:06скачать

n1.doc

1   2   3   4

14Современная немецкая школа геополитики.

Первые послевоенные годы развитие геополитической науки в Германии, потерпевшей сокрушительное поражение, было серьезно затруднено: геополитика как часть официальной идеологии Третьего рейха относилась к идеологическим инструментам тоталитарной государственной машины. Многие геополитики после войны подпали под действие закона о денацификации, который запрещал им занятие научной деятельностью. Их главные усилия были направлены отчасти на собственную реабилитацию, отчасти же на восстановление доброго имени геополитики и превращение ее вновь в академическую науку. Упомянутая выше работа Хаусхофера “Апология немецкой геополитики” полностью отвечала задачам реанимации этого научного направления и освобождения его от нацистского клейма. На сей раз автор изменил адресат своих рекомендаций, сделав главный акцент на обосновании важности применения геополитики для выработки внешнеполитической стратегии США и использовании полезного опыта немецкой научной школы. В защиту “истинной” немецкой геополитики и ее теоретических основ выступили в то время и такие американские геополитики, как Николае Спаикмен, Эдмунд Уолш, Страус-Хюпе, Томас Гринвуд и др. Будучи вице-президентом Джорджтаунского университета, Уолш, например, опубликовал статью “Истинная геополитика вместо ложной”, в которой отстаивались основные положения немецкой геополитики. О заслугах немцев в развитии геополитических идей недвусмысленно высказался и Страус-Хюпе. “С момента начала описания политической истории, — заявил он в интервью западногерманской газете — многие стремились найти универсальные принципы, которые регулируют подъем и падение силы государства... В настоящее время эти законы могут быть открыты в форме географического детерминизма, который лежит в основе реалистической политики государства, то есть законы, которые в форме “геополитики” впервые научно разработаны немцами”. Американских геополитиков, таким образом, можно считать “духовными отцами” возрождения немецкой геополитики. Ими была оказана не только моральная поддержка. Немало геополитических идей Третьего рейха было положено в основу послевоенных американских теорий.
15Геополитика «новых правых».

В конце 60-х годов XX в. во Франции возникло геополитическое течение «новые правые». Возглавил его философ и публицист Ален де Бенуа. Это течение подчеркивало связь своих идей с концепциями довоенных немецких геополитиков-континенталистов. Под флагами «новых правых» объединились социалисты (всегда влиятельные во Франции) и сторонники буржуазной демократи, германофилы и модернисты, а впоследствии и славянофилы. Ведущим принципом «новых правых» стал принцип континентальной геополитики. Будущее, считали они, принадлежит Большим Пространствам», на территории которых должна быть создана «Федеральная Империя». Это стратегически единое пространство, где каждый этнос сохраняет свою самобытную культуру. Все этносы, населяющие Европу, по мнению Бенуа, выходцы из Индии, т. е, имеют «общее прошлое». Но в силу экономических, сырьевых, стратегических, политических интересов они должны иметь «общее будущее», т. е. государствам Европы надо выйти из НАТО, соблюдать строгий нейтралитет, создать собственные европейские ядерные силы. Именно такую политику проводил до конца 60-х годов президент Франции генерал де Голль. Поэтому он пользовался у «новых правых» большой поддержкой. «Новые правые» искали понимания и поддержки на Востоке, Проявляя интерес к внешней политике СССР, Китая. В идее союза Европы и СССР они видели возможности противостояния атлантизму и мондиализму. Но противостоять мощным силам, ориентированным .на США, пришедшим во Францию после падения кабинета де Голля, «новые правые», несмотря на глубокие интеллектуальные наработки, не смогли.
16Географическая идеология.

Представляет интерес разбор геополитики как географической идеологии, предпринятый одним из крупнейших теоретиков современного либерализма Реймоном Прокол” (1905—1983) и опирающийся на его же теорию мира и войны в международных отношениях. Арон считает, что пространство можно рассматривать как среду, как театр и как ставку внешней политики. Для стратега, прогнозирующего варианты войны, пространство не является, например, климатической или геологической средой. Для него это — театр, то есть упрощенное, абстрактное, стилизованное для определенной цели пространство. Географическое пространство, следовательно, может быть понято как схематический кадр (театр) мировой политики именно в той мере, в какой геополитика предлагает перспективу в динамике истории (в последовательности исторических событий). Поскольку этот кадр сам по себе почти никогда не определяет полностью развитие международных отношений, геополитическая перспектива всегда частично деградирует в оправдывающую идеологию. Геополитик, согласно Арону, рассматривает географическую среду как место дипломатической и военной “игры”. Среда упрощается до абстрактного кадра — театра, а население превращается в актеров, появляющихся, исчезающих, передвигающихся на мировой сцене. Внешнеполитическая деятельность превращается у него в инструмент, в средство, а геополитическая перспектива трансформируется в цель. Ресурсы — человеческие, производственные, армия — мобилизуются для целей экспансии. Само пространство — в количественных или качественных измерениях — становится ставкой в борьбе между человеческими коллективами. Теперь достаточно убедить народ в том, что судьбы нации и страны зависят от земель, шахт или заводов, расположенных вне границ данного государства, и приписать народу “естественное желание экспансии”, .как пространство превращается в ставку в борьбе между государствами и уже не является театром международной политики
17Современная французская геополитика.

Становление французской геополитики проходило в обстановке франко-германского противостояния: экономическая конкуренция, военное соперничество 1870-1871 гг., окончившееся поражением Франции и провозглашением Германской империи (в Версальском дворце под Парижем), послевоенные споры о территориальной принадлежности Эльзаса и Лотарингии и, наконец, Первая мировая война с ее Западным фронтом, где самые ожесточенные бои шли между французскими и германскими частями. Основателем французской школы геополитики бесспорно является П. Видаль де ла Блаш. Он построил свои геополитические теории на критике Ратцеля и его последователей. Ратцель, по мнению Видаля де ла Блаша, явно переоценил влияние географической среды на политику и недооценил человеческий фактор. Человек тоже является географическим фактором, но при этом он наделен инициативой, предприимчивостью, может выступать и выступает проводником культурного фактора в политике. Только через человека и посредством человека действует географический детерминизм. Эта концепция получила в геополитике название «поссибилизм». Видаль де ла Бланша. Блаш, рассматривая проблему Эльзас-Лоррена, которую считал проблемой Восточной Франции, отторгнутой от основной территории страны в 1871 г., и используя концепцию «поссибилизма», доказывал принадлежность населения отмеченных провинций французской культурно-политической традиции, а следовательно, возможность проведения франко-германской границы по естественному рубежу — Рейну. Такая граница станет не разделяющим, а объединяющим рубежом. Это был первый шаг к созданию концепции «мирового государства», в котором каждый будет чувствовать себя гражданином мира. Не менее критическими по отношению к германской геополитике были теории других французских геополитиков — Ж. Анселя и А. Демажона. Ж. Ансель был принципиальным противником пангерманизма и немецкого экспансионизма. Франция, по его мнению, должна показывать пример цивилизующей, а не завоевательной геополитики. А. Демажон анализировал снижение роли Европы в мировой политике после Первой мировой войны и возвышение таких держав, как США и Япония: этот упадок, по его мнению, мог быть преодолен объединением Европы, для чего необходимо преодолеть внутриевропейские, и в первую очередь франко-германские, противоречия. В 20-е гг. XX в. он видел мир триполярным: объединенная Европа, США и Япония. Таким образом, в уравновешенном геополитическом пространстве, в европейском союзе со своим бывшим противником — Германией виделась французским геополитикам возможность сохранения французской колониальной империи и дальнейшего распространения французской культуры.


18Истоки русской геополитической мысли.

Мощное евразийское течение в геополитике питалось многими духовными истоками, берущими начало в лоне гуманитарных, естественных наук России. Нельзя не отметить и статьи В.Ф. Головачева «О значении флота для России на основании истории», работы С.А. Скрегина «Мореходство и его влияние на развитие российского государства». Решающее значение на формирование геополитических идей оказала география. Сочинения крупных русских ученых-географов А.И. Воейкова (1842—1916) «Будет ли Тихий океан главным морским путем земного шара?», географа и демографа П.П. Семенова-Тян-Шанского (1827—1914) «Значение России в колонизационном движении европейских народов», Л.И. Мечникова «Цивилизация и великие реки. Географическая теория развития современных сообществ», военного географа Д.А. Милютина и других ученых подготовили хорошую теоретико-методологическую базу для формирования отечественной геополитической школы. Ее основателями можно считать военного географа, статистика Д.А. Милютина, а также А. Вандама, издавшего в 1912 г. геополитический труд -«Наше положение». Но наиболее крупным представителем русской геополитической школы по праву считается Вениамин Петрович Семенов-Тян-Шанский. Генерал -фельдмаршал Д.А. Милютин (1816—1912) является автором многих трудов, но наиболее важным считается «Критическое Доследование значения военной географии и военной статистики». Это своего рода идеологическая, теоретическая предтеча геополитики. Войны Французской республики и Наполеона, их огромный пространственный размах дали толчок к осмыслению роли пространства (географического фактора) в военных операциях. Первый русский учебник по военной географии был написан для русской Академии Генерального штаба полковником Языковым. Он впервые поставил вопрос о влиянии на военные действия не только топографии, но и состава населения, экономики, государственного устройства, военной администрации, этнологии, климата, философии и даже богословия.
19История евразийского движения.

Евразийское движение возникло в среде русской послеоктябрьской эмиграции в начале 20-х годов. Период его становления и распространения евразийства охватывает 1921 —1926 гг. Зародилось оно в Софии, но вскоре переместилось в Прагу и затем в Берлин. Основателями евразийства были лингвист и филолог Н.С. Трубецкой (1890-1938), географ и экономист П.Н. Савицкий (1895-1968), православный богослов, впоследствии священник Г.В. Флоровский (1893-1979) и искусствовед П.П. Сувчинский (1892—1985). В 1921 г, в Софии вышел первый евразийский сборник «Исход к Востоку. Предчувствия и свершения», а в 1922г. —-второй сборник «На путях. Утверждения евразийцев». В них в сжатой форме излагались основные принципы нового движения. Евразийство сразу же привлекло к себе внимание нетрадиционным анализом традиционных проблем, дерзкими проектами преобразования существующего общественного строя России. В евразийском движении на разных его этапах принимали участие лучшие интеллектуальные силы русского зарубежья в лице философа Л.П.Карсавина (1882—1952), историка Г.Е.Вернадского (1887—1973), правоведа Н.Н. Алексеева (1879—1964) и ряда других. Расцвет движения связан с изданием «Евразийского временника», а позже, в 1926г., — программного документа «Евразийство. Опыт систематического изложения», большая часть которого написана П.Н. Савицким, бесспорным лидером и идеологом евразийства, основоположником русской геополитики как науки. На втором этапе (1926—1929 гг.) центр движения перемещается в Париж, где продолжают выходить «Евразийские хроники» и начинает издаваться газета «Евразия». Издание газеты было Организационным оформлением «левого» крыла движения. Пражский центр евразийства, главным теоретиком которого был Л. П. Карсавин, ориентировался на идейно-политическое движение и сотрудничество с советской властью. Н.С. Трубецкой П.Н. Савицкий назвали это самоликвидаторством. В тридцатые годы евразийство как движение перестало существовать. Идеи евразийства были возрождены в 60-х годах Л.Н. Гумилевым.
20Роль географического, исторического, культурного, экономического и политического факторов в развитии Евразии.

Форму организации мирового хозяйства евразийцы видели как систему автаркических, т.е. хозяйственно самодостаточных миров, связанных с географическими особенностями их месторазвития. Они утверждали, что хозяйственно-экономические процессы Евразии должны определяться ее объективными географическими условиями, ее континентальностью — это «особый внутренний мир». Окраины России-Евразии обращены преимущественно к соучастию в океаническом хозяйстве. По мнению евразийцев, единое мировое хозяйство создается как океаническое. В трудах евразийцев мир Евразии рассматривался как единое геополитическое пространство, государственное объединение которого диктовалось географическими особенностями. Мир Евразии отличается своим постоянным стремлением политическому объединению. П.Н. Савицкий справедливо констатирует, что «Евразийское месторазвитие» по основным свойствам своим приучает к общему делу», к внутреннему единству народов, к политическому объединению. Историческую задачу, поставленную самой природой Евразии, впервые выполнил Чингисхан, подчинивший себе все кочевые племена евразийских степей и создавший мощное государство с прочной военной организацией. В империи Чингисхана евразийский культурный мир впервые предстал как целое. Политическое единство Евразии проявляется не только в стремлении к государственному объединению, но и в особенностях ее политического устройства, обусловленных географией. Для Евразии всегда было характерно сочетание этатизма, т. е. принудительно-государственных начал социальной жизни, с величайшей национальной и религиозной терпимостью. Евразийское государство, будь то империя монголов или Российская империя, всегда понимало себя как «собор национальностей» или «собор вер», его природе было чуждо стремление заставить какую-либо часть населения изменить веру или национальность. В этом — суть политики многонациональной империи.
21Неоевразийство.

Неоевразийство. У основоположников Евразийства Трубецкого и Савицкого было немадо последователей, разработчиков их идей. Но только в конце 60-70х годах ХХ. Века разрозненное течение евразийцев разных направлений получило новый мощный интеллектуальный толчок, сформировавшись в качественно иное течение Неоевразийство и связано это течение с именем историка, этногрофа, географа Л.Н. Гумилева (1912-1992). Огромный континент Евразию Л.Н. Гумилев как и его предшественники не противопоставили всему остальному миру. Общеметодологическим принципом евразийства является полицентризм. Европа выступает как один из геополитических центров, не доминирует в мире. По иному смотрят на эту проблему многие видные ученые, политики и военные, руководители монополий. Неоевразийсты россии как естественно и многие ученые и политики других стран Европы и Азии не могут согласится с этими геополитическими притязаниями атлантистов.
22Современная российская геополитическая мысль.

Геополитика в нашей стране достаточно молодая дисциплина. Она входит в комплекс политических наук. В советский период такой науки не было в нашей стране, но это не значит что современная геополитическая мысль появилась на пустом месте. Современная российская геополитическая мысль взяла все что можно было из советского опыта, из опыта русского зарубежья. Из советского опыта это прежде всего это исследования по истории международных отношений. Многие работы написанные в русле этой дисциплины имели много того что сейчас можно считать геополитической мыслью. Сейчас у нас есть возможность совместить опыт российских классиков геополитической мысли, зарубежных авторов, советских и современных российских ученых. В то время как геополитическая мысль России имеет древнюю традицию, а в российской истории сменили друг друга ряд правительственных геополитических доктрин, научная дисциплина геополитика была искусственно задержана в своем развитии над господством марксистско-ленинской идеологии, в рамках которой для геополитического мировоззрения не находилось места. Влиятельной геополитической концепцией, оказывающей влияние на русскую идеологию и политическую мысль и по сей день является концепция евразийства, возникшая в русской иммиграции в 1920-30 годы.
23Представления о геополитических кодах (кодексах). Понятие «национальной» и «международной» безопасности, «мирового» и «международного» порядка.

Понятие предложил американец Джон Гэддис в 1982г. Геополитический кодекс – оперативный свод законов, состоящий из набора политико-географических предположений, которые лежат в основе внешней политики страны. Набор стратегических предположений, которые правительство составляло о др гос-ах при формировании своей внешней политики.

Кодекс вкл в себя: идентификацию внешних угроз интересам.Планирование реагирование на такие угрозы. Обоснование такого реагирования.

Геополитические коды бывают 3-х уровней: местные, региональные, глобальные (мировые). Под международной безопасностью понимается такое состояние международных отношений, при котором исключаются угрозы миру, нарушение мира и акты агрессии в какой бы то ни было форме, а отношения между государствами строятся на нормах и общепризнанных принципах международного права. Особая роль в обеспечении международной безопасности принадлежит международному праву.

Национальная безопасность тесно связанна с безопасностью самой общественно-политической системы данной страны, с другой стороны при реализации государством своих целей, оно имеет отношения с другими государствами, которые либо будут способствовать, либо препятствовать их выполнению. Поэтому естественно концепция национальной безопасности должна строится с учётом как внешних так внутренних угроз. международный порядок – это такое устройство международных (прежде всего межгосударственных) отношений, которое призвано обеспечить основные потребности государств и других институтов, создавать и поддерживать условия их существования, безопасности и развития. В данном случае речь идет об институциональном понимании, которое, конечно, не исчерпывает всего содержания понятия «международный порядок». Геополитический мировой порядок – относительно устойчивое распределение геополитических сил в мировом масштабе, стабильная система геополитического взаимодействия и влияний.

24Геополитические проблемы безопасности и стабильности в мире.

Начиная с древности проблемы стабильности, нестабильности, безопасности жизнедеятельности занимали умы многих политиков и мыслителей. Это понимал уже Платон в "Государстве" и Аристотель в "Афинской политии". Платон, не видящий возможности воплощения идеи стабильного государства и вечного мира в реальной действительности, перенес ее в виртуальный мир Атлантиды, тем самым создав первую Утопию, которая стала образцом для бесчисленных подражаний. В принципе, проблемы, которые стояли в древности, остались актуальными и в наше время, где политические утопии часто подменяют собой здравый смысл. Идея безопасной и стабильной жизнедеятельности мира проходит через все Средневековье и Возрождение. Это нашло свое выражение в многочисленных утопиях: "Город солнца" Т. Компанеллы, "Новая Атлантида" Ф. Бэкона и др. И. Кант движение к стабильности рассматривал как своего рода историческую необходимость, исключающую катастрофы из общественной жизни и сводящую последствия природных катаклизмов к минимуму. К сожалению, цивилизация пошла по другому пути. Многие считают идеи вышеперечисленных мыслителей Утопией, но это такая утопия, игнорирование которой приносит человечеству неисчислимые жертвы в экономике, экологии, международных отношениях и т.д. Создание единой Европы подтверждает, что прогнозы гуманистов эпохи Просвещения явились научным предвидением, подтверждающим, что общественной науке присуще истинное знание и точный расчет. В наше время планы, казавшиеся утопичными, стали фактором стабилизации новой Европы. Они легли в основу первой Гаагской конференции мира, состоявшейся в 1899 г. и положившей начало международным организациям такого типа, в наше время приняли форму Маахстрихстских соглашений 1997 г. об объединенной Европе как новой форме социокультурных отношений. Человечество в ближайшем будущем должно отказаться от методов насилия при решении даже самых сложных конфликтов. Однако интеллект в современном мире должен выполнять не только утилитарную функцию. Он обязан стать стимулом перемен к лучшему во всем мире, стабилизируя ситуацию на основе общественного договора.




25Проблема нового миропорядка.

Новый Мировой Порядок( НМП)— политическое устройство современного мира. Началом установления НМП на всей планете считается 1993 год (окончательное уничтожение Советского Союза и начало политического объединения Европы). Теоретическое обоснование НМП было осуществлено в работах Ла Валле и его учеников.

1. Новый Мировой Порядок. Международная политика США, по всей вероятности и Объединенного Королевства, руководствуется планами которые были разработаны во время 2-ой мировой войны и после нее. По этим планам страны, входящие в состав «Большого региона» должны включиться в экон-ую систему, кот-я служит «нац. интересам США» и исполнять какие-то второстепенные роли. Эти так называемые «нац. инт-сы» не являются интересами рядовых граждан, а интер-ми больших корпораций, то есть их владельцев и вкладчиков. Для достижения этих целей употребляются прямые и косвенные методы.
     Прилагаются все усилия чтобы установить правительства, кот-ые дают предпочтение иностр. вкладчикам, а не нуждам народа и кот-ыми правят за кулисами олигархи. После этого при помощи этих же олигархов и МВФа и Мирового Банка эти страны держатся под контролем.
    Сегодняшние политики не разбираются в международной политике, не знают иностранные языки, не понимают чужие народы и поэтому они просто следуют этим устаревшим колониальным планам. Цели этой безумной политики скрываются от своих граждан, маскируются и прикрываются другими, более ходкими.

26Интеграция в современном мире.

Вопрос об интеграции – один из ключевых вопросов о том , какие перемены происходят в современном мире, какие тенденции открываются в экономической, социально-политической и других сферах человеческого бытия. Вот почему возникновение ЕЭС было частным фактом ; не рядовыми региональными событиями в области межгосударственного экономического сотрудничества группы европейских государств, а первыми крупным шагом , который отразил наступление новой крупной эпохи в истории человечества, основу которой составили перманентная НТР, невиданный размах интернациализации всех сфер жизни народов и государств, быстро растущая взаимозависимость в межгосударственных отношениях и т.д.

Понятие интеграции как и сам процесс интеграции, появилось в политическом словаре сравнительно недавно в 20-х гг нашего столетия и означало « учение об интеграции». Его родоначальником были немецкие ученики Р. Шигелъд Х. Кельзен и Д. Шиндлер.

Термин интер=грации означает некую ценосность , структуру , совершенствование. В этом смысле он применялся в естественных нац – ках. Перенося его в сферу анализа общеестественных отношений упомянутые авторы имели в виду объединение людей, особенно государств, в некую социально политическую общность.
27Глобальные проблемы современности и геополитика

Самые серьезные опасности для человечества не сопоставимы с катастрофическими демографическими, экологическими и иными последствиями мировой войны, которая в потенции угрожает самому существованию цивилизации и жизни на нашей планете.

Поэтому безъядерный, ненасильственный мир - не только высшая социальная ценность, но и необходимое предварительное условие для решения всех остальных глобальных проблем. Конечно, ситуация в мире в 90-е годы изменилась, и в обществе растет понимание того, что в настоящее время мировые державы вряд ли прибегнут к помощи оружия, тем более ядерного, для решения тех или иных вопросов.

Вопросы обороны и "холодной войны", ужасов атомной войны уже меньше волнуют мир, на смену им пришла озабоченность разрушением среды обитания, другими формами кризиса цивилизации.

Центральной проблемой является гармонизация отношений общества и природы, поэтому экологическая безопасность рассматривается как одна из приоритетных задач.

Глобальная проблема кроется и в <завоевательском> отношении к природе. Отходы промышленного производства и применение химии в сельском хозяйстве чрезвычайно загрязнили окружающую среду. За последние 30-40 лет исчезли многие виды растений и животных, кислотные дожди уничтожили до половины лесов в ряде стран Западной Европы и Северной Америки. В России также наблюдаются все эти явления.

Угроза кризиса цивилизации, вызванная глобальными проблемами - не только в системе международных отношений во всех ее параметрах, но и в региональных военных конфликтах, в хронической обездоленности двух третей человечества. Глобальная угроза - в воспроизводстве самого человека. Как урбанизация, технизация и другие аспекты современной цивилизации отразятся на самом человеке, его биологии и генетике, психофизиологических качествах - это вопросы фундаментальной важности, приобретшие глобальный характер.

28. Особенности международного положения России после развала СССР.

Крупнейшая национальная катастрофа произошла с Советским Союзом в декабре 1991 г. как результат Беловежского договора Ельцина, Кравчука и Шушкевича. Последствия этого для России были плачевными.

СССР потерял имя, флаг, объединяющую идеологию и половину территории. Россия территориально отброшена к границам XVI в.Границы России нельзя считать окончательно определившимися.

- Утрачено более 5 млн. км2 территории (примерно, третья часть территории СССР). Наиболее болезненной является потеря Украины (52 млн.человек).

- Потеряны выходы к Балтике (кроме Санкт-Петербурга и Калининграда). Потеря таких портов как Рига, Таллин резко ограничило доступ России к Балтийскому морю.

- Потерянно доминирующего положения на Черном море.- «Сдвиг» всей территории на север и восток, что отдаляет Россию от Западной Европы и Ближнего Востока.-Потеряны прямые сухопутные выходы к Центральной Западной Европе. Аналогичное положение и с авиационными, трубопроводными коммуникациями. Почти все пути, ведущие из России, стали международными.

-Оказался рассеченным русский народ. За рубежом – более 25 млн. русских. Вне России проживает каждый четвертый русский.

-На юге Россия фактически вынуждена выполнять роль защитника Запада от исламского фундаментализма, что включает Россию в военное и прочее противостояние в Средней Азии.

-Не обустроенные границы (общая протяженность границ России составляет 61 тыс. км., это расстояние в полтора экватора).

-Разрушение передовых технологий. Число научных работников России сократилось более чем в три раза. Критически низким признается порог финансирования науки, отечественной промышленности приходится довольствоваться внедрением зарубежных технологий, устаревших много лет назад.

- Тотальное и скоростное разрушение военно-промышленного комплекса. В 1998 г. США продали оружия на 21 млрд. долл., а Россия – на 2,5 млрд. Геополитическая безопасность России до недавнего времени значительно снижалась, военные структуры разрушались, инфраструктура военных городков, казарм, полигонов, учебных центров, на базе которых можно было за считанные недели развернуть полнокровные соединения, практически исчезла. Одним из знаковых событий было затопление станции «Мир», Байконур находится на территории независимого государства Казахстан. Ратификация СНВ-2 означает отказ России поддерживать ядерный потенциал на уровне стандартов «холодной войны». США выходят из Договора о ПРО от 1972 г. и создают систему, которая направлена острием против России. В ближайшие 10 лет американские стратеги предполагают затратить на ее создание 500 млрд. долл. Финансирование на эту программу уже реально осуществляется с марта 2001 г.

-Сокращение населения. Население России сократилась в сравнении с СССР почти в два раза: с 278 млн. до 145 сокращается каждый год на 700-800 тыс. человек. К 2005 г. количество пенсионеров в России сравняется с количеством работающих. В настоящее время в России умирает в два раза больше, чем рождается, и эта пропорция продолжает расти.

- Сокращение национального производства. За 90-е гг. сократилось в два раза, в годы Отечественной войны на четверть. В два раза сократились сельскохозяйственные угодья. Доля России в мировом ВВП сократилась с 4.5 % в 1990 г. до 1.8 % в 1995 г. В 1996 г. капиталовложения в основные фонды составили лишь 25.2 % от уровня 1990 г. Вывоз капитала в несколько раз превышал ввоз и в середине 90-х гг. составлял от 8 до 50 млрд. долл. в год, причем безвозвратно. В весеннем послании (2001 г.) Федеральному собранию президент Путин констатировал факт: ежегодно из России выкачивается 21 млрд. долл. По данным ООН на июль 2000 г. РФ по интегральному показателю занимала 71 место в мире (в июле 1991 г. – 24). После дефолта показатель импорта снизился с 52 % до 40-45%.
29. Основные характеристики постсоветской России как международного фактора.

В актах геополитического и международного положения Россия , как правило исследователи отмечали и продолжают отмечать специфичность отношений страны и ее ближайших соседей – и в частности с Европой. С одной стороны ее культурная билзость с Европой, а с другой объективную специфичность обусловленную в числе прочего ее геополитическими положениями, огромной территорией. А так же культурно – исторических наследий.

Кроме того на основе исследователей геополитиков, политологов, экономистов и т.д. существенно повысили изменения произошедшие в 90-е гг ХХв.

Разрушение прежнего равновесия длившегося почти 50 лет повлекло за собой кризис политичиской идентичности как в Европе так и в России. Но в России на этот кризис накладывается другой кризис связанный с развалом ссср – геополитический кризис.

Практически и теоритически она становится континентальной державой, имеющая ограниченные выходы к черному и балтийскому морям и отделенной от центральной Европы поясом независимых государств ближего и среднего зарубежья.
30. Национальные интересы России и их трактовка представителями различных политических сил.

Национальные интересы россии это совокупность сбалансированных интересов личности, общества. И государства в экономической, внутреполитической, социальной и других сферах. Они носят долгосрочный характер и определяют основные цели, стратегических и текущих задач внутренней и внешней политики гос-ва.

Национальные интересы обеспечиваются институтами государственной власти, осуществляющими свои функции в том числе во взаимодействии с действующими на основе конституции РФ общественными органами.

Интересы личности состоят в реализации конституционных прав и свобод в обеспечении личной безопасности, в повышении качества и уровня жизни, в физическом, духовном и интелектуальном развитии человека и гражданина.

Интересы общества состоят в упрочении демократии в создании правового социального гос-ва, в достижении и поддержании общественного согласия в духовном обновлении России.

Интересы гос-ва состоят в неизменности конституционного строя , суверинитета и территориальной устойчивости России, в политической, экономической и социальной стабильности, в безусловном обеспечении законности и поддержании правопорядка в развитии равноправного и взаимовыгодного международного сотрудничества.
31. Важнейшие направления российской внешней политики и проблемы реализации её национальных интересов.

Приоритетными направлениями внешней политики России является развитие двустороннего и много стороннего сотрудничества с гос-вами – участниками СНГ, Россия выстраивает дружественные отношения с каждым из государств – участников СНГ на основе равноправия, взаимной выгоды, уважения друг друга. С государствами которые проявляют готовность к этому, развиваются отношения стратегической партнерства и сотрудничества.

Россия подходит к торгово – экономическим связям с гос-вами – участниками СНГ. С учетом достигнутого уровня сотрудничества , придерживаясь рыночных принципов в качестве важного условия развития равноправных взаимоотношений и укрепления объективных предпосылок для продвижения современных форм интеграции.

Россия активно способствует развитию взаимоотношенй государств участников СНГ в гуманитарной сфере на базе сохранения и приумножения общего наследия . которое в условиях глобализации является важным ресурсом СНГ в целом и каждого гос-ва - участника в отдельности.

Особое внимание уделяется поддержке взаимности договореностей о защите их образовательных, языковых социальных, групповых, гуманитарных и иных прав и свобод.

Россия будет наращивать сотрудничества в сфере обеспечения взаимной безопасности , включая современное противодействие общим вызовам и угрозам , прежде всего борьбы против терроризма, экстремизма, транснациональной преступности , незаконной имиграции.

Первостепенными задачами является нейтрализация террористической угрозы и нарко – угрозы, исходящих с территории афганистана недопущение дестабилизации обстановки в центральной азии и закавказье.
1   2   3   4


14Современная немецкая школа геополитики
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации