Карпов В.В. Основы теории надежности систем электроснабжения - файл n1.doc

приобрести
Карпов В.В. Основы теории надежности систем электроснабжения
скачать (2385.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc2386kb.07.07.2012 23:09скачать

n1.doc

1   2   3   4   5   6   7   8   9




7. ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА НАДЕЖНОСТИ
СХЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ
При анализе реальных СЭС следует учитывать особенности построения такого рода систем. Последовательное и параллельное соединения элементов в надежностном смысле может отличаться от аналогичных электрических соединений. Например, ЛЭП, состоящая из двух цепей, подсоединенных под один выключатель (рис. 7.1), электрически представляет собой параллельное соединение.

Рис. 7.1
С точки зрения надежности, эти элементы (цепи) соединены последовательно, поскольку выход из строя любой из цепей приводит к выключению всей системы, состоящей из двух линий.


Учет преднамеренных отключений



Преднамеренные отключения СЭС влияют на надежность электроснабжения потребителей. С одной стороны, при преднамеренных отключениях выполняются планово-предупредительные ремонтные работы, например, направленные на повышение надежности СЭС, а с другой стороны преднамеренные отключения понижают надежность электроснабжения потребителей, так как создают нерезервированные схемы.

Преднамеренные отключения создают поток событий, не являющихся случайными, поскольку они вызываются направленным действием обслуживающего персонала. При определении надежности на короткий период времени, например, при решении в сетях оперативных задач, связанных с изменением режимов, преднамеренные отключения считаются детерминированными событиями, и надежность рассчитывается для различных режимов работы СЭС, соответствующих преднамеренным отключениям элементов.

Если надежность анализируется за длительный промежуток времени, например при проектировании СЭС, то заранее предусмотреть число и длительность преднамеренных отключений сложно. В этом случае последние рассматриваются как поток случайных событий и используются положения теории вероятностей и математической статистики. Анализ большого объема статистических данных показал, что преднамеренные отключения можно считать случайными событиями, если временной период решения задачи составляет не менее года. Такой случай рассматривается ниже.

Преднамеренные отключения
при последовательном соединении элементов
Полагая преднамеренные отключения независимыми случайными событиями, характеризуем их показателями, аналогичными показателям, определяющим интенсивность отказов (5.13) и среднее время восстановления системы (5.15).

Интенсивность преднамеренных отключений последовательно соединенных n элементов

(7.1)

где – интенсивность преднамеренных отключений i-го элемента.

Среднее время обслуживания данной схемы после преднамеренного отключения, т.е. продолжительности планово-предупредительного ремонта

(7.2)

где – продолжительность планово-предупредительного ремонта i-го элемента.

Однако при ремонте электрооборудования обычно отключаются одновременно несколько взаимосвязанных элементов, например ЛЭП и понизительная подстанция, питающаяся по данной линии, трансформатор и шины распредустройства. Поэтому суммарная интенсивность преднамеренных отключений цепочки меньше суммы интенсивностей частот отдельных элементов.

Один из элементов цепочки, который чаще отключается, называется базовым,
а относительная частота преднамеренных отключений остальных элементов по отношению к базовому – коэффициентом совпадения. Статистически он определяется как

(7.3)

где m(t) – число преднамеренных отключений i-го элемента, произведенных совместно с преднамеренным отключением базового элемента за период t;
М(t) – общее число преднамеренных отключений i-го элемента за тот же период времени.

Ориентировочные значения коэффициентов совпадения основных элементов электрической сети приведены в табл. 7.1.

С учетом коэффициента совпадения формулы (7.1), (7.2) для определения показателей преднамеренных отключений последовательно включенных элементов принимают вид:

• для интенсивности преднамеренных отключений

(7.4)

• для среднего времени восстановления после преднамеренного отключения

(7.5)

где – интенсивность преднамеренных отключений и среднее время обслуживания базового элемента; – то же для элемента цепочки, у которого максимальное время обслуживания.

Таблица 7.1


№ эле-мента

Условное обозначение

Базовые элементы

ВЛ (КЛ)

35, 110 кВ

ВЛ (КЛ)

6, 10 кВ

Тр-р 110,

35/10 кВ

Тр-р 6,

10/0,4 кВ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Воздушная линия (ВЛ) 6, 10 кВ

Кабельная линия (КЛ) 6, 10 кВ

Ячейка распредустройства (РУ) 6, 10 кВ


Ячейка РУ 35, 110 кВ

Ячейка выключателя 6, 10 кВ

Трансформатор 35, 110/10 кВ

Трансформатор 6, 10/0,4 кВ

Шины 35, 110 кВ

Шины 6, 10 кВ

Сборка НН ТП

0,7

0,6

0,3

0,8

0,8

0,6

0,3

0,6

0,75

-

1

1

0,6

-

0,8

-

0,6

-

-

0,4

0,6

0,5

0,4

0,6

0,7

1

0,4

0,8

0,7

-

-

-

1

-

-

-

1

-

0,8

0,8


Формулами (7.4) и (7.5) пользуются, когда система не эквивалентирована. После эквивалентирования элементов преднамеренные отключения считаются независимыми событиями и применяются формулы (7.1) и (7.2).
Пример 7.1
Определить показатели надежности участка электросети (рис. 7.2). Длина ВЛ 110 кВ составляет 15 км.

Рис. 7.2

Решение



Составляем схему замещения участка по надежности (рис.7.3).

Рис. 7.3

Исходные данные о надежности элементов взяты из табл. 3.2, коэффициенты совпадения преднамеренных отключений элементов – из табл. 7.1. Все они сведены в табл. 7.2.

Таблица 7.2


Номер
элемента

Условное
обозначение


, год

Т, ч

, год

T, ч

g

1

2

3

4

5

6

7

Л 110

Ш 110

QK

QR

T 110

B 10

Ш 10

0,0815=1,2

0,001

0,05

0,05

0,03

0,05

0,001

8

5

4

4

30

5

4

0,1515=2,25

0,15

0,3

0,3

0,4

0,3

0,16

8

6

5

5

11

5

5

1

0,6

0,8

0,8

0,6

0,8

0,6


Определяем по формулам (5.13) и (5.15) интенсивность отказов и среднее время восстановления схемы:

год; ч.

Для рассматриваемого участка сети преднамеренные отключения – зависимые события. Поэтому интенсивность преднамеренных отключений рассчитываем по формуле (7.4), за базовый принимаем элемент 1.

год-1.

Среднее время обслуживания, т.е. восстановления данного участка сети после преднамеренного отключения, определяем по формуле (7.5)

ч.

Если не учитывать взаимного влияния преднамеренных отключений элементов, то интенсивность преднамеренных отключений определяем по формуле (7.1):

год-1,

а среднее время обслуживания – по формуле (7.2):

ч.

Как видим, зависимость преднамеренных отключений отдельных элементов может привести к существенному уменьшению интенсивности преднамеренных отключений и увеличению среднего времени обслуживания системы в целом.

Преднамеренные отключения при параллельном соединении элементов
При параллельном соединении элементов в случае простоя одного из них остальные элементы не выводятся из работы и питание не нарушается.

В процессе функционирования СЭС возможен случай, когда один из элементов простаивает, а второй отказывает. При этом, если система состоит из двух элементов, она отказывает.

Интенсивность отказов системы в таком случае включает три слагаемых:

, (7.6)

где – возможность отказа одного из элементов во время простоя другого элемента после отказа; – возможность отказа первого элемента во время простоя после преднамеренного отключения второго элемента; – возможность отказа второго элемента при простое после преднамеренного отключения первого элемента.

Чем чаще и продолжительнее преднамеренные отключения, тем больше ' и " и тем ниже надежность системы.

Интенсивность отказов и среднее время восстановления системы, состоящей из двух параллельно соединенных элементов, рассчитываются по формулам

; (7.7)

, (7.8)

где

;

; (7.9)

.
Пример 7.2
Определить показатели надежности схемы, представленной на рис. 7.4. Показатели надежности выключателей и шин РУ не принимаются во внимание. Длина ВЛ 10 кВ равна 10 км, КЛ 10 кВ – 3 км.

Рис. 7.4
Решение




Схема замещения (рис. 7.4) состоит из двух параллельно соединенных элементов 1 и 2 (рис. 7.5). Исходные показатели надежности определены по данным
табл. 3.2 с учетом длин ВЛ и КЛ:

Рис. 7.5

=0,2510=2,5 год-1; =6 ч; =0,2510=2,5 год-1; =5,8 ч;

=0,13=0,3 год-1; =25 ч; =0,53=1,5 год-1; =3 ч.

Результаты расчетов по формулам (7.6)-(7.9):

ч;

ч;

ч;

ч.

Рассмотренный пример свидетельствует о сильном влиянии преднамеренных отключений на результирующую надежность схемы. Интенсивность отказов без учета преднамеренных отключений составляет 60 % числа отключений системы.
Влияние организации обслуживания на надежность схем
В автоматизированных схемах отказ одного элемента приводит к срабатыванию устройств релейной защиты и автоматики и локализации отказавшего элемента. При этом может отказать и само устройство защиты и автоматики, и отказ распространится на обширную область схемы. Время ликвидации последствий отказа зависит от организации работы дежурно-оперативного персонала. Если подстанция не имеет дежурного персонала, то операции выполняются централизованной оперативно-выездной бригадой (ОВБ), а время восстановления зависит от вида обслуживания и определяется статистическими данными эксплуатации. В табл. 7.3 приведены ориентировочные значения времени локализации отказов для объектов с различными видами обслуживания.

Таблица 7.3




Вид объекта

Время локализации отказа , ч

На объекте с дежурным персоналом

Действиями ОВБ

Упрощенная понизительная подстанция 35, 110кВ:

- городская

- в сельской местности


0,2

0,2


1,0

2,0

Узловая подстанция 35, 110 кВ с системами шин

0,3

-

Распределительный пункт 6, 10 кВ в городе

0,2

1,4

Трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ

- городская

- в сельской местности


-

-


1,4

2,0
1   2   3   4   5   6   7   8   9


Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации