Добиаш-Рождественская О.А. Культура западноевропейского средневековья. Научное наследие - файл n1.doc

приобрести
Добиаш-Рождественская О.А. Культура западноевропейского средневековья. Научное наследие
скачать (415.8 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc2137kb.03.12.2010 06:29скачать

n1.doc

1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19

КОММЕНТАРИИ

ИССЛЕДОВАНИЯ

Oppletum oppidum est solariis

(По вопросу о часах в раннем средневековье)

Опубликовано в кн.: Из далекого и близкого прошлого: Сборник этюдов из всеобщей истории в честь Н. И. Кареева. Пг.; М., 1923. С. 63—71. Печатается по этому изданию. В архиве О. А. Добиаш-Рождественской сохранилась рукопись более раннего варианта статьи: «Часы в раннее средневековье» (ГПБ, ф. 254, д. 91, 44 л.).

Западное средневековое искусство

В «Истории искусств всех времен и народов», вышедшей в 1929 г. в качестве приложения к журналу «Вестник знания», О. А. Добиаш-Рождественской принадлежала глава «Западное средневековое искусство» (С. 214-224). Харьковское издательство «Рух», намеревавшееся издать на украинском языке указанную «Историю искусств...», 29 апреля 1930 г. обратилось к О. А. Добиаш-Рождественской с просьбой существенно расширить ее статью (ГПБ, ф. 245, д. 324, л. 1), что и было закреплено договором от 30 мая этого года (Там же, д. 135, л. 1). 30 октября 1930 г. издательство уведомило автора о получении рукописи, которая, однако, так и не была издана, поскольку украинский перевод всего коллективного труда не состоялся.

В основу настоящей публикации положена авторизованная машинопись, хранящаяся в архиве О. А. Добиаш-Рождественской (ГПБ, ф. 254, д. 116, 56 л.). Последние страницы (л. 53—56) не правлены автором и изобилуют опечатками и пропущенными словами. На л. 48 карандашом помечено: I. Флора, II. История. Далее страница выпала. Этот параграф воспроизводится по печатному изданию 1929 г. По этому же изданию восстановлены некоторые сокращения, предпринятые автором по причинам, утратившим значение в настоящее время. Некоторые карандашные исправления и вставки в рукописи, носящие черновой характер, нами не учитывались, так как их включение нарушило бы связность изложения. Исправление явных опечаток не оговаривается.

' Вероятно, это оговорка автора. Следовало бы сказать «тысячелетие V—XV вв.». Именно так обычно датировала О. А. Добиаш-Рождественская средние века (см., напр., ее книгу «Западная Европа в средние века». Пг., 1920), тем более что и в настоящей работе ниже говорится о «тысячелетнем периоде».

2 Словом «капиталистическое» здесь неточно обозначено крупное товарно-денежное хозяйство.

3 Приблизительное изложение гл. 5 «Германии» Тацита.

4 Тацит. Германия. Гл. 16.

5 По-видимому, имеется в виду книга: Enlart С. Origines francaise de 1'architecture gothique en Italic. P., 1894.

6 В рукописи прозаический перевод: «Здесь пурпурные листы покрыты золотыми письменами». Приведенный в тексте стихотворный перевод даем по изд. 1929 г. (с. 216).

7 Речь идет об Абеляре, авторе известного трактата «Да и нет».

324

«Исповедь горячего сердца», способность «созерцать две бездны» — реминисценция из «Братьев Карамазовых» Достоевского.

8 Здесь утрачена страница. В рукописи за с. 33 (авторская Нумерация) сразу следует с. 35.

9 Имеется в виду книга: Courajaud L. Origines de la Renaissance P. 1901. Т. 1-3.

10 Речь идет о книге: Bratails ]. A. Precis de archeologie du Moyen Age. P., 1908.

11 Имеются в виду роман В. Гюго «Собор Парижской богоматери» и многочисленные труды известного в XIX в. искусствоведа и реставратора готических соборов Эжена Виоле-ле-Дюка.

12 Далее до буквы г) текст печатается по изд. 1929 г., так как в рукописи 1930 г. он сильно сокращен и переформулирован следующим образом: «„Если это наблюдение упрощенно выразило сложность процесса, известная сторона его схвачена метко. В сложном статуарии готического собора, создании эпохи бури и натиска, синтезе богатого социального и личного опыта, вкусившие от „познанья и сомненья" мастера воплотили не только обязательное задание и внутреннюю потребность к порыву в высоты, но и силу обличительного пророческого гнева, опыт старости, внутренний мятеж, протест и иронию, суровую правду, низменную неприглядность жизни, художественное „да" и „нет"».

*3 Male Е. L'art religieux du XIII""' siecle en France. 6 ed. P., 1925. P. 400-401.

14 Далее до начала гл. VII воспроизведен печатный текст изд. 1929 г. (С. 221, 222-224), так как в рукописи пробел.

15 Male Е. Ор. cit. P. 51—52.

le Далее идет неправленная машинопись. Перед этим, по-видимому, пропущена страница.

17 Имеется в виду рукопись ГПБ: Var. Q. v. I N 8.

18 Пропущенное слово восстановлено по статье О. А. Добиаш-Рождественской «Выставка западных часовников с миниатюрами». См.: Библиотечное обозрение. 1927. № 1-2. С. 14.

19 Очевидно, имеется в виду рукопись ГПБ: Var. Q. v. I N 6.

Источниковедение западного средневековья

Работа написана в конце 1935 - начале 1936 г. для трехтомной «Истории средних веков», подготовлявшейся ГАИМК под ред. О. Л. Вайнштейна (договор О. А. Добиаш-Рождественской с ГАИМК см.: ГПБ, ф. 254, д. 158, л. 68-69). Поскольку издание трехтомника не состоялось, О. А. Добиаш-Рождественская в 1938 г. ходатайствовала перед истфаком ЛГУ об издании ее работы в виде небольшой отдельной книжки (ГПБ, ф. 254, д. 43, л. 2). Смерть автора и война помешали выходу книги.

Текст работы печатается по авторизованной машинописи (ГПБ, ф. 254, д. 158, 69 л.). В библиотечной описи работы О. А. Добиаш-Рождественской получила название «Западное источниковедение (средние века)». Мы сочли возможным дать ей более точное заглавие — по названию курса лекций О. А. Добиаш-Рождественской, на основании которого была написана настоящая работа (среди материалов этого курса — первый вариант данной статьи. См.: ГПБ, ф. 254, д. 208, л. 170—194). Не замеченные автором явные описки машинистки исправлены составителем без специальных оговорок. Утерянный в рукописи лист, следующий за с. 25, восстановлен по первоначальному варианту статьи.

Техника книги в эпоху феодализма

Работа написана в 1935—1936 гг. для коллективного труда «Техника западноевропейского средневековья», который под руководством О. А. Добиаш-Рождественской был предпринят в рамках «Всеобщей истории техники», которую предполагал издать Институт истории науки и техники АН СССР.

Различные административные трансформации, смерть О. А. и начав-

325

шаяся вскоре война помешали завершению и выходу этого фундаментального труда.

Статья печатается по авторизованной машинописи (ГПБ, ф. 254, д. 157. 34 л.).

' Имеется в виду рукопись ГПБ: Lat. F. papyr. I N 1.

2 См.: Traube L. Voriesungen und Abhandlungen. Munchen, 1909. Bd. 1. S. 3.

3 Статья осталась неопубликованной. Рукопись - в архиве О. А. Добиаш-Рождественской (ГПБ, ф. 254, д. 159).

4 См.: Добиаш-Рождественская О. А. История письма в средние века: Введение в латинскую палеографию. 2-е изд. М.; Л., 1936. С. 70-75.

5 Речь идет о рукописи ГПБ: Эрм. Lat. N 17.

6 Имеются в виду рукописи ГПБ: Lat. F. v. I N 40; Lat. F. v. I N 144.

7 Имеются в виду рукописи ГПБ: Lat. F. v. I N 133 и Эрм. Lat. N 5.

8 Речь идет о рукописях ГПБ: Lat, F. v. I N 124; Fr. F. v. XIV N 9.

9 Ныне в ЛОИИ АН СССР. См. изд.: Акты Кремоны X—XIII вв. в собрании АН СССР/Под ред. О. А. Добиаш-Рождественской. М.; Л., 1937; Акты Кремоны XIII-XVI вв. в собрании АН СССР/Под ред. В. И. Рутенбурга, Е. Ч. Скржинской. М.; Л., 1961.

Коллизии во французском обществе XII—XIII вв. по студенческой сатире этой эпохи

Опубликовано в изд.: Исторические записки. М.; Л., 1937. Т. I. С. 149— 171. Печатается по этому изданию с учетом машинописи (ГПБ, ф. 254, л. 163, 30 л.). Работа была зачитана О. А. Добиаш-Рождественской в октябре 1934 г. в Исторической комиссии АН СССР. В прениях приняли участие И. М. Гревс, М. А. Гуковский, И. И. Любименко, Н. Н. Розенталь (Исторический сборник. Л., 1934. Т. III. С. 387; см. также в наст. кн. письма 17 и 34). Для подстрочных переводов составителем использовано издание: Поэзия вагантов/Пер., статья и коммент. М. Л. Гаспарова. М., 1975.

Эпиграфика в раннем западном средневековье

Статья написана в 1938 г. для журнала «Вестник древней истории» по заказу редакции (см.: ГПБ, ф. 254, д. 289, л. 1), однако опубликована не была. Печатается по авторизованной машинописи (ГПБ, ф. 254, д. 177, 22 д.). Последняя страница рукописи утеряна, вследствие чего из 45 указанных в тексте и вынесенных в конец примечаний в наличии оказалось 26. Статья О. А. Добиаш-Рождественской - единственная в нашей литературе работа на данную тему.

Духовная культура Западной Европы IV—XI вв.

История создания этой последней большой работы О. А. Добиаш-Рождественской прослеживается по материалам ее архива. 17 января 1938 г. ученый секретарь сектора средних веков Института истории АН СССР В. М. Лавровский обратился к О. А. Добиаш-Рождественской с предложением написать главы о культуре раннего средневековья для «Всемирной истории» (ГПБ, ф. 254, д. 308, л. 1-2). Добиаш-Рождественская ответила согласием и приступила к работе, о ходе которой рассказывает А. Д. Люблинская: «Она писала ее с большой любовью, но уже с большим трудом, отрываемая от нее болезнью не на дни, а на целые месяцы. В минуты, когда О. А. ясно понимала серьезность своей болезни и близость неизбежного конца, она горько жалела, что не увидит, вероятно, своей работы напечатанной. Этот последний большой труд действительно был венцом, завершившим десятки лет непрерывной и напряженной работы» (Люблинская А. Д. О. А. Добиаш-Рождественская как историк// Средние века. М., 1942. Вып. 1. С. 225-226). В письме к Д. М. Петрушевскому от 10 января 1939 г. О. А. Добиаш-Рождественская сообщала о завершении своей работы и беспокоилась за ее судьбу в случае «моего, 326

вероятно, не слишком отдаленного конца» (Архив АН СССР, ф. 443, он. 3, д. 63—1, л. 3). Война помешала выходу «Всемирной истории» по первоначально задуманному плану, и работа О. А. Добиаш-Рождественской оставалась неопубликованной.

В архиве О. А. Добиаш-Рождественской сохранились два варианта ее работы (ГПБ, ф. 254, д. 178, 104 л.; д. 179, 102 л.; авторизованная машинопись). Различия между обоими вариантами, создававшимися на протяжении одного года, очень незначительны. В соответствии с общепринятыми .текстологическими правилами в основу настоящего издания положен более поздний, второй вариант. Вместе с тем приходилось учитывать лучшую исправность машинописи в первом варианте (во втором текст не всегда правлен автором). Мы сочли возможным также восстановить некоторые сокращения, предпринятые автором во втором варианте из опасения превысить выделенный объем, о чем О. А. Добиаш-Рождественская писала в 1939 г. новому ученому секретарю сектора средних веков — М. М. Смирину (Архив АН СССР, ф. 493, он. 3, д. 63-1, л. 6). «Элементы незавершенности», о которых говорит в упомянутом письме О. А., сказались и в не вполне единообразном оформлении рукописи. Необходимая унификация была проведена по первым главам, наиболее законченным и проработанным в техническом отношении.

' Имеется в виду рукопись ГПБ; Lat. Q. v. I N 3.

2 Имеется в виду рукопись ГПБ: Lat. Q. v. I N 4.

3 Речь идет о рукописи ГПБ: Lat. О. v. I N 4.

4 Имеется в виду работа немецкого филолога и палеографа Людвига Траубе «Textgeschichte der Regula S. Benedict;» (Munchen. 1898; 2. Aufl. 1910).

5 Деятельность Кассиодора подробнее освещена в работе О. А. Добиаш-Рождественской «Мастерские письма на заре западного средневековья и их сокровища в Ленинграде» (Л., 1930. С. 5—11).

e Roger М. L'enseignement des lettres classique d'Ausone a Alcuine. P.1905. P. 185 ел.

7 Речь идет о книге Н. В. Сперанского «Очерки по истории народной школы в Западной Европе» (М., 1896).

8 По-видимому, имеется в виду Г. Моно, книга которого «Etudes critiques sur les sources "de 1'histoire merovingienne» (P., 1872—1885. Т. 1—2) цитируется ниже.

9 Речь идет о книге: Bernoulli К. A. Die Heiliger der Merowinger. Tubingen, 1900.

10 Вероятно, имеется в виду работа известного кельтолога Г. Циммера «Uber die Bedeutung des irischen Elements fur die mittelalterliche Kultur» (Preussische Jahrbucher, 1887. Bd. LIX).

11 См. примеч. 6.

12 Имеется в виду рукопись ГПБ: Lat. F. v. I N 8.

13 Летом 1938 г.

14 Речь идет о рукописи ГПБ: Lat. Q. v. I N 18.

15 Имеются в виду работы О. А. Добиаш-Рождественской: Manuscrit de Bede a Leningrad // Speculum, 1928, Vol. 3. N 3. P. 314-321; Les ancients manuscrits latins de la Bibliotheque Publique de Leningrad. Leningrad, 1929. Vol. 1 (Analecta Medii Aevi, fasc. 3).

16 В рукописи заглавие этого параграфа отсутствует.

17 Подразумевается работа: Monod G. Etudes critiques sur les sources de 1'histoire carolingienne. P. 1893.

18 Имеется в виду рукопись ГПБ: Lat. Q. v. I N 7, ныне датируемая Х в. (сообщено Е. В. Бернадской).

19 Миний — сурик, красные чернила средневековых рукописей. ;(' Анонимный поэт каролннгской эпохи: Poetae Latini aevi Carolini/Ed. L. Traube. В., 1886. Vol. 1. S. 94.

21 Пентаполь (Пятиградье) — область Анконы.

22 Рукопись ГПБ, Lat. F. v. I N 133. В карточном каталоге О. А. Добиаш-Рождественской эта рукопись датирована XIII в. (сообщено Е. В. Бернадской) .

23 Следующий абзац в первом варианте выделен в отдельный пара-

327

граф. Во втором варианте о Герберте подробнее трактуется в другом, специальном параграфе, но по недосмотру остался неустранен и данный. Во избежание дублирования двух параграфов с одинаковым названием мы присоединяем следующий абзац к предыдущему параграфу.

24 Имеется в виду статья О. А. Добиаш-Рождественской «Quelques considerations sur les origines de Fecriture dite «gothique» (Melanges Ferdinand Lot. P., 1925. P. 691-721).

25 Речь идет о статье: Schiaparelli L. Note paleografiche e diplomatiche. 3. Influenza della scrittura benaventana sulla gotica?/Arhivio storico italiano, 1929. A. 87. Vol. 2. О современном состоянии вопроса см.: Люблинская А. Д. Латинская палеография. М., 1969. С. 94—96.

МЕМУАРНО-ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ Памяти Лависса

Опубликовано в журнале «Анналы» (1924. № 4. С. 256-261). Печатается по этому изданию. Рукопись не сохранилась. ' Имеется в виду первая мировая война.

Памяти Шарля-Виктора Ланглуа

Заметка написана после 1929 г.— года смерти Ш.-В. Ланглуа. Печатается по рукописи ГПБ, ф. 254, д. 119. Заглавие дано составителем.

' Имеется в виду известная 4-томная работа Ш. В. Ланглуа «La vie en France au Moyen Age de la fin du XII1' au milieu du XIV siecle» (P., 1908-1928. Т. 1-4).

2 Имеются в виду книги Ш.-В. Ланглуа: Le regne de Philippe III, Ie Hardi. P., 1887; Saint-Louis. Philippe le Bel. Les derniers Capetiens directs (1226-1328). P., 1901 (Histoire de la France/Sous la dir. par E. Lavisse. T. 3. Pt. 2).

3 Вместе с Ш. Сеньобосом Ланглуа написал книгу: Introduction aux etudes historiques. P., 1897; в рус. пер.: Введение в изучении истории. СПб., 1899.                                                     • Воспоминания о С. Ф. Ольденбурге

Печатается по рукописи, озаглавленной «Что вспоминается мне о Сергее Федоровиче» (ГПБ, ф. 254, д. 155, 4 л.). По-видимому, это текст выступления О. А. Добиаш-Рождественской на собрании памяти С. Ф. Ольденбурга, состоявшемся в 1935 г. (в статье говорится о годе, прошедшем со дня смерти С. Ф. Ольденбурга, скончавшегося 28 февраля 1934 г.). С. Ф. Ольденбург был близким другом учителя О. А. Добиаш-Рождественской И. М. Гревса и членом комитета Бестужевских курсов.

1 Имеется в виду борьба передовой общественности против правительственной реакции 80—90-х годов, когда Бестужевские курсы оказались под угрозой ликвидации. См.: Санкт-Петербургские Высшие женские (Бестужевские) курсы. 1878-1918. 2-е изд. Л., 1973. С. 11-15.

2 Магистерская диссертация О. А. Добиаш-Рождественской «Церковное общество во Франции в XIII в.» (Пг., 1914. Ч. I. Приход) напечатана в типографии Академии наук.

3 Ср. публикуемые в настоящем томе письма О. А. Добиаш-Рождественской к В. П. Волгину, С. Ф. Ольденбургу и В. М. Алексееву. Подробно история этого альбома рассказана в воспоминаниях друга Д. С. Рождественского проф. К. К. Баумгарта: «О. А. Добиаш-Рождественская написала выдающееся по своему значению исследование об имеющихся в ГПБ им. Салтыкова-Щедрина рукописях корбийского письма ... Академия наук СССР приняла работу к напечатанию. Но встал вопрос о репродуцировании большого числа рукописей. Обычные методы репродуцирования оказались в данном случае невозможными, а дорогие методы при очень большом числе репродукций сделали бы цену книги совершенно недоступной читателю. Поэтому было решено выпустить издание без иллюстраций. О. А. вполне согласилась с правильностью такого решения, но вместе с тем как автор, естественно, очень хотела бы иметь несколько

328

иллюстрированных экземпляров. Иллюстрации сильно повышали значение издания.

Дмитрий Сергеевич пришел ей на помощь и предложил самим составить 5 альбомов рисунков. Это и было выполнено. В фотолаборатории Академии наук было приготовлено от 5 до 10 фотоснимков каждой иллюстрации. Из них отобрали 5 лучших и собрали 5 толстых альбомов из папки подходящего цвета и размера, и Д. С. и О. А. сами расклеили самым красивым образом. Затем все о альбомов были переплетены в суровый холст и друг О. А. художница Т. В. Шишмарева написала орнамент на переплетах. В основе каждого орнамента лежали две буквы CL (Corbeienses Leninopolitanae — Ленинградские корбийские рукописи). Буквы были сделаны красной киноварью в стиле корбийского письма. Вокруг них шел цветной рисунок. Альбомы получались совершенно необыкновенными. Пять произведений искусства.

Книга О. А. вышла в 1934 г. Все альбомы поступили в Академию наук. Один из них хранится в Библиотеке Академии, а 4 были посланы Академией в главные книгохранилища четырех стран: Соединенных Штатов Америки, Германии, Франции и Англии. Результат был потрясающий. Отзывы в печати были самые хвалебные как о содержании работы, так и об ее оформлении. Ряд мировых библиотек прислал запросы, предлагая в обмен свои ценные издания, и т. д. Несколько лет спустя в Америке была устроена всемирная выставка, в которой участвовал и СССР. Устроители выставки обратились к нашему правительству с просьбой прислать экземпляр книги О. А. Добиаш-Рождественской, и О. А. получила предложение приготовить один экземпляр своего альбома для выставки, что и было ею сделано. Вышел очень нарядный том, который с честью поддержал славу советской науки на всемирной выставке» (Воспоминания об акад. Д. С. Рождественском. Л., 1976. С. 39-40). .

Выступление

на защите кандидатской диссертации А. С. Бартенева «Образование Нормандского герцогства»

Печатается по авторизованной машинописи (ГПБ, ф. 254, д. 242). А. С. Бартенев в 1934-1937 гг. был аспирантом О. А. Добиаш-Рождественской в ЛГУ. Позднее — доцент Саратовского университета и Ленинградского педагогического института им. М. Н. Покровского. Погиб в блокаду Ленинграда. На защите диссертации А. С. Бартенева выступали в качестве оппонентов О. Л. Вайнштейн, И. М. Гревс и А. Д. Люблинская. Диссертация А. С. Бартенева частично опубликована им в виде статей: Образование герцогства Нормандского // Учен. зап. Саратовского гос. ун-та, 1939. Т. 1 (14). С. 167-202; Из истории крестьянских восстаний в Нормандии в конце Х в. // Учен. зап. Ленинградского пед. ин-та им. М. Н. Покровского, 1940. Т. 5. С. 117-128. Ср. также отзыв О. А. Добиаш-Рождественской о Бартеневе в письме к Д. М. Петрушевскому — наст. сб. с. 278. ' акрибия (греч.) — точность, аккуратность.

2 Имеется в виду кн.: Longnon A. Geographic de la Gaule au VI® siecle. P., 1в78.

3 Речь идет о работах: Thierry A. Histoire de la complete de 1'Angleterre par les Normands. P., 1835. T. 1-4; Luchaire A. Les premiers Capetiens (987-1137). P., 1901 (Histoire de France/Sous le dir. par E. Lavisse. T. 2. Pt. 2); Скржинская E. Ч. Поэма о версонских вилланах//Агрикультура в памятниках западного средневековья/Под ред. О. А. Добиаш-Рождественской, М. И. Бурского. М.; Л., 1936. С. 186. См., также указ. статью А. С. Бартенева «Из истории крестьянских восстаний...»

Выступление

на защите кандидатской диссертации С. М. Пумпянского «Восстание Этьена Марселя»

Печатается по авторизованной машинописи (ГПБ, ф. 254, д. 245). С. М. Пумпянский в 1934-1937 г. был аспирантом О. Л. Вайнштейпа

329

нри кафедре истории средних веков ЛГУ, позднее — доцент Саратовского университета и других вузов. В качестве оппонентов на защите диссертации С. М. Пумпянского выступили, помимо О. А. Добиаш-Рождественской, Е. В. Тарле, А. И. Молок, А. Е. Кудрявцев. По диссертации С. М. Пумпянским опубликована статья «Восстание Этьена Марселя по данным нормандской хроники XIV в.» (Учен. зап. Саратовского гос. ун-та, 1947. Т. 17. С. 233-246).

' Регесты — аннотации средневековых грамот с извлечениями из них, сводка в хронологическом порядке всех фактических данных.

2 «Великий ордонанс» — изданный в 1357 г. под давлением буржуазии королевский указ, отводивший значительную роль в управлении Генеральным Штатам. «Иерусалимские ассизмы» — кодекс феодального права XII—XIII вв., составленный в Иерусалимском королевстве крестоносцев. «Дух законов» — труд французского мыслителя XVIII в. Монтескье. -

3 Цитата по памяти из «Коринфской невесты» Гете в переводе А. К. Толстого: И, покончив с ним, Я пойду- к другим.

Я должна идти за жизнью вновь.

4 Имеется в виду Г. С. Левин, защитивший в 1937 г. в ЛГУ кандидатскую диссертацию «Парижское восстание 1356-1358 гг.» (отзыв на лее О. А. Добиаш-Рождественской — ГПБ, ф. 254, д. 243).

Выступление

на защите кандидатской диссертации И. В. Арского «Аграрный строй Каталонии IX—XII вв.»

Печатается по авторизованной машинописи (ГПБ, ф. 254, д. 241). И. В. Арский в 1934-1937 гг. был аспирантом О. Л. Вайнштейна, позже - доцент кафедры истории средних веков ЛГУ. Погиб на фронте. В качестве оппонентов на защите его кандидатской диссертации выступали А. Е. Кудрявцев и О. А. Добиаш-Рождественская. Диссертация И. В. Арского опубликована: Очерки по истории средневековой Каталонии до соединения с Арагоном (VIII—XII вв.). Л., 1941.

* Очевидно, имеется в виду статья И. В. Арского «Последние десятилетия визиготского государства в средневековых испанских хрониках» // Проблемы истории докапиталистических обществ. 1935. № 5/6. С. 55-75.

2 Речь идет о работах В. К. Пискорского: Вопрос о значении и происхождении «шести дурных обычаев» в Каталонии. Киев, 1899; Крепостное право в Каталонии в средние века. Киев, 1901. По оценке Л. Т. Мильской и И. С. Пичугиной, «работы Пискорского определили все дальнейшее развитие испанистики в нашей стране» (Проблемы испанской истории. 1975. М., 1975. С. 248).

3 Ср.: Пискорский В. К. История моего профессорства в Нежине (1899—1905)/Публикация А. Е. Москаленко//История и историки: Историографический ежегодник. 1979. М., 1982. С. 369—393. В. К. Пискорский был профессором Нежинского историко-филологического института в одно время с А. В. Добившем.

4 «Шесть дурных обычаев» - унизительные феодальные повинности, налагаемые на крестьян Каталонии: право первой ночи, побор при получении наследства и т. п.

5 Flach }. Les origines de 1'ancienne France. P., 1883. Т. 1. P. 413.

6 Имеется в виду знаменитый словарь средневековой латыни, составленный Дюканжем.

7 Речь идет об изд.: Fredegarii et aliorum chronica/Ed. B. Krusch. Hannover, 1888 (MGH. Scriptores rerum merovingicarum. T. II).

330

ИЗ ПЕРЕПИСКИ О. А. ДОБИАШ-РОЖДЕСТВЕНСКОЙ 1. А. В. и М. А. Добиаш

Печатается по автографу , (Архив АН СССР, ф. 341. on. 4, д. 10, л. 1). О. А. Добиаш вышла замуж за Д. С. Рождественского 15.11 1908 г.

2. С. Ф. Платонову

Печатается по автографу (ГПБ, ф. 585, on. 2, д. 685, л. 3). О. А. Добиаш-Рождественская в студенческие годы слушала лекции С. Ф. Платонова по русской истории.

3. В.А.Иоффе

Печатается по автографу (ГПБ, ф. 254 д. 489, л. 9—10). Письмо адресовано жене знаменитого физика, впоследствии академика А. Ф. Иоффе. Д. С. Рождественский, высоко ценивший Иоффе, стремился привлечь его в Петербургский университет и уговорил в 1915 г. баллотироваться на вакантную кафедру физики, прочтя предварительно приват-доцентский курс. В результате каких-то интриг А. Ф. Иоффе был забаллотирован, причем, по свидетельству К. К. Баумгарта и И. В. Обреимова, Рождественский был огорчен больше самого Иоффе, не хотевшего покидать Политехнический институт (см.: Воспоминания об академике А. Ф. Иоффе. Д., 1973. С. 19-20, 33-34).

Датируется по упоминанию Ольгина дня (11 июля по старому стилю).

4. В. А. Иоффе

Печатается по автографу (ГПБ, ф. 254, д. 489, л. 7-8). Датируется по содержанию: летом 1918 г. А. Ф. Иоффе с семьей находился в Крыму, в г. Батилимане, осенью он вернулся в Петербург и принял активнейшее участие в строительстве советской науки, основав Физико-технический институт.

' См.: Добиаш-Рождественская О. А. История архивов романской Европы при старом порядке // История архивного дела в классической древности, в Западной Европе и на мусульманском Востоке: Архивные курсы. Лекции, читанные в 1918 г. Пг., 1920. С. 94-152.

2 Перифраза заключительных слов христианского «Символа веры»: «Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века».

3 На съезд высшей школы.

4 Дочь А. Ф. и В. А. Иоффе, ныне доктор физико-математических наук.

5 Мария Антоновна Добиаш, сестра О. А. Добиаш-Рождественской.

5. Н. Я. Марру

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф. 800, on. 3, д. 329, л. 3-4). В письме отражены попытки О. А. Добиаш-Рождественской сохранить в период ломки и перестройки высшей школы созданный ею в 1921 г. кабинет вспомогательных исторических дисциплин ЛГУ. Н. С. Державин был в 20-е годы ректором ЛГУ и директором Научно-исследовательского института литератур и языков Запада и Востока при ЛГУ, Н. Я. Марр — членом президиума института.

6. Н. Я. Марру

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф. 800, on. 3, д. 329, л. 8—12). Датируется по содержанию: в заграничной командировке в Париж& О. А. Добиаш-Рождественская была летом 1926 г. В 1924—1929 гг. акад. Н. Я. Марр был директором ГПБ, чем и объясняется адресование ему этого и последующих писем О. А. Добиаш-Рождественской.

' И. И. Яковкин — в это время зам. директора ГПБ, позднее — директор БАН.

331

2 Имеется в виду издание: Средневековье в рукописях Публичной библиотеки/Под ред. О. А. Добиаш-Рождественской. Л., 1925. Вып. I (Апаlecta Medii Aevi, fasc. I).

7. С. Ф. Ольденбургу

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф. 208, on. 3, д. 194, л. 1-2).

' Н. Я. Марр.

2 Речь идет об издании: Средневековье в рукописях Публичной библиотеки/Под ред. О. А. Добиаш-Рождественской. Л., 1927. Вып. II (Analecta Medii Aevi, fasc. II), в котором опубликованы работы самой О. А. и ее учеников: В. В. Бахтина, Г. У. Вальтера, С. А. Ушакова, А. Д. и В. С. Люб

линских.

8. Н. Я. Марру

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф. 800, on. 3, д. 329, л. 22). Ш.-В. Ланглуа с женой приезжали в СССР в 1928 г.

' Жена Ш.-В. Ланглуа была дочерью знаменитого французского химика Марселена Бертло, столетие со дня рождения которого торжественно отмечалось во Франции в 1927 г.

9. Н. Я. Марру

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф. 800, on. 3, д. 329, л. 23). О. А. Добиаш-Рождественская ездила в заграничную командировку во Францию и Германию летом 1929 г.

' См. письмо 10.

2 Речь идет о кн.: Leg poesies des goliards, grouppees et trad. avec Ie texte latin en regard par Olga Dobiache-Rojdestvensky. P., 1931.

10. P. Н.Блох

Печатается пб черновику, сохранившемуся в архиве О. А. Добиаш-Рождественской (ГПБ, ф. 254, д. 263, л. 1-2). Жившая в 20-е годы в Берлине ученица О. А. Добиаш-Рождественской Р. Н. Блох оказывала техническую помощь О. А. при издании е6 работ за границей. См.: Воронова Т. П. К биографии Бориса Вильде (Из архива О. А. Добиаш-Рождественской) // Французский ежегодник. 1973. М., 1975. С. 29-33. В письме речь идет об издании О. А. Добиаш-Рождественской: Les anciens manuscrits latins de la Bibliotheque Publique de Leningrad. I. V—VIII' siecles. Древнейшие латинские рукописи Публичной библиотеки. I. Рукописи V—VIII вв. Л., 1929 (Analecta Medii Aevi, fasc, III).

' Имеется в виду А. А. Ларонд, в прошлом лектор французского языка на Бестужевских курсах.

2 Речь идет об известном поэте-переводчике М. Л. Лозинском, служившем в 1914-1937 гг. в Отделе изящных искусств ГПБ.

3 Цитата по памяти из стихотворения А. С. Пушкина «Труд». Первое двустишие этого стихотворения звучит: Миг вожделенный настал: окончен мой труд многолетний. Что ж непонятная грусть тайно тревожит меня?

11. С. Ф. Ольденбургу

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф. 208, on. 3, д. 194, л. 3). См. примеч. к письму 12.

12. В. М. Алексееву

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф. 820, on. 3, д. 183, л. 1). Речь идет об издании альбома фотоснимков корбийских рукописей в качестве приложения к книге О. А. Добиаш-Рождественской: Histoire de 1'atelier graphique de Corbie de 651 a 830 refletee dans les manuscrits de Leningrad. Leningrad, 1934. См.: письмо 14 к В. П. Волгину.

332

13. П. К. Симони

Печатается по автографу (ЦГАЛИ, ф. 461, on. 2, д. 80, л. 3).

14. В. П. Волгину

Печатается по машинописной копии, посланной О. А. Добиаш-Рождественской Д. М. Петрушевскому и сохранившейся в его архиве (ААН, ф. 493, on. 3, д. 63-11, л. 102-103). Датируется по содержанию. Ср. примеч. к письму 13. В. П. Волгин в это время был Непременным секретарем АН СССР.

15. Д. М. Петрушевскому

Печатается по автографу (ААН, ф. 493, on. 3, д. 63-11, л. 49). С. Ф. Ольденбург умер 28.11 1934 г. и похоронен на «Литераторских мостках» Волкова кладбища. См. также публикуемые в настоящем издании «Воспоминания о С. Ф. Ольденбурге».

16. Д. М. Петрушевскому

Печатается по автографу (ААН, ф. 493, он. 3, д. 63-II, л. 62—63). * Речь идет о докладе Г. С. Фридлянда в Исторической комиссии

АН СССР «Социально-политические идеи Марата в 1790 г.» (опубликован: Исторический сборник. Л., 1934. Т. II).

2 Имеется в виду рассказ А. П. Чехова «Глупый француз» (1886 г.).

3 С. Ф. Ольденбург.

17. Д. М. Петрушевскому

Печатается по автографу (ААН, ф. 493, on. 3, д. 63-II, л. 17-18). В этом письме, как и в следующем, отразились впечатления О. А. Добиаш-Рождественской, связанные с восстановлением исторических факультетов и возрождением конкретного изучения истории после известных решений партии 1934 г.

4 Имеется в виду доклад О. А. Добиаш-Рождественской «Социальные коллизии французского общества XII в. по студенческой сатире», прочитанный ею в октябре 1934 г. в Исторической комиссии АН СССР. См.: Исторический сборник. Л., 1934. С. 387. Ср. наст. издание, с. 115—143.

2 И. М. Гревс.

3 Речь идет о В. В. Бахтине, которого О. А. Добиаш-Рождественская считала своим лучшим учеником в области палеографии.

4 См. примеч. к письму 34.

5 Согласно «Краткому отчету о работе ГАИМК в 1935 г.» (Л., 1936.' С. 17), Э. Д. Гримм состоял действительным членом ГАИМК и заведовал кафедрой истории феодализма в Западной Европе.

6 Имеется в виду книга «История письма в средние века». С. Г. Томсинский в это время был директором Историко-археографического института АН СССР.

18. И. М. Гревсу

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф. 726, on. 2, д. 94, л. 1-2).

1 Речь идет об издании: Сен-Симон Л. де. Мемуары / Пер. и коммент. И. М. Гревса. М.; Л., 1934-1936. Т. 1-11. Комментарии И. М. Гревса были значительно сокращены издательством.

2 Имеются в виду подготовлявшиеся тогда к печати работы «Агрикультура в памятниках западного средневековья» и «История письма в средние века» (2-е изд.).

3 См.: Скржинская Е. Ч. Техника в эпоху западноевропейского средневековья (до XVI в.) // Очерки истории техники докапиталистических формаций. М.; Л., 1936. С. 205-343.

4 Д. М. Петрушевский.

333

19. Е. Ч. Скржинской

Печатается по автографу (ЛОИИ, Зап. европ. секция, ф. 14). В письме речь идет о работе над «Агрикультурой в памятниках западного средневековья», в которую вошли переводы и статьи самой Добиаш-Рождественской и ее учеников В. В. Бахтина, Н. С. Цемша, Е. Ч. Скржинской (в том числе упоминаемая в настоящем письме «Поэма о версонских вилланах»), А. Д. Люблинской, А. И. Хоментовской, В. М. Кремковой и А. А. Константиновой.

' А. Д. Люблинская.

2 А. А. Константинова.

3 О. А. Добиаш-Рождественская, В. В. Бахтин. Агро- и зоотехнические фрагменты у Исидора Севильского в Варварских правдах, у Григория Турского // Агрикультура...

4 Н. Я. Марр, тяжело болевший в это время.

20. И. А. Орбели

Печатается по машинописной копии, сохранившейся в архиве О. А. Добиаш-Рождественской (ГПБ, ф. 254, д. 273, л. 1-2). Датируется по содержанию: И. А. Орбели стал директором Эрмитажа летом 1934 г.

В письме речь идет о возникающем время от времени споре, где целесообразнее хранить иллюстрированные рукописи - в музее или в библиотеке. 1934 год - время создания комплексных экспозиций Эрмитажа, дающих целостную характеристику представляемых культур, и И. А. Орбели мог поднять вопрос о передаче части рукописей Эрмитажу, что, однако, осуществлено не было (сообщение А. В. Банк).

' С. Ф. Ольденбург и Н. Я. Марр.

2 И. А. Бычков.

21. В. М. Алексееву

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф. 820, on. 3, д. 183, л. 7-8). Датируется по упоминанию о приезде в Ленинград Н. Бора.

' Речь идет о собранной В. М. Алексеевым замечательной коллекции китайских книг и картин (ныне хранится в Эрмитаже, ЛО ИВАН и'Музее истории религии и атеизма).

22. В. М. Алексееву '

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф. 820, ои. 3, д. 183, л. 5). Датируется по содержанию.

' Имеется в виду действительно замечательная статья В. М. Алексеева «С. Ф. Ольденбург как организатор и руководитель наших ориенталистов». См.: Записки Института востоковедения АН СССР. М.; Л., 1935. Т. IV. С. 31-57; переизд. в кн.: Алексеев В. М. Наука о Востоке. М., 1982. С. 6-26.

23. Д. М. Петрушевскому

Печатается по автографу (ААН, ф. 493, on. 3, д. 61-1, л. 97—101). ' См. примеч. к письму 34.

2 См примеч. к письму 19.

3 См. примеч. к статье «Техника книги в эпоху феодализма» в настоящем издании.

24. Е. А. Толмачевой-Карпинской

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф. 265, on. 2, д. 43, л. 64-66). Письмо представляет собой соболезнование по поводу кончины Президента АН СССР А. П. Карпинского, обращенное к его дочери. Оно подписано О. А. Добиаш-Рождественской и Д. С. Рождественским, но стиль и почерк, несомненно, свидетельствуют об авторстве О. А. Добиаш-Рождественской.

* С. Ф. Ольденбург, в 1904—1929 гг. бывший Непременным секретарем Академии наук.

2 Слова В. О. Ключевского о Пушкине (см.: Ключевский В. О. Сочинения. М., 1959. Т. 7. С. 403).

334

25. И. М. Гревсу

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф. 726, on. 2, д. 94, л. 3—7). ' Имеется в виду статья И. М. Гревса «Развитие форм поселений на

европейском Западе в средние века» (ЛО ААН, ф. 726, on. 1, д. 137), написанная для «Истории техники».

2 Вероятно, речь идет о книге: Lot F. Les invasions barbares et Ie peuplement de 1'Europe: La penetration mutuelle du inonde barbare et du monde remain. P., 1935.

3 А. И. Хоментовская.

26. И. М. Гревсу

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф.' 726, on. 2, д. 94, л. 8-13). 1 Гете. Фауст. Часть I. Сцена «Кабинет Фауста».

27. И. М. Бурскому

Печатается по машинописной копии, сохранившейся в архиве О. А. Добиаш-Рождественской (ГПБ, ф. 254, д. 265, л. 6-7). М. И. Бурский заведовал сектором истории агрикультуры в Институте истории науки и техники АН СССР и был соредактором О. А. Добиаш-Рождественской по книге «Агрикультура в памятниках западного средневековья» (М.; Л., 1936). Историческое предисловие О. А. Добиаш-Рождественской к книге было снято редакцией, причем, судя по публикуемому письму, она опасалась и снятия своего имени в качестве ответственного редактора.

28. М. И- Бурскому

Печатается по машинописной копии, сохранившейся в архиве О. А. Добиаш-Рождественской (ГПБ, ф. 254, д. 265, л. 8). Датируется по содержанию как непосредственно связанное с письмом 27.

i A. М. Деборин, в то время академик-секретарь Отделения общественных наук АН СССР.

29. Д. М. Петрушевскому

Печатается по автографу (ААН, ф. 493, on. 3, д. 63-1, л. 106).

30. Д. М. Петрушевскому

Печатается по автографу (ААН, ф. 493, on. 3, д. 63-1, л. 39-43). ' См.: Добиаш-Рождественская О. А. За двадцать лет: Обзор исторической работы ученых-женщин (Доклад на Ленинградской конференции

женщин-ученых, 1937 г.) (ГПБ, ф. 254, д. 236).

31. В. Л. Комарову

Печатается по автографу (ААН, ф. 277, on. 4, д. 565, л. 1). В письме речь идет о необоснованных нападках на книгу О. А. Добиаш-Рождественской «История письма в средние века» (2-е изд. М.; Л., 1936), отпор которым на заседании Президиума АН СССР дал Президент АН СССР В. Л. Комаров.

32. Д. М. Петрушевскому

Печатается по автографу (ААН, ф. 493, on. 3, д. 63-1, л. 49-51).

33. Редактору

Печатается по машинописной копии, посланной Д. М. Петрушевскому (ААН, ф. 493, on. 3, д. 63-1, л. 52). В письме речь идет о редакторской правке работы О. А. Добиаш-Рождественской «Коллизии во французском обществе XII-XIII вв. по студенческой сатире этой эпохи» (Исторические записки. М.; Л., 1937. Т. 1. С. 149-174), перепечатываемой в настоящем сборнике. Сличение печатного текста с рукописью (ГПБ, ф. 254, 335

д. 163) показывает, что О. А. Добиаш-Рождественской удалось отстоять свой текст. Письмо обращено к издательскому редактору.

34. С. А. Аннинскому

Печатается по машинописной копии, сохранившейся в архиве О. А. Добиаш-Рождественской (ГПБ, ф. 254, д. 262, л. 1). В письме речь идет об издании: Акты Кремоны X—XIII вв. в собрании АН СССР/Подгот. к печати С. А. Аннинский; Предисл. О. А. Добиаш-Рождественской. М.; Л., 1937. Над разбором и изучением этих актов в 20-е годы работали О. А. Добиаш-Рождественская и участники ее палеографического семинара.

' В печатном тексте предисловия О. А. Добиаш-Рождественской (с. XXIV) указанное место звучит: «Некогда, в лучшую пору своего расцвета, западная наука публиковала с большим совершенством техники в качестве несомненной огромной ценности источника томы своих картуляриев. Этот материал в его тщательном исследовании поднял медиевистику на большую высоту в смысле точности и конкретности. Она могла гордиться тем, что связано с этой областью публикации как во Франции и Англии, так и в Германии и Италии. Но времена меняются. В последних двух странах настоящая научная работа, в частности работа широкого и честного издания источников, во многих областях замерла. Наука этих двух стран, увлеченная предприятиями, „актуальными" в самом дурном смысле слова псевдонаучной фашистской ориентации, вместо полных снопов научного урожая дает тернии и волчцы расистских, ненавистнических измышлений. И мы знаем, что свет, который для западной медиевистики мы прежде ждали с Запада, в странах фашизма уже погас. Мы чувствуем, что в некоторых вопросах и областях, которые всецело, казалось бы, должны были остаться на ответственности западной науки, нам приходится уже не разделять, но брать на себя научную ответственность».

35. И. И. Любименко

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф. 885, он. 1, д. 261, л. 1—3). Историк И. И. Любименко приблизительно в одни годы с О. А. Добиаш-Рождественской училась в Париже и приходилась родной сестрой близкому другу О. А. Добиаш-Рождественской М. И. Лот-Бородиной.

' 14.IX 1937 г. скоропостижно скончался муж И. И. Любименко известный ботаник, член-корреспондент АН СССР В. Н. Любименко.

36. В. М. Алексееву

Печатается по автографу (ЛО ААН, ф. 820, on. 3, д. 183, л. 11). ' Очевидно речь идет о кн.: Alexeiev V. La litterature chinoise. P., 1937.

37. Д. М. Петрушевскому

Печатается по автографу (ААН, ф. 493, on. 3, д. 63-1, л. 59—65). * Вероятно, речь идет о рецензии В. М. Лавровского, опубликованной вскоре в журнале «Историк-марксист» (1938, № 1. С. 158—159).

2 Имеется в виду смерть жены Д. М. Петрушевского Елизаветы Сер

геевны.

38. Д. М. Петрушевскому

Печатается по автографу (Архив АН СССР, ф. 493, on. 3, д. 63-1, л. 12). ' Имеется в виду готовившийся тогда к изданию сборник «Против фашистской фальсификации истории» (М.; Л., 1939). Названная статья написана О. А. Добиаш-Рождественской не была.

39. Д. М. Петрушевскому

Печатается по автографу (ААН, ф. 493, on. 3, д. 63-1, л. 21). ' См. настоящее издание, с. 143—155.

2 Черновые наброски.- ГПБ, ф. 254, д. 239.

3 См.: Добиаш-Рождественская О. А., Люблинская А. Д. Об одной испанской рукописи//Культура Испании. М.; Л., 1940. С. 266-296.

336

40. Д. М. Петрушевскому

Печатается по автографу (ААН, ф. 493, on. 3, д. 63-1, л. 36). Датируется по содержанию.

' Ср. другое письмо (1938 г.) О. А. Добиаш-Рождественской кД. М. Петрушевскому: «Мировая политика и судьба двух моих вторых родин - а также их поведение - Франции и Чехословакии - заботит и ужасает» (ААН, ф. 493, on. 3, д. 63-1, л. 2).

41. О. Л. Вайнштейну

Печатается по автографу (ГПБ, ф. 254, д. 487, л. 1). О. Л. Вайнштейа в 1935—1951 гг. заведовал кафедрой истории средних веков ЛГУ.

42. И. А. Орбели

Печатается по машинописной копии, сохранившейся в архиве О. А. Добиаш-Рождественской (ГПБ, ф. 254, д. 273, л. 3).

1 Речь идет о 2-й части «Каталога древнейших латинских рукописей ГПБ», 1-я часть которого была издана в 1929 г. на французском языке (см. письмо 10). К середине 30-х годов была готова 2-я часть, которую решено было издать на русском языке. См. ротапринтное изд.: Добиаш-Рождественская О. А. Древнейшие латинские рукописи ГПБ. Каталог, ч. 2, VIII нач. IX в. Под ред. А. Д. Люблинской. Л., 1965.

43. В. И. Вернадскому

Печатается по автографу (ААН, ф. 518, on. 3, д. 533-а, л. 8—9).

1 Речь идет о фашистской оккупации Чехословакии, где жила с семьей дочь Вернадских Н. В. Толль, вынужденная уехать в Америку. См.: Мочалов И. И. В. И. Вернадский (1863-1945). М., 1982.

2 В январе 1939 г. Д. С. Рождественский ушел из основанного имОптического института в Физический институт ЛГУ. О причинах и обстоятельствах этого перехода рассказывает член-корреспондент АН СССР С. Э, Фриш в кн.: Воспоминания об акад. Д. С. Рождественском. Л., 1976.

ВОСПОМИНАНИЯ ОБ О. А. ДОБИАШ-РОЖДЕСТВЕНСКОЙ

И. М. Гревс

О. А. Добиаш-Рождественская в годы учения (Воспоминания учителя)

Печатается по рукописи (ЛО ААН, ф. 726, on. 1, д. 28, л. 4—11), Воспоминания представляют собой текст речи, произнесенной на заседании кафедры средних веков ЛГУ 4 апреля 1940 г., посвященном памяти: О. А. Добиаш-Рождественской (см. заметку об этом заседании: Историкмарксист. 1940. № 8(84). С. 155), чем и объясняется их несколько конспективный, порою тезисный характер. Составителем не учитывались некоторые внесенные позднее карандашные вставки в тексте и на полях. рукописи, так как они нарушили бы связность изложения.

Е. Ч. Скржинская О. А. Добиаш-Рождественская как учитель науки

Печатается по рукописи из архива Е. Ч. Скржинской (ЛОИИ, Западноевроп. секция, ф. 14). В основном воспоминания были написаны в 1940 г. и прочтены на упомянутом в предыдущем комментарии заседании памяти О. А. Добиаш-Рождественской. В 1964 г. доклад был повторен Е. Ч. Скржинской на собрании памяти О. А. Добиаш-Рождественской в ЛОИИ по случаю 25-летия со дня ее смерти. Заново были написаны. только вводные и заключительные абзацы. Заглавие статьи дано составителем по аналогии с известной статьей И. М. Гревса «В. Г. Васильев337

ИИНИТ — Институт истории науки" и техники

ИКДП — Институт книги, документа и письма

ЛИФЛИ — Ленинградский институт философии, литературы и истории; ЛО ААН — Ленинградское отделение Архива АН СССР

ЛОИИ — Ленинградское  отделениеИнститута истории СССР АН СССР

ЦГАЛИ — Центральный государственный архив литературы и искусства

MGH — Monumenta Germaniae Histo

P. Patrologia Latina

•ский как учитель науки», на которую прямо ссылается в черновых записях Е. Ч. Скржинская. ' Написано в 1964 г.

2 Фундаментальный труд Е. Ч. Скржинской «Иордан. Getica. О происхождении и деяниях готов» (М., 1960) посвящен «Памяти учителя Ольги Антоновны Добиаш-Рождественской».

3 В Мраморном дворце помещалась Государственная академия истории материальной культуры.

4 Тацит. Германия. Гл. 18.

5 Имеются в виду следующие словари и справочники: Du. Cange. Glossarium mediae et infimae latinitatis. P., 1883-1887. Vol. 1—10; Forcellini Е. Totius latinitatis lexicon. Prati, 1858—1887. Vol. 1—10; Potthast A. Bibliotheca Historica Medii Aevi. Wegweiser diirch die Geschichtswerke europaischen Mittelalters bis 1500. В., 1896. Bd. 1—2; Molinier. A. Les sources de I'histoire de France des origines jusqu'aux guerres d'ltalie (1494). P., 1901-1906. Т. 1-6; Mas-Latrie L. Tresor de chronologic, d'histoire et de geographic pour 1'etude et I'emploi des documents du Moyen Age. P., 1889; Herzog ]. ].— Haack A. Realenzyklopadie fur protestantische Theologie und Kirche. Leipzig, 1896-1913. Bd. 1-24; Histoire litteraire de la France. P., 1733-1944. Vol. 1-38.

6 По-видимому, имеется в виду сама Е. Ч. Скржинская.

А. Д. Люблинская Лекции О. А. Добиаш-Рождественской

Печатается по рукописи (ЛОИИ, Западноевроп. секция, ф. 13). Статья написана в 1979 г. для сборника «Живое слово науки: Очерки об ученыхлекторах» (М., 1981), где и была опубликована в несколько ином варианте.

А. В. Банк Встречи с О. А. Добиаш-Рождественской

Воспоминания написаны для настоящего сборника. Печатаются по рукописи.

О. Б. Враская Из воспоминаний об О. А. Добиаш-Рождественской

Воспоминания написаны для настоящего сборника. Печатаются по рукописи.

Б. С. Каганович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ААН — Архив Академии наук СССР БАН — Библиотека АН СССР ВЖК — Высшие женские курсы ГАИМК — Государственная   академия истории материальной культуры ГБЛ — Государственная библиотека

СССР им. В. И. Ленина ГОИ — Государственный оптический

институт

ГПБ — Государственная Публичная библиотека им. М. Е. СалтыковаЩедрина

ГЭ — Государственный Эрмитаж ИВАН — Институт  востоковедения АН СССР

rica WL—Migne J.


СОДЕРЖАНИЕ

От редколлегии .................    3

В. И. Рутенбург. Выдающийся медиевист и палеограф . .    4

ИССЛЕДОВАНИЯ

Oppletum oppidum est solariis (По вопросу о часах в раннем средневековье) ..................    7

Западное средневековое искусство ..........   18

Источниковедение западного средневековья ......   52

Техника книги в эпоху феодализма ..........   93

Коллизии во французском обществе XII—XIII вв. по студенческой сатире этой эпохи .............  115

Эпиграфика в раннем западном средневековье ...... 1^3

.Духовная культура Западной Европы IV—XI вв. .... 156

МЕМУАРНО-ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

Памяти Лависса ................ 215

Памяти Шарля-Виктора Ланглуа .......... 221

Воспоминания о С. Ф. Ольденбурге .......... 223

Выступление на защите кандидатской диссертации А. С. Бартенева .................... 226

Выступление на защите кандидатской диссертации С. М. Пумпянского .................. 231

Выступление на защите кандидатской диссертации И. В. Арского ............  .........  239

ИЗ ПЕРЕПИСКИ О. А. ДОБИАШ-РОЖДЕСТВЕНСКОЙ     245

ВОСПОМИНАНИЯ ОБ О. А. ДОБИАШ-РОЖДЕСТВЕНСКОЙ

И. М. Г реве. О. А. Добиаш-Рождественская в годы учения (Воспоминания учителя) .............    289

Е. Ч. Скржинская. О. А. Добиаш-Рождественская как учитель науки ..................

А. Д. Люблинская. Лекции О. А. Добиаш-Рождественской ….301

А. В. Банк. Встречи с О. А. Добиаш-Рождественской . . . 307

О. Б. Враская. Из воспоминаний об О. А. Добиаш-Рождественской ........... . . . . . . . . . . 310

Б. С. Каганович. О научном наследии О. А. Добиаш-Рождественской .... 

Комментарии ..................

Список сокращений ................ 339

Указатель имен ................. 340
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19


КОММЕНТАРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Учебный материал
© nashaucheba.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации