Каплин П.А., Клиге Р.К., Чепалыга А.Л. (ред.) Колебания уровня морей и океанов за 15 000 лет - файл n1.doc

приобрести
Каплин П.А., Клиге Р.К., Чепалыга А.Л. (ред.) Колебания уровня морей и океанов за 15 000 лет
скачать (1533 kb.)
Доступные файлы (1):

n1.doc

1533kb.

01.06.2012 12:18

скачать

Победи орков

n1.doc

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16

а изменение уровня Мирового океана Д/У в первом приближении можно определить как

д/у = __

Рв s

(15)

где рв -плотность морской воды; AJ = J2-Jl - изменение объема ледникового щита; S — площадь Мирового океана.

По описанной модели для Восточно-Антарктического и Гренл^ндско-го ледниковых щитов проведены следующие численные эксперименты.

1. Рассчитан современный режим ледников. Распределения поверх-122

Повышение тем-перату- О rt ры, ь	Восточная Антарктида				Гренландия
	Темпы роста осадков с температурой (% на					ГС)
	14	,0	5	0	14 10	5 0
0 2 4 6 8 10 12	24,3	I 24,3	24,3	24,3	3,15 3,15	I 3,15 3,15
	0 25,9	0 25,3	0 24,7	0 23,9	0 0 3,27 3,20	0 0 3,12 3,03
	-4,06 27,6	-2,53 26,4	-0,81 25,0	0,98 23,6	-0,30 -0,13 3,34 3,17	0,07 0,30 Начало распада ледникового
	-8,41 29,4	-5,16 27,4	-1,64 25,3	1,78 23,3	-0,47 -0,06 Начало распада ледникового щита

	-12,9 31,1	-7,82 28,4	-2,48 25,5	2,47 22,8
	-17,1 32,4	-10,23 29,2	-2,87 3,86 Начало распада ледникового щита
	-20,5 -12,35 Начало распада ледникового щита

Примечание. Числитель — J, млн км3, знаменатель — АН, м

ностной температуры и осадков взяты по данным, приведенным в работах И.А. Зотикова [1977] и Дженсена [Jenssen, 1977]. Шаг сетки для Антарктиды — 200 км, для Гренландии — 135 км. Геотермальный поток принят равным 1,5 • 10~6 кал/см2 • с.

2. Рассчитывается режим ледников при повышении температуры воздуха. Моделируемое потепление изменяет поле осадков. Данные изотопно-кислородного исследования ледникового керна из скважины станции Восток [Барков и др., 1975] показывают, что 15—20 000 лет назад температура была на 5° ниже, а осадки в 1,9 раз меньше современных, т.е. при уменьшении климатической температуры на 1° осадки уменьшаются на 14%. Экстраполяция этих данных в область повышения температуры дает значение темпов роста осадков с температурой 14%на1° (таблица).

Действительный рост осадков в зависимости от температуры неизвестен, поэтому расчеты произведены для различных значений относительной скорости роста осадков с температурой (сам факт увеличения осадков на поверхности ледниковых щитов с ростом температуры признается большинством исследователей [Марков и др., 1968].

Результаты численных экспериментов сведены в таблицу. Качественная устойчивость результатов к изменению значений текучести льда К и геотермального потока Q установлена дополнительными расчетами.

123

Результаты численного эксперимента подтверждают выводы, к которым пришли многие исследователи ледниковых покровов.

1. Увеличение температуры уменьшает вязкость льда и увеличивает зону таяния и величину талого стока, что уменьшает объем ледникового щита [Шумский, 1969].

2. Увеличение притока массы на поверхность ледника увеличивает объем ледника [Scott, 1905].

3. В условиях, когда увеличение температуры сопровождается ростом осадков, оба фактора могут в известной степени компенсироваться, и уровень Мирового океана будет меняться в незначительных пределах или даже несколько уменьшится.

4. Существенное увеличение уровня Мирового океана, вызванное распадом ледникового покрова Восточной Антарктиды, начнется только при потеплении атмосферы на 10-12° С. Максимальное увеличение уровня океана в этом случае составит 60 м.

Распад Гренландского ледникового щита, который может произойти при потеплении на 5° С, вызовет увеличение уровня океана примерно на 7 м, что, как видно из расчетов, может быть в значительной степени скомпенсировано ростом Восточно-Антарктического щита. Распад ледников Западной Антарктиды может вызвать увеличение уровня океана примерно на 6 м, однако точный расчет изменения объема льда и температуры, при которой может начаться этот процесс, должен основываться на модели, учитывающей рельеф ложа ледников. Работы в этом направлении ведутся.

ЛИТЕРАТУРА

Барков Н.И., Гордиенко Ф.Г., Короткевич Е.С., Котляков В.М. Изотопно-кислородные исследования 500-метрового ледяного керна из скважины станции Восток. — Информ. бюл, сов. антаркт. экспедиции, 1975, № 90.

Григорян С.С,, Шумский П.А. Простейшая математическая модель трехмерного нестационарного ледника. — Науч. труды Ин-та механики МГУ, 1975, №42.

Гросвальд М.Г., Котляков В.М. Предстоящие изменения климата и судьба ледников. - Изв. АН СССР. Сер. геогр,, 1978, № 6.

Зотиков И.А. Тепловой режим ледникового покрова Антарктиды. Л.: Гидроме-теоиздат, 1977.

Квасов Д.Д. Океанологическая теория оледенения. — Бюл. Комис. по изучению четвертич. периода, 1976, № 46.

Марков К.К., Бардин В.И., Лебедев В.Л., Орлов А.И., Суетова И.А. География Антарктиды. М.: Изд-во МГУ, 1968.

Ходаков В.Г. О зависимости суммарной абляции поверхности ледников от температуры воздуха. — Метеорология и гидрология, 1965, № 7.

Шумский П.А. О законе течения поликристаллического льда. — Науч. труды Ин-та механики МГУ, 1975, №42.

Шумский П.А. Оледенение Антарктиды. — В кн.: Атлас Антарктики. Л.: Гидрометео-издат, 1969, т. 2.

Jenssen D. A three-dimensional polar ice-sheet model. — J. Glaciol., 1977, vol. 18, N 80.

Kvasov D.D. Postulate einer Heiszeit Theorie. — Eiszeitalter und Gegenwart, 1971, N 22.

Scoff R.F. Results of the National Antarctic Expedition. Geographical. — Geogr. J., 1905, vol.25, N4.

124

УДК 551.462

М.Г. ГРОСВАЛЬД

О ПРОИСХОЖДЕНИИ "ЗАТОПЛЕННЫХ БЕРЕГОВЫХ ЛИНИЙ"

ГЛЯЦИАЛЬНЫХ ШЕЛЬФОВ СЕВЕРНОЙ АТЛАНТИКИ

Вопрос о глубинах и возрасте подводных террасовидных уступов, известных на шельфах и материковых склонах, привлекает все более широкое внимание, поскольку существует уверенность, что эти данные могут служить основанием для реконструкций древних уровней Мирового океана и вертикальных движений земной коры.

Террасовидные уступы характерны для всех подводных окраин материков, как "нормальных", так и гляциальных, т.е. испытавших покровные оледенения, причем они обычно рассматриваются совместно, в качестве форм, которые в типичном случае имеют один и тот же генезис. Последнее, однако, никем не доказано и крайне сомнительно. Если террасы "нормальных" шельфов, например подводных окраин островов Карибского моря, представляют собой типичные волноприбойные платформы, выработанные при относительно недавних снижениях уровня океана (что подтверждено выдержанностью их глубины, а также находками затопленного субаэрального материала и его датировками), то происхождение подводных уступов гляциальных шельфов остается, по существу, нерешенной проблемой. В этой связи вопросы о генезисе первых и вторых должны быть строго разграничены. С такого разграничения необходимо начать и настоящую работу.

Соглашаясь с выводом о связи подводных террас "нормальных" шельфов с береговыми процессами, действовавшими при эвстатических падениях океанского уровня, мы должны оставить' этот вопрос за рамками настоящего анализа и сосредоточить внимание на проблеме генезиса террасовидных уступов гляциальных шельфов, к категории которых принадлежат практически все шельфы Северной Атлантики. В настоящее время и эти уступы причисляются к формам субаэрального генезиса, оказавшимся под водой в результате подъема относительного уровня океана. Вместе с тем сейчас достаточно надежно установлено, что в максимумы плейстоценовых похолоданий, в том числе во время последнего из них, все гляциальные шельфы покрывались материковыми ледниками и изо-статически прогибались, а потому не были доступны для субаэральной переработки волновыми процессами. Поэтому трудно ожидать, что на них могли возникнуть формы, пригодные для восстановления океанских уровней прошлого.

История и современное состояние проблемы. Подводным террасам шельфов Северной Атлантики (включая западную часть Евразиатской Арктики) посвящена обширная литература. Их открытие обычно связывают с именем Ф. Нансена [Nansen, 1904, 1924], хотя самая ранняя из известных нам работ с описанием таких террас на подводной окраине Британских островов относится еще к концу прошлого века [Hull, 1898]. Из советских исследователей наиболее существенный вклад в изучение подводных террас сделала М.В. Кленова [1939, 1948, 1960]; различные аспекты их проблемы рассматривали В.Н. Сакс [1953], А.П. Лисицын и Г.Б. Удинцев [1953], П.С. Виноградова и др. [1959], Н.Н. Куликов и ВТ. Мартынов [1961], Н.А. Грабовский [1966], В.Д. Рвачев [1968], С.А.Стрелков [1968], И.С. Щукин [1969], ГУ. Линдберг [1972], Г.Г. Ма-тишов [1972], В.И. Мысливец [1973], Б.Н. Котенев и др. [1976], из

125

зарубежных исследователей надо отметить Дж. Ригга [Rigg, 1960], Д. Стенли [Stanley et al., 1968], Р.Филлона [Fillon et al., 1978] и других. В работах названных авторов содержится информация о террасовидных уступах шельфовых зон Норвежского моря. Атлантического порога, Баренцева, Карского, Гренландского, Ньюфаундлендского и Новошотландского шельфов. Судя по имеющимся материалам, такие уступы существуют на разных глубинах - умеренных (до 200 м), значительных (400-600 м) и весьма больших (1500 м и более). По данным В.Д. Рвачева [1968], в частности, на западном краю Баренцева шельфа, в районе о-ва Медвежьего, развито 7 уступов с глубинами от 50-70 до 320-330 и 370—380 м, а в Зюдкапском и Медвежинском желобах — даже до 450— 510 м. По наблюдениям того же исследователя, в северной части Ньюфаундлендского шельфа существуют уступы с глубинами 260-280, 290-330 и 350—380 м. Подводные террасы, расположенные у берегов северного Лабрадора, имеют глубины от 130 до 400 м, причем для некоторых из них отмечен наклон с юга на север [Fillon et al., 1978].

Детальные исследования Б.Н. Котенева и других подтвердили, что на краю Баренцева шельфа у о-ва Медвежьего есть четкие террасовидные уступы на глубинах 70-80, 160-200 и 250-350 м; они также показали, что эти уступы разграничиваются параллельными зонами подводного грядового рельефа, созданного аккумуляцией морской морены (рис. 1). Наиболее глубокие уступы оказываются приуроченными не к самим шельфам, а к материковым склонам, профили которых в этой связи становятся ступенчатыми. Именно такую форму имеет материковый склон у берегов Северной Норвегии: ступени со средней шириной в 5 км осложняют его на глубинах 250-300, 600-800, 1150-1300 и 1650-1800 м [Котенев и др., 1976].

Географическое положение наиболее ясных подводных уступов арктической части Евразии показано на Карте четвертичных отложений Актикии Субарктики [1965]; в этих областях и на других гляциальных шельфах большинство уступов выделено по чисто морфологическим признакам, хотя в некоторых случаях их существание подтверждено и литологически-ми особенностями донных отложений.

К объяснению генезиса рассматриваемых уступов обычно привлекается несколько гипотез — эвстатическая, тектоническая и космическая, а также их различные комбинации. Одним из сторонников первой гипотезы была М.В. Кленова, которая считала, что основная часть подводных террас образовалась при планетарных снижениях уровня океана, сопровождавших плейстоценовые оледенения. "В наличии двух основных подводных ступеней на дне Баренцева моря мы можем видеть отражение двух основных этапов четвертичной истории, связанных с двумя оледенениями, следы которых наиболее четко проявляются на Русской равнине", — писала она в 1939 г. (с. 78). Террасовидный уступ с глубиной 60-70 м был отнесен к периоду валдайского (вюрмского) оледенения, а уступ со средней глубиной 200 м — ко времени днепровского (рисского) оледенения [Кленова, 1948, 1960]. Взгляды М.В. Кленовой разделял также В.Н. Сакс [1953], который, однако, считал нужным связывать упомянутые уступы не с днепровским и валдайским оледенениями, а с двумя стадиями вюрмского оледенения - зырянской и сартанской. Эта точка зрения была развита С.А. Стрелковым [1968], который показал, что на дне Баренцева и Карского морей существуют не две, а три террасы, имеющие глубины 70—100, 200—300 и 400—500 м, и предложил связывать самую глубокую из них с рисским оледенением, а остальные — с двумя стадиями вюрма. 126

12

13

Рис. 1. Подводные террасовидные уступы и сопряженные зоны холмисто-грядового рельефа в западной краевой части Баренцева континентального шельфа [ Котенев и др., 1976, с упрощением]

/ — суша; 2 — подводные террасовидные уступы; 3 — зоны подводного холмисто-грядового рельефа; 4 — отдельные крупные гряды подводной морены; 5 — поверхность, созданная морской и ледниково-морской аккумуляцией; 6 — границы днищ подводных желобов; 7 — мелкие желоба; 8 — границы крупного ригеля; 9 — материковый склон; 10 — материковое подножие (верхняя часть); 11 — подводные конусы выноса; 12 — материковое подножие (нижняя часть); 13 — зона срединного океанического хребта

Гляциоэвстатическая гипотеза и сейчас имеет многочисленных сторонников. Так, В.И. Мысливец и др. [1976] объясняют эвстатическими эффектами ранне- и поздневюрмского оледенений два комплекса "затопленных береговых линий" Северной Атлантики, распространенные на глубинах 100—150 м; более глубокие уступы, в частности подводные террасы, приуроченные к изобатам 200-300 м, по их мнению, имеют тот же эвстатический генезис, но являются более древними и могут использоваться при расчетах изменений объема Мирового океана. А.Н. Ласточкин и Б.Г. Федоров [1978], которые выделяют на дне Баренцева и Карского морей несколько морских "аккумулятивно-абразионных поверхностей", также видят в них террасы, фиксирующие этапы относительной стабилизации уровней Полярного бассейна, и пытаются восстановить возраст этих форм путем их сопоставления с эвстатическими кривыми Мирового океана. Д. Стенли [Stanley et al, 1968] считает, что террасовидные уступы шельфа Новой Шотландии, имеющие глубину 145—155 м, должны связываться со снижением уровня океана при иллинойсском (рисском) оледенении, а такой же уступ, приуроченный к изобате 120 м, - с регрессией, вызванной висконсинским (вюрмским) оледенением.

Для самых глубоких террас чаще всего предполагается дочетвертич-ный возраст. Р. Филлон [Fillon et al. 1978], например, делает вывод о том, что террасы материкового склона северного Лабрадора, лежащие на глубинах, близких к 400 м, образовались около 2 млн. лет назад. Тот же вывод делает В.Д. Рвачев [1968], по мнению которого все подводные террасы Северной Атлантики с глубинами более 200 м, в частности 300-330-метровые подводные уступы Баренцева и Ньюфаундлендского шельфов, возникли во время плиоценовой регрессии Мирового океана и в принципе могут коррелироваться.

Тектоническая гипотеза, связывающая рассматриваемые формы с региональными и блоковыми погружениями материковых окраин, обычно привлекается при попытках объяснить террасы, которые лежат на особенно больших глубинах или имеют невыдержанные (наклонные, волнистые, изломанные) продольные профили. К ней, в частности, прибегали Ф. Нансен [1904], П.С. Виноградова [Виноградова и др., 1959], Дж. Ригг [Rigg, 1960]. Тектоническими процессами планетарного масштаба объяснял "затопленные береговые линии" Г.У. Линдберг [1972], гипотеза которого исходила из допущения больших плейстоценовых колебаний уровня океана, имевших "геогидрократическую" природу, т.е. обусловленных изменениями емкости океанических котловин. А некоторые исследователи настаивают на том, что удовлетворительное объяснение подводных террас может быть дано лишь на базе теории, связывающей образование этих форм с изменениями параметров движения Земли как космического тела. Так, по гипотезе Г.Д. Хизанашвили [1960] и Г.Г. Хи-занашвили [1963], подкрепленной некоторыми расчетами, главные морские террасовые уровни, как затопленные, так и надводные, возникли при "перекосах" поверхности океана, сопровождавших изменения наклона земной оси.

Следует подчеркнуть, что при всех различиях приведенные гипотезы имеют одну общую особенность: они исходят из допущения, что все подводные террасы созданы абразионно-аккумулятивной работой моря, сосредоточенной на его древних береговых уровнях, и оказались на глубине в результате последующего затопления. Между тем правомерность этого допущения сейчас вызывает серьезные сомнения. Исследования последних лет показали: 1) континентальные шельфы Северной Атлантики 128

неоднократно покрывались ледниковыми щитами, края которых выдвигались в глубокие акватории Арктического бассейна, Норвежско-Гренландского и Лабрадорского морей в виде плавучих ледников-шельфов; 2) последнее оледенение шельфов относится к позднему вюрму: оно кульминировало около 18 000 лет назад и распалось между 13 и 9 000 лет назад; 3) появление ледниковой нагрузки вызывало изостатическое по-груже'ние шельфов [Гросвальд, 1977; Hughes et al., 1977]. Но если это было так, то при гляциоэвстатических регрессиях океана гляциальные шельфы оставались вне досягаемости процессов береговой абразии и аккумуляции и на них не могли формироваться морские террасы. К тому же во время оледенений сами шельфы подвергались экзарации, а на сопредельных материковых склонах аккумулировались ледниково-мор-ские осадки. Поэтому представление о том, что в пределах одного и того же шельфа или склона могут сохраниться разновозрастные террасы, возникшие при нескольких оледенениях или в ледниковое и доледниковое время, противоречит логике. А большой размах гляциоизостатических движений материковых окраин Северной Атлантики, следующий из расчетов и фактических данных, лишает смысла попытки трансокеанских корреляций "затопленных террас" по их глубинам.

Таким образом, приходится признать,. что эвстатическая гипотеза образования подводных террас неприложима к гляциальным шельфам. То же самое должно быть сказано о тектонической и космической гипотезах: раз на этих шельфах могут присутствовать лишь террасы, возникшие после окончания оледенения, то все грандиозные события, предполагаемые названными гипотезами, оказывается необходимо "уместить" в рамки последних 9—13 000. лет, что представляется невероятным. Сказанное делает очевидным, что выявление фактов, указывающих на поздне-вюрмское оледенение шельфов Северной Атлантики, поставило непреодолимые препятствия на пути всех существующих объяснений происхождения террас региона.

Формулировка новой гипотезы. Далее излагается новая гипотеза происхождения подводных террас гляциальных шельфов, которая совместима с покровными оледенениями последних. Гипотеза предполагает прямую генетическую связь этих террас с геоморфологическими процессами, идущими у линии налегания покровных ледников.

Линия налегания — это граница между внутренними (налегающими на каменное ложе) и внешними (плавучими) частями покровных ледников "морского" типа, т.е. ледников, подошвы которых располагаются существенно ниже уровня океана, а лед находится в энерго- и массообмене с его водной массой. Положение этой границы отражает результаты взаимодействия нескольких факторов: уровня океана, уровня поверхности земной коры, режима покровного ледника — и изменяется (наступает или отступает) в ответ на изменения этих факторов. Достаточно сказать, что даже приливно-отливные колебания океана обусловливают значительные по размаху цикличные смещения линии налегания, в связи с чем приходится говорить либо о зоне ее суточных миграций, либо о некотором осредненном за сутки положении. Судя по данным теоретических исследований, линия налегания "морских" ледников может стабилизироваться только на ложе (шельфе или материковом склоне), имеющем наклон в дистальном направлении, а степень изменчивости ее положения сильно зависит от угла этого наклона, сокращаясь на крутопадающих участках ложа и возрастая на пологих [Гросвальд, Мазо, 1980].

В максимальные стадии каждого из оледенений Северной Атлантики, 9. Зак. 1315 129

в том числе последнего из них, линия налегания "морских" покровных ледников выдвигалась на бровки шельфов или на материковые склоны. При деградации оледенения, когда лед утоньшался, а уровень океана повышался, она отступала, причем даже при равномерном ходе изменений внешних условий это отступание должно было проявляться в форме серии скачков, разделенных интервалами временной стабилизации. Но отсюда следует существенный вывод о том, что каждой, в том числе последней, ледниковой эпохе отвечает не один, а много рубежей стабилизации линии налегания, располагающихся в широком спектре глубин, и что различия в возрасте крайних членов таких спектров могут измеряться всего лишь несколькими тысячелетиями.

Предлагаемая гипотеза постулирует, что террасовидные уступы гля-циальных шельфов Северной Атлантики возникли не на уровне моря, а в подводно-подледниковых условиях на рубежах стабилизации линии налегания "морских" покровных ледников. Представление о механизме их образования дают современные процессы, идущие у границы между Западно-Антарктическим ледниковым щитом и плавучим ледником-шельфом Росса. Их теоретический анализ выполненный Т. Хьюзом [Hughes, 1977], позволил показать: 1)выше линии налегания происходит экзарация ложа, а ниже накапливаются ледниково-морские осадки; 2) водная масса вблизи этой линии всегда состоит из двух слоев — нижнего соленого морского и верхнего опресненного, связанного с выклиниванием подледной талой воды, а потому представляет среду, в которой могут возникать внутренние гравитационные волны; 3) "приливный насос", работающий под действием приливно-отливных колебаний плавучих частей "морского" ледника, может служить механизмом, обеспечивающим генерацию указанных внутренних волн; 4)набегание последних на подводный склон у линии налегания создает турбулентность, способную вызвать перемыв и сортировку донных отложений.

Реальность всех этих процессов подтверждена расчетами, экспериментами и полевыми наблюдениями. Так, бурение и геофизические работы на шельфе моря Росса показали, что при разрастаниях оледенения этот шельф подвергался площадной экзарации, а после дегляциации становился областью ледниково-морской аккумуляции и что рубеж, разделяющий зоны действия названных процессов, совпадал с линией налегания. Термофизические исследования и радиоэхозондирование привели к выводу, что у ледникового покрова Антарктиды происходит донное таяние, причем по расчетам И.А. Зотикова [1977], 30—50 км3 талой воды ежегодно поступает подледники-шельфы. Прямое изучение температуры и солености водной массы, подстилающей ледник-шельф Росса в районе скважины J-9, подтвердило ее двуслойность [Зотиков, Загородное, 1980], а наблюдения за периодическими колебания уровня того же ледника-шельфа доказали существование "приливного насоса" [Robinson et al., 1974]. Возможность генерации внутренних гравитационных волн под плавучими ледниками-шельфами вытекает из результатов специальных теоретических и экспериментальных исследований [Миропольский, 1975,1977; Caccione, Southard, 1974], а свидетельством эффективности процессов перемыва донных отложений у линии налегания служит слой сортированных песков ("переходный горизонт"), который, по данным Т. Келлогга [Kellogg et al., 1979], разделяет горизонт морены последнего оледенения, выстилающий дно моря Росса, и вышележащие морские голоценовые илы.

Таким образом, предложенная гипотеза позволяет не только примирить факт существования террасовидных уступов на шельфах Северной 130
-------- ^а^икой-морской^),^- Зонд жарщшд.

Рис. 2. Образование экзарационных бенчей и сопряженных зон холмисто-грядового рельефа ледниково-морской аккумуляции при подъеме уровня океана и скачкообразном отступании линии налегания "морского" ледникового покрова

Z'0 и Z'lt" — последовательные положения уровня океана; х„г и Xgr —зоны суточных миграций линии налегания; 1,2 — контуры последовательных профилей ледникового покрова; 3, 4 — циркуляция под ледником-шельфом: 3 — движение соленой плотной океанской воды, 4 — движение слоя более легкой воды, опресненной за счет примеси подледниковых талых вод; 5 — коренное ложе; 6 — подледни-ковые аккумулятивные формы

.

Атлантики с данными о покровных оледенениях этих шельфов, но и считать эти уступы подводными экзарационными бенчами, испытавшими воздействие внутренних гравитационных волн. Судя по глубинному положению линии налегания современного Западно-Антарктического ледникового покрова, формирование таких бенчей может идти на 500-900 м ниже уровня моря, а в районах устьевых ригелей подледных желобов — на глубинах до 1200-1600 м. Что касается подводных зон холмисто-грядового рельефа, примыкающих к внешним краям уступов, то они должны рассматриваться как продуктыледниково-морской аккумуляции, шедшей по дистальную сторону от линии налегания и сопряженной во времени с выработкой уступов (рис. 2). Отсюда видно, что наличие "лестницы" террас со ступенями, лежащими на разных глубинах, естественно объяснять не повторными снижениями уровня океана при разновозрастных оледенениях, а скачкообразным отступанием линии налегания в ходе одного (последнего) этапа дегляциации. Остальные особенности подводных террасовидных уступов и зон холмисто-грядового рельефа: их взаимная параллельность, отраженная на рис. 1, специфичная (широкая и плоская) форма профилей валов и геохимическая близость их материала к современным морским осадкам [Котенев и др., 1976] — также хорошо согласуются с концепцией образования тех и других под водой вблизи линии налегания "морских" покровных ледников.

Таким образом, глубинное положение террасовидных уступов гля-

131

циальных шельфов Северной Атлантики не позволяет судить ни о древних уровнях Мирового океана, ни о размахе вертикальных движений земной коры. Зато эти формы, будучи следами рубежей стабилизации линии налегания "морских" покровных ледников, дают представление о географии границ, разделявших налегающие и плавучие части таких ледников на разных этапах оледенения. В более общем плане можно заключить, что с линией налегания "морских" ледников должен связываться особый — самый глубокий на Земле — денудационный уровень, на котором действует (или действовал) специфичный, приуроченный только к нему комплекс геоморфологических процессов.

ЛИТЕРАТУРА

Виноградова П.С., КисляковА.Г., Литвин В.М., Пономаренко Л.С. Результаты океанографических исследований в районе Фареро-Исландского порога в 1955—

1956 гг. -Тр. ПИНРО, 1959, т. 11. Грабовский Н.А. — Геоморфология дна в районе Большой Ньюфаундленской

банки. - Океанология, 1968, т. 8, № 4. Гросвальд М.Г. Последний Евразиатский ледниковый покров. — В кн.: Материалы

гляциол. исслед.: Хроника, обсуждения, 1977, вып. 30. Гросвальд М.Г., Мазо В.Л. Морфолого-динамическая классификация покровных

ледников. — В кн.: Материалы гляциол. исслед.: Хроника, обсуждения, 1980,

вып. 40. Зотикое И.А. Тепловой режим ледникового покрова Антарктиды. Л.: Гидрометео-

издат, 1977. Зотикое И.А., Загородное B.C. Результаты советских исследований в Проекте шель-

фового ледника Росса. — В кн.: Антарктика: Докл. комис. М.: Наука, 1980,

вып. 19. Карта четвертичных отложений Арктики и Субарктики в масштабе 1 : 5 000 000/

Ред. Н.Г. Загорская. Ю.Н. Кулаков, Н.Н. Лапина и Ф.Г. Марков. Изд. МинГЕОСССР,

НИИГА, 1965:. Кленова М.В. Погруженные береговые линии Баренцева моря. — Тр. Сов. секции

Междунар. ассоциации по изучению четвертич. периода, 1939, вып. 4. Кленова М.В, Геология моря. М.: Учпедгиз, 1948. Кленова М.В. Геология Баренцева моря. М.: Изд-во АН СССР, 1960. Котенев Б.Н., Беляев А.В., Матишов Г.Г., Мысливец В.И. Геоморфология подводной

окраины Европы между Шпицбергеном и Северной Норвегией. — В кн.: Природа

и хозяйство Севера, Мурманск: Кн. изд-во, 1976, вып. 4. Куликов Н.Н., Мартынов В.Т. О древних береговых линиях на дне Карского моря. —

В кн.: Морские берега. Таллин, 1961.Тр. Ин-та геологии АН ЭССР; Т. 8). Ласточкин А.Н., Федоров Б.Г. Рельеф и новейшая история развития северного шельфа Евразии. — Геоморфология, 1978, № 3. Линдберг Г.У. Крупные колебания уровня океана в четвертичный период.Л.: Наука,

1972. Лисицын А.П., Удинцев Г.Б. О древних береговых линиях на дне моря. — Изв.

АН СССР. Сер. геог., 1953, № 1. Матишов Г.Г. Геоморфология подводной окраины Западной Гренландии. — В кн.:

Промысловые рыбы северо-западной Атлантики и условия их образования.

Мурманск. 1972. (Труды ПИНРО; Вып. 28).

Миропольский Ю.З. О влиянии течения со сдвигом скорости на генерацию коротко-периодических внутренних волн в океане. — Изв. АН СССР. Физика атмосферы

и океана, 1975, т. 11, №9. Миропольский Ю.З. Теория внутренних гравитационных волн в океане. — В кн.:

Океанология (Итоги науки и техники). М.: ВИНИТИ, 1977, т. 4. Мысливец В.И. Террасы на внешнем шельфе Восточной Канады. — В кн.: Методы

прикладной и региональной физической географии. М.: Изд-во МГУ, 1973. Мысливец В.И., Калинина Л.И., Соловьева Г.Д. Опыт расчета изменения объема

Мирового океана в плейстоцене. — В кн.: Проблемы палеогидрологии. М.: Наука,

1976. Рвачев В.Д. О некоторых чертах геоморфологии шельфа и материкового склона

Ньюфаундлендского и Лабрадорского районов. — Океанология, 1968, т. 8, № 4. Сакс В.Н. Четвертичный период в Советской Арктике. Л.; —М.: Изд-во Минморреч-

флота, 1953. (Труды НИИГА; Т. 77) .

132

Стрелков С.А. Центры оледенения на севере Сибири, условия и стадии их развития. — В кн.: Неогеновые и четвертичные отложения Западной Сибири. М.: Наука, 1968.

Хизанашвили Г.Д. Динамика земной оси вращения и уровней океанов. Тбилиси, 1960.

Хизанашвили Г.Г. Происхождение затопленных морских террас в свете гипотезы о динамике оси вращения Земли. — Океанология, 1963, № 5.

Щукин И.С. О некоторых космических и планетарных факторах рельефообразова-ния Земли. — В кн.: Проблемы планетарной географии. М.: Изд-во МГУ, 1969.

Caccione D.A., Southard J.B. Incipient sediment movement by shoaling internal gravity waves. - J. Geophys. Res., 1974, vol. 79.

Fillon R.H., Folinsbee R.A., Palmer Ft. Deep shelf and slope terraces off northern Labrador. - Nature, 1978, vol. 273, N 5665.

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16